あなたの映画力を試せる!POPLETA映画検定(無料) >>

こんにちは。
どなたか知っている方がおられましたら助けてください。

まず、ざっくりと問題を説明すると、
RAID1でHDDのミラーリングしていたのですが、
間違って容量の違うHDDを挿入したところ、
片方の容量が正しく認識できなくなってしまいました。

現在、IO-DATA社のRHD2-UというRAID対応の外付けHDDを使用しています。
このケースには500GBのHDDが2台搭載されており、
RAID1で使用してミラーリングをしていました。

最近になって容量が一杯になってきたため、
Western Digital社のWD20EARS (2TB SATA300)というHDDを2台購入し、
もともとあった500GBのHDDと交換作業を行おうとしました。

しかし、作業の手違いで、
もともと挿入されていた500GBのHDDと、
新しく購入した2TBのHDDをケースに挿入してしまったところ、
RHD2-Uが新しく購入した2TBのHDDに故障が発生したと認識して、
500GBのHDDの内容を2TBのHDDの方へリカバリー作業をし始めてしまいました。

リカバリー作業終了後、
500GBのHDDを取り外して2TBのHDDのみをケースに残し、
PC(WindowsXP)でアクセスしたところ、
本来は2TBあるところ、500GBのHDDとしてしか認識してくれません。
Windowsのフォーマット機能を使用してフォーマットを試みようとしたのですが、
やはり500GBとしてしか認識してくれませんでした。

現在、「完全フォーマット」でなんとかならないかと考えていますが、
それで解決するかどうか不安です。
どなたか、HDDを購入時の状態に戻す方法を教えていただけませんでしょうか?

すみませんが、よろしくお願いいたします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

hdd」に関するQ&A: XP+HDD→7+HDD+SSD

A 回答 (4件)

まずRAID1で間違ってHDDを入れて容量認識が500GBは当たり前のことです。


RAID1はミラーリングですから同じ条件にしないとだめだからです。
なので小さい容量に合わせるようになっています。

もとの2Tに戻すには完全フォーマットをしてもだめです。

まずは領域の削除をしてそれから完全フォーマットをしないとだめですよ。

「パーティションを削除」→「新たに領域作成」→「完全フォーマット」

これで2Tの認識をすると思います。

試してみてください。

この回答への補足

回答ありがとうございます。

まず、OK_HIMUさんのおっしゃられた通り、
「パーティションを削除」を、
「マイコンピュータ」→「管理」→「ディスクの管理」
のメニューで実施しました。
その後、「新たに領域作成」を、
同メニューの「新しいパーティション」から実施しようとしたのですが、
作成できる領域が最大500GBになってしまいます。

「新たに領域作成」というのはパーティションを作成することとは別のことを指しているのでしょうか?
もしくは、別のツールを使用した方がいいのでしょうか?

ちなみに、OK_HIMUさんの回答を頂く前に、
「パーティションの削除」

「Western Digital Data LifeGuard Diagnosticsという
 メーカーのメンテツールでAll Zero書き込み(完全フォーマット?)」
を試したのですが、
500GBとしてしか認識してくれませんでした。
やはり、「新たに領域作成」の操作が必要なのでしょうか。。。

補足日時:2010/03/11 01:56
    • good
    • 0
この回答へのお礼

問題が解決しました。ありがとうございます。
2TBとして認識され、RAID1でミラーリングできております。

流としては、
「パーティションを削除」

「新たに領域作成」
ただし、USB経由だと500GBとして認識しなかったため、
マザーボードにSATAケーブルで接続。

「完全フォーマット」
Hard Disk Low Level Format Tool というフリーウェアで、
Low Level Format を実施。

「USB外付けHDDケースへ組み込み」
ここで2TBとして認識。

なぜ、USB経由だと500GBとしてしか認識しなかったかは分かりませんが、
とりあえず助かりました。
ありがとうございます。

お礼日時:2010/03/13 22:29

今の状態はRHD2-Uが500GBのHDDになっているわけだから、


PCからは500GBの外付けHDDとして認識しているのでしょ。
2TBのHDDと認識して500GBの後ろに未割り当て領域が
あるわけではないですよね。
なので「ディスクの管理」とかPC上でどうこうなる話ではないでしょ。
RAIDの再構築をしてRHD2-Uを2TBのHDDに構築し直さないと。
2TBのHDDの中身はまだ消えてもいいのですよね。
2TBx2を搭載して、運用編マニュアルにある「RAIDモードの設定」を
し直せば2TBの外付けHDDになるはずですが。
(2TB HDDに対応していればですが)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

アドバイスありがとうございます。
とりあえず問題が解決しました。

> 2TBx2を搭載して、運用編マニュアルにある「RAIDモードの設定」を
> し直せば2TBの外付けHDDになるはずですが。

なるほど。
ただ、500GBと2TBのHDDをケースへ挿入したとき、

500GB -> 2TB

の流れでデータのリビルドが自動的に始まってしまったため、
2TB(500GB認識)と2TB(正常)を挿入すると、

2TB(500GB認識)-> 2TB(正常)

の流れでリビルドされてしまう恐れがあったので、
2TB(500GB認識)のHDDがUSB外付けケースに格納しても、
正しく2TBとして認識されるまで試行錯誤しておりました。

今回は試せていませんが、
次回、問題が起こった際に参考にさせていただきます。
ありがとうございます。

お礼日時:2010/03/13 22:45

大前提として


2TのHDD2台搭載に対応しているのでしょうか?
なんかメーカーの仕様だと1TのHDD2台までしかラインナップが無いように見えます

この回答への補足

おそらく対応していると思います。
無事だった片方の2TBのHDDを挿入したら、
ちゃんと2TBと認識してくれました。

また、kakaku.comのクチコミを覗いたところ、
1TBのバルクHDDと交換できたという書き込みもありました。
1TBがOKなら2TBもOKだと思っています。

また、zivさんの質問からは逸れてしまいますが、
現状報告です。
500GBとしてしか認識してくれない2TBのHDDを、
外付けではなく、マザーボードへSATAケーブルで直に接続したところ、
そちらでは2TBと認識してくれました。
そのため、マザーボードへ接続した状態で、
1パーティション、2TB、NTSFでフォーマットを試してみました。
(これがOK_HIMUさんの言われた「新たに領域作成」にあたる?)
フォーマット後、マザーボードへ接続した状態では問題なく認識してくれますが、
外付けケースに戻すと500GBとして認識されてしまうという状態です。

今考えているのは、
もう一度マザーボードへ戻し、
2TBと認識されている状態で、
「Western Digital Data LifeGuard Diagnosticsという
 メーカーのメンテツールでAll Zero書き込み(完全フォーマット?)」
を試そうと思っています。

補足日時:2010/03/11 23:44
    • good
    • 0
この回答へのお礼

アドバイスありがとうございました。
なんとか問題を解決することができました。

お礼日時:2010/03/13 22:35

すみません素人の考えとして見てください


 RAIDE1なのでとりあえず2TBのHDD1台をつなぎ起動(1台でだめだったら2台)BIOSからRAIDE1を解除(通常の設定にする)  起動後随時フォーマット オフ 次に2台をつなぎBIOSからRAIDE1に設定変更 起動させる
フォーマットが正常か確認  
 ではどうでしょうか
    • good
    • 0
この回答へのお礼

アドバイスありがとうございました。
とりあえず別の方法で問題が解決しました。
tencyuu_teさんの方法は試せていませんが、
今後参考にさせていただきます。

お礼日時:2010/03/13 22:35

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QRAID1の復旧で今までのHDDより大きいサイズのHDDをつけた場合、残りの容量は有効利用できるのでしょうか?

タイトル通りなのですが、RAID1を組んでいて片方のドライブに障害が出ました。
今までは200GBのドライブを利用してましたが今売っているドライブは250GBが主流なようで200GBだと選択肢が狭まってしまいます。
今回は250GBを購入しようと思います。
そこで疑問なのですが、新たにRAID1を組んだ場合、
200GBの方から復旧しますのでパーティションサイズは200GBになります。新しいドライブの残り50GBはRAIDを組んでいない状態の50GBとして利用できるのでしょうか?
また、もし現状で利用できない場合でも今度200GBのドライブが壊れて250GBのドライブを新規購入した場合、
250GBのRAID1として利用できるのでしょうか?
以上、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

200GBと250GBでミラーリングした場合、残りの50GBは使えません。
また、今後200GBのかわりに250GBをいれても、
再構築しない限りは200GBです。
詳しくは参考URLのQ3-6を参考にしてください。

参考URL:http://www.synnex.co.jp/support/faq/fasttrak.html#19

Q不安なのでRaid1を組みました。もしも故障したら同型番のHDDじゃないといけないのでしょうか?

 今まで自作PCを使ってきましたが、Raidは使ったことがありませんでした。撮影した写真など大事なデータは都度外付けHDDに手動でバックアップをとっていました。そして、内蔵と外付けHDDにあるデータが4G辺りになったらDVDにバックアップするという方法をとっていました。しかし、最近M/Bを買い換えて、手元に同じHDDがもう1つあったので思い切ってRaidを組んでみることにしました。

 再インストールと環境構成にちょっと時間がかかってしまいましたが無事Raid構成にすることができました。マトリクスストレージマネージャーを見てもきちんとミラーリングしているようです。試しに片方のHDDをはずして起動してみるとそれでも問題なく起動しました。きちんとミラーリングしているようです。その後Raid構成に戻すと再構築に入りそのままRaid1が正常になりました。

 今よりもさらに安心して使っていくことができそうです。しかし、ここで疑問なのがもしも故障したときどうするか、ということです。今日はたまたまはずして確かめただけですが実際故障したときは代わりのHDDを購入しなければいけません。しかも、数年前のHDDなのでネットを探しても取り扱いの店が少ないような気がしました。しかも、まだ数年使えることを想定すると・・・手に入るかわかりません。しかも値段が同じくらいでもっと大容量のHDDを買うこともできます。

 そこで、一通り調べたところ基本は同型番で同容量を使うらしいですが、容量は違っても問題ないという情報がありました。ただ、プラッタ枚数やキャッシュ、速度もあるのでこれらはあわせた方がいいとは思っています。Raid1構成をうまく維持していくためにも、新しいHDDに自然に乗り換えられればいいな~と考えていますが、やはり同型番じゃなければ何かトラブルが起きたりするのでしょうか?。今のところまだ大丈夫ですが故障したときに慌てないように、質問したいと思います。回答よろしくお願いします。

 今まで自作PCを使ってきましたが、Raidは使ったことがありませんでした。撮影した写真など大事なデータは都度外付けHDDに手動でバックアップをとっていました。そして、内蔵と外付けHDDにあるデータが4G辺りになったらDVDにバックアップするという方法をとっていました。しかし、最近M/Bを買い換えて、手元に同じHDDがもう1つあったので思い切ってRaidを組んでみることにしました。

 再インストールと環境構成にちょっと時間がかかってしまいましたが無事Raid構成にすることができました。マトリクスストレ...続きを読む

Aベストアンサー

HDDの特性が同じであるほうが、RAIDの動作において
余計なオーバーヘッドが排除される。
これらは、専門的なRAID運用における常識で、この常識には
RAIDをRAIDとして活かすための、いくつかの要求を含みます。

まず、構成するすべての機器について、ある程度の予備を用意するものです。
HDDだけでなく、RAIDコントローラーの故障に備えたRAIDカードの予備購入。
導入前のHDDの性能や信頼性の検証、異ロットでのHDD購入によるリスク分散。
そういうところまで行き着くものですRAIDは…

RAIDを構成するHDDは、「故障したときは代わりのHDDを購入」するのではなく
事前に、予備を購入するのが普通です。


なぜならば
RAIDはRAID1,5,6,10などのどれを使ったとしても
データの保護のための技術ではなく、可用性を高めるための技術だからです。

バックアップからリストアする時間を待てないから
HDD一基の故障では止まらないシステムを実現するためにRAIDがあるのです。

もちろん、RAIDシステム自体の異常で
すべてのHDDの中のデータが破壊されることもありえます。
あくまでもRAIDはデータ保護の技術ではないことを忘れないでください。

もっとも、私個人はHDDやMOの記録技術に比べると
激しく信頼性の低いDVD-Rの記録技術も信用しませんけど…


余談
本当に必要だったらテープドライブを検討したいところ。
低価格テープドライブをDVD-Rが駆逐したことは
コンピューターの歴史で、とても残念なことだと思っている。
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0607/10/news005.html

一度全焼を経験すると、ほとんどのデータには
執着以外に残す理由が無いことに気づくんだけどね。
ほら、もうアマチュアのぼくはテープドライブを買うことなんか無いんだ orz
えぇテープドライブも燃えればデータは失われるのです(実証済)

HDDの特性が同じであるほうが、RAIDの動作において
余計なオーバーヘッドが排除される。
これらは、専門的なRAID運用における常識で、この常識には
RAIDをRAIDとして活かすための、いくつかの要求を含みます。

まず、構成するすべての機器について、ある程度の予備を用意するものです。
HDDだけでなく、RAIDコントローラーの故障に備えたRAIDカードの予備購入。
導入前のHDDの性能や信頼性の検証、異ロットでのHDD購入によるリスク分散。
そういうところまで行き着くものですRAIDは…

RAIDを構成するHD...続きを読む

QHDDを1台増設してRAID1を構築する方法

1台のHDD(以下Aという)で使用中のWindows 7パソコンに新しい内蔵HDD(以下B)1台を追加し、Aのシステムやデータを保持したまま、AとB 2台でRAID1を構築したいと思い、参考誌により下記のとおりの手順を考えました。
しかし、初心者のため、これでOSやアプリケーションソフト等を存続できるのか不安があり、実行を控えています。よろしくご指導お願いします。
なお、マザーボードはASUS のP5Qで、各種RAID構築可能とのことです。


※ 考えている手順
(1) Windows7の「ディスク管理」ツールにより、HDD内データを保持したまま、AとBをダイナミックディスクに変更する。

(2) 続いて、AとBを「新しいミラーボリューム」として作成する。


※ 質問
(1)上記手順により、使用中のシステムやデータを保持したまま、RAID1を構築できるのでしょうか。不可ならば正しい方法を教えてください。

(2) 上記手順まで正しければ、この後、RAID1を運用するためには、どうすればいいのでしょうか。

(3) マザーボードの説明書には、「RAIDドライバディスク」を作成せよ、との記述があるのですが、これはどの段階でどのように使うのでしょうか。

以上、ご指導をよろしくお願いします。

1台のHDD(以下Aという)で使用中のWindows 7パソコンに新しい内蔵HDD(以下B)1台を追加し、Aのシステムやデータを保持したまま、AとB 2台でRAID1を構築したいと思い、参考誌により下記のとおりの手順を考えました。
しかし、初心者のため、これでOSやアプリケーションソフト等を存続できるのか不安があり、実行を控えています。よろしくご指導お願いします。
なお、マザーボードはASUS のP5Qで、各種RAID構築可能とのことです。


※ 考えている手順
(1) Windows7の「ディスク管理」ツールにより、HDD内デ...続きを読む

Aベストアンサー

1)、2)の手順、それはソフトウェアRAIDの事です。

率直に言えば「100%不可能!」です。

ソフトウェアRAIDは、そのインストールしているOSが管理しています。つまり、OSが起動しないかぎりRAIDは発動しないわけです。っという事はつまり、そこにインストールしているOSも立ち上がる事はないわけで、手詰まりという事です。。。起動ドライブに当てる事ができないわけです。
ただ、データドライブとしては、後から構築しても使えます。(当たり前の事ですがw)デュアルブートしたOSでも、両方からそのRAIDドライブを読む事はできます。(一工夫必要ですが)ネットワーク上のマシンからも読めますね。。。

>(3) マザーボードの説明書には、「RAIDドライバディスク」を作成せよ、との記述があるのですが、これはどの段階でどのように使うのでしょうか。

こちらはハードウェアRAIDの事です。OSをインストールする前に先に2台のHDDをRAID構築して、それからOSをインストールする方法です。「RAIDドライバディスク」を作成せよというのは、新規でOSをインストールする際、もしくはマザーのBIOS画面からハードウェアRAIDを構築する時にそのドライバディスクを使ってRAIDドライバをインストールするのに使います。

ハードウェアRAIDは、OSの管理下でなく、マザー(?サウスブリッジの管理下?その辺の詳しい事は判りませんが・・・)なので、OS起動ドライブとして扱えるわけです。CPU依存していないので、CPUに負荷がかかることはありません。
逆にソフトウェアRAIDは、CPU依存なので、場合によってはCPUに負荷がかかります。
ただ、CPUパワーが高い場合は(つまり速いクロックの)ハードウェアRAIDより速度を凌ぐ場合もあるそうです。(ハードウェアRAIDは一定速)それと、AHCIモードが併用できる所が利点ですかね~。(普通はハードウェアRAIDかAHCIどちらかしか選べないので)

どちらにせよ、一つ言える事は、現状からRAIDをシステムドライブとして使うには「OSはインストールし直し」しなければならないという事です。。。

1)、2)の手順、それはソフトウェアRAIDの事です。

率直に言えば「100%不可能!」です。

ソフトウェアRAIDは、そのインストールしているOSが管理しています。つまり、OSが起動しないかぎりRAIDは発動しないわけです。っという事はつまり、そこにインストールしているOSも立ち上がる事はないわけで、手詰まりという事です。。。起動ドライブに当てる事ができないわけです。
ただ、データドライブとしては、後から構築しても使えます。(当たり前の事ですがw)デュアルブートしたOSでも、両方からそのRAIDドラ...続きを読む

QRAID1環境,HDDの容量を増やしたいのですが

RAID1(ミラーリング)現在の構成はSATA80GBが2台、20GBと60GBでパーテーション分割、OSはXPで20GBにインストしています。これを容量不足のため320GBに増量したいのですが、取り替えたHDDの容量を認識してくれません。320GBで使用したいのですが、方法を教えてください。
 交換の手順は
1、電源OFFで80GBのHDD2台の内1台を外して電源ON、コマンドキーでRAID設定画面へ1台がDoropとの表示。
2、電源OFF後320GBのHDDを先程外したケーブルへ接続、RAID設定画面にてRebildを選択実行、コピーが始まり数十分後完了、
3、電源OFF後残った80GBのHDDを320GBと交換
4、電源ON、RAID設定画面にて、Rebildを選択実行、またコピーが始まり、完了
5、OSを再立上げ、マイコンピュータにて容量の確認をしましたが、20GBと
60GBの合計80GBのままでした。

当初RAID1環境を構築した時にパーテーションの分割設定でCドライヴを20GB
に領域確保して、残りの領域がEドライブとして認識される感覚でしたので、容量を増量しても、Cドライブは20GBと変わらず、Eドライブは残りの300GBに変更されるものと思い込んでいました。
 どうかお知恵をお貸しください。

RAID1(ミラーリング)現在の構成はSATA80GBが2台、20GBと60GBでパーテーション分割、OSはXPで20GBにインストしています。これを容量不足のため320GBに増量したいのですが、取り替えたHDDの容量を認識してくれません。320GBで使用したいのですが、方法を教えてください。
 交換の手順は
1、電源OFFで80GBのHDD2台の内1台を外して電源ON、コマンドキーでRAID設定画面へ1台がDoropとの表示。
2、電源OFF後320GBのHDDを先程外したケーブルへ接続、RAID設定画面にてRebildを選択実行、コピーが始まり数十分後...続きを読む

Aベストアンサー

RAID1をしてしまっているのでOSから見る論理的なHDDは1つ。
そのHDDを20GBと60GBのパーティションに区切っているだけです。
RAID1は、ミラーリングのため、両方同じサイズではないときは、どちらか小さい方にあわせてビルドされます。
そのため、大容量の方は使われない領域がでて無駄になります。
リビルドが完了したあとで、もう一方も同じ容量の320GBに交換しても、たぶんもとの80GB分でビルドされているので、引き継がれるでしょう。
なので、OS再インストールしてRAIDをはずした方がいいでしょう。
その代わりバックアップを時々行うようにすれば、サーバでもなければ、それほどRAIDが必要とも思えませんが...
HDDは経年劣化すると、故障するときには立て続けに故障することもあります。(会社の導入して5年たったサーバで、RAID5+ホットスペアを使ってても立て続けに3本故障したため、OS入れなおしでした。バックアップしていたので助かりました。)

QRAID1:基となるHDとミラー先のHDは、同メーカー、かつ、同製品(同型番)でなければだめですか?

前提条件:
デスクトップコンピュータ買い替えを検討していますが、買い換えたコンピュータの内蔵ハードディスクをミラーリングしようと思います。

構築したい構成内容:
OS:WindowsXP SP3
内蔵ハードディスクは、以下の4つを使用します:
HD1(CドライブRAID1:OSインストール)
HD2(DドライブRAID1:データ保存)
HD3(CドライブRAID1ミラー)
HD4(DドライブRAID1ミラー)

質問:
RAID1を使用してHDのミラーを取る場合、基となるHD(上記例:HD1)とミラー先のHD(上記例:HD3)は、同メーカー、かつ、同製品(同型番)でなければだめですか?

例えば、基となるHD(上記例:HD1)がWESTERN DIGITAL製のWD800AAJB (80GB U100 7200)の場合、ミラー先のHD(上記例:HD3)もWD800AAJB (80GB U100 7200)でなければだめでしょうか?

表記が同じ容量(例:80GB)のHDでも、メーカーが違えば実際にOSやBIOSに認識される容量は微妙に違いますし、回転数も異なります。これらの違いはRAID1設定がなされている基となるHD(上記例:HD1)及びミラー先のHD(上記例:HD3)に影響しないのでしょうか?

極端な話、基となるHD(上記例:HD1)が日立グローバルストレージ製のHDS721680PLA380 (80G SATAII300 7200)で、そのミラー先HD(上記例:HD3)がWESTERN DIGITAL製のWD3000HLFS (300GB SATA300 10000)でも問題ないのでしょうか(容量及び回転数共に異なる)?さすがに、ミラー先のHD(上記例:HD3)の容量が、基となるHD(上記例:HD1)の容量より少ないとだめだと思いますが…

参考サイト等も教えて下さい。

よろしくお願いします。

前提条件:
デスクトップコンピュータ買い替えを検討していますが、買い換えたコンピュータの内蔵ハードディスクをミラーリングしようと思います。

構築したい構成内容:
OS:WindowsXP SP3
内蔵ハードディスクは、以下の4つを使用します:
HD1(CドライブRAID1:OSインストール)
HD2(DドライブRAID1:データ保存)
HD3(CドライブRAID1ミラー)
HD4(DドライブRAID1ミラー)

質問:
RAID1を使用してHDのミラーを取る場合、基となるHD(上記例:HD1)とミラー先のHD(上記例:HD3)は、同メーカー...続きを読む

Aベストアンサー

基本的にRAIDの場合は同一メーカ、同一型番にするのが普通ですね。
用意できなければ、類似商品を探すことになりますが...

理由としては
・異なるメーカーで挙動が異なる可能性がある
(ちょっとした動作の違いがHDD不良と判断される危険がある)
・性能を生かしきれない
(基本的に速度の低い方に引っ張られるため、
 互いの製品の悪い部分を両方引き当てる可能性が高い)
・同一の容量でない可能性がある
(同じ300Gだとしても、300G以上はあるという意味なので
 ようするにピッタリ300Gあるわけではないため、利用できないこと
 もしくは、万が一HW不良でHDDを交換した際に、交換に用意したHDD
 が、前の容量より下回っていたりすると、RAID復旧ができません)

以上のような事によります。

QRAID1(ミラーリング)構成のHDD容量

RAID1(ミラーリング)について質問があります。
ReadyNAS R10200を使おうと考えています。(デフォルト設定でX-RAID2:RAID1)

1.容量の異なるHDDを2つ(例えば1TBと2TB)使った場合、一台の装置として管理されると
いうことは、全体の容量はどう認識されるのでしょうか?
1TBのHDDと2TBのHDDに同じものを記録するんですよね。
だとしたら記録できるのは1TBのHDD(サイズの小さい方)を超えることはできませんよね?てことは
2TBのHDDを積んでいる意味はないってことになりますか?

2.「実際に使用できる容量は本来のディスク容量の半分になる」というのも
本来のディスク容量というのが1TBと2TBのHDDを付けた場合、どちらのHDDのことを指しているのかよくわかりません。


~RAID 1 (e-wordより引用)~
複数の外部記憶装置(ハードディスクなど)B一台装置として管理するRAID技術の方式の一つで、2台の装置にまったく同じデータを同時に書きこむ方式。「ミラーリング」(mirroring)とも呼ばれる。片方が破損してももう一方からデータを読み出せるのでシステムは問題無く稼動し続けることができる。両方に同じデータを書き込むことになるため、実際に使用できる容量は本来のディスク容量の半分になる。

RAID1(ミラーリング)について質問があります。
ReadyNAS R10200を使おうと考えています。(デフォルト設定でX-RAID2:RAID1)

1.容量の異なるHDDを2つ(例えば1TBと2TB)使った場合、一台の装置として管理されると
いうことは、全体の容量はどう認識されるのでしょうか?
1TBのHDDと2TBのHDDに同じものを記録するんですよね。
だとしたら記録できるのは1TBのHDD(サイズの小さい方)を超えることはできませんよね?てことは
2TBのHDDを積んでいる意味はないってことになりますか?

2.「実際に使用でき...続きを読む

Aベストアンサー

1.1TBまで、それ以上は未使用領域

2.小さい方

QイーサネットケーブルとLANケーブルの違いは?

LANケーブルとイーサネットケーブルって、何か違いがあるのでしょうか?

Aベストアンサー

質問にある両方の名称ともに俗称(?)である為、正確な解答は難しいですが、細い所を出来るだけ簡単に説明します。長文になりますがお許しを・・・
まず、No.4の方の回答にあるIEEEは米国電気電子技術者協会の略でその中でも802グループはLAN規格の制定を行っています。中でも802.3はイーサネット規格グループで100Baseや1000Baseもこのグループに入ります。例えば100Base-TXは802.3uや1000Base-SXは802.3zと言った物です。又当然802.3グループにはイーサネット以外もあり、(今では見る事の出来ない)トークンリングは802.5グループになります。
上記はLANの規格でしたが、これとは別にケーブルの規格があります。EIA(米国電子工業会)と言う規格が一般的です。中でもLAN用機材はTR41.8と言うグループが制定しており、イーサネットで一般的なツイストペアケーブルはEIA-568-B.2であり光ケーブルはEIA-568-B.3と言う規格です。

と、細かい事を書きましたが結論としては、イーサネットケーブルは複数あるLANケーブルの一種であり、イーサネットケーブルの中にも複数の種類があると言う理解で宜しいのではないかと思います。

歴史的な背景を考えるとNo.4さんの回答が概ね的を得ていると思いますが、現在ではイーサネットとIEEE802.3は同様のものとして考えるのが一般的です。又、シールド付のツイストペアは現在でも流通しています(家電小売店で販売はしていないでしょうが)し、IEEE802.3に入るはずです。両者の違いはインピーダンスだけの違いであって変換用のモジュラーを使う事で通常のHUB等でも利用できます。但しEIAでは違う規格かもしれません。

質問にある両方の名称ともに俗称(?)である為、正確な解答は難しいですが、細い所を出来るだけ簡単に説明します。長文になりますがお許しを・・・
まず、No.4の方の回答にあるIEEEは米国電気電子技術者協会の略でその中でも802グループはLAN規格の制定を行っています。中でも802.3はイーサネット規格グループで100Baseや1000Baseもこのグループに入ります。例えば100Base-TXは802.3uや1000Base-SXは802.3zと言った物です。又当然802.3グループにはイーサネット以外もあり、(今では見る事の出来ない)トークンリン...続きを読む

Qコマンドプロンプトを使ってipアドレスからコンピュータ名を知る方法

ipアドレスは分かっていますがコンピュータ名が分かりません。リモート接続ソフトなどは使えないので、それでコンピュータ名を調べることはできません。
コマンドプロンプトを使ってipアドレスからコンピュータ名を知る方法を教えてください!

Aベストアンサー

なんか回答がバラバラなので整理しましょう。
調査している自分自身が使用している端末は、Windows XPのPCであると仮定します。
また、調べるのは基本的に外部から名前解決可能な名前(No.2さんの言う"2"に相当する名前)とします。

パターン1:
対象のIPアドレスがWindows端末機で、自分が使用している端末と同じネットワークに属しているか同一のWINSサーバを参照しているとき……No.4さんの答えで検索できます。

nbtstat -A <IP Address>

パターン2:
ネットワーク管理者がDNSをきちんと管理しており、対象IPについても管理者の管理下にある場合……以下2つのいずれかの方法で検索できます。

  nslookup <IP address>

または

  nslookup -q=ptr <reverse ip>.in-addr.arpa.
  ex) 192.168.12.1 のIPを調べたい場合、以下のように入力する
  nslookup -q=ptr 1.12.168.192.in-addr.arpa.

  (DNSサーバで逆引きが設定されていないと、正しく検索できない場合があります)

パターン3:
上記以外の場合

外部から名前解決できないので、調べようがありません。または、調べてもそれが正しいホスト名である保証がありません。
そのIPの端末自体に設定されているホスト名を直接調べるしかありませんが、それには実際にそのIPの端末を操作して調べるしかありません。
つまり、No.2さんの回答となるのですが、
IPを使用しているのがWindows PCやUnixサーバなどである保証はないので、確認するコマンドはその端末の種類(OS)によって異なります。

なお、tracert (traceroute)を使用する、という回答がありますが、これはパターン1またはパターン2のいずれかまたは両方を満たしていないと表示されませんので、厳密には正しい答えとはいえません。
(たいていの場合、"tracert <IP address>" や "ping <IP address>"で用が足りてしまうことも多いので、必ずしも間違いではないのですが)

なんか回答がバラバラなので整理しましょう。
調査している自分自身が使用している端末は、Windows XPのPCであると仮定します。
また、調べるのは基本的に外部から名前解決可能な名前(No.2さんの言う"2"に相当する名前)とします。

パターン1:
対象のIPアドレスがWindows端末機で、自分が使用している端末と同じネットワークに属しているか同一のWINSサーバを参照しているとき……No.4さんの答えで検索できます。

nbtstat -A <IP Address>

パターン2:
ネットワーク管理者がDNSをきちんと管理して...続きを読む

QHDDを内部増設すると消費電力はどのくらいですか?

HDDの増設を考えています。目的は大切なデータ保存です。現在、外付けのHDDを一台所有しておりますがバックアップがとれておりません。そこで、DVD-Rへの保存を検討しましたが、手間とコストが意外にかかるということで、増設を検討しています。
外付けHDDはまだ高価な上に邪魔にもなります。
しかし、内蔵ということになると、電源が入りっぱなしになり電気代等は如何なものでしょうか?

Aベストアンサー

こんにちは

一例をあげてみると・・
HDD=SeagateST3250823A(250GB)/+5V:0.48A/+12V:0.58A
で、"W"換算では+5V=2.4W,+12V=6.96Wとなります。
ちなみに、電力の目安はご使用の電源を調べてください。
例えば、私の場合、電源容量(Max500W)=+5V/50A,+12V/30Aです。

HDD増設でも、たいして電気は消費しません。
(料金的にはちょっと"??"で、ごめんね。)
注意して欲しいのは、電源容量ですね。
上記のようにPCの場合、"A"の容量で計算します。容量定格ギリギリ??での使用ですと、いろいろと"わけ"のわからないトラブルが、発生する"場合"が・・あっ、これ経験してますが・・可能性としてあります。
私の場合ですと、HDD=03台に増設後に発生、電源容量UP目的で交換したことが、あります。
以上、参考になれればよいのですが。

Qエクセルでセル内に斜線を引くには

Excel97です。表を作成し、いくつかのセル内で斜線を引きたいのですが、どういう操作をしたらいいですか、ご教示ください。

Aベストアンサー

下記のURLを参照してください。
写真いりでわかりやすくなっています。

参考URL:http://www.excel-jiten.net/cell_format/ruled_line_change_slash.html


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング