在日(在日韓国・朝鮮人)の人々の日本における地方参政権の取得意志について
伺いたいのですが。まず、総連と民団において、取得意志のあり、なし、
どのような違いがあるのでしょうか?
民団と総連と一くくりにはできないほど「在日」は複雑であるとは思いますが・・・。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

総連と民団、それぞれの見解は既に出ているので。



納税をしているから参政権をくれ、日本人と同じ権利を与えろ、というのはまず有り得ない話です。国籍と言うものは、その国の人間であると言う事を規定するものです。

個人レベルで言えば、在日外国人とは居候のようなものです。納税、つまりは食費などのお金を払っているとは家、いわば他人ですから、そういう人たちに家の事をあれやこれや言われたくはありません。

最後に、外国人参政権に対して否定している在日三世のブログを紹介しておきます。
複雑かもしれませんが、このグローバル時代に国籍にこだわる理由が分かりません。韓国系日本人になればいいと思うのですが。

そもそも、韓国籍を重視するなら日本に対してでは無く、祖国である韓国に対して参政権を認めるよう働きかけるべきだと思います。

参考URL:http://korean3rd.seesaa.net/
    • good
    • 0

一応、朝鮮総連は必要なし、居留民団は要求、というスタンスのようです。



残念ながら外国籍の居住者に地方参政権を与えるのは法理上感心しません。No.3の方にはきついかもしれませんが、地方参政権で参画することになる地方自治体の政治においても国政レベルに関連する事項を扱う場合があり、単純にその都道府県・市町村に関係することを決定するだけではないからです。

また、納税を行っているから国民の義務を果たしている、だから参政権を、という主張は無意味です。国際的な課税原則は、その個人の国籍にかかわらず現に居住し、労働を含む経済活動を行っている国に対して納税を行うべき、というものだからです。

その意味では先日大韓民国が在韓外国人に地方参政権を与える法律を成立させましたが、これは明白に法理上誤りであり、単に大韓民国内に政治的に影響力を有するほどの永住外国人集団がないために事実上効力を有しないから問題にならずに成立したものと考えます。明らかに日本に対する政治的要求のための法律としか考えられません(事実誤認を含むかもしれませんのでその際にはご指摘ください)。

また、同じく外国籍の居住者に地方参政権を与えたオランダでは、イスラム系外国籍住民とオランダ人の間で深刻な軋轢を生み出しているようです。
    • good
    • 0

在日korea三世 韓国籍で、民団に関与してないのですが、それの意見でよろしければ・・・



大体のことは、もう言われたとおりです。

しかし、全ての在日韓国人・朝鮮人が選挙権ほしがっているのかと言えば、そうでもありません。
私たちは、国がいう国民の義務である税金を納めてます。
もし、これと考えるなら、国民の義務である選挙権を与えてもらえないのでしょうか?
私たちは、税金を納めてますし、犯罪を起こす人もいるでしょうが、それは日本人も犯罪起こします。韓国人・朝鮮人限定の人だけがって限られてません。
私の考えだけかもしれませんが、私は韓国籍・アイデンティティを持ったまま、この国で人間として扱ってほしいのです。

選挙権ほしければ、帰化しろという意見もありますが、私は祖父も祖母も尊敬し、父にも母にも感謝してます。
韓国人ということに誇りをもって生きてるつもりです。
    • good
    • 0

私は、大阪の生野というところの生まれです。

鶴橋の近くです。日本人です。

で、総聯は、民族のアイデンティティーを保持したい、民団は、日本人と同じ義務(納税とか)を果たしているのだから、
と、言う理由で見解が違うみたいです。

同じ在日の人たちでも、一人一人意見が違うといってもいいくらいで、日本に帰化する人、国籍を変える人(例:朝鮮籍→韓国籍、あるいはその逆)などなど思いは複雑なようで、
在日の後輩は、「在日の思いは在日の人にしかわかりにくいんやろなー」とため息ついています。
後輩は、地方参政権については、「(取得できようができまいが)どっちでもいい」といってました。これはその後輩一個人の意見です。

やっぱり独特のアイデンティティーと価値観が、総聯・民団どちらに属しているかを問わずあることだけは確かだと思います。
    • good
    • 0

所属している各人の意思としてではなく、組織の公式見解として、と考えればはっきりしています。

朝鮮総聯は参政権要らない、韓国民団は参政権くれ、です。

総聯は「要らない」と言っている(あると民族意識が揺らぐとか)ときと「他の権利をもっとしっかりと」と言うこともあったりです。

民団は「くれ」というか「よこせ」というか、この前は大統領まで使っていました。

総聯 http://www.korea-np.co.jp/Default.htm
民団 http://www.mindan.org/index.htm
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q外国人参政権法案は成立しますか?

外国人参政権はこの政権内で成立しますか?
そしてなぜ鳩山や閣僚はこれほどまでに在日特権についてこだわっているのでしょうか?
また、小沢は政権をとるや、すぐに韓日議員連盟会長と会談し早期実現を約束しましたが、小沢がやることはまず日本国民に対しての政策ではないですか?いったいどこを向いているのでしょうかこのお方は。


総理 鳩山由紀夫 - 外国人参政権法案を推進(在日議連)(被選挙権まで容認)
戦略 菅直人 - 外国人参政権法案を推進
官房 平野博文 - ?
総務 原口一博 - 外国人参政権法案を推進
外務 岡田克也 - 外国人参政権法案を推進(在日議連-会長)
防衛 北澤俊美 - 外国人参政権法案を推進
財務 藤井裕久 - 外国人参政権法案を推進(在日議連)
金融 亀井静香 - 外国人参政権法案を推進
厚労 長妻昭 - 外国人参政権法案を容認
経産 直嶋正行 - 外国人参政権法案を推進
法務 千葉景子 - 外国人参政権法案を推進(在日議連-呼びかけ人)
文科 川端達夫 - 外国人参政権法案を推進(在日議連)
少子 福島瑞穂 - 外国人参政権法案を推進
農水 赤松広隆 - 外国人参政権法案を推進(在日議連)
国交 前原誠司 - 外国人参政権法案を推進(在日議連)
環境 小沢鋭仁 - 外国人参政権法案を推進(在日議連)
行政 仙谷由人 - 外国人参政権法案を推進(在日議連)
公安 中井洽 - 外国人参政権法案を推進

外国人参政権はこの政権内で成立しますか?
そしてなぜ鳩山や閣僚はこれほどまでに在日特権についてこだわっているのでしょうか?
また、小沢は政権をとるや、すぐに韓日議員連盟会長と会談し早期実現を約束しましたが、小沢がやることはまず日本国民に対しての政策ではないですか?いったいどこを向いているのでしょうかこのお方は。


総理 鳩山由紀夫 - 外国人参政権法案を推進(在日議連)(被選挙権まで容認)
戦略 菅直人 - 外国人参政権法案を推進
官房 平野博文 - ?
総務 原口一博 - 外国人参政権...続きを読む

Aベストアンサー

民主党の代表的議員は、まさに官僚そのものですからね。
上層部からの指示に従わずば、首を切られる。(政治資金の流れを絶たれ、小選挙区では公認取り消され、比例代表では名簿順位を下げられる)

公務員改革なんて言ってるが、その実、民主党の面々自身が民主省の官僚ですよ。民主党議員各員が競って目玉政策を立案し、上層部から認められたがっている。上層部にお世辞を使い、常に目に留まるように心がけ、内申書評価を上げたがっている。
評価が高くなった民主党議員は、上層部から取り立てられ、下がった議員は切られる。待遇が悪くなる。


それに加え、
民主党、それに鳩山首相が外国人参政権にこだわっている理由は、主として「金」 なんでしょ。
資金援助が中国・韓国・北朝鮮系から有るんだと思う。ハニートラップや秘書の人脈関係もあるだろうし。
いわゆる「金と脅しと謀略」で中国・韓国・北朝鮮とそれら関係者に民主党は絡め取られた、と。

鳩山の故人献金もそれら3ヵ国筋辺りからの大量資金援助の一端だったりするかも。米国大統領選でも巨額の中国資金が供給されたのは常識中の常識で、ヒラリーは中国資金に染まっていたが、オバマ陣営にも流れていたのでは。

中国は昔から長い間、米国・日本には巨費を投じて謀略工作を行なっていた。

----------------
中国の謀略工作の要点
・米国・日本の政界を侵食し、中国政治利権力を向上させる事
・米国・日本の一般国民の馬鹿化を推進する事
・その上で出来るならば、米国・日本の極秘情報の入手(← これは主たる目標ではない)
----------------

更には在日半島人の富豪達が金力を傘にきて政治家を篭絡しまくる。半島系人にはネットワークがあり、連携して反日工作を行なっている。
彼らの目的は「反日」ですよ。
日本との「友愛」でもなく、日本への同化でもなく、日本との親和でもない。

生粋の彼らにとっては、日本国籍取得なんぞは恥辱の極まり。死んでも同化なんてせんよ。

民主党の代表的議員は、まさに官僚そのものですからね。
上層部からの指示に従わずば、首を切られる。(政治資金の流れを絶たれ、小選挙区では公認取り消され、比例代表では名簿順位を下げられる)

公務員改革なんて言ってるが、その実、民主党の面々自身が民主省の官僚ですよ。民主党議員各員が競って目玉政策を立案し、上層部から認められたがっている。上層部にお世辞を使い、常に目に留まるように心がけ、内申書評価を上げたがっている。
評価が高くなった民主党議員は、上層部から取り立てられ、下がっ...続きを読む

Q北朝鮮のミサイル発射について在日朝鮮人 朝鮮総連などは

北朝鮮のミサイル発射について
在日朝鮮人 朝鮮総連などは どうしているのでしょうか?
ミサイルの発射を止めるように北朝鮮に言っているのでしょうか?
人工衛星だから 日本の上空を越えても関係無い 是非打ち上げろと言っているのか
在日朝鮮人が パチンコマネーなどで北朝鮮を支えていると言われていますが
意見を言うことが出来ないのか
日本に居る朝鮮人は 北朝鮮のミサイル発射について どう思っているのでしょうか
どういう意見を表明しているのでしょうか

Aベストアンサー

http://mainichi.jp/select/world/northkorea/news/20090403ddm012030010000c.html

上のサイトに情報があります。
引用すると、 
・北朝鮮に発射自制を呼びかけるよう求めた要望書ソマンスル議長あてに送った
・ミサイル発射は在日韓国人の生活にも影響を与える恐れ、
東アジア・太平洋地域の平和破壊をもたらす蛮行と非難

と、あります。
また、下記によると朝鮮総連に右翼の街宣車が行っています。
朝鮮総連としても、人工衛星に賛成の態度を取ると、子供たちが危害を
加えられる恐れを感じたためのポーズに見えます。
実際の所は、母国の国威発揚になるので大喜びだと思えます。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090405-OYT1T00674.htm

Q政治家はなぜ参政権にこだわるのでしょうか?

小沢幹事長は
群集600名縺れて
中国、韓国に(参政権)与えると密約していますが

なぜ、外国人に参政権与えなくてはいけないのでしょうか?
参政権与えれば
(1)日本は難民の宝庫おなる。
(2)民族対立がおき、内部紛争が絶え間なくおきる。

ネット間では98%が参政権反対しています。
なぜ、政治家は参政権に拘るのでしょうか?
民主党は今回の衆議院選挙の
マニフェストから参政権除外しています。

なのに民主党はマニフェストにもないのに
小沢幹事長は早々と中国、韓国と密約してくる。

何か、民主党、日本をばらばらにしてしまいそうです。
私の頭が保守的なのか?
下記にアクセス頂き
参政権の賛成反対の忌憚のない
回答お願い致します。

​http://www.47news.jp/CN/200912/CN2009121201000184.html​

​http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q103​

Aベストアンサー

(1) 自民党を叩いて壊す

判例でも多数説でも民主党執行部の認識でも、外国人地方参政権付与は合憲とされている。これについては、下記質問に対する私の回答などもご覧ください。

外国人参政権の国政禁止地方許容説について
http://okwave.jp/qa5450469.html
なぜ民主党は圧倒的に優勢なのか?
http://okwave.jp/qa5227131.html

これを違憲とする説(地方禁止説。国政禁止説と合わせると全面禁止説)は、かつて多数説だったが、95年の最高裁判決を境に少数説へ転落した。たとえば雑誌「ジュリスト」(有斐閣)の、それ以前と以降の号を読み比べてみると、斯界の学説の構図が大きく変化したことが分かる。最近の状況については、国立国会図書館の下記の資料にまとめられている。

佐藤令「外国人参政権をめぐる論点」国立国会図書館調査資料、2008年
http://www.ndl.go.jp/jp/data/publication/document/2008/20080128.pdf

しかし、自民党衆院議員のおそらく過半(今年の総選挙前は約3分の2)は、参政権付与に反対している。では、民主党はこの件に関し、自民党の反発を警戒して低姿勢で行くべきか? いいえ、むしろ攻勢に出て、この件で自民党を叩くこともできそうだ。付与反対派が頼りにする学者・学説は、少数派・少数説でしかない。
また、自民党(の一部)と民団は長年の腐れ縁なので、党一丸となって付与に反対することはできまい。政権交代前は、自民党が賛成しない法案は成立しようがなかった。野党や公明党が提出しても、自民党が葬り去ってきた。しかし今や、自民党議員が一丸となって反対しても、法案は成立する。ならば、民団とつながりがある自民党の一部議員は、無駄な反対をするより賛成や棄権に回る可能性がある。党議拘束をかけようにも、党内から反発が出るかもしれない。つまり、自民党は叩かれて動揺するだろう。

(2) 賛成派が多数派

付与反対派は自民党に限らず民主党にもいるのだから、この法案提出は諸刃の剣ではないか?
しかし、この件で民主党から造反議員が出ても、党から追い出されはしない可能性が高い。数年前、小泉自民党は郵政民営化に反対した議員を追い出したが、民主党執行部はそれほど峻厳ではなさそうだ。たとえばの話、「政府・党の役職に就くための持ち点」が大きく減点される程度だろう。他のことで得点すれば、挽回して役職にも就ける。他で得点できなければ、冷や飯食いの身となるにしても。
なぜ、そのように妥協的な処分が予想されるかというと、多少造反議員が出ても、法案成立に必要な過半数を確保できそうだからである。野党の公明党(、たぶん共産党も)が賛成するだろう。民主党には、「外国人に参政権を付与するような党には居られない」と自分から離党する議員もいるかも知れないが、ごく少数と思われる。与党議員であることの旨味は大きい。
次に、地方自治体の立場から見ると、参政権付与は外国人を取り込むことに役立つ。だからこそ、全国の地方議会の約半数もが、外国人地方参政権の立法を求める意見書を採択しているのであろう(人口比で言うとさらに多い)。地方政界ではまだまだ自民党(系)が最大勢力なのに、この件には賛成しているのである。この事実を、反対派は無視したがるが。
また、先月(11月)の世論調査によれば、全国の有権者の過半数が賛成派である。

毎日新聞世論調査:質問と回答(2009年11月21、22日実施)
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20091124ddm005010110000c.html
(引用開始)
民主党や公明党などは、日本に永住している外国人に地方参政権を与える法案の提出を検討しています。永住外国人に地方参政権を与えることに賛成ですか、反対ですか。
賛成 59%(男性58、女性59%)
反対 31%(男性34、女性29%)(中略)
コンピューターで無作為に選んだ電話番号を使うRDS法で調査。有権者のいる1581世帯から、1066人の回答を得た。回答率は67%。
(引用終り)

FNN世論調査(FNNとはフジニュースネットワークで、そのキー局のフジテレビは産経新聞とともにフジサンケイグループを構成する)
http://www.fnn-news.com/archives/yoron/inquiry091123.html
(引用開始)
2009年11月21日(土)~11月22日(日)にかけて、全国から無作為抽出された満20歳以上の1,000人を対象に、電話による対話形式で行った。(中略)
永住外国人に地方参政権を与えること
実現すべきと思う 53.9%、思わない 34.4%、わからない・どちらともいえない 11.7%
(引用終り)

(3) 実利と実害

再来年に先送りせず来年2010年の成立を目指すのは、2011年の統一地方選に間に合わせるためとも言う。関連する規則・条例の制定、選挙管理委員会の準備なども必要なので、来年には法律を成立させておかないと間に合わないらしい。統一地方選は4年に一回だから、2011年の次は2015年になってしまう。
さて、(1)の「外国人参政権の国政禁止地方許容説について」でも述べているが、憲法はこの問題についての判断を立法府に委ねており、法律によって外国人に地方参政権を付与しても、付与しなくても合憲である。すなわち、付与しなければならないとか、付与してはならないとかいう問題ではない。「ならない」という信念を持つのは、人それぞれ自由であるが。けっきょく現実政治としては、実利が多い方、実害が少ない方が選択されることになるだろう。地方自治体の実利については(2)で前述した。
それでは、この件は民主党にとって実利、自民党にとって実害ということだろうか。しかし、地方参政権を得た外国人が、打ち揃って民主党候補に投票するとは限らない。(1)の「なぜ民主党は圧倒的に優勢なのか?」の回答でも引用したが、オランダの例を見ると、「移民世代の投票行動からみた場合、その支持政党の内訳はほぼオランダ人のそれと同じであり、若干労働党の支持率が高くなっている程度の差異に過ぎない」(2000年時点の論文)。当たり前のことだが、永住者たちの中には右寄りの人もいれば左寄りの人もいる。やっと選挙権が付与されたからと言って、いつまでも民主党(や公明党など)に恩義を感じて尽くすこともあるまい。「当然の権利を得たまでだ」ぐらいに思うようになるだろう。
ところが、仮に自民党が党議拘束をかけてまでこの件に反対するなら、永住者や民団は自民党と縁を切るだろう。数十万の票田が民主党(や公明党など)の金城湯池となる。在日外国人の団体は組織を挙げて、「自民党を政権に返り咲かせてなるものか」と運動するようになるだろう。自民党が、そのような事態は避けたいと考えるなら、来年の採決で「反対」を貫徹しない可能性が出てくる。自民党にとっても、反対するより賛成する方が実利があるのではないか。

(4) 理念、情念、妄想

すでに(2)で引用したように、毎日新聞の世論調査では賛成派にほぼダブルスコアの差をつけられたとは言え、31%の反対派がいる。FNNでは34.4%である。自民党が「反対」を貫徹すれば、この人たちの支持を固められるのではないか? しかし、その路線では政権に返り咲くのは難しそうだ。ダブルスコアの意味は大きい。
「違憲である」とする理屈が弱いことは、(1)で指摘した。また、理屈で負けようが「外国人に参政権を与えてはならない」という情念を抱く人がいるとしても、日本人の一部でしかないことが、世論調査の結果で示されている。
反対派の中には、ついに妄想が拠り所になってしまった人もいる。いわく、ひとたび外国人に参政権を付与すれば、大変なことが起きるのだそうだ。日本が日本でなくなるのだそうだ。大挙して住民票が移され、次々と地方自治体が外国人に乗っ取られるのだそうだ。
あほらしい。生活実態のない異動届に対しては、役所は職権でこれを削除できるのに。住居も仕事も手当てして、何百人も何千人も引っ越すためには、どれほど莫大な手間と資金を要するか分からないのか。また、生活保護受給者が引っ越すには、ケースワーカーなどにお伺いを立てないと難しいことを知らないのか。なお、現在は外国人には住民票がないが、近い将来、制度が変わって住民票に登録される見込みである。
この件と直接の関係はないが、かつて私は次のような回答を書いた。

民主党「単一国家観」から「多民族国家観」へ -OKWave
http://okwave.jp/qa5455696.html
(引用開始)
そう言えば、8月の総選挙で○○の連中は盛んに自民党を擁護して、民主党に対するネガティブキャンペーンに精を出していた。このQ&Aサイトでも、その手の輩が猖獗をきわめた。それらがあまりにもレベルが低かったので(「アイヌ民族への差別って何なのでしょうか?」のレベル。教えてもらっても理解できない状態というレベル)、一般人はドン引きしてしまった。「自民党の応援団って、こんな低劣な人たちだったのね……」と。本当は、自民党の支持者にはエリートも常識人もいるのだが。
結果的に自民党の足を引っ張って、民主党の圧勝に貢献してしまったという説がある。「ネガキャンの一部は、民主党支持者がわざと書き込んでいたのでは」と勘ぐる説まである。それぐらい低劣だったのだ。
(引用終り)

(5) 大きな乗り物と小さな乗り物

ウォン安対策、韓国に2.8兆円融通 -OKWave
http://okwave.jp/qa4548019.html
国家間の債務不履行について (日本に対する韓国の債務) -OKWave
http://okwave.jp/qa4546272.html

病膏肓(やまいこうこう)に入ってしまった妄想族は、論破されることがない。ネットでお仲間を増やし続ける。妄想族は、法理論も全国の自治体の決議も知ったことではない。無作為抽出の世論調査よりも、ネットのアンケートを信じる。「オランダはめちゃくちゃになっている」というデマを共有する。
しかし、彼ら妄想族と必ずしも一緒くたにできないのが、自民党である。長く政権を担当してきたのは、党内の思想が幅広いからでもあった。外国人地方参政権に強硬に反対する者から、賛成する者まで存在した。自民党は大きな乗り物だった。在日外国人さえも乗せていた(たとえば民団の有力経済人)。
これに対し、民主党執行部は来年度予算編成のめどが付いたら、いよいよ自民党を叩いて壊す勝負に出るかもしれない。民主党にとっても危険な勝負だが。もし、自民党が党議拘束をかけてこの件に反対し、「小さな乗り物」と化すなら、いよいよ万年野党への足取りを強めるだろう。万年といっても数十年くらいとは思うが、右翼政党のようなものに転落することもありうる。

(1) 自民党を叩いて壊す

判例でも多数説でも民主党執行部の認識でも、外国人地方参政権付与は合憲とされている。これについては、下記質問に対する私の回答などもご覧ください。

外国人参政権の国政禁止地方許容説について
http://okwave.jp/qa5450469.html
なぜ民主党は圧倒的に優勢なのか?
http://okwave.jp/qa5227131.html

これを違憲とする説(地方禁止説。国政禁止説と合わせると全面禁止説)は、かつて多数説だったが、95年の最高裁判決を境に少数説へ転落した。たとえば雑誌「ジュリスト」(...続きを読む

Q民団や総連の問題

帰化後も日本国内で日本人の知らないリストを使用して民族で結託するのは差別ですよね。
なんとかして、この卑怯な名簿リストを公開させることはできませんか?

Aベストアンサー

民主党や山本太郎と生活n党がなくなりもしないと無理ですね。

Q外国人地方参政権と国政参政権

 外国人の地方参政権に賛成のかたに限ってお尋ねしますが、国政参政権についてはどのようにお考えでしょうか。

(A)心情的には与えるべきだと思うが、理論的には無理がある。

(B)外国人に地方参政権は有益だが、国政参政権は無益である。

(C)当然、与えるべきであるし理論的にも可能である。地方参政権は突破口であり、これを実現したら次は国政参政権の運動を高めるべきである。

(D)その他

Aベストアンサー

(B)に近いですかね?
本人にとって有益とか無益とか、そういう観点だけで判断する事柄でもないので、国家としてどこまで許容するかじゃないでしょうか。
そう考えると、国政参政権まで認めると「国民主権」の前提たる「国民」があまりにもあやふやになるように思います。

ただ、日本の場合は「国民」の要件が厳しい血統主義のもと判断されていますので、出生地主義(制限付を含む)の国と同列に考えるのも少し違う面がありますがね・・・。

Q総連の「五箇条の御誓文」が民団にも準用されるようになった経緯

76年に社会党議員の仲介で国税庁が朝鮮総連と合意に達した(と噂される)「五箇条の御誓文」ですが、韓国民団にも準用されるようになった(と噂される)経緯を教えてください。
民団の幹部が国税庁に行って、「ずるいじゃないか、うちも認めてくれ」と言ったのでしょうか?
宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

現在、在日韓国人2世、3世の時代に なって“民団離れ”が進んでいる、そうです。
総連では脱税ができるとあって抜ける人が少ないのでしょう。
昨年、民団と総連が手をつないでいくという話がありましたが、その際、「五箇条のご誓文」の遵守が話されたのでしょう。
特に、在日の金持ちは億単位で脱税をしています。
そしてその一部が北朝鮮へ流れているのです。
民団と総連が手をつなぐ話は核開発で流れましたが、脱税指南は受け継がれたようです。
この在日特権は辞めるべきだと考えます。

Q移民を受け入れ参政権を認めている国

移民を受け入れ参政権を認めている国

外国人参政権推進派の人たちは「海外では移民を積極的に受け入れ、参政権も認めている国が沢山ある」という根拠から「日本でも権利を与えるべき」と主張していますが、移民を受け入れ、尚且つ政治参加も認めている国では、問題が起きたことは無いのでしょうか?

ネットで「オランダでは外国人参政権を認めたことで大きな暴動(?)」が起きたという話を、外国人参政権反対派の人が主張の根拠として挙げていた記述を見たことがあるのですが、

その他の国で、外国人参政権を認めて、政治の悪化を招いたケースはないのでしょうか?

Aベストアンサー

移民の国アメリカでも外国人に参政権が与えられていないように重大な問題なのです。

極左政党民主党の白眞勲議員なども竹島は韓国領などと主張し韓国のための政治を目指しています。
日本の朝鮮学校などで帰化する意思もなく未だに金正日の写真を飾り反日教育を受けている人達が参政権を取ったら既に韓国人の人口が急増している過疎地帯や対馬、沖縄などの離島はそうなるでしょうか?

対馬は韓国に領有権を主張されていますし歴史的に大事な土地や自衛隊の周りの土地も買収されたりしています。こういう小さな場所で参政権が付与されたら大変なことになると思います。対馬では既に元寇の時に高麗人が島民を虐殺した歴史等を隠蔽されたり、港祭がアリラン祭りに名前を変えさせられ、役人の名刺を反日の内容に変えられたりしています。

■対馬の現状
http://www.youtube.com/watch?v=Qxo7k9l4wiM

このような日本を憎みましてや愛国心のかけらもない人達が参政権を持ったらどうなるでしょうか。
また世界の地図から日本海の表記を削除させるように世界中で活動しています。
竹島や日本の文化まで世界中で活動し奪おうとしているのです。

■竹島の歴史改ざん隠蔽工作活動
http://www.youtube.com/watch?v=Qxo7k9l4wiM

http://www.youtube.com/watch?v=oVkGxIU5MsY&feature=PlayList&p=AEDAB...

■韓国の教育↓
http://www.youtube.com/watch?v=aAK64INxLWk

http://www.youtube.com/watch?v=F7odyx-5JEk

■韓国の竹島歴史資料改ざん↓
http://www.youtube.com/watch?v=F1dWZk_b8i0

■韓国起源説、日本の文化侵略
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E8%B5%B7%E6%BA%90%E...

■韓国のロビー活動で「東海」表記 喜ぶ韓国反日芸能人
http://www.youtube.com/watch?v=9C0ddzpOfBI&NR=1

■日本海表記は誤り アメリカ3大新聞へ全面広告
http://www.youtube.com/watch?v=uVnnSjXs23s

■NYタイムズスクエアでの独島CM↓
http://www.youtube.com/watch?v=VHgxTa5hnok

■NYでも「独島は我が領土」デモ開催
http://www.youtube.com/watch?v=VH4zRBHAljk

■NYの韓国人 米国教科書の「日本海」表記を「東海」に変えろ!と・・
http://www.youtube.com/watch?v=HCcx-yRrLEw

■マンハッタンで韓国人芸術家が日本人中傷キャンペーン
http://www.youtube.com/watch?v=UGCnzGLBbDA

■日本海表記は誤り NYタイムズへの全面広告↓
http://www.youtube.com/watch?v=uVnnSjXs23s

■日本海表記は誤り ウォールストリートジャーナルへの全面広告↓
http://www.youtube.com/watch?v=J_9g-djR7XU


オランダは外国人参政権で社会崩壊してしまいました。

オランダは外国人への地方参政権付与からトラブルが始まって、やがて内乱に近い状態になりました。
外国人は都市部に集中してゲットーに居住し、別国家のようになりました。
オランダ人が足を踏み入れると敵意をむきだし、外国人はオランダの生活習慣や価値観を嫌い、祖国のやり方を守るだけでなく、オランダの文化や仕切りを自分たちの流儀に切り換え、変革しようとさえしました。
自国の宗教や文化を絶対視し、若い狂信派を育てて、オランダの社会システムを破壊し、つくり変えようとし
オランダ政府はいろいろ手を打ちましたが、すべて手遅れでした。

移民の国アメリカでも外国人に参政権が与えられていないように重大な問題なのです。

極左政党民主党の白眞勲議員なども竹島は韓国領などと主張し韓国のための政治を目指しています。
日本の朝鮮学校などで帰化する意思もなく未だに金正日の写真を飾り反日教育を受けている人達が参政権を取ったら既に韓国人の人口が急増している過疎地帯や対馬、沖縄などの離島はそうなるでしょうか?

対馬は韓国に領有権を主張されていますし歴史的に大事な土地や自衛隊の周りの土地も買収されたりしています。こういう小さな場...続きを読む

Q総連と民団

総連と民団が合併しつつあるというのは、本当なんですか?

Aベストアンサー

総連は、朝鮮総連で、民団は、在日本大韓民国民団の事ですか?

その二つの機関は合併するかどうかは知りませんが、合併してもおかしくないでしょう。
両方共、日本破壊工作という共通の行動を行っていますから。

例えば、日本のマスコミは間抜けなので、朝鮮総連に刃向かう事ができず、反日反米、親中親韓です。
ですから、日米に不利な情報ばかり流し、
中韓に不利な情報は隠蔽します。

例えば、中国のロケット発射失敗で、500人が死亡した事は隠蔽し、中国の、ロシアのソユーズそっくりの有人宇宙船の神舟号の打ち上げが成功した時は盛んにアピールしています。

日本の自衛隊派兵に関しても、イラクの活動状況は一切流さず、自衛隊の宿営地の近くで爆弾が爆発しただけで、日本のマスコミは大騒ぎします。
自衛隊は、外部からの侵略に対抗できる唯一の機関であるにもかかわらず、扱いが悪すぎます。
http://www14.plala.or.jp/threeforest/syutyou0224.htm
http://www.fusosha.co.jp/senden/2004/048242.html

------------------
http://www.geocities.jp/tamacamat/
http://www.asahicom.com/

総連は、朝鮮総連で、民団は、在日本大韓民国民団の事ですか?

その二つの機関は合併するかどうかは知りませんが、合併してもおかしくないでしょう。
両方共、日本破壊工作という共通の行動を行っていますから。

例えば、日本のマスコミは間抜けなので、朝鮮総連に刃向かう事ができず、反日反米、親中親韓です。
ですから、日米に不利な情報ばかり流し、
中韓に不利な情報は隠蔽します。

例えば、中国のロケット発射失敗で、500人が死亡した事は隠蔽し、中国の、ロシアのソユーズそっくりの有人宇宙船...続きを読む

Q外国人参政権

外国人参政権てほんとに必要なんでしょうか?
自分の考えは
参政権は国民の権利(個人的には義務だと思う)
国民は日本の行く先に責任もつ人間
国籍が外国の人はいざとなったら本国へ逃げられる
そういう人は日本人になってから参政権を手にいれなさい
なんですが。

また外国人に参政権を与えてる国は世界にどのくらいあるんですか?

Aベストアンサー

外国人に参政権を与えてる国は世界にどのくらいあるんですか?>
 ヨーロッパがほとんどですが、ことに周囲に仮装敵国がなく、生活環境が似ていて、冬季には孤立状態になる可能製の多い北欧が中心です。他のヨーロッパの国でも自国の植民地出身者という条件やEU住民という限定が付けせられています。日本のように反日教育をしている国民に参政権を認めよとは狂気のさたではありません。韓国でも日本でこの運動が盛り上がったときには相互主義の立場で応援しようと急遽、外国人参政権法をまとめましたが、日本で下火になると、さっさと全議員一致して引っ込めてしまいました。日本で熱心なのは支持者や幹部に関係者が多い某政党に限られていますが(党利党略)。

参考URL:http://www.nipponkaigi.org/reidai01/Opinion1(J)/sanseiken/siryo.htm

Q在日韓国人/在日朝鮮人の方の問題に詳しい方にお聞きします。

在日韓国人/在日朝鮮人の方の問題に詳しい方にお聞きします。

ズバリ「朝鮮籍」というのは何でしょうか?北朝鮮国籍のことを言っていたのかと考えていましたが、どうも違うようですね----。
又北朝鮮国籍から韓国籍/韓国籍から北朝鮮国籍に変えるなどは在日でも出来るんですか?

Aベストアンサー

 サンフランシスコ講和条約(1951)締結時に、旧大日本帝国臣民で放棄した領土出身の者、戦前から日本にいた外国人などに「特別永住資格」が与えられました。これがいわゆる「在日」です。主に旧朝鮮・台湾人ですが、中国大陸、ヨーロッパの人などにも与えられました。少数ですがアメリカ人、フランス人、ドイツ人などもいて、いわゆる「在日」ドイツ人とかもいます。
 外国人登録証の国籍の欄には、基本的に出身国が書かれますが、サンフランシスコ条約締結時、北朝鮮、韓国ともに日本と国交がなく便宜的に「朝鮮」とかかれました。これは便宜籍といってその国の正式な国籍ではありません。
 その後、韓国とは正式に国交を回復(1965)し韓国籍が正式な国籍として認められました。韓国の領事館に行けば正式に韓国籍に変更できますが、総連支持者などの一部はそれを拒否してしてそのまま朝鮮の便宜籍でいる人がいるようです。日本と北朝鮮は正式な国交がなく、北朝鮮国籍は日本ではみとめられていません。仮に北朝鮮でパスポートをとっても日本の入出国はできないので、極端な話「ハワイに行くために韓国籍をとる」というようなことも多いようです。現在ではほとんどが韓国籍になっているようです。

朝鮮籍(便宜籍・べんぎせき)→韓国籍へは変更可能ですが、北朝鮮籍を日本で取得するのは困難です。ただし、総連が非公式な北朝鮮の戸籍を作っているかどうかは知りません。

 サンフランシスコ講和条約(1951)締結時に、旧大日本帝国臣民で放棄した領土出身の者、戦前から日本にいた外国人などに「特別永住資格」が与えられました。これがいわゆる「在日」です。主に旧朝鮮・台湾人ですが、中国大陸、ヨーロッパの人などにも与えられました。少数ですがアメリカ人、フランス人、ドイツ人などもいて、いわゆる「在日」ドイツ人とかもいます。
 外国人登録証の国籍の欄には、基本的に出身国が書かれますが、サンフランシスコ条約締結時、北朝鮮、韓国ともに日本と国交がなく便宜的に「朝...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報