あなたの映画力を試せる!POPLETA映画検定(無料) >>

日本一優秀な高校は灘高校だと聞きました。その論拠は、東大理IIIや国立医学部の進学数がダントツだからというものですが、これは信用していいのでしょうか?開成や筑駒は官公庁や大企業を志向する生徒が多い分、灘に医学部の数で負けてるだけ、という気がしなくもないのですが…。東大理IIIや国立医学部の進学数が即、高校の優秀さを反映していると断定していいものかどうか、どなたか事情に詳しい方、お気軽に回答お寄せ下さい。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

個人的な感覚では、受験で抽選制度が無かった頃の筑駒が最強というか、粒ぞろいの高校生がいたと思う。


今でも、数学オリンピックとかだと筑駒多いし
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B% …

私の出た高校も、国立医学部に40人とか入ります。OBとしては、「だったら全員東大受けろや、難易度同じくらいなんだから、有名校になるぞ」と思うのですが、まぁこればっかりは、個人の自由だから。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。「抽選制がなかった頃の筑駒が最強」…これは盲点でした。貴重な御意見ありがとうございました。

お礼日時:2010/03/27 16:29

30年ぐらい前に灘に在籍していました。


たしかに「優秀」な高校でしたが、日本一かどうかは
だれにも判断できないと思いますよ。
もちろん、「こんなにすごいよ」という
実例はいくらでもあげられますが、
それをもって「日本一だ」とは誰にも断言はできないでしょう。

質問者さんはこの質問でいったい何が知りたいのですか?
そこがちょっとわからないのですが。

「ある人が医学部進学者の多い灘が一番だといってる。本当ですか?」
そういう質問なら、それはその人の主観ですからそれでいいんじゃないでしょうか。
「灘の医学部進学者数はそんなに多いんですか?」
そういう意味の質問なら、各校の進学者実績を見比べればいいだけのこと。HPに出てますよね。
「日本一優秀な高校の判断基準は何ですか?」
という意味の質問なら、それこそ、答は無数にあるはずですし、正解は存在しません。というか、アンケートカテゴリーで聞くべきですね。

そもそも何を持って「日本一優秀な高校」だと判断するかは
人それぞれなんじゃないですか?
もちろん、「医学部進学者数」で比較するのもありだろうし、
「東大進学者数」で比較するのもあり。
それをもって「A高校が一番だ」といえば
「いや、生徒数が違うから、数ではなく進学率で比較すべき」という
意見だって出るでしょうね。

同じ試験を全員で受けでもしない限り、
比較することも無理でしょう。
全校生徒のセンター試験の平均点を各高校が
発表していれば判断できるかもしれませんが、
それも、全校生徒が受験してなければ比較する意味がありませんし。

まあ、「灘や開成などの有名進学校をすべて卒業したことがある人」の意見を聞くことができれば、「どこが優秀か?」の参考意見を聞けるでしょうが、そんな人がいるわけもありません。

要は、みんなそれぞれに「優秀な高校」だということですよ。


ちなみに、私は学年で上から3分の2ぐらいのところにいる
劣等生でしたが、
それでもあの学校の、そのレベルでの東大合格率は50%ぐらいでした。
まあ、その程度には「優秀」でしたよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。灘OBの方から直に御意見を頂けて感謝しております。おっしゃる通り、主観と評価基準の数だけ答えは存在するものだと今痛感しております。ご意見ありがとうございました。

お礼日時:2010/03/29 12:32

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q旧帝大ってどんくらいすごいですか?

旧帝大ってどんくらいすごいですか?
私の祖母はめっちゃ旧帝大信者です
姉が私立大なのですが 実家帰るたび嫌味を言われていてかわいそうです
信者はうちの祖母の世代に限るんでしょうか?
皆さんは「旧帝卒」って聞くとどう感じますか?
教えて下さい

Aベストアンサー

国立大の話をすると、各県に教育学部と医学部が必ずあります。学校の先生とお医者さんは、各県に必ずいる大切な職業で、しかも高等な教育が必要だから、地元に養成機関を作ったんですね。また、ほとんどの県で、工学部か農学部、希に水産学部があります。これも地元の産業を担う人材を育てたい、ということですね。
旧帝大は、これら各県の枠では収まらない優秀な人材を集めて地元の産業の枠を超えた、国として産業や学問を発展させよう、という研究機関となります。北海道、東北、関東、中部、近畿、九州の各地方(なぜか中四国にはないんですよね)にあります。
特徴としては総合大学として、文学部、商学部、法学部、理学部、工学部が必ずあり、各分野の進歩を担う人材の育成を目的としています。
要は、「研究者」つまり「学者」を養成することが大きな目的です。

対して私立大の両雄、早稲田、慶応の例で書くと、これらは、社会に実際に役立つ人材を広く育成することが目的で、「実学」(実際の社会活動に役立つ学問)を教えることが主になります。
たとえば、建築の話ですると、
旧帝大は建築学の権威を育てたいと考え、私立大は優秀な建築家を育てたい、と考えているわけです。

ここでのポイントは、学者さんと技師さんとで、どちらを尊敬するか、ということですね。
昔は多くの人は中学にも行かずに職人や商売人になりました。職人は技師と同じ職場にいますし、経営者も商売人と直接関わる間柄になりますよね。技師さんや経営者さんは大学を出ていても身近な存在なんです。大学を出たばかりの設計技師さんよりも、現場で腕を磨いた頭領の方が優秀なことも多かったでしょう。
でも、身近に学者さんはいなかったでしょう。

で、回答になりますが、「旧帝大卒」と私が聞いた場合、研究者になるための一通りの作法を学んだ人だ、という認識を持ちます。実際に研究者になっていなくても、学んだ、つまりそういう考え方を習ったというところがキーになります。お茶の師匠になっていなくても、その作法を習った人は、茶道とは、というところを知っているだろう、というのと同じです。

これ、言い換えると、「私大卒」と私が聞いた場合、社会に実践的に役立ついろいろなことを知っている、身についている、と思います。

上下がある話ではなく、社会に貢献するやり方の違い、だという認識です。

国立大の話をすると、各県に教育学部と医学部が必ずあります。学校の先生とお医者さんは、各県に必ずいる大切な職業で、しかも高等な教育が必要だから、地元に養成機関を作ったんですね。また、ほとんどの県で、工学部か農学部、希に水産学部があります。これも地元の産業を担う人材を育てたい、ということですね。
旧帝大は、これら各県の枠では収まらない優秀な人材を集めて地元の産業の枠を超えた、国として産業や学問を発展させよう、という研究機関となります。北海道、東北、関東、中部、近畿、九州の各地...続きを読む

Q灘高校はあのロケーションでなぜ日本一の大秀才が集まるかと思いますか。

皆さまご存知の通り、日本一(筑駒をライバルとしても日本一・二を争う)の大秀才が集結する、灘中高。
ここは神戸市に有りますよね。神戸ももちろん北部以外田舎ではありませんが、
東京(さらに首都圏)の人口とはまるで比較になりません。
神戸からすぐに大阪に着けますが、それでも相手にならないでしょう。

ふつうに考えれば阪神圏(せいぜい大きく見ても関西圏・近畿圏)の生徒が通うのが当然ですが、
それだけでは一学年220人ほど?のモンスターを集められるはずがない、ということで、
私は以前から灘中高は全国から選りすぐられた、俊秀たちだらけで成り立ってきているのだと思っておりました。

しかし、最近ある灘卒の人が語っているのを聞いたのですが、意外や意外にも、灘に通っている生徒は
大部分が関西ローカルだと言うのです。
通学も大部分が電車通いであると。

これが本当であれば、人口比的にずいぶん不可思議な現象が起こっていると思えてなりません。
人口過密の首都圏には、筑駒、開成、麻布、駒東、学筑附、神奈川には、聖光、栄光、千葉には渋幕 … 
など超進学校は確かに多く有りますが、生徒の数から考えれば当然とも言えましょう。
しかし灘になんとか比肩するのはせいぜい筑駒・開成くらいでしょう。

しかも関西圏には、他にも東大寺、甲陽、洛南、洛星、西大和、星光、大阪各府立高、など
首都圏にあまり劣らずの名門進学校が多く有りもします。これらの多くは京大阪大志向ですが。

首都圏に比べれば、ド田舎(すみません!)である地に、なぜにして灘という異常レベルの進学校が存立しうるのでしょうか?

皆さまご存知の通り、日本一(筑駒をライバルとしても日本一・二を争う)の大秀才が集結する、灘中高。
ここは神戸市に有りますよね。神戸ももちろん北部以外田舎ではありませんが、
東京(さらに首都圏)の人口とはまるで比較になりません。
神戸からすぐに大阪に着けますが、それでも相手にならないでしょう。

ふつうに考えれば阪神圏(せいぜい大きく見ても関西圏・近畿圏)の生徒が通うのが当然ですが、
それだけでは一学年220人ほど?のモンスターを集められるはずがない、ということで、
私は以前から灘中...続きを読む

Aベストアンサー

ひとつは首都圏のDiversity、人の志向の多様さ、選択肢の多さというのがあるでしょう。東には「早慶という巨頭」があります。その附属や系列校は開成など御三家レベルに匹敵する難易度を誇ります。

早慶の定員の8割は文系ですが「首都圏には文系でもエリートといわれる職種が多い」ので文系人気は全国でも突出しています。かつて日比谷から大蔵省がエリートコースだったように。今なら開成筑駒から財務省というのはやはり強いでしょう。

関西は(関西人は東西を並べたがりますが)所詮は地方なので、「灘から理三(医学部)」ルートは鉄板です。地方はどうしても理系が強くなります。理系が強いと研究者や技術者養成に重きを置く国立大学(の合格者実績)に強くなります。ちょっと賢いと非都市部の文系職種に魅力がなくなってしまうのです。灘も2:8で理系です。今は東大より医学部に力を入れている鹿児島のラ・サールなども似た構図でしょう。東でも最上位は理系のほうが強いですが関西ほど極端ではありません。

そして、教科の特性から「理系のほうが早熟」です。爆発力が高く、最上位が選択に迷いのない地方の理系、関西の灘の生徒で埋まる(他を圧倒する)、という現象が起きやすい。東大レベルともなると文系の論述解答には熟成や技巧が入り込む余地が理系よりは高く、完成には時間がかかると思います。

三兄弟を灘から理三に入れた母親が一時期話題になっていましたが、東京ではそこまで揃って優秀だと政治家とか起業とか、医者でない方向を一人くらいは向く(ようにしむける)ものだと思います。

もうひとつ、それがなぜ「他でなく灘」なのかは、「早くから東大シフトしていて名が全国区である」ことに尽きるでしょう。

やはり全国レベルでマスコミを賑わす(高校の宣伝効果がある)のは京大ではなく「圧倒的に東大合格者数」です。今は京大よりもむしろ医学部のほうが注目されているといってもいいでしょう。

灘以外の関西の有力校は京大にも卒業生を多く送り出していますが、灘は医学部以外はほぼ無視です。ただし東京シフトではなく東大限定シフトです。私大は早慶であっても京大以上に度外視されています。

東大入試が唯一行われなかった年(1969年)に灘の受験生が「一浪東大でなく現役京大でも報われる日が来るのか」と嘆いたというのは有名な話だし、東大京大が併願できた年(1987、1988年)にだけ灘の京大合格者、そして辞退者が大量発生しています。

質問文の「灘以外」は関西では有名ですがまだ全国区ではありません。あくまで「灘と、それ以外の灘みたいなところ」として知られています。総合実績では見劣りする東京の麻布だとか学芸大附属のほうがまだよほど有名でしょう。まあ東大寺あたりは高校生クイズでも名を馳せており全国区になってきたとはいえるでしょうが、それも京大から東大シフトしているからです。

皮肉っぽいですが地元に背を向けるがゆえに得られる知名度が「誰でも知っている、何やら正味では日本一らしい、あの灘」を作り上げ、周辺の子どもたちをまずは向かわせるわけですよ。東では知名度では開成、実績では筑駒、というように一極集中にはなりません。「圧倒的に西高東低」というのは全く的外れだと思います。

ひとつは首都圏のDiversity、人の志向の多様さ、選択肢の多さというのがあるでしょう。東には「早慶という巨頭」があります。その附属や系列校は開成など御三家レベルに匹敵する難易度を誇ります。

早慶の定員の8割は文系ですが「首都圏には文系でもエリートといわれる職種が多い」ので文系人気は全国でも突出しています。かつて日比谷から大蔵省がエリートコースだったように。今なら開成筑駒から財務省というのはやはり強いでしょう。

関西は(関西人は東西を並べたがりますが)所詮は地方なので、「灘から理...続きを読む

Q「東大付属」高校なんてものはあるのでしょうか???

このまえ、「東大付属」という文字の入ったバッグを持った
高校生の一群に出会いました。

東大付属と冠がつく高校なんてあるのでしょうか?
もしあるとしたら、東大進学率はどれくらいなのでしょうか?
教えてください。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

東京大学教育学部附属高等学校が中野区にあります。
エリート校ではありません。
教育学部の実験用、というと失礼ですが、教育学の
実習や研究の目的があるようです。

ホームページにはこう書いてあります。

「本校の前身は旧制の東京高等学校ですが、戦後教育改革のなかで東京大学教育学部附属中・高等学校として発足しました。附属学校の使命を自覚し、いわゆる受験エリート校化をさけるべく、発足当初から入学者選抜をまずは公開抽選によって行うなど細心の注意を払ってまいりました。」

参考URL:http://www.hs.p.u-tokyo.ac.jp/

Qセンター試験と灘高校の難易度

日本一の難関高校は灘高校だとおもうのですが
灘高の、たとえば英数国の入試問題と
センター試験の英数国と比較した場合
大雑把にいうとどちらのほうが難しいでしょうか?

私はセンターしか受けたことがなく
実際の灘の入試問題をみたことがないのですが
互角か若干灘に分があるかなと考えたりします。

高校入試とセンター試験では学習指導要領の関係で
単純に比較できないのはもちろんわかってますが・・・。

Aベストアンサー

日本一の難関は筑駒だと思ってますが、それはさておき

英語以外は灘高でしょう。
ちなみに、数学(算数)に限れば、多分灘中がもっと難しいと思います。
算数では方程式を使って解くことが許されていないので、
中学レベルの問題でも鬼の難易度に変わりますからね。

Q東大文一とはどれ程の難関でしょうか?努力しだいで凡人でもいける可能性は

東大文一とはどれ程の難関でしょうか?努力しだいで凡人でもいける可能性はありますか?

Aベストアンサー

東大が難関といわれるのは「やるべきことがたくさんあるから」です。

たくさんのやるべきことを人並み以上の速度と深度で習得することが
できたひとだけが東大に挑戦できます。スキルやテクニックやかける時間や
お金の問題でもありますが、脳みそのキャパシティの問題でもあります。

やるべきことの物量に溺れるようでは東大への挑戦権が得られないのです。

あなたは現役時の成績もふるわないまま浪人しているようだし、
浪人し半年以上経過しても未だに地歴で何を選択するのが
いいのかなどと質問している。少なくとも地歴はお留守だということだし、
他の教科の成績も充分に伸びてはいないのでしょう。それでもなお
現実を直視できず、かんじんのやるべきこと、つまり「勉強する」以前に
東大の夢想ばかりしている。

当初の申告どおり早慶に向けて頑張り模試もきちんと受けてきた
のなら、お留守な教科がある限りE判定(または科目不足で判定不能)
しかもらえないはずの東大文一がどれほど難しいかくらいはわかるはず。

脳みそにキャパシティがあれば、いまそんなことにはなっていません。

蓄積のないゼロからであれば、目指すのが「東大」であるのと「早慶」
であるのとでは、方法論が「全く」とは言わないけれど「相当に」違います。
東大は早慶の延長にはありません。すべての国立大の延長にあります。

少なくともあなたの場合は志望校から東大は外すべきです。
勝算はまずないでしょう。

東大が難関といわれるのは「やるべきことがたくさんあるから」です。

たくさんのやるべきことを人並み以上の速度と深度で習得することが
できたひとだけが東大に挑戦できます。スキルやテクニックやかける時間や
お金の問題でもありますが、脳みそのキャパシティの問題でもあります。

やるべきことの物量に溺れるようでは東大への挑戦権が得られないのです。

あなたは現役時の成績もふるわないまま浪人しているようだし、
浪人し半年以上経過しても未だに地歴で何を選択するのが
いいのかなどと質問している。...続きを読む

Q医学部受験の厳しさ、、?

医学部受験の厳しさを教えてください。(私大、国公立含めて)


早稲田、慶應の理系学部に普通に受かるような偏差値を持った人でも、私大医学部に落ちていることや、
浪人生、しかも多浪生が多いのが現状くらいしか分かりません。



私の考えですと、一年間浪人してダメだったら、もう見込みはないと思うんですが、
これほどまで医学部を志す多浪生がいるのはどうしてなのでしょうか。



よろしくお願いします。

Aベストアンサー

 一浪して早稲田商卒です。

<医学部受験の厳しさを教えてください。>

もし、生まれ変わって医学部目指すとしたら、たぶんどこにも

受かりません。3浪してもしかしたら、かな。

それくらい度を越して超難関です。私文頂点こそ受験最激戦の

はずですが、医学部受験に比したら、早慶文系合格なんて

遊びみたいなもんです。だって理系のくせに、古文や漢文が

得意とかありえない世界でしたわ、見てると。

たぶん高2か高校受験を控えている人とお見受けしますが、

覚悟してくださいね。目指すなら。

<これほどまで医学部を志す多浪生がいるのは>

いうまでもないです。就職状況です。

もし、私が将来 東大京大間違いなしと言われてる中学生なら

東大なんて目指さない。医学部目指します。

どこでもいい。沖縄だろうが網走だろうが。

国立どころか公立大学でもいいから、医学部目指します。

将来 安泰だもん。

<一年間浪人してダメだったら、もう見込みはない>

うん。一浪の段階で見えると思います。2浪に突入する

価値があるのかどうかが。

がんばってね。


人気Q&Aランキング