A 回答 (5件)

電気製品でも何でも改良を加えるためには実際に作ってテストすることになります。


いろんな改良で、小さくて大きな破壊力を出すためとか、より安くより多くのダメージを敵に与えるために
潜水艦とか、多段頭ミサイルとか中性子爆弾とか改良の種は尽きませんね。

自動車なんかでは最近コンピューターだけで実際に試作品を作らずに製品を開発しようと言う傾向があります。
それも同様で、コンピューターシミュレーションだけで核爆弾を作れる様に、核爆発の状態を数値で取るために最近は核実験を行っています。

開発できたら、モーターショーで出すと同様にデモンストレーションすることになります。

こういう風にふつうの製品と同様の感覚で核爆弾が開発されているので実験しなければならないのです。
おーこわ
    • good
    • 0
この回答へのお礼

とてもわかりやすい回答ありがとうございました。ふつうの製品と同じように核兵器も開発されているだなんて、恐ろしい世の中です…

お礼日時:2001/03/31 10:41

核兵器・核実験は冷戦時代の負の遺産ともいえるでしょう。


終戦後、アメリカとソ連(現在のロシア)がお互いに威嚇し合うのための「道具」だったのです。お互いがそれぞれに、政治的に自分の考え方(イデオロギー)に合った世界を作りたい、世界の覇権を握りたいという思惑からくるものです。ただ、悪いものばかりともいえません。それによって得られた技術は宇宙開発など、色々な分野で応用されているということにもなります。
なにはともあれ、核はもちろん、戦争そのものが起こらない平和な世界を築き上げていきたいものですね。
  
    • good
    • 0

核兵器を持っておきたいからです。


いざ自分の国が攻撃されないための武力の誇示と、有事に本当に使う気があるからです。
そのためには、自分の国では安全で(核兵器の保管および兵器としての維持という点で)、兵器としての能力と精度を上げる実験が必要になる訳で、ああいうことをするのです。
    • good
    • 0

理由や大義名分は何であれ、


結果的には「俺達核兵器が使えるんだぜ」
「いつでもお前の国にぶち込めるんだぜ」といった
アピールになります。

示威行為としての核兵器の使用と言っても差し支えないでしょう。
    • good
    • 0

核兵器の維持・開発などのために必要なデータを得るためです。


「平和的利用のため」という言い分もあります。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qthe GazettE(ガゼット)の曲で、貴方ノ為ノ此ノ命という曲があ

the GazettE(ガゼット)の曲で、貴方ノ為ノ此ノ命という曲がありますが、正式には「貴女ノ為ノ此ノ命」なんですか?それとも「貴方ノ為ノ此ノ命」ですか?

Aベストアンサー

officialを見ても
「貴方ノ為ノ此ノ命」と表記されているので
正式にはこちらだと思いますよ。

Q素朴な疑問です❗️核武装反対、原爆の悲惨さを国内で訴えている著名人達は、何故核保有国に出向いて訴え

素朴な疑問です❗️
核武装反対、原爆の悲惨さを国内で訴えている著名人達は、何故核保有国に出向いて訴えないんでしょうか?
戦争好きな米国やロシア、覇権主義の中国、アジアの問題児北朝鮮、それとインド、パキスタン、イスラエル、イギリス、フランスと核武装している国々があります。
現に核武装している国々は、いつ何どき核使用するかも知れません❗️
それを食い止めるのは、その国の国民意識です。
核の悲惨さを体験した日本だからこそ、核の悲惨さを伝える説得力ある言葉を使う事が出来るのです。
国内で原爆の詩の朗読をするのでしたら、核保有国に出向いて朗読をするべきだと思います。
いま核武装してない日本より、いま核武装している国々の国民に核の悲惨さを伝える事の方が、優先順位的にも先ですよね❗️
本気で世界から核を廃絶させる気持ちがあるならばの事です。
日本だけ平和はあり得ません。

Aベストアンサー

何故核保有国に出向いて訴えないんでしょうか?
   ↑
憲法に忠実なだけです。
前文を読んでください。この部分です。

「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、
 われらの安全と生存を保持しようと決意した」

これと9条を併せ読めば判るでしょう。

つまり、核武装国であっても、彼らの公正と信義
を信頼して、日本は軍隊を持たないことにしたのです。
まして核武装などもってのほかです。

米ロ中国などの諸外国は総て信頼すべき国なのですから、
わざわざ出向いて訴える必要はありません。



核の悲惨さを体験した日本だからこそ、核の悲惨さを伝える説得力
ある言葉を使う事が出来るのです。
   ↑
説得力ある言葉は使うことができますね。
言葉だけは。

残念ながら、核武装しない日本が何を言っても説得力は
持ちません。
核大国の米ロ中辺りが訴えれば説得力があります。

実に皮肉です。



国内で反核・非核を唱えていても、世界から核は無くなりません❗️
      ↑
本気なら、まず日本が核大国になることです。
それから廃絶運動を展開します。
そうすれば、世界も聞く耳を持つようになります。

まことに皮肉な現象ですが事実です。

何故核保有国に出向いて訴えないんでしょうか?
   ↑
憲法に忠実なだけです。
前文を読んでください。この部分です。

「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、
 われらの安全と生存を保持しようと決意した」

これと9条を併せ読めば判るでしょう。

つまり、核武装国であっても、彼らの公正と信義
を信頼して、日本は軍隊を持たないことにしたのです。
まして核武装などもってのほかです。

米ロ中国などの諸外国は総て信頼すべき国なのですから、
わざわざ出向いて訴える必要はありません。



核の...続きを読む

QTwitter ノRT

Twitter ノRT

Twitterでよく見かける「ノRT」っていうのはどういう時に使うのですか?
カタカナのノでいいのでしょうか?

ご存じの方見えましたら教えてください。

宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

正確には「ノ」+「RT」で、挙手の呼びかけツイートに対する賛同のコメントです。
「ノ」は挙手を意味する片腕を表しているものと思われます。

Q地下核実験の実施方法

調べてみたのですが情報が
集まりません。どのぐらいの深さまで
穴を掘るのか、どの
ぐらいの威力があったのか、
そもそもなぜ地下で行うのかなど
さまざまな情報を教えてください。

Aベストアンサー

部分的核実験禁止条約により地中以外での実験ができなくなったからです。その後、包括的核実験禁止条約が発効してますね。もっともどちらの条約にも締約してない国は本来制約はないはずです。

深さは、威力や地質によって異なると思いますよ。都度、計算するのでしょう。

Q「盗犯ノ防止及処分ニ関スル法律」によって正当防衛となる場合

 刑事事件に関する演劇の脚本を書いてみたいのですが、分からないことばかりで困っております。

 Aが自分の家に忍び込んだ泥棒を殺してしまったが、「盗犯ノ防止及処分ニ関スル法律」によって刑法36条の正当防衛とみなされ罪には問われなかった――という話を作りたいと思っています。

 そこで質問なのですが、Aが警察に通報してからこの事件はどう推移するのでしょうか。私が知りたいのは主に以下の3点です。

(1)警察が現場に来た後、Aはどうなるんでしょうか。駆けつけた警官に、その場で逮捕されるのでしょうか。それとも署まで連行されてから逮捕されるんでしょうか。あるいは逮捕されない場合も考えられるのでしょうか。

(2)Aが罪に問われないとすると、どの段階でそのように判断されるのでしょうか。警察がそう判断し、検察庁に送られることすらないのでしょうか。それとも、送検されてから起訴猶予となるのでしょうか。あるいは裁判まで行ってから無罪とされるのでしょうか。

(3)もし送検される場合、書類送検だけで済むのでしょうか。それとも身柄も送られるのでしょうか。

「しょうか、しょうか」とうるさくてすみませんが、何卒お教えください。

 刑事事件に関する演劇の脚本を書いてみたいのですが、分からないことばかりで困っております。

 Aが自分の家に忍び込んだ泥棒を殺してしまったが、「盗犯ノ防止及処分ニ関スル法律」によって刑法36条の正当防衛とみなされ罪には問われなかった――という話を作りたいと思っています。

 そこで質問なのですが、Aが警察に通報してからこの事件はどう推移するのでしょうか。私が知りたいのは主に以下の3点です。

(1)警察が現場に来た後、Aはどうなるんでしょうか。駆けつけた警官に、その場で逮捕され...続きを読む

Aベストアンサー

(1)について
まず殺人という可能性がありますので任意同行を求められることになるでしょう。そこで事情を話して、事情によっては逮捕という可能性もあります。しかしこの場合は盗犯防止法というものがありますから、逮捕まではされないでしょう。

(2)について
盗犯防止法でいうところの正当防衛に当たると判断されるか否かに関わらずこの場合は送検されることにはなるでしょう。しかし送検といっても身柄送検ではなくて書類送検ということになりますが。その後の処理は検察官同士で話合われるということになりそうです。在宅起訴にするか不起訴処分にするか、起訴猶予にするか、それはケースバイケースでしょう。

(3)については先ほど説明しました通り書類送検で済むことになるのではないでしょうか。しかし実際は正当防衛などはなくて、当事者の説明もただのウソで、ただの殺人であると判断されれば逮捕されることはあるでしょうが、それは当然のことでしょう。

この質問をみていて思いましたのは、質問者の方に観客の方々に何かを伝えるという意識が低いということです。もし観客になにかを伝えたいという気持ちが強いのであれば、検察や弁護士に相談したり、自分で事例を調べたりと、自分で事実を探究して伝えようという努力を当然なさるはずです。その努力をせずにこういうところに質問をするということ自体、脚本家ならばありえない話なのです。


>>忍び込んだだけの泥棒を殺したのだとすれば、Aさんの行為は明らかに過剰防衛ですから、殺人罪で刑務所行きでしょう。正当防衛が成り立つには、泥棒が刃物などでAさんに襲い掛かってくるなどして、「殺さなければ殺される」という状態であったこと、つまり泥棒を殺害したことが「緊急避難としてやむをえない行為」だったことが「立証」される必要があります。

1の方には盗犯等防止及処分ニ関スル法律を検索されることをお薦めします。これがどういう法律なのか、どのような背景で制定された法律であるのか、調べてみてはいかがでしょうか。現在に通じるものがあるはずです。

(1)について
まず殺人という可能性がありますので任意同行を求められることになるでしょう。そこで事情を話して、事情によっては逮捕という可能性もあります。しかしこの場合は盗犯防止法というものがありますから、逮捕まではされないでしょう。

(2)について
盗犯防止法でいうところの正当防衛に当たると判断されるか否かに関わらずこの場合は送検されることにはなるでしょう。しかし送検といっても身柄送検ではなくて書類送検ということになりますが。その後の処理は検察官同士で話合われるということにな...続きを読む

Q日本の核武装と言うけど、実験は?

核武装の賛否についていろいろと意見はありますが、かりに推進するとしても、実験場はどうするのでしょうか?

Aベストアンサー

広島に投下された原子爆弾は、核実験がされてません。
なので同型を作成するのであれば核実験は不要…とも言える。(実証試験をするなら必要とも言える)

この型の原爆は高濃縮ウランを使用しますが、ウラン濃縮は地下工場で秘密裏に出来るし、おまけに特には核実験不要となればやたら変な国もこの型の核兵器を持てることになる。
ま、日本は変な国ではないが、ウラン濃縮実験がアチコチの研究機関でやられていて、フツーの大学の研究室にも大量の高濃縮ウランがあった。
ヤバイと見た米国が昔に日本全国の高濃縮ウランを没収。

なぜ核実験が不要かといえば、その構造が簡単だから。実験せずとも十分。
この型以外の核兵器は大抵は核実験がされている…とも思う。

日本が例えば北朝鮮に対抗して核武装するにしても、面倒な原爆・水爆・中性子爆弾は作る必要は必ずしもない。ただの広島型原爆数十発用意しておいて、イザとなればステルス爆撃機で運んで落とせばOK。
勿論北朝鮮以外への核抑止力は、今まで通りに米国に頼るのが原則。


他の型の核兵器を作るとして、核実験をどこでやるか。
国内にも沢山ありますよ。なんでないと考える人が居るのか分からん。
例えば日本の遠洋の無人島を国が買い占めて核実験場とする。心当たりの島は結構ある。
公共性の高い施設を建設する時、日本政府はその土地を強制収用したりもした。機動隊なんかも出動した。万一反対や抵抗があったら同じことをやればいい。

また日本国内に限定する必要もなく、国外至る所に候補地はある。外交的に解決できる。
核兵器の共同開発でもいいし、出来上がった核兵器を販売してやってもいいし、金で実験場を借りてもいいし。
極端な手法では、北朝鮮と核同盟を結ぶ。核実験場は北朝鮮がいつもやってる所・・・とか。

ちなみに中国は沖ノ鳥島が戦略上邪魔なので、核兵器で破壊してしまえ、という主張をする中国軍高官が居る。

広島に投下された原子爆弾は、核実験がされてません。
なので同型を作成するのであれば核実験は不要…とも言える。(実証試験をするなら必要とも言える)

この型の原爆は高濃縮ウランを使用しますが、ウラン濃縮は地下工場で秘密裏に出来るし、おまけに特には核実験不要となればやたら変な国もこの型の核兵器を持てることになる。
ま、日本は変な国ではないが、ウラン濃縮実験がアチコチの研究機関でやられていて、フツーの大学の研究室にも大量の高濃縮ウランがあった。
ヤバイと見た米国が昔に日本全国の高...続きを読む

Qヾ(`ε´)ノ ぶっぶっぶっぶう ノヾ(`ε´)ノ

こんばんはぁ (。・`ω´・。)

みなさん、3連休も残すところあと・・・・数時間
明日から、お仕事、お仕事・・・ハァ~ε=(‐ω‐;;)

ところで、今回の3連休を振り返って、今みなさんが、
ぶっぶっぶっぶう!!ヾ(`ε´)ノヾ(`ε´)ノヾ(`ε´)ノ ぶっぶっぶっぶう!!
と、文句言いたいことや、愚痴りたいことはありませんか?

ここで、吐き出してください。
(o゜◇゜)ノ  そちらの方からどうじょ。

Aベストアンサー

こんばんはぁ (。・`ω´・。)

先週の九州一周旅行から帰りまして、この3連休は休息になりました。
ちゃんと迷わず帰れましたよ (^_^)

義父母と私の3人で行って来ました。
疲れてしんどいのは皆一緒、でも文句や愚痴を口に出すのは決まって義母。

しんどくてもご飯作らないといけないでしょぉ?
旅行中の洗濯もしないといけないでしょぉ?
これが愚痴では無くて…。

リハビリと兼ねて出来る範囲の家事を義母にして貰っていますが、
洗濯物を取り込む、たたむもその一つで、
それをしながら義母が怒る、怒る。
義母「あんたもしんどいならご飯作らんでもええのに。」
私「ご飯作らないと食べられないでしょ?」
義母「お父さん(義父)にして貰えばええねん。」
私「お義父さんだって疲れているよ。」
義母「そんなこと無い。」
私「お義父さんはお腹を満たすご飯の用意は出来ても、それぞれの栄養を考えたご飯は作れないでしょう?」

まぁ、自分もしんどくて、それを理由に何もしたく無いけど、私が普段通りにご飯は作ったり、洗濯をしているものだから、「しない」とは言えなくて、しながら文句を言っているんでしょう。
一週間もベッタリ一緒に居たし、同居も半年になるので、遠慮が無くなってきているのでしょう。

洗濯物をたたみながら、
義母「自分の分は自分でたたみー。当たり前やろう。」
義父「そうか(笑)」
そう言いながら、私の分はたたんでくれているので可笑しかったです (^ ^)
ご飯作って貰っているから?

私「疲れているのに、たたんでくれてありがとうございます、お義母さん」
と言うと、義母は笑っていました。

私はあまり身障者だからとか、精神病だからと言う考慮はしますが、偏見や特別視をしません。
その病気などについては多少勉強しますが、調べるほどに、知っていくほどに、特別な事では無くて、少しの考慮で普通の生活が出来るのだと分かるのです。
苦手な事や出来ない事が分かれば、個性と一緒で、甘えさせる理由にはならないと思うのです。
甘えさせた結果、良くなるのなら良いですが、義母や統合失調症の義姉を見る限り、良くなっていないからです。
こちらが健常者と言うおごりがあるからこそ、甘えさせてしまうのでは無いでしょうか?
勉強せずに理解しようとしないのでどう接して良いか分からずに、ただ、甘えさせる事で責任を果たしている気になっているだけでは無いでしょうか?
又その様に甘えさせたら、甘えて良いと言う気持ちが相手にも生まれて、出来る事でもして貰おうとすると抵抗するのでしょう。
周りだけが努力して、本人に努力する気持ちが無いので、腹が立つんですよね~ (・・;)

こんばんはぁ (。・`ω´・。)

先週の九州一周旅行から帰りまして、この3連休は休息になりました。
ちゃんと迷わず帰れましたよ (^_^)

義父母と私の3人で行って来ました。
疲れてしんどいのは皆一緒、でも文句や愚痴を口に出すのは決まって義母。

しんどくてもご飯作らないといけないでしょぉ?
旅行中の洗濯もしないといけないでしょぉ?
これが愚痴では無くて…。

リハビリと兼ねて出来る範囲の家事を義母にして貰っていますが、
洗濯物を取り込む、たたむもその一つで、
それをしながら義母が怒る、怒る。
...続きを読む

Q九州産の野菜、核実験、黄砂

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7275066.html
こちらで質問させてもらいました。
九州在住です。

いただいた回答で不安になったのですが九州産の野菜は危険でしょうか?
原発以降取り寄せされてる方も多いと思います。
中国の核実験の影響は九州地方の野菜等にそんなに影響与えてるでしょうか?
3.11以前~言われていて九州人はそれが影響で寿命が短い等ありますか?
中国からの黄砂は確かに年々酷くなっているようですが・・・
私はその時期にマスクをする洗濯、外出を出来るだけ避けるよう心がける程度です。

また牛等の餌はアメリカが多いようですが、小麦もアメリカ、カナダが多く、パンもよく食べるので心配になりました。
これ以上心配していたら食べる物がなくなりますが、今まで九州に住んでいて九州のを食べて何十年・・・他の地域より危険なら今後更に気をつけようと思いまして質問させてもらいました。

Aベストアンサー

>ノルウエーのサバよく食べてたけど大丈夫でしょうか?

何度も申しますが、直ちに何らかの影響は出ないのではないでしょうか?
長期的には、誰にも答えは出せないと思いますよ♪♪♪
ただ日本近海の魚に比べて著しく安全だとはいえないと思いますよ♪♪♪
放射能汚染いついては別ですけどねっ♪♪♪


>「海洋汚染は北半球>南半球」
>南半球より北の方が危険と言う事ですか?

危険か否かではなく汚染状況の傾向として北半球のほうが汚染度は進んでいるようですよ♪♪♪

>3月11日以降の話でしょうか?

以前からのPCB&ダイオキシン類での汚染の話です。

Q金田一少年の事件簿の事件の中で好きな事件は?

現在も連載中の金田一少年の事件簿。
推理のパクり騒動もありましたが、今でも人気がある漫画だと思います。
今までの事件の中で
1)好きな事件はどれですか?
2)嫌いな事件はどれですか?
3)トイレに行けなくなった事件はどれですか?(ありますか?)

アニメ、ノベライズ、ドラマ、映画、ゲームは抜きでお願いします。

私は
1)雪影村殺人事件、金田一少年の殺人
2)仏蘭西銀貨殺人事件
3)悲恋湖伝説殺人事件
です。

暇な時にでもお答え下さい。


↓参考までに
オペラ座館殺人事件
異人館村殺人事件
雪夜叉伝説殺人事件
学園七不思議殺人事件
秘宝島殺人事件
悲恋湖伝説殺人事件
異人館ホテル殺人事件
首吊り学園殺人事件
飛騨からくり屋敷殺人事件
金田一少年の殺人
タロット山荘殺人事件
蝋人形城殺人事件
怪盗紳士の殺人
墓場島殺人事件
魔術列車殺人事件
黒死蝶殺人事件
仏蘭西銀貨殺人事件
魔神遺跡殺人事件
速水玲香誘拐殺人事件

魔犬の森の殺人
銀幕の殺人鬼
天草財宝伝説殺人事件
雪影村殺人事件
露西亜人形殺人事件
怪奇サーカスの殺人
金田一少年の決死行

吸血鬼伝説殺人事件
オペラ座館・第三の殺人
獄門塾殺人事件
雪霊伝説殺人事件
不動高校学園祭殺人事件(連載中)

氷点下15度の殺意
誰が女神を殺したか?
1/2の殺人者
聖なる夜の殺人
鏡迷宮の殺人
金田一フミ誘拐事件
金田一フミの冒険
白銀に消えた身代金
フィルムの中のアリバイ
殺人レストラン
血染めプールの殺人
亡霊学校殺人事件
瞬間消失の謎
妖刀毒蜂殺人事件
怪盗紳士からの挑戦状
午前04:40の銃声
女医の奇妙な企み

証言パズル
殺人ポーカー
明智少年最初の事件
殺意の四重奏
幽霊剣士殺人事件
死者のチェックメイト
幽霊ホテル殺人事件

現在も連載中の金田一少年の事件簿。
推理のパクり騒動もありましたが、今でも人気がある漫画だと思います。
今までの事件の中で
1)好きな事件はどれですか?
2)嫌いな事件はどれですか?
3)トイレに行けなくなった事件はどれですか?(ありますか?)

アニメ、ノベライズ、ドラマ、映画、ゲームは抜きでお願いします。

私は
1)雪影村殺人事件、金田一少年の殺人
2)仏蘭西銀貨殺人事件
3)悲恋湖伝説殺人事件
です。

暇な時にでもお答え下さい。


↓参考までに
オペラ座館殺人事件
異人...続きを読む

Aベストアンサー

1)タロット山荘殺人事件
事件そのものは地味な印象ですが、犯人が好きですね。雪崩の辺りなんか切なくてもう…!

2)黒死蝶殺人事件
子供が…。犯人が許せないし一切感情移入できませんでした。

3)ないです


雪影村も描写が綺麗で良かったですね。

Q地上で核実験されていたときの日本の放射線量

少し前のニュース番組で、1960年代では原発事故の放射線量の何千倍も高かったなどと言っていました。
本当にそうなんでしょうか?
少し検索してみても、根拠となる数値が分かりませんでした。

見つけた記事
http://sankei.jp.msn.com/life/news/110428/trd11042823060023-n1.htm
この産経ニュースから
「これまで放射性物質が国内の地表から最も多く検出されたのは63年(昭和38年)6月。東京で放射性セシウム137が、1カ月間で1平方メートル当たり550ベクレル検出された。」
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201103220536.html
朝日から
「文部科学省は22日、福島第一原発事故の影響を受け、上空からちりなどとともに落ちた放射性物質の測定結果を発表した。首都圏などを中心に増加傾向を示した。東京都新宿区で1平方メートルあたり5300ベクレルのセシウム137、3万2千ベクレルのヨウ素131を検出」

この2つの記事の比較でも60年代よりはるかに高いと思われます。
ネットでも非常に今の方が高いと書かれていると思うのですが、どうなんでしょうか?

よろしくお願いいたします。

少し前のニュース番組で、1960年代では原発事故の放射線量の何千倍も高かったなどと言っていました。
本当にそうなんでしょうか?
少し検索してみても、根拠となる数値が分かりませんでした。

見つけた記事
http://sankei.jp.msn.com/life/news/110428/trd11042823060023-n1.htm
この産経ニュースから
「これまで放射性物質が国内の地表から最も多く検出されたのは63年(昭和38年)6月。東京で放射性セシウム137が、1カ月間で1平方メートル当たり550ベクレル検出された。」
http://www.asahi.com/sp...続きを読む

Aベストアンサー

核実験時代とは比較にならない大量の放射性降下物が、原発事故の為に、南東北・関東地方に降り注ぎました。
核実験時代には誤差以下の放射線量上昇しかありませんでしたが、今回の事故ではその為に大量の放射性降下物による空間放射線量の大幅な上昇が見られています。

明らかな事実に基づく現象ですので、これを否定する人は科学者ではありませんし、理系的な考え方の出来ない人です。
ところが驚く事に、原発御用学者の中にも、核実験時代の方が1千倍1万倍多くの放射能が降ったとわめき散らす人たちが居ましたね。


別の件でその関係の事をネットで調べてみていたんですが、頭が腐りそうになりました。
どうも「放射線量」と「放射性降下物」の相違を良く理解してない人が多いみたいです。
放射線の落下があったとか、放射線量が増えただとか、訳分からない事を言いつつ、実に丁重な流麗な文章を書きつつ、逐次文献やら試料やらを提示し、外見は理論的に見えてしまう弁舌を振るいながら… 丸きりのデタラメ・デマを垂れ流している…
そういう状況が在るようですよ。


次にあげるのは2011年3/20日~3/23日までの4日間のC-137の降下の模様です。
----------------------------------------
http://www.mext.go.jp/(文部科学省)
環境放射能水準調査結果(定時降下物)
毎日9時から9時まで 単位Bq/m2
Cs-137のみピックアップ
ただし■福島県■宮城県■は震災の為、計測不能

2011年3月20日・21日・22日・23日のCs-137の降下量

岩手県(盛岡市) 690 0 13 5.6
山形県(山形市) 4300 140 1900 150
茨城県(ひたちなか市) 13000 12000 420 63
栃木県(宇都宮市) 250 440 99 95
群馬県(前橋市) 320 790 0 0
埼玉県(さいたま市) 790 1600 320 180
千葉県(市原市) 110 2800 360 210
東京都(新宿区) 560 5300 340 160
神奈川県(茅ヶ崎市) 210 110 64 42
山梨県(甲府市) 0 36 14 29
静岡県(御前崎市) 0 72 25 5.9
----------------------------------------

一方核実験時代には1963年に特筆的な放射性降下物の大量落下があり、量的に他の年を凌駕してますので、この時代の放射性降下物を考える場合にはこの年だけを考えても量的に概略としてはOKです。
他の年は誤差の範囲に収まってしまいます。
また、この降下物をグラフ化したものがよく出回っていますが、多くの場合、その縦軸が対数表示なので注意が必要です。
1963年も特に6月に集中して、質問者さん引用の通りにCs-137 約550 Bq/m2の降下があったわけであります。

上の表の東京都の4日間を合計しますと6360になり、これは550の11.5倍。
また、上の表の茨城の4日間を合計しますと25483になり、これは550の46倍になります。
また、福島の4日間のデータは収集されていませんが、もしデータがあれば東京や茨城を遥かに上回る驚異的な量の降下があったはずです。

以上、今回の福島第1原発事故による放射性物質の降下は、南東北・関東地方に壊滅的なダメージを与えました。
ダメージが高すぎて、核実験時代のソレとは到底比較になりません。


またちなみに、2011年3月10日には放射性降下物は全国でゼロです。
ですから、、、1はゼロの無限大倍に成りますから、2011年3月10日に降った死の灰の無限倍の死の灰が核実験時代に降った!!! というのは正解でもあります。
「何千倍」ではなくて「無限大倍」ですねえwww  (← 冗談)

それから核実験時代に降った放射性降下物については、「核実験時代・放射性降下物」とかで検索してみればヒットしてくる資料は多いんじゃないでしょうか。
私も昔やってみましたけど。

核実験時代とは比較にならない大量の放射性降下物が、原発事故の為に、南東北・関東地方に降り注ぎました。
核実験時代には誤差以下の放射線量上昇しかありませんでしたが、今回の事故ではその為に大量の放射性降下物による空間放射線量の大幅な上昇が見られています。

明らかな事実に基づく現象ですので、これを否定する人は科学者ではありませんし、理系的な考え方の出来ない人です。
ところが驚く事に、原発御用学者の中にも、核実験時代の方が1千倍1万倍多くの放射能が降ったとわめき散らす人たちが居ました...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報