扇風機とサ－キュレーターとの違い

この梅雨の時期，部屋の中がジメジメしてカビが生えやすくなってます。
広告で，部屋の空気を動かすとカビが発生しにくいという事と、冷・暖房を効率的に良くするという事で、攪拌機としてのサ－キュレーターを進めていますが，これって扇風機でも良いのかな？って思いますが，どうなんでしょう？
違いが分かる方のご回答をお願いします。

No.3 回答者： juvi 回答日時： 2003/06/19 13:05

打ち間違い訂正：

サーミュ→サーキュ

No.2 ベストアンサー 回答者： juvi 回答日時： 2003/06/19 13:04

両方持っていますが、サーミュレータは、扇風機よりも攪拌能力に優れていると思います。

私の持っているサーキュレータは、後部から吸い込んだ空気を、竜巻のようにひねって排出しますので、空気がよく混ざるようです。

また、送る空気の幅が扇風機よりも狭いため、より遠くに集中して送ることができます。ですから、ある程度狙いを定めておくと、人に風が当たって不快に感じたり、書類が飛んだり、というのを防ぐことができます。

そうでない場所でしたら、扇風機でも代用できると思います。効率はちょっと落ちるとは思いますが。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

送る空気の幅が狭いという事で攪拌能力と，より遠くに集中する事で納得でした。
この辺を理解した上で，とりあえず、扇風機でも代用できそうな気がします。
とても，参考になりました。

お礼日時：2003/06/20 08:39

No.1 回答者： kensaku 回答日時： 2003/06/19 13:03

扇風機でもＯＫです。

ただし、扇風機は床置きタイプが多く、場所をとること。また風量が多いため埃が舞うなどのマイナスポイントがあります。それが気にならなければ、扇風機で十分です。

この回答へのお礼

ご回答有難うございます。

床置きは同じような気がしますが・・・。
埃が舞うマイナスポイントはなるほどと思いました。
ありがとう御座いました。

お礼日時：2003/06/20 08:35