個人事業主の方必見!確定申告のお悩み解決

SATAのHDDを増設しようと思ったのですが、
マザーボードにHDDのSATAを繋ぐところがないので、
玄人志向のSATARAID-PCIを購入したのですが、
説明書が英語で設定方法がわかりません。

繋ぎたい2つHDDにはデータが入っているので、(OSは入っていません)
中身のデータを消さずに、今まで通りの普通のHDDとして使いたいので、
RAIDの設定をする必要がありません。
RAIDの設定をしない方法があれば教えて下さい。
パソコンを起動して、
Press CTRL+S or F4 to enter the raid bios utility.
という文字が出ます。enterを押さずにそのままにすると、
しばらくして黒い画面になり起動しません。

宜しくお願い致します。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (7件)

> SATARAID-PCI


私もこの製品は先日購入して、RAID 1のアレイを構築したところです。
試しに先程、RAID BIOS(Press CTRL+S...の画面)でアレイを削除してみると、普通にWindowsが起ち上がって、2台のHDDとして認識されました。
念のため、1台を別のドライブと交換してみましたが、こちらも問題ありませんでした。

SATARAID-PCI自体は、RAIDを組まずに単体のHDDとして使えそうですね。

なお、No.1さんのご回答にもありますが、私も導入時には、
1.まずカードだけを挿して(HDDをつながずに)ドライバをインストールして、
2.再起動後、カードが正しく認識されていることを確認後、
3.HDDを接続し、RAIDを構築する、
という手順を踏んでいます。

一旦HDDを外して、ドライバをインストールしてみてください。
1.ドライバのインストールウィザードが立ち上がったら、
2.「一覧または特定の場所からインストールする」にチェックして、
3.「次の場所を含める」にチェックし、
4.付属CDから「\SATA Raid_2Port\Sil3x12\Win98_me_2000_xp_nt4.0\Driver」を指定して実行してください。

それでダメな場合は、HDDとの相性も考えられます。
別のドライブで試してみることはできませんか?
あるいはジャンパの設定(SATA150互換設定)で解決するのかどうか……?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

カードは正しく認識されていました。
RAIDを組まない方法とかご存知でしょうか?

お礼日時:2010/04/01 11:50

う~ん、なかなか解決しませんねぇ。


> First Boot Device・・・・CDROM
> Second Boot device・・・・HDD-0
> Third Boot device・・・・HDD-1

これで起動ドライブがHDD-0であるなら、「起動順位の設定は、問題ない」ことになります。
念のため、SATARAID-PCIからHDDを外した上で、
BIOSセットアップでThird Boot deviceを「Disable」に設定して、
トップメニューで「Save & Exit Setup」を実行してみてください。
これで起動できるなら、今回のトラブルと「起動順位の設定」は無関係、と切り分けられます。

もし「起動順位の設定」が原因でないとなると、あと考えられる可能性は、
・HDDとの相性が悪い(異なるHDDだとうまくいくかも、とか……)
・単体HDDの接続は、「環境によっては」うまくいかない(仕様、とか……)
・ひょっとするとSATARAID-PCIの初期不良(RAIDの構築まで試さないと、断定できない……)
などでしょうか?

なお、RAID BIOSの更新は、それ自体リスクを伴うものであり、あまりお勧めしません。
私も試していませんが、ダウンロード元のサイトは英文で、更新手順の説明も英文です。
英文の取説を敬遠されるぐらいであるなら、やめておいた方が安全です。
もちろん、間違ったBIOSを適用してしまったら、致命的な結果になります。

それと、今になって気づいたのですが、「SATARAID-PCI」は、同じ型番でありながら異なる製品が存在するようです。
(玄人志向ではよくあることです……。)
・旧型(Sil3112搭載)
http://www.kuroutoshikou.com/products/serialata/ …
・現行(Sil3512搭載)
http://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=86
No.2で、「単体HDD接続OK」と書いたのは、現行モデルのことでした。
もしもお使いのSATARAID-PCIが旧型であったなら、事情が異なるかもしれません……。

どうしても解決しない場合は、気持ちを切り替えて、別のSATAカード(非RAIDの)に買い換えた方が、すっきりするかもしれません(ごめんなさい、回答になってないですね)。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答有難うございます。

Third Boot deviceを「Disable」に設定したり、
単体で繋いでみたりしたのですが、結果は同じでした。

一度お店に相談してから、もし無理そうでしたら、
非RAIDのカードを買いたいと思います。
少しの間でしたが、本当に有難うございました。

お礼日時:2010/04/01 23:36

> もしRAID0かRAID1を構築してしまうと、HDDのデータは消えてしまうんですよね?



消えてしまう筈です(試す勇気はありませんが……)。
間違って構築しないよう、ご注意ください。

> CTRL + Sで設定画面の画面に入らずに起動できたのですか?

そうです。
RAIDを組んでいる場合も、組んでいない場合も、「Press CTRL+S...」の画面は、ただ表示が消えるのを待つだけで、何も操作しません。
(設定画面に入るのは、RAIDを組んだり解除したりするときだけです。)

マザーボード側のBIOS設定も確認してください。
(マニュアルには書かれていませんか? 型番が判れば誰かが見つけてくれるかも?)
BIOSセットアップへの入り方は、機種によって違いますが、多くの場合、電源投入直後にDELまたはF2連打でしょう。

機種によって詳細は異なりますが、BIOSセットアップのメニューレイアウトは大体、AMI系とAward系の、2系統に分かれます。

・トップメニューで青色のバーが表示され、そこに「Main」「Advanced」「Power」「Boot」...等の項目が並んでいるのは、AMI系でよく見られます。
この場合は→キーで「Boot」を選択すると、その下位メニューに「Hard Disk Drives」のような項目があると思いますので、ここで指定します(おそらく、「+」「-」キーで順番を上げ下げするタイプ)。

・トップメニューに項目名が、横2列×縦6~8行程度に並んでいるのは、Award系でよく見られます。
この場合は「Advaced BIOS Features」(左上から2番目あたり)等の項目の下位メニューに、「First Boot Device」「Second...」「Third...」等があると思いますので、ここで指定します。

※いずれの場合も、複数台のHDDがある場合は、HDD同士の優先順位を設定する必要があります。
起動ドライブに当たるHDDが、増設HDDより順番が前になっているか、確認してください。

この回答への補足

First Boot Device・・・・CDROM
Second Boot device・・・・HDD-0
Third Boot device・・・・HDD-1
この様に設定されていました。

No.4さんが言っているように、BIOSのアップデートがなのでしょうか?
調べているのですが、何をインストールすればよいかよく分かりません。

補足日時:2010/04/01 20:49
    • good
    • 0

No.2です。


大前提として、あくまで「RAID用カード」として販売されているものなので、「単体のHDD接続」はイレギュラーな使い方です。
動作するとは限りませんし、しなくても、文句は言えません。
(が、私が検証したところでは、「たまたま」動いています。環境によって結果が異なるかもしれません。)

> RAIDを組まない方法とかご存知でしょうか?

(たまたま動くものであるなら、の話として)購入時にはRAIDが組まれていない状態です。
だから、ご自身でRAID設定をしない限りは(RAID BIOSの設定画面で何かいじった覚えがなければ)、特に何もする必要はない、筈です。
(No.3さんの言われるジャンパは、この製品にはありません。)

心配ならば、CTRL + Sで設定画面に入って、上から2番目の項目「Delete RAID set」を選択し、Enterを押してください。
(たぶん、「No RAID set exist!」レイドセットなんて無いよ!と表示されるでしょう。)

この設定画面は、右、左上、左下、と3分割されています。
左下の部分に、接続したHDDが正しく表示されているか、確認してください。
ここでHDDが正しく認識されていなかったら、RAID設定やドライバの問題ではありません。

※他の方が指摘されている、「起動順序」が問題になっている可能性もあります。
SATARAID-PCIに接続したHDDから起動しようとしているのかも知れません(が、システムは入ってないですよね?)。

この回答への補足

回答有難うございます。

「No RAID set exist!」とういう表示が出ました。
左下の部分にも、接続したHDDが正しく表示されています。
システムは入っておりません。

Kurosegawaさんは
CTRL + Sで設定画面の画面に入らずに起動できたのですか?
今のところ何もいじっていませんが、画面が暗くなり立ち上がりません。
もしRAID0かRAID1を構築してしまうと、HDDのデータは消えてしまうんですよね?

補足日時:2010/04/01 13:13
    • good
    • 0

http://blogs.dion.ne.jp/yukio_k/archives/8667526 …
こういった事例もあるようです。

また私も同社のSATAインターフェースカードを買いましたが
「非RAID」の製品をわざわざ買ったのに「RAID対応」のBIOSが
組み込まれていました。
もちろん今はSilicon ImageのサイトからちゃんとしたBIOSとドライバを
落としてきて使っています。

ブラックアウトして起動しないのがHDDの起動優先順位によるものなのか
SATAカードのBIOSで解消できるものなのかわかりませんが、玄人思考は
No.3の方も指摘してあるとおり「普通の製品」を扱っていると思わない方がいいですよ。
    • good
    • 0

まず、玄人志向の掟!


こう言うブランドです。
http://kuroutoshikou.com/modules/doc/index.php?i …

RAID、増設対応の多くはカードに切り替えのジャンパーピンがあり切り替える
カードのBIOSでシングル使用の設定が出来るものがあります。

RAID専用の場合はいずれも無理ですのでRAIDを構築するか増設タイプのカードに買い換えるしかありません。

また、マザーボードのBIOSで起動ドライブやデバイスの順番を正しく指定しないと既存のドライブから起動できない場合があります。

この回答への補足

回答有難うございます。

玄人志向のことよく分かりました。
今後気をつけたいと思います。

BIOSの方確認したいと思います。
ジャンパーピンを切り替えることで、RAIDを組む必要がなくなったりするのでしょうか?

補足日時:2010/04/01 11:54
    • good
    • 0

CドライブにOSが入っており、2つのHDDを増設しSATARAID-PCIにつないだという状況ですね。


まず、SATARAID-PCIだけにして(HDDのケーブルを抜く)起動はできませんか?
起動できたら、ドライバーをインストールして認識させ、HDDを繋ぐ、それからマザーボードのBIOSで起動をCドライブに指定してみていかがでしょうか。

この回答への補足

SATARAID-PCIだけにして(HDDのケーブルを抜く)起動できます。
BIOSで起動をCドライブに指定のやり方がよく分からないです。
すみません。

補足日時:2010/04/01 11:44
    • good
    • 1

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QシリアルATAの差込み口が足りないときは

マザーボードにはSATAの差込み口が4つしかありません。
5つ目のHDDをつけるときはどうしたらよいのでしょうか。
ハブみたいなもので差込み口を増やす事ができますか?

Aベストアンサー

SerialATAインターフェースボードを増設します。

各社から出てます。

例えば
http://www.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/i/ifc-ats2p2/index.html

QSiliconImage sil3512のRAIDカード

SiliconImage sil3512のRAIDカード

ジャンクショップで「ST102?」。

http://www.lycom.com.tw/ST102.htm

らしきものを買ってきました。
とりあえずBIOSの更新をしようと、SiliconImageのサイトを開くと

http://www.siliconimage.com/support/searchresults.aspx?pid=29&cat=15

上から2つのうち「BIOS Update Utility for DOS」は先ほど玄人志向の「SATA2RI2-PCIe」のBIOS書き換えで使ったので不要。

3つ目以降になると思うけど、そもそも「e-PAD designs」とはなんですか?
i-Padのバチモンでこんな名前のがあったような気がするけど、違いますよね。

回答すると「r4384.BIN」と「r4384e.BIN」などが作られるので、このどちらかだと思うんだけど、違いが分かりません。
ちなみに玄人志向の「SATAEI-LPPCI」のHelp meでも同じ質問が出ており、そちらも確認しました(回答なし)。

「SATA2RI2-PCIe」はVista-64bitで快調に動いており、こいつもなんとかしようというところです。

SiliconImage sil3512のRAIDカード

ジャンクショップで「ST102?」。

http://www.lycom.com.tw/ST102.htm

らしきものを買ってきました。
とりあえずBIOSの更新をしようと、SiliconImageのサイトを開くと

http://www.siliconimage.com/support/searchresults.aspx?pid=29&cat=15

上から2つのうち「BIOS Update Utility for DOS」は先ほど玄人志向の「SATA2RI2-PCIe」のBIOS書き換えで使ったので不要。

3つ目以降になると思うけど、そもそも「e-PAD designs」とはなんですか?
i-Padのバチモンでこんな名前の...続きを読む

Aベストアンサー

http://www.siliconimage.com/products/product.aspx?pid=29

上記URLの左側にあるSiI3512の Datasheet(PDF)に記載があります。
標準パッケージとは別に、GNDの接続を強化したパッケージがあるようです。

QSSD使うならSATA?PCI Express?

OSとアプリケーションの起動高速化を目的に、SSDの導入を考えています。
これに関し、3点の質問があります。
一つだけでも全てでも構いませんので、知識をお持ちの方は是非ご教示頂ければと思います。

【インターフェースについて】
SSDには一般に「SATA」「SATA 6G」「PCI Express」の3種類があるようです。
理論的な速度でいったら「PCI Express」が圧倒的なようですが、
一方でPCIタイプは、RAIDカードの認識に時間がかかるため、
OS起動速度に関しては「SATA 6G」タイプよりもむしろ遅くなるという話も聞きました。

実際のところ、OS起動の観点で言うと、「SATA 6G」と「PCI Express」、
どちらがおすすめと言えるでしょうか。

【ロープロファイルPCI】
私の使っているPCは自作機ですが、スリム型ケースであるため
PCIもロープロファイルタイプのものしか使用できません。
ロープロファイルPCIに対応したオススメのSSDはありますでしょうか。
あるいは、スリム型PCに通常のPCIを入れる技や知恵などがあれば
お聞かせ頂ければと思います。

【オススメの機種】
前述の通り、第一にOSの起動速度、第二にアプリケーションの起動速度を
SSD導入の目的としています。
これにあたり、オススメのSSD機種などがあればご教示ください。
なお、予算は70000円以内で考えています。


<使用中のPC情報>
マザーボード:P8 H67-M PRO
PCケース:Skydigital SKY101-BK Micro ATX
CPU:Intel Core i3-2100
メモリ:12GB
OS:Windows7 Home 64bit


以上、よろしくお願い致します。

OSとアプリケーションの起動高速化を目的に、SSDの導入を考えています。
これに関し、3点の質問があります。
一つだけでも全てでも構いませんので、知識をお持ちの方は是非ご教示頂ければと思います。

【インターフェースについて】
SSDには一般に「SATA」「SATA 6G」「PCI Express」の3種類があるようです。
理論的な速度でいったら「PCI Express」が圧倒的なようですが、
一方でPCIタイプは、RAIDカードの認識に時間がかかるため、
OS起動速度に関しては「SATA 6G」タイプよりもむしろ遅くなるという話も聞き...続きを読む

Aベストアンサー

情報がいろいろ錯綜しているようです。

> OS起動速度に関しては「SATA 6G」タイプよりもむしろ遅くなるという話も聞きました。

PCIe-SSD の場合は、マザーボードの BIOS POST 表示の時間がより掛かるだけであり、
OS の起動は、その POST 表示が終わった後から開始されることですから、
一般的な SSD でも PCIe-SSD でも大差ありません。
つまり、パソコンの電源スイッチを入れた瞬間からすると、
BIOS POST 表示に時間が掛かる分、トータルして PCIe-SSD の方が長く掛かります。

また、一般的に、SSD は HDD と同じく、マザーボードの SATA ポートと接続します。
下記のような PCIe-SSD は非常に例外的な SSD です。

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110723/etc_ocz.html

コストパフォーマンスからして選ぶべきパーツではありません。
価格は度外視して速度優先で選ぶなら、高性能な RAID カードを利用して、
そこに SSD を接続して RAID 構成を組んだ方がより高速になります。

> 実際のところ、OS起動の観点で言うと、「SATA 6G」と「PCI Express」、
> どちらがおすすめと言えるでしょうか。

上記の通り、ごく一般的な SATA ポートへ接続するタイプがベターです。

> 私の使っているPCは自作機ですが、スリム型ケースであるため
> PCIもロープロファイルタイプのものしか使用できません。

よって、一般的な 2.5インチ型 SSD を利用するのですから、
スリム型ケース云々は全く関係ありません。

今、最も多く使われる利用は、
120GB 程度の SSD に OS と必要最小分のアプリをインストールして、
他のアプリやデータファイル等は HDD に保存する方法です。
つまり、SSD と HDD を一台ずつパソコンケースに収める訳です。

そして、今、人気にある SSD は、主に下記の二つが挙げられます。

http://www.ark-pc.co.jp/item/AS510S3-120GM-C/code/13510602

http://www.ark-pc.co.jp/item/CT128M4SSD2/code/13510536

情報がいろいろ錯綜しているようです。

> OS起動速度に関しては「SATA 6G」タイプよりもむしろ遅くなるという話も聞きました。

PCIe-SSD の場合は、マザーボードの BIOS POST 表示の時間がより掛かるだけであり、
OS の起動は、その POST 表示が終わった後から開始されることですから、
一般的な SSD でも PCIe-SSD でも大差ありません。
つまり、パソコンの電源スイッチを入れた瞬間からすると、
BIOS POST 表示に時間が掛かる分、トータルして PCIe-SSD の方が長く掛かります。

また、一般的に、SSD は HDD ...続きを読む

QPCIスロットのSATAカードに繋げたSSDにOS

PC2700 (DDR333)のメモリを使っている古いパソコンが遅いのでパワーアップさせたい
と思い、SSDにOSをインストールして高速化しようと考えました。

しかしこの古いパソコンにはSATA端子がないため、PCIスロットにSATA端子を増設する
カードを買い、ここにSSDを接続してインストールしたいと思っています。

ここでWindows XPと7で迷っているのですが、XPだとSATAのHDD/SSDにインストール
するにはフロッピーディスクでドライバを読みこませる必要があるとネットで見ました。

Windows 7だとOSに付属しているSATAドライバを使える可能性がありますでしょうか?

一応、CPUはCore 2 Duoなので7でも問題なく動くスペックですし、XPはサポート期限が
近づいているので、できれば7にしたいと思っています。

また、PCIスロットのSATAカードからOSインストールとブートをするということで、何か
注意点があれば教えていただきたいです。M/Bによっては、BIOSでの起動順位の設定などに
癖があるようなのですが…。

よろしくお願いします。

PC2700 (DDR333)のメモリを使っている古いパソコンが遅いのでパワーアップさせたい
と思い、SSDにOSをインストールして高速化しようと考えました。

しかしこの古いパソコンにはSATA端子がないため、PCIスロットにSATA端子を増設する
カードを買い、ここにSSDを接続してインストールしたいと思っています。

ここでWindows XPと7で迷っているのですが、XPだとSATAのHDD/SSDにインストール
するにはフロッピーディスクでドライバを読みこませる必要があるとネットで見ました。

Windows 7だとOSに付属しているSATA...続きを読む

Aベストアンサー

ANo.1 です。

> PC2700 (DDR333)のメモリを使っている古いパソコンが遅いので
> CPUはCore 2 Duoなので

どう遅いのか分かりませんが、Core 2 Duo を搭載するマザーボードで、
DDR 規格のメモリーを搭載するとは、具体的なメーカー型番が未記載ですが、
MSI や ASRock 等の隙間商品のマザーボードではないでしょうか?
ならば、SSD 以前に、尚更、それにお金を掛けるのは避けた方が賢明です。

> 古いパソコンにはSATA端子がないため

ならば、IDE 端子はあるのだろうから、
数少ないながら存在する IDE 規格の SSD が無難です。

http://www.clevery.co.jp/eshop/c/c2210103/

IDE 規格の SSD とはいえ、HDD よりはずっと高速な OS 起動になりますが、
結局、コストパフォーマンスに見合いませんので避けた方が無難です。
つまり、現状維持で諦めて利用するのが最も賢明と思います。

しかし、何とかしたいなら、中古品を含めてマザーボードを買い換えるのが良いと思います。
まず、Core 2 Duo を搭載する LGA775 規格のマザーボードで、
DDR2 メモリーを使わず、かつ、SATA 端子を備えない機種は、
LGA775 規格が始まった当初の型か、先にするしましたように隙間商品のどちらかです。

一般に、LGA775 では DDR2 メモリーを使い、SATA 端子を備えていますので、
マザーボードを買い換えてしまうのが得策と思います。
遊んでいる手持ちの DDR2 メモリーはあるだろうし、
手持ちがなかったとしても随分安価に購入できます。
メモリーはこんな価格です。

http://www.donya.jp/category/66.html#cat

マザーボードは、既に、在庫整理の時期すので、新品でも下記の価格になっています。

http://www.coneco.net/specList.asp?FREE_WORD=&LOWPRICE=&HIPRICE=&MAKER_NAME=&OP1_ID=&OP2_ID=1408844&OP3_ID=&OP4_ID=&DISPLAY=20&SPEC_ORDER=DEF&SPEC=1&ORDER=&CATEGORY1=0150&CATEGORY2=40&CATEGORY3=10&SID=CO&SHOP_ID=&LIST_KIND=0&x=22&y=15


とりあえず、上記にいろいろ案を出しましたが、
ご質問にある「PCI カード+ SSD」は避けた方が賢明と思いますよ。

それから、ご質問をなさる時には、ご自身の利用環境を詳細に記して下さい。
CPU のグレードやマザーボードのメーカー型番他についての情報がありません。
仕様が明確になれば、より明確な案が得やすいです。

ANo.1 です。

> PC2700 (DDR333)のメモリを使っている古いパソコンが遅いので
> CPUはCore 2 Duoなので

どう遅いのか分かりませんが、Core 2 Duo を搭載するマザーボードで、
DDR 規格のメモリーを搭載するとは、具体的なメーカー型番が未記載ですが、
MSI や ASRock 等の隙間商品のマザーボードではないでしょうか?
ならば、SSD 以前に、尚更、それにお金を掛けるのは避けた方が賢明です。

> 古いパソコンにはSATA端子がないため

ならば、IDE 端子はあるのだろうから、
数少ないながら存在する IDE 規格の ...続きを読む


人気Q&Aランキング