No.5
- 回答日時:
生成消滅演算子の関数というのは、
a = √(mω/2h) (x + i(2/mω)p)
a* = √(mω/2h) (x - i(2/mω)p) (ただしhはエイチ・スラッシュを表わす)
という座標・運動量から生成消滅演算子への変換のことでしょうか。
(1) どうやってこれを思い付くことができるのか
(2) 調和振動子以外に演算子の代数で解くことができる系はあるのか
というのは多くの人が感じる疑問であると思います。しかし、これに応えてくれる本は多くありません。
閉じた系は非相対論的にはガリレイ変換に対する不変性を持ちますが、相互作用の形によっては付加的な対称性を持つこともあります(Dynamical Symmetry)。運動方程式を不変にするリー代数がある場合、交換関係を使って解くとこができます。例えば水素原子はO(3,1)という対称性を持ち、Runge-Lenzベクトルという保存量があります。この保存量があるためにエネルギー順位は縮退し、ハミルトニアンの固有値はRunge-Lenzベクトルの交換関係から求めることができます。一般論の詳しい説明は次の文献を見て下さい。
K. Mariwalla ; Dynamical Symmetries in mechanics, Physics Reports 20, (1975), 287
MA. Olshanetsky and AM Perelomov ; Quantum integrable systems related to Lie algebras, Physics Reports 94, (1983), 313
No.4ベストアンサー
- 回答日時:
> 波動関数はなぜガウス関数みたいな形なのですか?
> これは推測と実験による仮定なのですか?
ibm_111 さんの言われることと同じですが,
「シュレーディンガー程式を解くとそうなる」からです。
調和振動子のハミルトニアンは,適当に変数変換して
(1) H = (1/2)p^2 + (1/2)x^2
の形に書けます.
すなわち,実空間座標 x とそれに共役な運動量座標 p とが
対等な形で入っています.
x 空間と p 空間とはフーリエ変換の関係にあります.
したがって, x を元に考えても
(量子力学の言葉で言えば,x を対角化する表示をとる)
p を元に考えても(p を対角化する表示をとる)
同形にならないといけません.
ガウス関数 exp(-x^2/2) はフーリエ変換しても形が変わらない関数です.
というわけで,ガウス関数が調和振動子の波動関数(基底状態)になっているのは
納得できます.
さて,励起状態の波動関数は x 表示で
(2) (ガウス関数)×(エルミート多項式)
という形になっています.
これはフーリエ変換すると同形になりません.
なぜか?
理由は境界条件の設定にあります.
普通は,x→±∞ で波動関数が消えるように設定するのですが
(この条件からエネルギー量子化が出てきます),
この境界条件は p→±∞ で波動関数が消えるという設定とは違います.
これが原因となって,励起状態の波動関数は x 表示と p 表示とでは
少し違うのです.
生成消滅演算子は,ああいうふうに定義(テキストに書いているように)すると,
ハミルトニアンが独立したボソンの集合というように書き直せるのです.
これは調和振動子だからそうなるのであって,
他のハミルトニアンですとボソン間の相互作用がいっぱい出てきて
簡単な形になりません.
なお,直交多項式(エルミート多項式もその一種)の立場からするなら,
生成消滅演算子は直交多項式に対する昇降演算子になっています.
昇降演算子とは,エルミート多項式で言えば,
H_n(ξ)の n を上げ下げする演算子です.
No.3
- 回答日時:
線形常微分方程式なので、一般論としては級数展開で解けます。
で、解いてみるとたまたま(?)多項式×ガウシアンの形をしていて、
最も簡単な場合には多項式部分が1になっているわけですが、
本当に「たまたま(?)」なのかどうかが質問の要点ですか?
ソリトンの支配方程式のようにたまたま解けるというわけではない、
つまりその裏に理論があるかもしれませんが
私にはわかりません。
No.1
- 回答日時:
とりあえずご質問の後半半分だけ。
>あとこの振動子の生成消滅演算子の関数は
>どうやって求めたものなのでしょうか?
生成消滅演算子はどのテキストを見ても天下り的にしかあたえられていませんね。小生もどうしてこんな演算子が考えつくのか嘗て考えたことがあります。結構ややこしいし、ここで書くにはあまりにも煩雑で、すぐいやになりますので、一度下記HPのCoffee Breakの項を覗いてみられてはいかがでしょうか。
http://hb3.seikyou.ne.jp/home/E-Yama/
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 物理学 量子力学 生成消滅演算子 2 2022/08/04 23:17
- 物理学 「次式で与えられる1次元の波動関数ψ(x,t)が自由電子のシュレディンガー方程式を満たすことを確かめ 2 2023/03/08 12:33
- 物理学 量子力学 球面調和関数 導出 方位角成分 微分方程式の解 2 2022/07/02 13:40
- 物理学 シュレーディンガー方程式の解の正確な求め方 調和振動子 箱形モデル 水素原子 これに関してよい本あり 2 2023/08/01 00:11
- クラシック 楽譜の読み方についての質問 10 2022/09/07 15:00
- 物理学 量子力学 三次元調和振動子 シュレディンガー方程式 1 2022/08/05 20:45
- 物理学 この波動関数の複素共役はなんですか? 2 2022/08/17 00:32
- 物理学 参考書にこのようなことが書いてありました。 粒子のエネルギーをE、確率波の振動数をv、波長をλ、運動 2 2023/03/05 19:45
- その他(自然科学) 風車音の測定 3 2023/04/28 07:12
- 数学 数学微分方程式の問題です。次に書く問題を教えて欲しいです。上端を固定された長さlの棒の先に質量mの質 2 2022/04/29 21:27
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
量子力学のパラレルワールド
-
相対性理論と量子力学の統一理...
-
自分が今まで読んできた本の中...
-
絶対零度になると物質は分子間...
-
演算子を対角化するとはどうい...
-
【量子力学を一言で言うと?】...
-
波動関数のプサイとファイの違い
-
解析力学学習前の予備知識とは
-
正準量子化はなぜ上手くいくのか
-
規格化って何?
-
相対性理論と量子力学 どちらが...
-
量子力学や素粒子論では「素粒...
-
量子力学についていくつか質問...
-
量子力学を学ぶ・・・
-
JJサクライって何をした人ですか?
-
相対性理論を正しく理解するた...
-
量子力学を理解するのが難しい...
-
現在大学4年です。物理学科から...
-
情報とは何か?
-
量子論のシュレディンガー方程...
おすすめ情報