プロが教えるわが家の防犯対策術!

普天間基地移設の問題について。

普天間基地移設の問題について、どう思われますか?
賛成、反対のどちらかで感想をおしえてください。

できれば、沖縄県民の方にお願いします。

A 回答 (5件)

米軍は日本からみんな出て行ってもらいましょう。

    • good
    • 0

沖縄における基地反対運動は、反米・反安保主義者の政治闘争であって、決して、基地被害に抗議するための住民運動ではありません。


基地周辺住民は、むしろ、基地があることで生活の糧になり、また、軍人家族と仲良く共存すれば、国際理解も深まり、沖縄の未来に役立つと考えています。
私は、基地のそばの北谷町美浜に住んでいますが、この地域では、多くの商店が軍人Welcomeであり、そもそも、American Villageと命名して、米軍家族好みの街作りをしています。

普天間問題の解決策ですが、本当は、基地移設より、基地周辺で本当に危険だと思っている個々の移転希望者に移転補償(新規住宅建設費)を支給する方が、環境も破壊せず、且つ経済波及効果も最大なのですが、これも基地反対派が断固反対してます。「先祖代々の土地を出て行けというのは言語同断」と主張していますが、普天間周辺は基地が出来てからの転入者が8割以上で、全く、今の土地に固執する理由などありません。危険除去なんか目的ではなく、安保破棄ー基地撤去こそが彼らの目的なのです。基地に隣接する普天間第2小学校の安全な場所への移転計画にも反対しました。残念ながら、県内マスコミも特定の政治主義者の支配にあるようで、この住民の移転について、完全に黙殺しています。県内2紙は連日、反基地記事を掲載します。例えば、県民大会の当日に次のような新聞記事8ページが掲載されました。
http://picasaweb.google.co.jp/okinawa.chatan/faM …
このような一方的な意見記事を、例えば読売や朝日などの全国紙が掲載したら、大問題になると思います。沖縄のTVも新聞と姉妹関係があり、連日、反基地報道しています。そのため、基地の実際を知らない那覇や南部の糸満市などの人は反基地イメージを持ってしまいます。基地地元住民が基地擁護で、基地と無関係の住民が反基地という全く逆転した構図があります。恐らく、この事実を本土の人は信じられないでしょう。

基地被害を受けている周辺住民が実は、基地反対ではないという傍証を示しましょう。
まず、この記事を見てください。
http://ryukyushimpo.jp/modules/news/article.php? …
琉球新報20070514。 嘉手納基地を「人間の鎖」で取り囲むという記事です。
人間の鎖については、全国的に有名なので、ご存知の方も多いでしょう。
この記事を注意深く読めば、以下の事が分ると思います。
「恒常的な騒音被害に悩む嘉手納町、北谷町、沖縄市など基地周辺の住民をはじめ、県内各地から「人間の鎖」に加わり、17キロにわたる極東最大の軍事基地を囲んだ。」
この文の後に、事前の取り組みが甘く、鎖が繋がらなかったと記載されています。
この記事は、実際には、どう読めば良いのでしょうか。

実は、このような反基地闘争は公務員労組などの組織的な動員によって行われています。
決して、地元住民が自発的に参加しているのでは有りません。
もし、地元住民が多く参加しているなら、鎖が繋がらないなどという失敗はありません。
歩いてでも参加できますからね。近くの住民はほとんど参加せず、遠くから来た人しか参加しないから失敗したのです。なぜ、近くの一般住民が参加しないのか。その本当の理由を新聞は決して書きません。

鳩山首相が沖縄の来た時にも、県民が自発的に抗議したのでなく、組織的な政治的な動員です。ニュースでご覧になれば一目瞭然ですが、労組や革マル派ののぼり旗が並び、用意周到に揃えられたプラカードやシュプレヒコールの仕方など、集会なれした常連さんばかりです。

その他にもhttp://www.town.kin.okinawa.jp/site/htdocs/kuras …
「金武町の広報」で、成人式のアンケートが有って、新成人が金武町が住み易いか否かなどの質問に答えています。新聞などでは、「金武町は実弾射撃訓練場から流れ弾が飛んできて、危険だ」と書かれています。が、成人たちの本音はそれを裏付けているでしょうか?各年の2月号の広報を見れば垣間見えます。( アンケートで金武町に住みたくない理由を聞いていますが、その理由に「基地がある」としている人は皆無に近く、また町に望むことで、国際交流としている人が多くいます。)

なお、詳しくは http://kichi.ti-da.net/「基地共存推進会」をご覧下さい。
沖縄発信のマスコミから、本当の沖縄の声を知ることは、とても難しいです。極めて注意深く判断されることを希望します。

参考URL:http://kichi.ti-da.net/
    • good
    • 0

十年前には撤退論が本国から出てました。

アメリカの中東輸送、と言ってもバイオ燃料、向け農産物、あるいは太陽電池でかなり解決されるかもしれません。粘り強く交渉する事ですね。アメリカの侵略的対外政策なんか、富裕層と現役軍人(特に高級参謀)しか興味のないことですね。
    • good
    • 0

移設賛成・・というより・・撤去賛成です。

(沖縄出身ではありません)

普天間基地に要る米軍は日本の防衛に何の関係もない軍隊です。

極東・・日本を含む・・で騒乱、天災等があった場合、米国人を中心に海外に避難させるために一時的に橋頭保を確保するための舞台です。・・救出の順序はアメリカ人・アメリカのグリーンカードを持った人・アングロサクソン人・その他・・となっており日本人の救出は優先されていません。・・これは自衛隊が即時に検討すべき最大の課題です。・・

こんな話は地上波TVでは(官邸から機密費をもらった評論家では・・TVも機密費をもらったかもしれません・・)ほとんど出てきません。

アサヒニュースターなどCS系のTVではかなり常識的になっていますが。

鳩山さんがアメリカが妥協しないといってうやむやにしている内にアメリカが嫌になって出ていくかもしれませんよ。普天間の人には当分気の毒ですが・・・。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時:2010/05/03 18:21

移設反対なんて人、現在では、まず


一人も、いないよ。
十数年前に、現地住民の要望を受け入れ、
米軍と日本政府の間に、基地移転の合意が
できている。当時の県知事と名護市長も同意で、
移転先には、沖縄本島北部の米軍基地に増改築して収容することが
決定していた。
 民主党社民党国民新党は、総選挙の公約で、本島北部でなく、
沖縄県外移転を公約にしてしまったが、
米軍は、現在地から、あまり遠くでは引越ししかねる
というので、妥協点が、難しい。

移転は全員大賛成、しかし移転先が、見つからない\(^^;)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時:2010/05/03 18:21

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!