GeForce8400GS/256MBと、GF210/512MBではど

GeForce8400GS/256MBと、GF210/512MBではどちらが性能がいいでしょうか？

搭載メモリによるのかクロックによるのか、あとに発売されたGF210のほうがなにかいい性能をもっているのでしょうか？ちなみに用途としてはゲームを主にパソコンを使います。

No.2 ベストアンサー 回答者： Manga_suki 回答日時： 2010/05/22 16:52

　性能で比較すると、GF210（これは製品の型番なので、GeForce210搭載ってことですよね）の方がほんのちょっぴり上です。

（wikiによると“ひとまわり”違うそうですが、そんなには違わないと感じます）
　DirectXのバージョンも、210の方が新しいものに対応します。

　ただ、どちらも3D描画能力はかなり低いので、最近の3Dゲームは満足に遊べない可能性が高いかもしれません。
　2Dのゲームなら大丈夫ですが、それだったら8400でもいいじゃんって話になりますし…。

　3Dゲームをご希望ならもっと上のグレードのものを、2Dゲームなら安い方を選ばれるのが良いのではないかと思います。

参考URL：http://ja.wikipedia.org/wiki/GeForce

この回答へのお礼

非常に参考になりました。やはり210のほうがちょっぴり上ですか。でもどちらも性能低いですよね。有難うございました。

お礼日時：2010/05/23 02:30

No.4 回答者： noname#140925 回答日時： 2010/05/22 19:25

増設ですか？

どっちも今時のゲーム動かすには厳しすぎるくらい低スペックですが・・・

新しくPC買うとかなら、ちゃんとゲーム用のPCを買いましょう。
量販店で売ってるようなPCの殆どはゲーム用では有りませんので。

この回答へのお礼

はい。どちらが構成のなのかなと思いまして8400は256MBだし210のほうは512MBだし、でもそれ以前の問題ですけどね。

お礼日時：2010/05/23 02:28

No.3 回答者： Lsuke 回答日時： 2010/05/22 17:03

GeForce8400GS/256MB<GeForce210/512MB

性能差約2倍

ゲーム用途に使うならノートＰＣじゃなくて
ディスクトップにしたほうがいいですよ。

この回答へのお礼

２倍もあるんですか。でももともとが低いものの２倍ですからね。有難うございました。

お礼日時：2010/05/23 02:29

No.1 回答者： sotom 回答日時： 2010/05/22 16:03

どっちもゴミですな。

快適環境を捨ててまでコストダウンに走り、あとで泣きを見る典型です。

違いは、DirectXの対応ぐらいじゃない？
っていうか、そのグラボでゲームするしている人間なんて聞いた事がありません。

この回答へのお礼

少し前はこれでも普通にゲームしてたと思うんですが。参考になりました。有難うございました。

お礼日時：2010/05/23 02:31