人気雑誌が読み放題♪

90年イタリアワールドカップの準決勝で初めてテレビでマラドーナを見ました。当時は小学生でした。今朝NHKで放送したイングランド戦を見ました。確かに瞬時に凄いプレーはしますが、ドリブルも結構止められてたし。簡単に相手をドリブルで抜いていく印象が強かったので余計に。マラドーナってあんなもんやったのでしょうか?準決勝のベルギー戦や決勝の西ドイツ戦もっと素晴らしいパフォーマンスを見せたのでしょうか
お願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

二十数年ぶりに見ましたが、私も思いました。


あれ?やけにボール取られてるな?という感じですね。

イングランド戦、ベルギー戦、西ドイツ戦の中では、ベルギー戦が一番よかったような気がします。決勝の西ドイツ戦は3点目のアシストこそしましたが、前半マテウス、後半カールハインツ・フェルスターという手強い相手にマンマークされて、あまり派手な活躍はできませんでした。

ただ、ワールドカップというのはやはり非日常の試合ですから。マラドーナの真髄を知るには#1さんの言われるようにナポリ時代のプレーを見るのが一番なんですけどね。

プラティニも上手かった。ファンバステンもジダンも素晴らしかった。ロナウジーニョもメッシも凄い。ただ私が見てて思うのは、彼らの上手さというのはギリギリ常識の範囲内。それに対してマラドーナって、理解不能・意味不明な上手さがありました。

試合の中のちょっとしたトラップひとつをとっても
え? なんだそりゃ!? どうやったらボールがそんな風に動くんですか?????
と思わされることがしばしばありました。

現代の優れた選手、たとえばメッシなどはいくつかの点で既にマラドーナを超えていると思いますが、そういうボールコントロールの奥深さという点ではマラドーナの域には達していないと思いますね。そこが、いまだにマラドーナが別格視されている所以だと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

こんなにマラドーナてボール取られてたのと思いました。
昨日メッシの特集でドリブル見ましたが、メッシの方が凄いと思いました。ただマラドーナは試合全体を支配してる感じがします。
サイドに開いて前線に出したパスは何気に凄いと思いました。
ナポリの試合見たら見方も変わるかもしれないです

お礼日時:2010/05/24 20:32

>簡単に相手をドリブルで抜いていく印象が強かったので



テレビでは5人抜きばっかり見せるからねぇ・・・。
2試合くらい見ただけでマラドーナを語るなかれ。

私が一番印象にあるのは90年のブラジル戦。
圧倒的に攻めるブラジル、耐えるアルゼンチン。
アルゼンチン派だった俺は冷や冷やしながら見ていた。
そんな時、マラドーナのドリブルにブラジルDF4人が集中。
そのおかげでカニージャ、どフリー!
そこへマラドーナがパス、それで生まれたこの試合唯一のゴール。

泣けた・・・マジで泣けた。
マラドーナだから4人のマークを引き付けた。
マラドーナだからブラジルDFも引き付けられた。
そこでの決定的な仕事。

補足
泣いたのは生中継で見ていたから。
思いっきり応援していたからね。
RISKYintheskyさんが今、見てもそれほど感動はしないかもしれない。
でも見る価値は大有りだと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

わたしもその試合見た事あります。深夜にワールドカップベストセレクションみたいなのでやってたの見ました。ブラジルの猛攻が凄かったです。
カレカやミューレル初め、ここまでうって入らんのか思いました。イタリアワールドカップはマラドーナがボール持つとブーイングやし、決勝はあんな決まり方やったし、アルゼンチンが決勝で負けたし余り面白くなかったです

お礼日時:2010/05/24 20:25

マラドーナはロナウジーニョやC.ロナウドみたいな派手なプレーではないので最初は伝わりにくいと思いますよ。

マラドーナは無駄なことしませんからね。
はっきり言ってアルゼンチン代表の仲間ですらレベルについていけてない状態で、対戦相手はW杯上位チームのスタメン選手でその選手たちが複数でファール覚悟で止めにきているわけでその中でゲームを作り、点を取っているのはやはり凄すぎます。

マラド-ナのプレー集を見るのが一番いいとは思いますが・・あまりにも簡単に抜いていくので相手も最高レベルのDFだということをどうしても忘れてしまうんですよね(笑)
    • good
    • 0

相手もWCの上位までくるチームだよ、90分間ずっとマックスのプレー続けたら死ぬぜ。

90分の間に、瞬時のベストパフォーマンスを何度かして点を取るのがスーパープレーヤー。マラドーナはMFだけど、FWなら試合中ボールに一度しか触らなくてもそれでゴールを決めれば、試合のMVPです。
    • good
    • 0

せっかくマラドーナに興味をお持ちならセリエAナポリ時代の画像や


スーパープレイ集を見た方が良いと思います。

マラドーナの凄く活躍したW杯は86年のメキシコ大会です。
W杯も見るなら伝説の5人ぬきをした86年の方が良いでしょう
(スピードの緩急だけで抜き去り、左足しかつかっていないです)

今の時代に比べると画像も粗く、戦術も違うので比べられはしないですが
当時はまさに「別格」だったはたしかです。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

Q質問する(無料)

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qラグビー2011ワールドカップアジア予選、日本vs香港戦について妥当な

ラグビー2011ワールドカップアジア予選、日本vs香港戦について妥当なレフリングなのでしょうか。

ルールがどうしてもよく分からないのですが、最近、ラグビーファンになりかかっています。

まず(1)終了間際
確かにスローで見るとタックル後にパンチ(確かにグーでしたが?)があったように思います。
でも、プレーがほぼ確定(タッチダウン)した後のあのハードタックルと
もめた後の香港19番の選手の割り込み方は、何にも問題無いんでしょうか。
(ちなみに、19番の選手は前半にパンチで10分間退場をくらっていますが)
プレー後の報復行為はラグビーは厳しいと解説者は言っていましたが、とすると、
・ハードタックル後の日本選手のパンチ(退場でもしょうがない)
・香港19番、周りはみんな止めているように見えるのに、本人だけが乱闘しようとしている。
よって、香港19番の選手にも何らかの制裁があっても良いのではと思うのですが。

(2)75分30秒位の日本の反則(ノッコン?)は、あったのでしょうか。
その後、日本のパスが3本位つながった後に笛。
日本の反則であれば、1本目の、遅くとも2本目のパスで笛があっても。
前半にも、良く覚えていないのですが、ちょっとおかしな日本のノッコンがゴール前で反則とされていました。

(3)全体的にこのレフリーは、スクラムのタッチ~ボールインゲージ(?)の間合いも
遅すぎるように感じます。(スーパー14に比べて1~2秒)
このレフリーが退場とまではいかなくとも、再教育の必要があるのでは。
でも、これがアジアのレベルなんでしょうか。

ラグビー2011ワールドカップアジア予選、日本vs香港戦について妥当なレフリングなのでしょうか。

ルールがどうしてもよく分からないのですが、最近、ラグビーファンになりかかっています。

まず(1)終了間際
確かにスローで見るとタックル後にパンチ(確かにグーでしたが?)があったように思います。
でも、プレーがほぼ確定(タッチダウン)した後のあのハードタックルと
もめた後の香港19番の選手の割り込み方は、何にも問題無いんでしょうか。
(ちなみに、19番の選手は前半にパンチで10分間退場をくら...続きを読む

Aベストアンサー

今、やっと、Jsportsの再放送で見ました(昨日は帰宅が遅くなって見そびれた)。

(1) あの程度で手を出しちゃ駄目、報復と見なされるのは当然です。手を出した時点でプレー中の麩御せ期さしてゲームは切れますから、その後についてはとがめないという判断で、ここで19番は掴みかかってますが、ぎりぎり範囲内(1枚出していますし)とのことでしょう。レイト気味に入った23番にイエローか注意(ゼブラ相当だが、国際試合ではゼブラがないので)、立川がレッドかイエロというのが妥当だと思います。あと、トライのシークエンスには問題が無いので、トライは成立だと思うのですがね(村上解説とは見解が異なる)。

ただ、立川の場合「また、やらかしちゃったのね」というのが大方のファンの感想なんですよね。カーワンが立川を選んだときに、「大丈夫か、おい」と思ったファンは多かったはずです。立川という選手は超攻撃型でディフェンスに大きな穴があり、かつ、学生時代からカードを数多く受けた来た選手で、ジャパンとしてはちょっと問題があると思っています。

(2) 何があったか解りませんでした、ダウンボールかリサイクルの中で前にこぼしたと判断されたのでしょうが、笛が遅いですね。

(3) シンガポールのレフリーでしたね。残念ながら、アジアのレフリーのレベルがそこそこなのは、日本と香港くらいで、台湾や韓国でもかなり酷いようです。アジアでラグビーが盛んなのは日本だけと言ってよい状況ですから、残念ですが、仕方ない面もあります。

確かにクラウチ、タッチ、ポーズ、エンゲージそれぞれの間が数えられるほど長かったですね、ただ、スクラムの間合いは選手のスキルにも左右されます。おそらくは普段シンガポールで吹いている試合だと、間合いを取らないと危険なことが多いので、長くとる癖が付いているのでしょう。国内でも、間合いの合わない試合だと、ポーズからエンゲージは長くなります。

まあ、大差だったから問題にはならないですが、僅差の試合だとプレーヤーにもストレスの溜まる試合になっていたと思います。

今、やっと、Jsportsの再放送で見ました(昨日は帰宅が遅くなって見そびれた)。

(1) あの程度で手を出しちゃ駄目、報復と見なされるのは当然です。手を出した時点でプレー中の麩御せ期さしてゲームは切れますから、その後についてはとがめないという判断で、ここで19番は掴みかかってますが、ぎりぎり範囲内(1枚出していますし)とのことでしょう。レイト気味に入った23番にイエローか注意(ゼブラ相当だが、国際試合ではゼブラがないので)、立川がレッドかイエロというのが妥当だと思います。あと、トライのシーク...続きを読む

QFIFAクラブワールドカップ・準決勝アルアハリ×インテルナシオナル今日の試合はどちらが勝ったのですか?

タイトルどおりですがどちらが勝ったのでしょう?ロナウジーニョは出ていましたか?すみません。お教えください。

Aベストアンサー

http://www.sanspo.com/sokuho/1213sokuho060.html

ロナウジーニョは、バルセロナですよ?
だから、今日は試合がありません。

Qサッカーのワールドカップは開催国が優勝すると一番盛り上がるのでしょうか

1998年のサッカーのワールドカップ・フランス大会では、開催国のフランスが優勝したらフランス人が熱烈に喜んだそうですが、サッカーのワールドカップは開催国が優勝すると一番盛り上がるのでしょうか。

Aベストアンサー

そりゃそうですよ。
ヨーロッパや南米においてサッカーに対する思い入れのディープさは日本と桁が違います。
そんな人達がいる国でワールドカップ開催となれば、それだけで国中のボルテージが上がります。
いくら応援に行く人が多いとはいえ、開催国の熱い人達が圧倒的多数なわけですからその盛り上りぶりは推して知るべしです。

Qワールドカップのワールドカップは…

こんばんわ…
ワールドカップ終了してしまいましたね
けっこう楽しかったです!

今日、見てて思ったのですが…

ワールドカップを優勝国に渡しましたよね?
あれって、1つしかなくって
毎回毎回、優勝国が保管とかして、
次のワールドカップまで持ってるんですか?
それとも、優勝国に一つ一つ毎回作ってるんですか?

その質問を母に聞かれて素朴な疑問なんですが
答えられなくってすごく気になりました
よかったら、教えて下さい(^^)

Aベストアンサー

なんとなく、知っているつもりですが。
自信が無いので、[ワールドカップ トロフィー]
で検索してみました。

参考URL:http://www.number.ne.jp/top_news/2002.07.01.html

Qワールドカップの略称が「W杯」である理由

ワールドカップは略称で「W杯」と表記されますね。英語読みするものを片方だけ漢字で表記するのは何故なのでしょう。

WCではトイレと紛らわしいから。これだけの理由なのか、もっと別の理由があるのかどうかが気になります。

Aベストアンサー

スポーツ報道では短い表現が好まれます。正式名が「○○カップ」の大会でも○○杯と書けば3文字が1文字で済みます。Cが頭文字なら多くの単語があるが「杯」ならカップしかないので、同じ文字数で情報が明確です。
一般的なものであり、特にワールドカップだからということではないでしょう。

Qナビスコカップ準決勝 鹿島アントラーズ対横浜F.マリノス戦のゴールシーンについて

カシマスタジアムで行われたナビスコカップ準決勝の鹿島のゴールシーンについて、横浜の選手が一人倒れているにもかかわらず、審判は笛を吹かず試合を中断しなかったために鹿島の選手たちはプレーを続け、結果ゴールが決まりました。このことについて横浜の選手や監督は「あの場面ではボールを一度外に出し、プレーを止めるべきだった。」と主張しているのに対し、鹿島のアウトゥオリ監督は「世界では審判が笛を吹くまではプレーを止めてはいけないということが徹底されている。」と言っています。
今回の場合、鹿島の選手たちは、横浜の選手や監督が言うとおりプレーを止めるべきだったんでしょうか、それともアウトゥオリ監督が言うとおりプレーを続けるべきだったんでしょうか、サッカーのルールにくわしい方どうか教えてください。

Aベストアンサー

まず、立場が逆だったならばそれぞれのチームの言い分も逆になっていたと思います。そういう意味で結果的には仕方ない事だと思います。
競技規則には「怪我人が出た場合にプレイヤーがボールを外に出してゲームを止めるべき」ような記述は一切ありません。ですので今回の場合、鹿島のプレーヤーが積極的にゲームを止めなかった事はルール違反ではありません。一方で、競技規則の第5条「主審」の条文には「競技者が重傷を負ったと主審が判断した場合は、試合を停止し、負傷者をフィールドから運び出させる。負傷した競技者は、試合が再開された後にのみフィールドに復帰ができる。」および「競技者の負傷が軽いと主審が判断した場合は、ボールがアウトオブプレーになるまでプレーを続けさせる」との記述がありますので、怪我人が出た場合の判断・処置は主審の職権と任務に含まれます。つまり今回の場合は競技規則上は主審の判断が正しかったかどうかになりますので、よく話題になる「オフサイドだったかどうか」と同レベルの話しと言うことが出来ます。そういう意味で最初に書いたように仕方なかったと言わざる得ないと思います。
しかし、ルール以外の部分でマリノスの監督が「フェアプレーの精神」を問題視してるのです。明らかに頭に負傷している選手がいるのにそのままにしてプレーを続行した事を残念だと語っています。無論、プレーを続けた選手が気が付いてなかった可能性もありますが....
最後に、Jとは言えプロですので勝敗が全てですのでホイッスルがなるまでどちらのチームもプレーを継続すべきです。しかし一方で、プロですので同じプロプレーヤーとして相手をRespectすべきですし、怪我をしているならばプレーを止めるべきだと私は考えます。それが出来るのがプロだと私は考えます。

まず、立場が逆だったならばそれぞれのチームの言い分も逆になっていたと思います。そういう意味で結果的には仕方ない事だと思います。
競技規則には「怪我人が出た場合にプレイヤーがボールを外に出してゲームを止めるべき」ような記述は一切ありません。ですので今回の場合、鹿島のプレーヤーが積極的にゲームを止めなかった事はルール違反ではありません。一方で、競技規則の第5条「主審」の条文には「競技者が重傷を負ったと主審が判断した場合は、試合を停止し、負傷者をフィールドから運び出させる。負傷し...続きを読む

Qラグビーワールドカップ in Japan

2019年に日本でラグビーのワールドカップが開催されることは決まりですよね?

その時まで新国立競技場は完成となるのでしょうか?
2020年のオリンピックに焦点を合わせているのでしょうか?

どちらにしても、ブラジルワールドカップのように、とりあえずテレビに映るところは大丈夫です・・・というのとは違って、きっちり完成させますよね?

ルールについてはそんなにきちんとわかっている訳ではないのですが、日本で開催されるならちょっとスタジアムで見てみたいなと思います(チケット取れないでしょうけど)

Aベストアンサー

いちよう2019年ラグビーワールドカップに間に合わせる計画だけど…。
しかしコンペで採用された新国立競技場案は

「建設費がかかりすぎている」
「余分な付帯施設が多い」
「明治神宮外苑の景観を壊す」

等非常に評判が悪く、計画の見直しを余儀なくされている。
一部建築家からは、全面解体建て替えをしなくても、現競技場を一部改修・耐震補強工事をすれば、短期間で低建設費で出来ると主張している。
(取り壊すのはメインスタンド側のみとし、3層式にして8万人収容規模にする)
いずれにせよ早く方針を決めないと、ワールドカップ開幕が迫っているのに未だに完成していないスタジアムがあるブラジルのようになるだろう。

Qワールドカップの決勝

ワールドカップの決勝はいつですか??
日にちと開始時間を教えてください。

Aベストアンサー

明日(10日)のAM3:00です。

Qサッカーワールドカップ予選について質問します。思ったんですがワールドカ

サッカーワールドカップ予選について質問します。思ったんですがワールドカップ予選はヨーロッパ選手権やアジア選手権などの大陸選手権で上位何チームかにワールドカップの切符を与えてもいいんじゃないですかね。ただでさえサッカー選手はオフが実質一ヶ月くらいしかないですから、こういう所から削って行くのも有りかと思います。皆さんの意見をヨロシク!

Aベストアンサー

 私も同感です。もしそれをやるなら、大きな問題が3点浮かび上がります。
 ・大陸別選手権の主管調整(ワールドカップ FIFA、ヨーロッパ選手権 UEFA)
 ・選手の年俸抑制
 ・クラブチームと選手の契約
 2点目については、例えば、欧州チャンピオンズリーグ(UEFA主催)に出場しただけでチームには出場給が与えられ、これらの収入がヨーロッパ選手権などの運営費に当たります。という事は、下手に試合数を減らすという事は選手の年俸が減収していくことになります。
 現在不況で、各国クラブチームが運営に苦戦している中、さらに打撃を与えられます。
 3点目については、クラブ>代表 の契約が多く、代表戦への試合数も限定されている選手もいると聞きます。
 このあたり、特に『収入源』の保証ができれば良いと思います。

Q06ワールドカップ 決勝の芝生

ドイツでは2006WC決勝の芝生が販売されているらしいですが日本で手に入れる方法はありますか?

Aベストアンサー

そういえば日本でも決勝の芝が売られていましたね・・・

ebay.deでたくさん出品されています。「WM finale Rasen」で検索してみてください。「ドイツ国内のみ発送」が多いですが日本にも発送してくれる出品者もいます。

参考URL:http://www.ebay.de/


人気Q&Aランキング

おすすめ情報