車での追突事故をされました。私が止まっていたところに後ろからですので、相手が100パー悪いです。

それで二日程処理で費やし その空いた会社を休むことになりました。

その休業分の補償はもちろんされるのでしょうが、

仕事上の損害、 ラインへ部品を供給する金型作成の仕事であり、金型作成が遅れそのラインへの供給が遅れたり
したことによる損害額の請求は出来るのでしょうか? そのような場合はどのような証明書が必要
なのでしょうか? そしてそれは相手の任意保険からでるのでしょうか?
また

仮にラインへの遅れはなかったにしても納期が遅れることによる得意先の信用が落ちた場合は
どのような風にしてそれを証明できるのか。また
その分金額で請求できるのでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

いろいろ言われちゃってますね…



交通事故の際に、傷病を追って会社を休んだのであれば、補償は間違いなくあるんでしょうけど、処理で休んだっていうのは…どうなんでしょう。

損害賠償については証明書云々、相手を100%納得させられる資料を作ればOKじゃないですか?損保会社に確認をとるのが一番かと思います。
    • good
    • 0

ふたたび失礼します。


もしかして、通院していないんですか?
怪我のことが書かれていませんが。
事故による怪我で通院していないならば、休業損害も発生しません。

この回答への補足

通院はしています。

補足日時:2010/06/01 21:40
    • good
    • 0

会社勤めの方ですか?


ならば、ご自身の休業損害しか出ません。
誰かが事情で急に業務に就けなくなる状況なんて、いつでもどんな時でも起こりえます。このたびのように。
そんな時、かわりの人を用意できなかったのは、ただの会社の怠慢か、組織の欠陥です。
もし、自営の一人親方なら、立証書類があれば出る場合があります。
納品相手から納品が遅れたことによる遅延損害金を請求されている請求書とかを出してみて、事故による損害であると認定せざるをえないぶんについては、出る場合があります。
しかし、このたびのような場合は違うでしょう。
事故による怪我のために業務に就けなかったのではなく、事故処理のためというのでしたら、無理です。

この回答への補足

役職はまだありませんが、
親が社長なので、会社の事も気になる立場です。

まだ従業員という立場ですが、

補足日時:2010/06/01 21:39
    • good
    • 0

釣りかぁ??


と思う位面白い質問ですね。

貰い事故で二日も休める程度のどうでも良い仕事だったら
損害なんて出ていないんでしょ?

要求するのは勝手ですし自由ですが
恐喝で逮捕されたりしないで下さいね。
    • good
    • 0

○「その休業分の補償はもちろんされるのでしょうが」


さぁ、どうでしょうね?
あなたがサラリーマンならされるでしょう。

○「ラインへの供給が遅れたりしたことによる損害額の請求」
無いと思いますけどね・・。

事故の相談先は充実しています。無料弁護士相談も御座います。
    • good
    • 0

好きなだけ請求してください!


請求することに関しては法的な縛りはありません
ただ 相手がそれを飲むとは思いませんし 裁判になっても
支払えという判決は出ないでしょうから・・

追突されて悔しい気持ちはわかりますが
それで2日間も休む必要があるというのが通常の考えでは理解できません

過大請求だと考えられますが・・
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q【新名神高速道路で橋桁が落下し10人が死傷した事故で】工事元請は三井住友建設なのに、なぜニュースで責

【新名神高速道路で橋桁が落下し10人が死傷した事故で】工事元請は三井住友建設なのに、なぜニュースで責任になってるのは施工会社の下請け会社の汐義建設工事が責任になってるんですか?

責任問題が起きたら、大元の元請の三井住友建設がケツを拭うから中抜きされても文句言ってなかったのに、問題が起きても雲隠れするようなら元請の意味なくないですか?

ただ単に中抜きして問題も下請けに投げるんですか?

いつ三井住友建設はケツ拭きしてくれるんですか?

汐義建設工事は施工会社の下請けですよ。

ニュースで名前を出すなら大元の元請の三井住友建設では?

施工会社の下請けの汐義建設工事は、施工会社の横河ブリッジに中抜きされて元請会社の三井住友建設に中抜きされて、さらに自社で中抜きして協力会社に投げて、協力会社は職人に中抜きして給料を渡す。

どんだけ中抜きしてんねんって話ですよ。

なぜニュースに三井住友建設の大元の元請会社の名前が出ずに下請けの下請けの名前を全面に出すの?

三井財閥がケツ拭きするのが筋では?

Aベストアンサー

とりあえず、お前が世間知らずなのはわかった。
(それにしては、随分わかったような質問をしているようだが)


A:>責任問題が起きたら、大元の元請の三井住友建設がケツを拭うから中抜きされても文句言ってなかったのに、問題が起きても雲隠れするようなら元請の意味なくないですか?

雲隠れしているという根拠は?
それから「責任問題」というのは、「誰がどこにどのような責任を負うかと言う事」だというのを理解しているか?

お前がどう思っているかしらないが、この件で三井住友建設は発注主(横河ブリッジ?)に責任を負う筈。
そして「施工会社の下請け会社の汐義建設工事」は「三井住友建設」に責任を負う。
(下請けの契約内容が不明なので、どこまでの責任になるかは不明)



B:>施工会社の下請けの汐義建設工事は、施工会社の横河ブリッジに中抜きされて元請会社の三井住友建設に中抜きされて、さらに自社で中抜きして協力会社に投げて、協力会社は職人に中抜きして給料を渡す。

何を言いたいのかわかりません。
Bからは、「汐義建設工事」が「横河ブリッジ」と「三井住友建設」の両社から中抜きされていると読解できてしまいます。

もしかして、↓の事を仰りたいのでしょうか。

元請会社の三井住友建設は中抜きして横河ブリッジに下請けさせて、
横河ブリッジは汐義建設工事に下請けに出して、
汐義建設工事は更に協力会社に下請けさせて、
協力会社は職人に給料を渡す。

「協力会社は職人に中抜きして給料を渡す」という文章はピンハネの意味になります。
誤った文章表現なので注意して下さい。

そもそも、利益(中抜き)がなかったら下請けには出しません。
それで受けるかどうかは下請けの問題です。



だいたいなあ・・・

>新名神高速道路で橋桁が落下し10人が死傷した事故で】工事元請は三井住友建設なのに、なぜニュースで責任になってるのは施工会社の下請け会社の汐義建設工事が責任になってるんですか?

ソースを要求する。(責任と明言しているニュースはあったのか?)
ヒント:事故を起こした = 責任がある ではない。

社会に対する責任が「汐義建設工事」にあるのは事実だとは思うが。

とりあえず、お前が世間知らずなのはわかった。
(それにしては、随分わかったような質問をしているようだが)


A:>責任問題が起きたら、大元の元請の三井住友建設がケツを拭うから中抜きされても文句言ってなかったのに、問題が起きても雲隠れするようなら元請の意味なくないですか?

雲隠れしているという根拠は?
それから「責任問題」というのは、「誰がどこにどのような責任を負うかと言う事」だというのを理解しているか?

お前がどう思っているかしらないが、この件で三井住友建設は発注主(横河ブリ...続きを読む

Q証明できない損害については損害賠償できないのでしょうか

証明できない損害については損害賠償できないのでしょうか

交通事故の被害者です。破損品等について詳しい方、教えてください

先日、交通事故に遭いました(当方0:10の被害者です)
相手の保険会社に破損した品物の損害賠償請求をしたい旨伝えたところ、請求には破損品の写真や修理見積書等の添付が必要だと言われました。
(言い値で支払われる訳がないので言っている事は納得できます)
壊れた自転車や携帯電話については修理見積が用意できますし破れた衣類については写真があります。ただ事故の際にピアスが片方なくなってしまったのですが、これについては証明のしようがありません。私は事故後、救急車で運ばれたのでピアスの紛失に直ぐには気づきませんでした。ピアスはプラチナの物で購入は3~4年前ですが¥70,000くらいしました。(領収書はありません)
思い入れがある品物だっただけに非常に残念ですがピアスについては証明が出来ないので泣き寝入りするしかないのでしょうか。

Aベストアンサー

こんにちは。
んー五分五分なんですが、ピアスの片方が残っているのなら理由を添えて申告してみる価値はありますよ。
ピアスは厳密には二つなければ用をなさないものですから、片方の写真を撮影し(あるいは現物を添えてもいいでしょう)、「片方未回収」である旨の説明をつけて保険会社に送ってはいかがでしょう?

私は盗難保険のケースで、領収書の無いカメラなどをこの方法で申告したときに中古同等品相当の価格で補償を受けたことがあります。プラチナ製でしたら、プラチナとしての価格で補償されるかもしれません。今回は多分7万円よりはかなり安い補償になると思いますが、それでも幾ばくか戻りがでるかもしれません。

お役に立てば幸いです。

Q建設現場(公共工事)で下請け作業員の死亡事故が起こった場合

建設現場(公共工事)で下請け作業員の死亡事故が起こった場合
当然、現場代理人は責任を問われるのですが、主任(監理)技術者はどうなのでしょうか。
やはり同等の責任を問われるのでしょうか。

Aベストアンサー

現場代理人=統括安全衛生責任者
現場=事業所には責任者は一人しかいない。
直接の原因を作って加害責任がある場合を除けば
事業所の責任は統責者にある。
主任技術者は統責者のスタッフであり現場責任者ではない。
統責者の上は任命した人=社長或いは支店長であり
課長、部長は社長或いは支店長のスタッフで責任者ではない。

Q損害保険の請求

かなり古いビルを所有しております。
漏水が何度があり、火災保険で3年間で3回補償してもらいました。

保険会社の担当が何度も請求すると、今後は保険に入れないと言われたのですが、
本当でしょうか?

また、本当なら基準等はどのようになっているのでしょうか?
ご教示いただけば助かります

Aベストアンサー

私は損害保険のプロ代理店をしているものですが、たしかに事故が何回もあると保険に加入できなくなります。

基準はおっしゃりとおり年間3度までが限度でしょう。

対策としてはビルをリフォームするか、金銭的に余裕がなければ別の保険会社の火災保険に入りましょう。

火災保険は自動車保険と違ってデータが他社に渡らない可能性があります。(あくまで可能性ですが)もし、それでも無理

でしたらビルを売って積水ハウスのアパートに買い替える方法もあります。

積水ハウスは頭金無しで住居人の賃貸費だけで運営できます。

もし、何かわからないことがありましたらまた質問してください。

Q建設労働災害で死亡事故の相談を受けました! 加害者は無免許でバックホー

建設労働災害で死亡事故の相談を受けました! 加害者は無免許でバックホーを運転していてヘルメットを着用していない作業員と接触し事故を起こしました! わざととかではなく起こりました      遺族側との示談は誠意でついておりますがバックホー運転者に実刑はくるものでしょうか
  教えてください友達なんです  詳しい方お願いします

Aベストアンサー

業務上過失致死ですが、被害者もヘルメットを被らない等安全義務を怠っていたということで恐らく執行猶予、但し・・・
加害者は無免許ということですが、雇い主側にそのことを隠していたならばもっと罪が重くなる可能性があります。
一方本人は無免許ということを申告していたにも関わらず、雇い主から運転を強制されたならば情状酌量ということもあり得ると思います。

Q損害賠償請求

以前、QNo.2494455等で質問をさせていただきました。
知人が散歩中の犬に噛まれて通院していました。現在は、痛みはあるものの傷はふさがったということで通院は終了しております。

前回までにいろいろアドバイスをいただいて、賠償請求を考えていますが、例えば自動車事故の場合は、加害者が自分の保険屋さんに連絡をして慰謝料等もらえるように話を進めてくれますよね。
今回のような事件の場合も加害者が保険に入っていれば(日常生活賠償保険等)同じように請求できると思うのですが、加害者側からは何も言ってきませんのでこちらから請求をしたいと思っています。
まずは、電話で「保険に入っているか」「入っていれば慰謝料がもらえるように手続きをしてもらいたい」というようなことを言おうと思っていますが、それとも、先に通院していた病院から診断書をもらってきて賠償請求書と一緒に提出するのが筋なのでしょうか。
もし、請求書を出すとしたら文章例など載っているウエブサイトはありますでしょうか。

Aベストアンサー

>加害者が保険に入っていれば(日常生活賠償保険等)同じように請求できると思うのですが、加害者側からは何も言ってきませんのでこちらから請求をしたいと思っています。
A.慰謝料の請求は正当な権利としてできます。
相手が保険に入っていようがいまいがそんなことは関係ありません。
相手に対し、「治療費」「休業損害」「慰謝料」を請求して下さい。
「慰謝料」の金額は、自動車保険の金額を基準にされたらいいと思います。

ANo.1さんのいわれるように、公的な場で、損害賠償額を決められた方が好ましいと思いますが、相手が保険会社を通じて言ってきたことにあなた自身が納得すればいいことでもあります。保険未加入であれば、直接相手から回収するのみですね。

請求の書き方等は、書店にて「内容証明郵便の書き方」等を購入されたらいいと思います。例文がいっぱい出ていますよ。
グルって見たら、ただで例文が出ていることもあるかも・・・。

Q気難しい韓国の建設現場の事故について内情を深読みする

韓国の建設現場は、雇い主(財閥)へのいやがらせで傾かせたりグシャらせたり、後々のために落とし穴を仕組んだりと、いろいろご苦労が多いようなのですが、このことは、あちらでは労働者は、強制労働を強いられていて、劣悪な環境で働かされている不満へのはけ口としての事故が多発していると見て間違いないものなのでしょうか?

Aベストアンサー

深読みも面白いですけど、「そのまま」でも充分に面白く、もっと面白いかも?

すなわち、OECD加入を機に、「先進国の仲間入り!」とうそぶいている大韓民国様の建設,建築の技術が、実際の実力は「発展途上国並み」か、「それ以下?」ってコトですから。

建築,建設の技術のみの話ではなく・・。
そもそも受注能力や施工能力があるのか?とか、それらの検証能力があるのか?も疑わしいです。
仮に労働者の質やレベルの問題であるとしても、それなら受注能力が無いってコトです。

それ以前に、西側先進国では当たり前の「売買契約」に関わる法令規則の知識とか、契約上のルール,マナー(商道徳),常識などの存在まで疑われます。

F1ーGPやらUAEの原発など、違約金騒動がある中、更に国際社会に「新幹線を敷く!」とウソを言って、五輪を受注した国なので、それらも「疑い」と言うよりは、「明らかな事実」だし。
これらの規模になれば、国家レベルであることも間違いありません。

それとモチロン質問者さんの深読みの要素などもあると思うのですが、日系企業でも欧米企業でも、海外での建設などでは、現地人を多く使ってるワケでしょ?
同じ現地人を使っても、日系や欧米では問題は無く、韓国企業だけは問題を引き起こします。

やはり企業レベルの問題なのか?
それとも「朱に交われば赤」で、韓国企業の下で働けば、それだけで労働者の質やレベルが下がるのか?
あるいは現地労働者も、韓国企業に対しては、いやがらせ?(^^;)

実際も、中国企業や韓国企業が海外進出すると、現地スタッフとのトラブルが絶えないと言う話は、良く聞きますが。
現地スタッフなど奴隷扱いに近く、強制労働などを要求する結果、中国や韓国の経営者などが、銃で撃たれたりするそうです。

深読みも面白いですけど、「そのまま」でも充分に面白く、もっと面白いかも?

すなわち、OECD加入を機に、「先進国の仲間入り!」とうそぶいている大韓民国様の建設,建築の技術が、実際の実力は「発展途上国並み」か、「それ以下?」ってコトですから。

建築,建設の技術のみの話ではなく・・。
そもそも受注能力や施工能力があるのか?とか、それらの検証能力があるのか?も疑わしいです。
仮に労働者の質やレベルの問題であるとしても、それなら受注能力が無いってコトです。

それ以前に、西側...続きを読む

Q交通事故 複数の損害保険への請求

昨年交通事故に遭い、先日通院が終わりました。

保険の請求にうつろうと思うのですが、複数社の傷害保険に入っております。
保険の申請用紙には、「この事故で支払い対象となる他の保険契約の有無」を聞かれる欄があるのですが、
これはどういったことなのでしょうか?

当たり前に書かなければいけないとは思っておりますが、一社からの支払いがあれば、もう一社からの保険金は貰えなくなったり、もしくは少なくなったりするのではないかと思い、心配です。

もしものことを考え、複数の傷害保険をかけている自分がバカをみないのか不安で仕方ありません。

実際この手の質問はどの会社の保険金請求書にも書いてあると思うのですが、どのような意図で聞かれるのでしょうか?

ご存知の方がおられましたら、教えて頂けると助かります。
よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

まったく心配ありません。
公序良俗の観点から、常識を越えた契約があるかどうかの目安だと思います。
たとえば通院の日額が4万 5万と、かけていると、常識的に首をひねりたくなりますけどね!
減額の心配ご無用です。
なお 損保では診断書は一通本紙をとれば、すべてコピーでOKです。
診断書料 5千円~1万円とられますもんね

Q私は建設業をしております。 会社の置き場で、上からパイプが多数降ってきて事故に遭い、現在車椅子生活を

私は建設業をしております。
会社の置き場で、上からパイプが多数降ってきて事故に遭い、現在車椅子生活を余儀なくされています。
現在、労災の手当てを受けています。
会社の専務が友人なので、今まで会社に慰謝料の請求などをしなかったのですが、私には子供がおり、子供の将来や私の今後の人生などを考えると、不安になり慰謝料の請求などを視野に入れ考えています。
その際もし会社に慰謝料などを請求した場合、友人に負担はかかりますか?
また、慰謝料を請求した場合に会社はどのようになりますか?具体的に教えて下さい。
他のサイトで質問したら、被告になって応訴するでしょうと答えが返ってきました。
そんな当たり前な答えは求めておらず、もっと具体的な答えが欲しいです。
また、慰謝料を払うことになった場合、支払うのは保険会社でしょうか?
会社が負担することになるんでしょうか?
その辺も教えて下さい。

Aベストアンサー

社員として会社に籍を置いている。
 会社はケガを負った現在のあなたを雇用してる事になるんですよね?
 貴方を雇用しておくと国から助成金制度等が、あなたの会社に優遇されている等聞いた事はありませんか?

この身体で仕事への復帰は不可能です。
 雑用でも事務でも他にも役に立てれば良いと考えています。

休業補償もなく会社からの保証は現在、無給。
 無給では不安で当然です。
 
子供の将来や自分の今後の人生を考えると、慰謝料の請求をした方が良いのかと考えがグラつきます。
 本気で子供の将来や自分の今後の人生を考えて下さい。
 会社があなたに譲歩(示談金交渉)したとします。
 良くても数百万の示談で終わる可能性があります。
 友人(専務)の顔は立つでしょうが、あなたは納得できませんよね?

友人(専務)も社員として頑張ってて当たり前なんです。
 「それはそれ」「これはこれ」でなければ子供が可哀想ですよ。
 
 ① 真っ先に弁護士に相談(友人に泣きつかれると厄介です)
 ② 弁護士との話で労働基準の再確認・概算金等の確認
 ③ あなたがある程度、法律や知識を持った上で専務に一報
 ④ 友達(専務)に理解を求めるのではなく子供やあなたの未来のために決定した事項を告げる
 ⑤ 弁護士に正式依頼

友人も大切ですが子供と貴方が苦しんでいるのでは話になりません。

上記を全て理解してくれるのが本当の「親友」と私は思います。

全てを選ぶのは貴方ですが行動しなければ結果は出ません。

弁護士(先生)さんは意外と親切なので相談だけでも、するべきです。
更に選択肢も増えるかも知れません。

頑張って下さい。

お子様に誇れるパパでいて下さい。

社員として会社に籍を置いている。
 会社はケガを負った現在のあなたを雇用してる事になるんですよね?
 貴方を雇用しておくと国から助成金制度等が、あなたの会社に優遇されている等聞いた事はありませんか?

この身体で仕事への復帰は不可能です。
 雑用でも事務でも他にも役に立てれば良いと考えています。

休業補償もなく会社からの保証は現在、無給。
 無給では不安で当然です。
 
子供の将来や自分の今後の人生を考えると、慰謝料の請求をした方が良いのかと考えがグラつきます。
 本気で子供の将来...続きを読む

Q着衣の損害請求について

先日 オートバイで事故にあいましたが、損害保険会社を通して
着々と修理費用や治療費などの補償について話しが進んでいます。

その中で着衣に対して請求をしましたところ
ヘルメットや靴、その他については わずかな傷でも気持ちよく
補償してもらえる事となったのですが、(全て買い揃えたばかりの
物だったのです。ちなみに私の過失0の事故です。)
ジャケットに関しては 染みという事でクリーニング代
のみという事を告げられました。
普通のジャケットでしたら それでも良かったのですが、
素材の事を考えると 簡単にクリーニングする気になれません。
(ゴアテックス+テフロン+??)それでもクリーニング
できる品物でしたら それでも仕方がないかな?

と思い調べてみたところ、ジャケットのメーカー側では
一応クリーニングできるとして売ってる物だけど
品質が落ちるかどうかについてはハッキリ言えない。
クリーニング屋さんの判断に任せるというニュアンスでした。

色々調べてみましたら、信頼できる店+技術のある専門店に
頼まないと難しいらしく わずかな染みの為に高価なジャケットを
ダメするリスクを考えると クリーニングはしない方向で決めました。
ところが損保側から そうなると
ジャケットについては何も出せないという返事でしたので
それも気持ち的には納得いかない気がして その事を伝えると、
ではどーして欲しいですか?と訊ねられました。ささいな事ですが 
気持ちの問題ですので、何かいい案があったら教えてください。

先日 オートバイで事故にあいましたが、損害保険会社を通して
着々と修理費用や治療費などの補償について話しが進んでいます。

その中で着衣に対して請求をしましたところ
ヘルメットや靴、その他については わずかな傷でも気持ちよく
補償してもらえる事となったのですが、(全て買い揃えたばかりの
物だったのです。ちなみに私の過失0の事故です。)
ジャケットに関しては 染みという事でクリーニング代
のみという事を告げられました。
普通のジャケットでしたら それでも良かったのですが、
...続きを読む

Aベストアンサー

#3です。
損害の存在そのものが認められている以上、「クリーニングに出せばはらう」「クリーニングに出さなければはらわない」という考え方は無いと思います。
例えクリーニングに出さないとしても、損害を被ったことに対して金銭を請求することは当然です。ただその場合金額をどのような基準で定めるのか、ということが論点になるように話をすすめてみてください。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報