言葉の持つ意味について、言葉の意味

Question

言葉の持つ意味について、言葉の意味
について悩んでます。
言葉というのは、本当に難しいです。
今このままを伝えようとした時
僕は教えてGooに質問をしています。
と書いて状態を分かる日本人は
たくさんいると思いますが、分からないという
日本人もいると思うんです。
例えば、質問という言葉、そこに感情が入り
言い換えると、ある人にとっては、
嫌です、ですが、ある人にとっては良いです。
意味が微妙に変わります。
でも、質問という言葉だけで世の中意味をなします。
そういうことを考えると、どこまでが共通で
どこからが違うのかがよく分かりません。

すごく悩んでしまいます。
考えないことが一番よいのかもしれません
が気になって気になってしまって
何か分かればと思い質問しました。

それとわかれば、皆さんの誰もが共通の気持ち
意識を持って使える
絶対的な言葉を教えてもらいたいです。
もしくは、それに近い言葉を教えてください。
みなさんが思った言葉を待ってます。

おかしな質問をしてしまいごめんなさい。
ご回答まってます。

hyuuma8579 · Accepted Answer

言葉・・・会話で使われる話し言葉（＝口語）と文章などの読み書きで使われる言葉（＝文語）の二つがありますね。
まず、会話で使われる言葉に関して言えば、ある言語が興味深い研究論文を発表しています。
「コミュニケーションの７５％以上は実は言語によらない」のであり、むしろ、言語と言語の間の「間」即ち「沈黙が重要」なのだとしています。
伝える・・・
伝わる・・・
伝わったのかそうでないのか・・・その伝わり量を正確に測る機械はないですよね？
伝わったと思っているのは自分だけであるかもしれません。
わかったと思っても伝わりきれていない部分があるかもしれません。
つまり、主観性の問題なので、難しいとも言えるし、そうでないとも言えるのです。
たとえば、テレビの討論番組などを見ていると、ほとんどすれ違いばかりで伝わる伝わらないなど関係なしに、話ばかりがどんどん進んでいるのがわかると思います。
言語や会話力に秀でているはずのアナウンサーやコメンテーターあるいは評論家の話が素人目にも空しく聞こえることはありませんか？
理論理屈が素晴らしいことよりも、心に響かないのです。
逆に、心と心が一つなら、言語は要りません。多くを語ったり、言葉巧みはじゃまなだけです。
言葉・・・確かにそれに照応して、浮かぶイメージや概念など、「事物を規定する力」は秘めているようですが、だからと言って、絶対的な言葉は、存在しないと思います。
言葉の性質が、書き手や読み手、話し手や聞き手の主観的な捉え方に依存すると見られるからです。
なので、言葉そのものに捉われないことが重要だと思います。
もし、言葉に捉われ出したら、文語はともかく、日常会話の口語でさえ、辞書を片手にしながら会話しなければならなくなり、大変な状況が予想されますね。
恋人との会話でそうなったらどうでしょうか？
やはり、言語学者の論文は一理あることがわかると思います。
言葉に全く意味がないわけではないと思いますが、文字や言語の一つ一つに捉われれば、かえっておかしくなってしまいます。
言葉自体に絶対的な性質があるのではなく、言葉を通して成し遂げたいその先の部分に絶対性があるのだと思います。
「論語読みの論語知らず」という言葉が示すように、知るという意味さえ、言葉の量や正確さを知ることでもないのです。論語の文字を一字一句知ること以上に、本質が理解できているかどうかが問題ですね。
逆に言えば、言葉はそういう主観作用で捉えるものならば、同じ一つの言葉からいくらでも深く掘り下げられる人もいれば、浅い次元でしか捉えられない人もいるということになります。
まさに、同じ言葉から「一を聞いて十を知れる」者もいれば、「百を聞いても一すら知れない」者もいるということになるわけです。論語を一字一句暗記しても知ったことにはならないのです。
さて、口語においては、伝わるための最低要件は、聞く耳を先に準備してもらうことです。
聞く耳を相手に準備してもらうためには、先に自分が相手の話を聞き耳を立てて聞き切ることに尽きます。
まるで、その話を聞くために自分は生まれてきたんだと思うぐらいに・・・
そういう土台があってなら、伝わらないと思っていても伝わっているはずです。
最後に、言葉にはロゴス的側面とパトス的側面があることに言及しておきます。
知性または理性的要素と感情的要素の両側面が言葉にはあるのです。
関心があるなら、あとは自分で調べて見て下さい。

tttyyyuio · Answer

再度回答です。
言葉に対して個人個人が持つ印象は、言葉の意味の中に入らないから
どんな印象を質問という言葉に対して持っていたとしても
違った印象を持つ人の間で意味が変わらないんです。

tttyyyuio · Answer

＞例えば、質問という言葉、そこに感情が入り
＞言い換えると、ある人にとっては、
＞嫌です、ですが、ある人にとっては良いです。

↑これは、質問という言葉に対して
良い印象を持つ人と、嫌な印象を持つ人がいると
いうことを意味しているのですか？

もしそうならば質問という言葉の意味は変わりませんよ。

crivelli45 · Answer

私は自分と他人がほんとに同じ色を認識してるのだろうか？と
常々不安だったりする人間なので、質問者さまの感覚はよくわかります（笑

絶対的な言葉、は、個々人あるいは文化的・宗教的背景によるイメージが入り込む余地の少ない言葉を捜してみればよいのではないでしょうか。
この類のなかで、既に絶対的基準になっているものがひとつ。数字に類するものとか。
あとは、ほぼ誰もが皮膚感覚で持っている共通項としては、死そのものとか（宗教的・文化的側面を除く）、痛い、とか。

形容詞・形容動詞・副詞はイメージの言葉ですから、絶対的、とはほぼ真逆をいくと思います。
また、多くの名詞は、文化的背景を共通して持っているコミュニティの中では、絶対に近くなれます。

ここまでは、「言葉を共通のイミで認識できるか」の話をしました。

>>皆さんの誰もが共通の気持ち
>>意識を持って使える
>>絶対的な言葉を教えてもらいたいです。

よって、上記の質問への回答とは少しずれます。
なぜなら、上記の質問に対する答えは、人間に意識や思考が伴っており、時間という流れのなかで生きている限り、「ない」と答えざるを得ないからです。
例）絶対的な『数字』ですら、それを「３割しかない」「３割もある」という意識の差を引き出しますからね。。

hikarucou · Answer

なんだかすごくわかりずらい文章ですね。
もしかして外国の方ですか？（違ったらごめんなさい）。

絶対的な言葉なんてないですよ。
みんな一人一人考え方が違うんです。価値観も違う。
あることでは同じように感じて同じ答えになっても、違うことでは違う答えになる、それが普通です。

愛とか優しさとか平和とか、一般的には素晴らしい響きであるこれらの言葉も、大嫌いな人はいて、世界中の人全員が好きな言葉とは言えない。
絶対的な言葉が大事なんじゃなくて、あなたが自分の気持ちをどれだけ上手くその時々の言葉に乗せて、相手に伝えることができるか、それが大事なんです。

marisuka · Answer

すべての言葉は、あなたのおっしゃる「共通の意味」＋「各個人の持っているイメージ」でできています。辞書に書いてあるうちは共通なのですが、誰かの口から発せられたとたん、その人のイメージの言葉となってしまいます。
たとえば「みなさん」と言ったとして、それがどの範囲の全員なのかは、人によってとらえ方が違います。「赤い」と言ったとしても、どんな色かは人によって異なります。

だから、「絶対的な言葉」なんてないのではないでしょうか。

と言いつつ（？）、数字の「０」なんて、どうでしょうかね。全くない、という状態をさすわけだから、これは誰もが同じ状態を思うと言えませんか。

noname#146847 · Answer

わたし日本語をはなす日本人です。
この質問を読んでいてわけわからなくなりました＾＾

おもしろいですね

サンキュー
とかバイバイとか？

挨拶ですかね。

言葉の持つ意味について、言葉の意味

再度回答です。

この回答への補足

＞例えば、質問という言葉、そこに感情が入り

この回答への補足

私は自分と他人がほんとに同じ色を認識してるのだろうか？と

言葉・・・会話で使われる話し言葉（＝口語）と文章などの読み書きで使われる言葉（＝文語）の二つがありますね。

なんだかすごくわかりずらい文章ですね。

すべての言葉は、あなたのおっしゃる「共通の意味」＋「各個人の持っているイメージ」でできています。

わたし日本語をはなす日本人です。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング