出産前後の痔にはご注意!

センター過去問は(赤本・黒本・緑本・青本・白本)のうちどれが一番「解答解説」が詳しいでしょうか?

センター試験まであと207日ということで、センター過去問シリーズを買おうとしています。

しかし大手予備校がいろいろなセンター過去問シリーズを出しているので、どれが良いのかいまいち分かりません。

解答解説が一番詳しいシリーズを買おうと思っているのですが、どの予備校から出されているものが一番良いのでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

娘が今年受験をしました。


私の受験の頃は赤本でしたが
今の受験生の断トツ人気は黒本です。
河合塾出版でしたよね。
解説が一番詳しくわかりやすいと言われています。
最初に在庫切れするのもこの黒本。
いつまでも山積みされていたのが赤本でしたね。
あるうちに買っておきましょう。

でも合う合わないは人それぞれですから。
同じ問題で解説を読み比べて
一番わかりやすいと思うの物に決めればいいのでは?
    • good
    • 2
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

やっぱり黒本は人気あるんですね~河合の参考書はみんな回答が詳しいですからね。

お礼日時:2010/06/22 20:31

ぜんぶ眺めて、主観というか「肌に合う」感覚で選ぶのが


私もベストだと思いますが、選択眼に自信がなければ、
セオリーとなる単純尺度をいくつか書いておきます。

****

・最も売れているものを買う

まあ赤本になるのでしょうか。定番。
売れるには売れるだけの理由がある(はず)。

・最も高価なものを買う

類似品より高い値をつけて市場に出している
ということは、作り手がコンテンツに自信を持っている
ということです。もちろん掲載年数には注意。
年度あたりの単価が高いもの、ということですね。

・最も分厚いものを買う

単純に情報量。得した気分にはなります。
ただしサイズ(冊子、文字とも)、それに紙質には注意。

****

しかし「選択眼に自信がない」という前提に戻ってみると、
「自信がないうちに購入するのは時期尚早」とも言えます。
もう少し学習を進めてからのほうがいいかもしれません。

そもそもセンターは「基本」なので、たっぷり解説して
もらわなければ自分の間違いを正せないというのでは、
ちょっとまずいのです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

赤本は過去問シリーズの定番ですからね~

なるほどです。いろいろと検討してみます!

お礼日時:2010/06/22 20:23

 黒本。

赤本は最悪。ただし主観なので人によっては好みはさまざま。書店で同じ年度の解説を全部眺めて、一番自分が読んで分かりやすいものを選ぶのが一番。各社クセがあり、好みは人それぞれになると思う。人の評判よりも、自分の感覚を信じましょう。自分が使うんだから。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

友達も黒本を勧めていました!やっぱり出版してるとこによってクセがありますよね~

自分で解答解説をよく読んで検討してみようと思います。

回答ありがとうございました!

お礼日時:2010/06/22 20:14

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q赤本と黒本どっちがいいの?

質問はタイトルの通りですが補足をします。
現在センター用の赤本を2冊(数学と英語)持っているのですが、他のサイトなどを見ると赤本よりも黒本の方が解説などが質がよい(詳しい)というような意見が結構ありました。
これから他の教科を買い足す場合、このまま赤本を買ったほうがよいのか、やはり黒本にしたほうがよいのか教えてください。
またその理由も教えてください。

Aベストアンサー

私の場合、センター対策は黒本を使い私大・国立対策は赤本を使っていました。黒本は全教科買って持っていましたが、あれってかなり重くて
たまに予備校で自習する時に持っていかずに塾で赤本を借りたりしていました。
同じ年度の解説を比べてみると、やっぱり黒本のほうが丁寧な気はします。
私は河合生だったのですが、在籍中に先生に黒本の解説は河合の先生が書いている、ということを伺いました。
まぁ、そんな理由から黒本を愛用していました。
でもそれぞれの好みはあると思うので、一度本屋さんで同じ年度のものを見比べてみてはいかがでしょうか。

Qセンター対策のメインは過去問か予想問題集か?

受験生の者です。
現在センター試験対策をしていますが、過去問や予想問題集(黒本「実践問題集」、青本「マーク式総合問題集」など)のどちらをすれば最適かが分からず勝手に科目ごとで区切ってしまっています。それはそれで良いのかも知れませんが、使用なさっていた体験談でも構いませんので主観意見など、どちらをメインにすべきか、もしくは使い分けるべきか出来れば理由も添えてアドバイスをお願い致します。

考えている科目は、

英語、数学、物理、国語、倫理

です。各科目についてご回答頂けると幸いです。
一方的になってしまい申し訳御座いません。ご回答、宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

今の時期からでしたら、全科目とも、センター試験の過去問を、
先に全部、終わらせるようにやってみてください。
去年から2006年までの分は、できる限り全部やってください。
最低でも3年分くらいはやってくださいね

理由
・過去問は、他の受験生のほとんどが対策しているので、
 過去問をやらないまま試験を受けて、過去問と似た問題が出題された場合、
 得点に決定的な差が付くため

・過去問(センター本試験)の問題と、予想問題集の問題の質を比較した場合、
 圧倒的にセンター試験の方が良い問題であるため
 (予想問題集は、それぞれの出版社や予備校が、
  【予想】として勝手に作成しているだけであるのに対し、
  センター試験の問題は、変な問題がないかを何重にも点検して作成されている)


では、予想問題集には意義がないかというと、
そんなことはないですね。

・過去問をやり尽くした後、実践的に数多く演習できるため
・最近の出題傾向に合わせて作成されているので、
 古いセンター試験の過去問よりは、出題傾向が近い。と予想した問題になっているため
  このあたりは、「予想問題集」、つまり問題集を作った出版社が
  独自の見解で予想しているだけなので、実際に的中するかどうかはわからないんですね。
  
一般的には、このように、予想問題集は、過去問をやった後に使うと思います。
がんばってくださいね。

今の時期からでしたら、全科目とも、センター試験の過去問を、
先に全部、終わらせるようにやってみてください。
去年から2006年までの分は、できる限り全部やってください。
最低でも3年分くらいはやってくださいね

理由
・過去問は、他の受験生のほとんどが対策しているので、
 過去問をやらないまま試験を受けて、過去問と似た問題が出題された場合、
 得点に決定的な差が付くため

・過去問(センター本試験)の問題と、予想問題集の問題の質を比較した場合、
 圧倒的にセンター試験の方が良い問題で...続きを読む

Qセンター試験過去問題はどれがいい?

センター試験対策に過去問題を購入しようと思うのですが、近所にある小さな本屋だけでも教学社の赤いものや、河合の黒いものの二種類がありました。

ネットで調べたところ、ほかにも青本やら白本やらもあるようで、いったいどれがいいのかわかりません。

特に国語については解説が重要だと思うので、赤本と黒本を見比べたところ、解説の厚さだけで言うなら赤本の方が上でした。
が、量があればよい解説だとは限りません。

ですから、実際に使ってみた方や人づてに聞いた方、どの過去問がいいのか意見をください。
情報が新しいと、なおうれしいです

Aベストアンサー

センター過去問なら、断然、黒本(河合塾)ですね。
これは私の好みというより、客観的にはっきりそうだと思います。
解説を書いている人が河合のが一番しっかりしてるし、他と値段も変わらないのに量が多い。

ちなみに、二次の過去問は赤、青、緑(←難関大のみ)とありますが、第一志望のところは全部買って、いろいろな解説を読んでみるのがいいと思います。
私大の愚問なんかは、たまに答えが割れていたりしますよ。

Qセンター試験の過去問は何年分くらいすればいいのでしょうか?

センター試験の過去問は何年分くらいすればいいのでしょうか?
私は、センターで8割をとらないといけません。
センターの過去問は20年分くらいありますよね?
とてもじゃないですけど、そんなにできませんよね?

5年分くらい解けばいいのでしょうか?
みなさんはどのくらい解きましたか?

回答よろしくお願いします。

Aベストアンサー

過去問を解く、というのは、過去の問題と解答を暗記するのが目的ではありません。
センターの傾向や感触をつかむのが目的です。
20年もは要りません。
センター試験前に暇になったら5年以上前の物をやることを考えてください。
そもそも出題範囲が違う科目もありますよね。

どういう出題のされ方をするのか、生物や社会は丸暗記が通用するのか、どのくらいの難易度のことが問われてどのくらいのレベルのことは要らないのか、目標点が取れるのか、難点取れてじゃぁじぶんはどのレベルの勉強をしなければならないのか、
なんてことを見るんじゃないかと思います。

今すぐやった方が良いのは現代文です。
直近の物は後に取っておきたいので、それこそこれは古い物でも良いと思います。
すぱっと安定して8割超えてくるのかどうか。
超えないようなら基礎力0だと思ってください。
その場合は、出口や板野などで基礎的な解法を身につける必要があります。
おそらく、数学力、論理的思考力、パターン認識力、地頭、等々その人の資質によってそれらの教材が使えないこともあります。
その場合は手を変え品を変えしなくてはなりませんので、早めに目処をつける方が良いです。
安定して8割取れるようなら、ちょくちょく過去問演習をして傾向を掴んでいればもう良いのかもしれません。
特に安定して9割超えてくるようなら、そうなのでしょう。

基本的に、センター8割を目指すということは、基礎や入試標準レベルの勉強が必要だということです。
過去問は教材ではありませんから、体系的にはできていません。
既に8割取れているのならともかく、そうでないなら、まずは学力をつけることを考えなくてはいけません。
過去問だけやっていれば8割解けるようになる、なんてことはありませんので、まずは真っ当な教材で学力をつけてください。

過去問を解く、というのは、過去の問題と解答を暗記するのが目的ではありません。
センターの傾向や感触をつかむのが目的です。
20年もは要りません。
センター試験前に暇になったら5年以上前の物をやることを考えてください。
そもそも出題範囲が違う科目もありますよね。

どういう出題のされ方をするのか、生物や社会は丸暗記が通用するのか、どのくらいの難易度のことが問われてどのくらいのレベルのことは要らないのか、目標点が取れるのか、難点取れてじゃぁじぶんはどのレベルの勉強をしなければなら...続きを読む

Q青本、赤本、緑本、白本・・・いったいどれを選べば??

私は高3の受験生です。そろそろ本格的に志望大学の過去問を解き始めようと思っていますが、主流の赤本は解説があまりよくなく、間違いが多いとのことでほかの本を買ったほうが良いといわれました。しかし調べてみると、青本(駿台)、緑本(z会)、白本(河合塾)と色々ありすぎて、どれを買ったら良いのかよくわかりません(赤本がよくないと言った方は青本が良いとおっしゃってましたが)。一応今のところ第一志望は一橋大学、併願は慶応や中央を考えていますが、いったいどの本を買えばいいのでしょうか?

Aベストアンサー

私は主に緑本で、他に赤本も使っていました。

緑本を主に使っていたのは、実物大サイズが気に入ったからです。

英語の長文は、赤本だと何ページにもわたる上、あのコロッとした形ですから、手で押さえていないと、ページが閉じそうになるところですが、緑本だと、そのままの実物大サイズなので、転がることもなく、本物と同じページ刻みで読めて、本番の雰囲気も味わえるからいいなあと思ったんですね。しかも赤本よりもちょっと安いです。

緑本になっていない大学は、赤本を使っていました。赤本の解説は、緑本に比べると短いですが、簡潔にまとまっているので、解説の中の重要なポイントが早くわかります。

赤本は、独特の昔ながらの雰囲気が、愛着感をそそります。私の友達の間でも、コロッとした感じがいい♪とか、赤本に愛着感を感じている人いました。

こういった感じですので、どちらもそれなりに好きでした。最後はそれぞれの好みかなと思います。そんなに変わりませんし、これだったら勉強がはかどりそう♪という感じがするものでいいと思いますよ。

Qセンター試験過去問題 赤本とか黒本とかありますがどれがいいでしょうか(特に国語

センター試験対策に過去問題を購入しようと思うのですが、近所にある小さな本屋だけでも教学社の赤いものや、河合の黒いものの二種類がありました。

ネットで調べたところ、ほかにも青本やら白本やらもあるようで、いったいどれがいいのかわかりません。

特に国語については解説が重要だと思うので、赤本と黒本を見比べたところ、解説の厚さだけで言うなら赤本の方が上でした。
が、量があればよい解説だとは限りません。

ですから、実際に使ってみた方や人づてに聞いた方、どの過去問がいいのか意見をください。
情報が新しいと、なおうれしいです

Aベストアンサー

まず、赤本は二次試験の過去問以外にもセンター試験を収録したものもありますよ。分厚いのは、他の(予備校などの)ものに比べて収録年数が多いからじゃないですか?

一般に、入試の解説書は解説執筆者名が明示されているものの方がよいと思います。ただ、センター対策教材は執筆者名を書いていないものも多いような気がするので、難しいところです。

立ち読みをして、比べてみて、しっくりくるものを選べばよいのではないでしょうか。人それぞれ好みもありますし。

Qセンター過去問(追試験)ってやるべきですか?

はじめまして。センターを控えた国公立理系志望の高3です。センター受験科目は、英語、数学、物理、国語、化学、地理です。

過去問(本試験)や河合の黒本、駿台の青本は終わっちゃって、これからやる問題集が切れてきました。
なので過去問(追試験)もやろうかなと思っています。
しかし学校の先生は追試は難しいからやっても意味ないと言っていました。
そこで質問なのですが、本試験と追試験のレベルが違いすぎてやらない方がいい科目ってなんですか?また、やった方がいい科目とか何年分やった方がいいとか教えてください。お願いします!!

Aベストアンサー

自分はあまり追試験の過去問はオススメしません。
やはり内容はそこそこ難しいのもありますし、
それをする時間があまりにももったいないからです。

過去問・黒本・青本、すべて3回以上やってはどうですか?
全試験の解答時間を3/4に減らしてやってみましょう。
なかなか回答速度があがって、即実践できる勉強方法ですよ!

それと、おせっかいかもしれませんが、質問者様は寝るべきです。
2時まで起きて朝8時(睡眠時間6時間と仮定)に起床するよりか
12時で寝て6時に起きて勉強した方がモノ覚えが数倍良く、
なおかつスッキリした一日をむかえることができますよ!
今が勝負時です!先生や親のいうことがうっとうしくなる時期ですが、
自分が正しい!と思って頑張ってくださいね!
合格できることを祈っております!

Qセンター 過去問で点上がる理由。 上がる点数

自分は現役生でまだセンター本番を一回も受けてないのですが、
よくセンター試験は過去問演習が一番だと言われますが
いまいちよく分かりません。。。
その理由を教えてください!;

前提として偏差値50はあったとして…
過去問をやる事によって時間配分や傾向・弱点などがはっきりするのは理解できますが
例えば数学の場合、センターに出た20年分の問題を完璧にしたところで、全範囲が完全に網羅される訳でもないですよね。
英語は言わずもがな。
そもそも過去問をやってだいたいどのくらい上がるものなんでしょうか?
初めて過去問をやった段階で 
5割→でしたらいかがでしょう。
はたまた7割→でしたらどうでしょう。


また過去問演習はどのようなやり方が 時間:点数 の効率いいと思いますか?
地理B
英語
現代文(過去問であがるのかな^^;)
数学
等についてしりたいでーす

Aベストアンサー

過去問がいいのは同じ問題が出るからです。
まったく同じじゃなくても数字やロジックをひねっただけで同様の問題がたくさん出ています。
「そんな馬鹿な」と思われるかもしれないけど事実です。
まず範囲が狭い。あなたが思ってる以上に狭く、まず大学レベルの問題は1問も出ないのです。
範囲外で出したら大問題になりますし、出題者は責任を問われるでしょう。高校3年間の範囲内と言うのが試験を作る際の条件なのだから。

これは実は東大2次でさえそうですし、センターは特にそうです。
3年分の範囲を出すわけですから5年前だろうか、10年前だろうか範囲は基本的には変わらないんですね。
また出題者は大きく変わらないようで「癖」があったりします。本人がいかに変えてるつもりでも「癖」があり、知らないはずの問題も、なんとなく解けてしまうんですね。

>完璧にしたところで、全範囲が完全に網羅される訳でもないですよ

こういうのもよく言う人がいるんだけど、50%とか70%とかなら網羅されるじゃないですか。
それでいいじゃないですか。
あーだこーだ論じて50%、60%しかできないより、さっさと解いて70%の範囲をカバーできれば最高じゃないですか。
そもそも70%さえ網羅できてない受験生が多い。網羅してるつもりで、できてない人は凄く多い。過去問題を数年することによって、形式上であっても、一応は網羅できます。
そもそも100%、つまり100点を取る必要がない。仮に知らない問題、難問、奇問があってもそこを捨てたところでなんてことにはならない。それで80%90%しか取れなくても殆どの大学には受かるから別にいいじゃないですか。

また「俺は文1理3を目指す」って人で95%ぐらい欲しくても、
まずは過去問題で80%ぐらい確保して、あとは残り15%を独自に潰してった方がいい。それより効率の良い方法があればそれをとればいいですけどね。

過去問は最初なら、答えを見つつ、音読でもしてればいいです。
ある程度知識を得てからなら、
時間をきっちり測って自己採点するべきですね。
それを3周以上が基本と言われています。
20年分やるべきかどうかは分からないけど、3年分ぐらいはやるべきだと思う。
ジョギングと同じで、最初は少量でもきついけど、やってく中でそうでもなくなってくる。スピードもどんどんついて来るし。

確かに「過去問題をたくさん解く」ことにも穴があるだろう。
で、結局代わりに何か良い方法があるだろうか。

僕は分からないし、多くの勉強法の本でも、演習問題、特に過去問題をやれって書いてるのにそれをやらない意味が分からない。

旧司法試験でも、「答練」ってのを毎日曜に受けるのが普通。
これは本番とまったく同じような問題を本番と同じ時間(数時間)かけて受けるもの。
だから受験までそれこそ50回100回と模試を受けるようなもの。つまり模試になるし、過去問題になる。
受けた回数で受かるかどうか決まると言われてるけど
最初は誰が受けてもまったく解けない。
そんな状態が何ヶ月も続く。でもそれが続く中で徐々に分かってくる。

そりゃあなたが中学レベルも成ってないってんなら大急ぎでまず基礎を潰した方がいいでしょうけど、そうじゃないなら過去問と思う。
過去問やっても現代文は上がらんみたいに書いてたけど、
それじゃ代わりに何をやれば上がるのか?
そんな方法があれば、個人的には凄く知りたい。

過去問がいいのは同じ問題が出るからです。
まったく同じじゃなくても数字やロジックをひねっただけで同様の問題がたくさん出ています。
「そんな馬鹿な」と思われるかもしれないけど事実です。
まず範囲が狭い。あなたが思ってる以上に狭く、まず大学レベルの問題は1問も出ないのです。
範囲外で出したら大問題になりますし、出題者は責任を問われるでしょう。高校3年間の範囲内と言うのが試験を作る際の条件なのだから。

これは実は東大2次でさえそうですし、センターは特にそうです。
3年分の範囲を出...続きを読む

Q第一回ベネッセ・駿台マーク模試の難易度

こんにちは。茨城大学理学部を目指す、高校三年生です。

先日、ベネッセ・駿台マーク模試を受けましたが、夏休みにそれなりに勉強していたにもかかわらず、ボロボロでした。
時間配分の間違いもありますが、私には結構難しく感じました……。
特に国語の現代文は夏休み中に結構勉強して、主観を交えずに読めるようになったと思っていたので時間がかかったことがかなりショックでした。

第一回ベネッセ・駿台マーク模試は、センター試験と比べて難易度はどれくらいなのでしょうか?
進研模試は簡単で駿台模試は難しいので、検討がつきません。

なお、今はまだ過去問を解くには(実力的に)早い時期だと思うので、「実際にセンターの過去問を解け」という回答は、なるべく控えてもらえるとありがたいです。

ちなみに、(かなり恥ずかしい点数ですが)自己採点の結果を載せておきます。

英語(筆記):89点
英語(リスニング):24点
数学(IA):60点
数学(IIB):13点
国語:106点
化学:52点
生物:73点
地理:82点

Aベストアンサー

昨年子供が受験しましたが、返却された個人票には
『センター試験換算得点』という欄があり、教科毎に予想得点が出ていました
子供の場合は、0.99倍(数IA)~1.29倍(地理B)で合計(5-7理系)で1.08倍でした
ほとんどの教科が少し上がるということでしょうか
これは模試の難易度が難しいというより、
あと4ヵ月程で学力が少し上がるという見込みだと解釈しました

当然難易度は毎年違うと思いますので、個人票が返却されると分かると思います

Qセンターに向けて青、黒、緑、で迷っています。

はじめまして。もう9月になったので、センター対策を始めようか
と思っているところなのですが、
数学で、青本(駿台)黒本(河合塾)緑本(Z会)で、どの本を
どの順番でやるか、また、やるべきかやらなくてよいのかの判断
にも迷っています。
私自身で感じるのは、青本はベーシックで、黒本はちょっと難しくて
緑本はなにか、センターの本試験とは違うような感じを持ちます。
私はどちらかというと慎重派で、いきなり難しいの、というより
青本でならしてから、と思っていますが、青本は簡単すぎて役に立
たないという友人もいて、正直迷っています。
だからといって、ちょっと黒本も難しくて、はじめからこけたらいやだ
なあ、と思います。。。
とにかくやらなくてはいけないので迷ってばかりいてもいけないので、
詳しい方に教えてもらいたいです。
よろしくお願いします。
(あ、あと週1のペースでやろうかとおもっています。)

Aベストアンサー

まあ黒も青も難易度に大差があるわけでなく、順序にこだわる意味はあまりありません。

センター国語は勉強の仕方の定石が確立されてないので、個々人が手探りでやっている状況でしょう。所謂センター国語の参考書も何冊か読みましたが、私は得点力アップには結び付きませんでした。頑張れとしか言いようがないですね。

私は11月中旬か12月くらいからは、「試験勘」を鈍らせないように数学は1Aと2Bを一日交替で毎日解いてました。一時間でできるからそんなにキツくないです。だから大量の問題集が必要でした。(他の科目も同様だけど。)

今は一週間に一回で十分。意識は高い方です。
その代わり、元旦がセンター本番のつもりで、元旦までには知識の詰め込み等は終わらせて、1月はなるべく毎日、全科目の演習をできればベストだと思います。


人気Q&Aランキング