ついに夏本番!さぁ、家族でキャンプに行くぞ! >>

鴻池祥肇防災担当相が長崎市の男児誘拐殺人事件に関して、「親を市中引き回しの上、打ち首にすればいい」と述べた件ですが。
親を殺せばいいと言っているわけですよね? 太田誠一氏ですら、レイプをすればいいとまでは言ってないと思いますが。
どう考えても、太田氏の発言よりもはるかに悪質だと思えるのですが。
皆さんのご意見を教えて下さい。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (16件中1~10件)

加害者の親の道義的な責任の問題については、多くの人が当然と感じているでしょう。


しかし、それを「市中引き回し」だの「打ち首」だのという行動に置き換えて言うところにこの発言の問題の本質があるのであり、そこに焦点を当てるのは決して揚げ足取りではありません。

国務大臣は、国家権力を行使しうる立場にあります。
素手の人間が「撃つぞ」といっても冗談で済みますが、拳銃を持ったおまわりさんが「撃つぞ」と言ったら冗談ではすみません。

また、世の中には、悪人と善人が居て、悪人には何をしてもいいのだ、というあまりに素朴な二元論が発言の根底にあります。
私は、むしろこのような考え方こそ、凶悪犯罪を多く生み出す土壌になっているのではないかと疑っています。
自分たちのルールに合わない人間にはどのような制裁を与えてもいい、という考え方は、まさに沖縄の事件に見られるところではないでしょうか。

被害者の感情も考えろ、との御意見もあるでしょう。
しかし、なぜ、被害者をそんなに追い回すな、ではなく、加害者も顔をさらせ、となるのでしょうか。
抑止効果? まったく疑わしいと思いますね。
親の圧力を息苦しく思っている子どもならば、かえって、親がそのような目に遭うことを計算の上で凶悪犯罪を起こしかねません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>素手の人間が「撃つぞ」といっても冗談で済みますが、拳銃を持ったおまわりさんが
>「撃つぞ」と言ったら冗談ではすみません。
全くその通りだと思います。

>また、世の中には、悪人と善人が居て、悪人には何をしてもいいのだ、というあまりに
>素朴な二元論が発言の根底にあります。
>私は、むしろこのような考え方こそ、凶悪犯罪を多く生み出す土壌になっているのでは
>ないかと疑っています。
全くその通りだと思います。

>しかし、なぜ、被害者をそんなに追い回すな、ではなく、加害者も顔をさらせ、
>となるのでしょうか。
いや、全くその通りですね。本末転倒ですね。
鴻池発言は表現自体のお粗末さもさることながら、真意の点でも、相当お粗末のようですね。

>親がそのような目に遭うことを計算の上で凶悪犯罪を起こしかねません。
本当にその通りですね。

本質を突くご意見、本当にありがとうございました。

お礼日時:2003/07/11 22:38

発言の真意や個人的な考え方はわかりません。

というよりそれは自由だと思います。
ただあのような発言をああいった場所ですること自体、いろんな意味で疑われます。
あのような発言が大きな問題となることは、日本全国ほとんどの人が承知しています。現にこのサイトにもいくつかの似たような質問(?)があり、多くの人が意見を述べています。

先日も「レイプ容認発言」が問題になったばかりなのに、あのような物議をかもし出す発言をすること自体が、人前に建つ立場の人間としては疑われますね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>発言の真意や個人的な考え方はわかりません。というよりそれは自由だと思います。
そうですね。あくまでも問題になっているのは、表現の仕方ですね。

>あのような物議をかもし出す発言をすること自体が、人前に建つ立場の人間としては
>疑われますね。
全くその通りですね。
ありがとうございました。

お礼日時:2003/07/12 00:05

鴻池さんのご発言に私自身は賛成です。


ただ公人の発言としては軽率だったとは思いますが。

「太田氏の発言よりもはるかに悪質」とも思えません。
例にたとえ比較する自体間違ってます。

akinanaさんは被害者(しゅんくん)のご両親の心情考えたことがおありでしょうか?
事件現場に花を持って行かれたご両親が4歳のしゅんくんがそこから落とされたであろう屋上を見上げて顔を覆うシーンがニュースで放映されました。
私はそれを見た時言い知れようも無いやりきれない気持ちになり、涙しました。
私がご両親だったら愛しい我が子を奪った相手に極刑を望み、また、許されるものなら自分の手で同じ事をして、復讐してやりたい。

鴻池発言もこのようなところから出たものと思われます。
揚げ足取りの無責任なマスコミに負けて発言翻すことの無いように私は鴻池さんHPに行き激励のメール出してきました。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>「太田氏の発言よりもはるかに悪質」とも思えません。
>例にたとえ比較する自体間違ってます。
間違っているとか正しいとか、それを断定できるのは神だけだと思いますが。

>akinanaさんは被害者(しゅんくん)のご両親の心情考えたことがおありでしょうか?
私が被害者の家族だったら、 鴻池発言の、「市中引き回し」「打ち首」などのふざけた言い回しには、怒りが爆発すると思います。
本当に被害者の心情を汲んでいる人間なら、そんな馬鹿げた言い回しは決してできないと思います。

>私はそれを見た時言い知れようも無いやりきれない気持ちになり、涙しました。
鴻池氏発言を非難する人間 = 今回の事件で涙しない人間
と決め付けるようなことがないことを祈っています。
いろいろな考え方があることを理解して頂きたく思います。
ありがとうございました。

お礼日時:2003/07/12 00:01

>親を殺せばいいと言っているわけですよね?



違います!
今の日本で、「市中引き回し、打ち首獄門」など法的に不可能であることは、子供でも知っています。
それを当然の前提とした上での大臣の発言です。その点を踏まえないと、大臣の発言の真意は理解できません。

鴻池大臣の発言の本旨は、「加害者(本人も親も)が顔も名前も出されないのに、被害者の親は執拗に追いまわされ、さらし者にされている。これはおかしくないか?」という所にあることは明らかです。

もちろん少年法と言う法律があり、加害者の少年の個人情報を出すことはできません。また親の顔や名前を出すことも、それによって少年が特定されてしまうため、できません。このように、大臣が指摘したような不条理は、法的にはたしかに仕方がないものなのです。
しかし、そんな理屈は、罪のない幼いお子さんを理不尽に奪われたご両親の悲嘆の前には、木に竹を継いだような屁理屈でしかないでしょう。
鴻池大臣の発言は、多くの国民のやり場のない素朴な怒り、悲しみを代弁したものだと思います。

たしかに「市中引き回し、打ち首獄門」の部分だけ取り上げれば、過激な感は否めないでしょう。しかし、発言の一部分を捉えて発言の真意を見えなくしてしまうことは、マスコミがこれまで度々犯してきた過ちです。マスコミは政治家の発言を厳しく批判し、加害者の権利を声高に叫びながら、被害者に対しては恐ろしく無関心、というより残虐でさえあると言ったら言い過ぎでしょうか。
発言の全貌を読めば、大臣の発言が避難に値するとは思えません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>今の日本で、「市中引き回し、打ち首獄門」など法的に不可能であることは、
>子供でも知っています。
>それを当然の前提とした上での大臣の発言です。その点を踏まえないと、
>大臣の発言の真意は理解できません。
真意を理解する以前の問題です。過去の問題発言もみなそうでした。鴻池発言だけはやたらに「真意を汲み取ろう」という声が多いようですが、なぜ同様の声が太田発言にはないのか? 太田氏とてレイプを奨励しているわけではないことは明白でしょう。
今回の鴻池発言を問題視しない声がそれなりにあるのは、加害者に対する憎しみが強いあまりに、感情的になり過ぎて、事の本質が見えなくなっているだけだと思います。
代議士なり大臣なりは、言葉遣いには最大限の注意を払わなければならない、という当たり前過ぎるくらい当たり前のことをおざなりにしたことが、今回の騒動の問題点なのです。

>たしかに「市中引き回し、打ち首獄門」の部分だけ取り上げれば、過激な感は
>否めないでしょう。
「過激な感が否めないような発言」が許されないのが大臣というものでしょう。
「過激な感が否めないような発言」をしたなら、素直に謝罪するべきだと思います。
私が被害者の家族なら、「市中引き回し」「打ち首」などのふざけた言い回しには、怒りが爆発すると思います。
「ふざけたことを言うな! 真面目に考えろ!」と、鴻池氏に怒鳴りつけたくなると思います。

>しかし、発言の一部分を捉えて発言の真意を見えなくしてしまうことは、
言質を取られるような発言をすること自体が、不注意過ぎるのだと思いますが。
ありがとうございました。

お礼日時:2003/07/11 23:49

むしろ、人として当然の考え方だと思います。



鴻池氏は、市中引き回しなどというのは比喩のようなものみたいですしね。

太田誠一氏の発言とは、そもそも根本からして違います。

実際、以前から疑問に思ってましたが、遺族は嫌でも顔をさらされ、コメントを取られしているのに、加害者の家族は『人権』という馬鹿馬鹿しい論理によって守られています。(ここで言う『人権』とは、本来の意味からかけ離れた百害あって一理無しの概念でしょう)

抑止効果以前に、加害者及びその家族も顔を晒さねば釣り合いが取れません。

遺族が「極刑にしてほしい」といってるのだから、問答無用で殺せばいいものを……

米国では10歳、仏国では13歳から刑罰を与えることが可能です。死刑は無理でしょうが。

今こうして犯人が生きている=犯人が生きるための食事その他は私たち日本国民の税金から出されています。はっきり言って、無駄以外の何者でもない金の使い方だと思います。

まったく持って、加害者の肩を持つ意見は理解の範疇を超えています。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>鴻池氏は、市中引き回しなどというのは比喩のようなものみたいですしね。
比喩としてはあまりにお粗末過ぎませんか。それに比喩のようなもので問題なしということなら、「レイプする人はまだ元気がある」発言も、比喩のようなもので問題なしになってしまうのでは?

>まったく持って、加害者の肩を持つ意見は理解の範疇を超えています。
国務大臣が犯罪者でもない人間に対して「首を切り落としてしまえばいい」という内容の発言をしたことに関して問題視することが、加害者の肩を持つことになってしまうのですか?
どうして加害者の肩を持つことになるのか、私の理解の範疇を超えています。

お礼日時:2003/07/11 23:21

全部読ませてもらいました。



この問題の本質は「鴻池祥肇防災担当相という立場のある(しかも立場上取り締まる側)の人間」が「「親を市中引き回しの上、打ち首にすればいい」と発言した」のが問題のわけです。

加害者の親の責任を問う声が多いのは事実ですし当然です。鴻池さんが個人的考えで親にも責任があると考えていると発言するのは自由です。また一般人がTVのインタビューで上記の発言をするのも問題ありません。しかし、立場のある人物である以上発言には最大の注意を払うべきだと思います。

森前総理の時といい不用意な発言が余計な議論を生み出しているのを政治家は自覚するべきでしょうね。このような発言により無意味な議論を引き起こすのが最大の罪です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>この問題の本質は・・・・と発言した」のが問題のわけです。
そういうことですね。問題の本質が分かってられない方が多いみたいですね。

>立場のある人物である以上発言には最大の注意を払うべきだと思います。
当たり前すぎるくらい当たり前のことですね。この当たり前のことを、犯人に対する憎しみから感情的になり過ぎて、見逃してしまっている方が非常に多いようですね。
ある意味、非常に由々しい状況と言えるかも知れませんね。大衆の大多数が感情的になって本質を見失った時というのは、得てして国自体が間違った方向に進んでいってしまうものです。
ありがとうございました。

お礼日時:2003/07/11 22:58

私はまったく逆です。



太田氏の発言のほうが不愉快でした。

たとえば自分のみになって見ます。

自分、もしくは身内が(たとえば娘とか)、レイプされたら・・・・
太田氏のような発言は絶対出ないはず。
つまり「人の身になって」ということができない大柄で軽率な発言だと思うんですよね。

ただ、市中引き回しに関しては、加害者側で考えても、被害者側で考えても、そういわれても、仕方ないな、と思えます。

少なくともどちらかの(被害者・加害者)のみになって発言されているところがあり、太田氏よりはずっと好感は持てます。

鴻池氏は「言い過ぎたが、思っていることは本音だ」といっていましたね。
太田氏は「ホンとはレイプがいいと思うよ」とはいっていません。

うっかり度は太田氏が上です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>ただ、市中引き回しに関しては、
打ち首に関してはどうなんでしょう?

>少なくともどちらかの(被害者・加害者)のみになって発言されているところがあり、
>太田氏よりはずっと好感は持てます。
他人事として受け止めているからこそ、「市中引き回し」「打ち首」というようなある意味ふざけ半分の発言ができるのだと、私には思えます。
真剣に我が事として受け止めているなら、そんなふざけた表現ができるはずがないと思います。
ありがとうございました。

お礼日時:2003/07/11 22:48

親はたしかに責任をとらなければいけません。


それはとても大切なことですが、
「市中引き回しの上に打ち首」では、
何の解決にもならないですね。
再発防止効果も無いでしょう。

親が担当相の前、
もしくは、被害者両親の前に行って
切腹すれば済むのなら、すごく簡単な話です。

扇国土交通相といい、この人といい、
最近、酒場の放言のような大臣発言が目立ちます。
青少年育成推進本部担当大臣である鴻池祥肇氏が
こういった以上、日本の青少年育成は
親が誉められるか打ち首になるかどうかが
育成のカギになるようになるのでしょう。(笑)

こんな人物に青少年の育成を委ねている事自体
日本の青少年育成はうまくいかないはずです。

ちなみに、本日の時点でも
「加害者の親を公衆の面前に引きずり出したいための
 発言だ」ということで、
自身の立場を省みる事も、反省することも
していないようです。

参考URL:http://www.kounoike-web.com/
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>こんな人物に青少年の育成を委ねている事自体
>日本の青少年育成はうまくいかないはずです。
全くその通りだと思います。
ありがとうございました。

お礼日時:2003/07/11 22:28

この発言だけ聞くと何様だ!と思いますが、その意味合いは#2の方がおっしゃる通りであり、よくよく調べてみると、その主旨には感心するところがあります。



あくまで殺せということではなく、親の教育に対する戒めを説いたものであり、比喩としての表現は過激ですが、その意向には賛同できるものがあります。
現代の親の考えは狂っていると感じるものもあるので、この様な主導者の必要性もあるかなと。

かたやレイプするのは・・・、の方はあきれる以外の何者でもありません。これも比喩でしょうが、例えが悪すぎます。

たとえば、会社の部下の失態に「あいつは打ち首だー」と言って怒ったとしても、そんなに問題ではないと思いますが、「あいつをレイプしろー」なんて言ったら大問題ですよね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>よくよく調べてみると、
よくよく調べる以前の問題です。表現自体がお粗末過ぎることが、大臣という重責を担う人には許されないことでしょう。
というか、過去の問題発言はみなそういうふうに対処されてきました。真意をよくよく調べるなどということはされていません。今回も同様に、表現自体のお粗末さが問われるべきでしょう。

>かたやレイプするのは・・・、例えが悪すぎます。
例えが悪すぎる点では「打ち首」の方が上では。

>たとえば、会社の部下の失態に
会社の上司の発言と国務大臣の発言を比べても意味はないのでは。
ありがとうございました。

お礼日時:2003/07/11 22:26

私は庶民としては当たり前の発言と思いますよ。


偶々鴻池氏が政府の要人なのでakinanaさんが問題にしていますが鴻池氏は自分のお孫さんの事を思ったのでしょう。
そこまで言うのなら北朝鮮に拉致された人々の親の気持ちはどうなるのですか。
はっきり言ってakinanaさん等の意見は一番軽蔑すべき人と思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>そこまで言うのなら北朝鮮に拉致された人々の親の気持ちはどうなるのですか。
大臣が「金正日を打ち首にするべきだ!」と言えば、拉致家族の皆さんの気持ちが和らぐということですか??

>はっきり言ってakinanaさん等の意見は一番軽蔑すべき人と思います。
意見が違うというだけで他人を軽蔑するのは良くないと思いますよ。というか、幼すぎると思いますよ。自分と違う意見の人でも、意見の違いと人格は別と考えることができるのが真の大人ですよ。
ありがとうございました。

お礼日時:2003/07/11 22:11

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q時代劇「遠山の金さん」で金さんが白州で「市中引き回しの上、打ち首獄門!

時代劇「遠山の金さん」で金さんが白州で「市中引き回しの上、打ち首獄門!」と犯人を断罪する場面があるが、この”市中”はどの範囲なのだろうか?

Aベストアンサー

前にタモリ倶楽部でそのルートを歩こうという企画があったのですが、それをルート図に起こしてくれていたサイト(参考URL)がちょいと検索したら見つかりましたよ。

参考URL:http://latlonglab.yahoo.co.jp/route/watch?id=326e97aa99db4dd18a479aff9b6b1685

Q長崎男児誘拐殺人事件について疑問

昨日12才少年補導されてびっくりしました。

そこで今日まで色々と調べて(テレビとネットで)どうしても分からない部分が出てきました。

1、12才の少年は周りから「頭も良くて成績も良く、性格は大人しい。」と聞いております。
では本当に頭いいのならどうしていたずらするのでしょうか?
理解できません。
親はいったいどのような教育したんでしょうか?

2、なぜ犯人の情報(住所、名前、学校名など)を2ちゃんねるに漏らすんですか?
常識に考えたらやってはいけないんじゃないですか?
それになぜ管理人はすぐ対応しないんでしょうか?

3、昨朝、警察が犯人の家の近くで待ち伏せし、同行を求めたそうですね。
しかも犯人の同級生がいる前で。
もうちょっと状況見て(考えて)やったほうが良かったんじゃないですか?
(夜になって犯人の家に訪問するとか)

もうなんだかさっぱりです。
すいませんが教えてください。

Aベストアンサー

uuurさんこんにちは。

自分よりも弱い物に対しての残忍な事件は、情報を耳にするたびに吐気をもよおすほど気分が悪くなりますね。

1.
頭が良いと一言にいっても色々だと思うのです。
頭が良い=勉強ができるとしてしまえば簡単ですが、そんなものではないと思うのです。
いくら勉強ができても、何が常識で何が非常識か?人を傷つけたら相手はどんな気持ちになるのか?自分はどうなるのか?簡単な状況判断のできない子供もいるのでしょう。
性格が大人しいも見る人によって違いますよね。
身近な人からは大人しいと見えていても、違う人から見れば、大人しいけど暗い性格だと思うかもしれません。
全てとはいいませんが、きっと親の育て方に何らかの問題があったのでしょうね。
最近・・・いや、以前から多いのかもしれませんが、人に与える影響に対して、とても無神経な人間が増えているように思えます。
駅で私が時刻表を見てる時。その私と時刻表の間に割り込んでくる人がいます。
電車などの混雑している場所で、新聞や雑誌をみようとしたり、カバンの中から何か出そうとしたり、音楽を聴いてリズムをとるたびに、肘などの身体の一部を回りの人にぶつかっておきながら気付かない人がいます。
直接結びつくかどうかわかりませんが、子供がはしゃいで回りの人にぶつかった時などに叱らない親がいますよね。
その結果がこんな人間を作るのかとも考えてしまいます。
細かいことと笑われるかもしれませんが、きっかけってそんな小さな事からではないのでしょうか?

2.
全ての人に常識やモラルを求める事は不可能だと思います。
自分で言っていて腹立たしくはありますが、それが現実だと思うのです。
タバコのポイ捨て、飲酒運転、はては横領、脱税、窃盗、強姦、殺人。
やってはいけないって分かっていてもやる人間は後を断ちません。
おそらく人類が存続する以上無くなりはしないのでしょう。
今回の少年の身近な人。
おそらく同じ学校の生徒は全員誰かわかっているはずです。
そんな中から情報を漏らす人間がいても何ら不思議ではありません。

3.
上で申し上げたように、ある程度地域が限定されていれば、同じ学校に通っている生徒には遅かれ早かれ知られることだと思うので、同級生がいるいないを考慮しても結果
は同じだと思うので、あまり大きな問題ではないように思います。

質問の内容からは離れてしまいますが、少しだけ。
この少年が犯行に及んだ時、被害者の子供の痛みを考えたかどうかはわかりませんが、これまでの事件で明らかに被害者の痛みを理解していながら犯行におよんだ事件も多くあると思います。
いじめの延長によるリンチ殺人。
女子学生を監禁し強姦暴行のはてに死なせ、コンクリート詰めにした事件など。
このような事件をおこした未成年の親達の中には、被害者に対する謝罪もろくにせず、マスコミに取り上げられることに対して被害者面をしてる人もいると聞いたことがあります。
こんな現実の社会の中で、自分の子供をいかにして守るか、またはいかにして加害者にならぬように育てるか。
1人でも多くの親が考えるようになることが、被害者の唯一の供養になると思います。

uuurさんこんにちは。

自分よりも弱い物に対しての残忍な事件は、情報を耳にするたびに吐気をもよおすほど気分が悪くなりますね。

1.
頭が良いと一言にいっても色々だと思うのです。
頭が良い=勉強ができるとしてしまえば簡単ですが、そんなものではないと思うのです。
いくら勉強ができても、何が常識で何が非常識か?人を傷つけたら相手はどんな気持ちになるのか?自分はどうなるのか?簡単な状況判断のできない子供もいるのでしょう。
性格が大人しいも見る人によって違いますよね。
身近な人か...続きを読む

Q切腹や打ち首直前の人の心理はどんな感じだったでしょうか?

おはようございます。
質問です。
戦国時代の人物が、何かの責任を取らされて『切腹』したり、
『打ち首』になりますが、その直前の心理はどんな感じなのでしょうか?
『死への恐怖でいっぱい?』『生まれ変わったあと、次の人生、がんばろう。』『切腹でよかったぁ。』

先日、『今、おとなしく出てくれば打ち首ではなく、介錯付きの切腹だ!ありがたく思え。』『ははぁー、ありがたき幸せ。』って
シーンをテレビの時代劇か、何かの漫画で呼んだのですが、
いまいち、理解できません。
最近のゲーム世代みたいに、人生にリセット機能があると信じている
ってわけでもないでしょうし・・・。
よかったら、アドバイスをお願いします。

Aベストアンサー

切腹というのは「自決」の形を取ります。即ち、実質はどうであれ「過ちを恥じて自決すること」であり「刑罰」ではないのです。切腹は武士だけに許されることですので、死ぬ前も後も武士のままです。

例えば、ある藩の武士が何らかの理由で「切腹」となった場合、遺族はそれ以上責任を問われることはありません。本人の責任により家禄を削減されても、息子が跡を継ぐことが許されるのが普通です。

一方、「武士が『打ち首』になる」というのは大変なことです。武士としての身分を否定されることですから。本人が打ち首になった後、遺族は藩から追放されるのが普通です。その場合、「野垂れ死に」や「人狩りに捕まって飯盛女に売り飛ばされる」と言った悲惨な運命が待っているでしょう。

先年の映画「隠し剣鬼の爪」で、

* 主人公の親友が、藩に対する謀反の罪を起こし、百姓家に立てこもる。百姓を人質にしている。
* 立てこもっている男は剣客である。藩は、鉄砲隊で百姓家を包囲し、主人公に「あいつを説得して切腹させるか、討ち取れ」と命じる。
* 主人公は「犬コロのように鉄砲で撃ち殺されるより、武士として腹切れ」と呼びかけるが相手は応じず、刀を抜いて切りかかってくる。主人公が劣勢になった時、火縄銃で狙撃されて死ぬ。

というシーンがありました。「切腹を許す」というのは、罪を犯した武士にとっては非常にありがたい、寛大な処分なのです。

切腹というのは「自決」の形を取ります。即ち、実質はどうであれ「過ちを恥じて自決すること」であり「刑罰」ではないのです。切腹は武士だけに許されることですので、死ぬ前も後も武士のままです。

例えば、ある藩の武士が何らかの理由で「切腹」となった場合、遺族はそれ以上責任を問われることはありません。本人の責任により家禄を削減されても、息子が跡を継ぐことが許されるのが普通です。

一方、「武士が『打ち首』になる」というのは大変なことです。武士としての身分を否定されることですから。本...続きを読む

Aベストアンサー

日本会議です

Q家族の顔のイラストを探しています。

父・母・祖父・祖母・子供
の5種類の顔をイラストにしたものを探しています。

ワードに貼って使えれば、どういったものでもかまいません。

フリーで、体全体ではなく顔だけが表示されたものを探しているのですが、なかなかみつかりません。


知っている方がいたら、ぜひ教えてください!!

Aベストアンサー

http://www.printout.jp/clipart/
こちら↑の[人物のイラスト]から[顔・表情]を選択してはいかが。

WMFファイル形式でダウンロードすればWordで使えますから。
http://www.printout.jp/form/explain/wmf_eps.html

フリー素材ですが、一応Q&Aで利用について確認を。
http://www.printout.jp/form/help/help_top.html

Q日野OL不倫放火殺人事件の殺人動機をお教えください。

日野OL不倫放火殺人事件(ひのOLふりんほうかさつじんじけん)とは1993年12月14日、東京都日野市で発生した放火殺人事件であり、幼児2人が焼殺された事件である。(ウィキペディア)

「日野OL不倫放火殺人事件」に関し新潮文庫で読んだのですが、殺人動機がよくわかりません。

「八日目の蝉」のモデルにもなったということで本で読んでみたのですが、動機が今ひとつわかりません。

あと、犯人の憎悪が不倫相手ではなく不倫相手の妻に行ったというようなことが書いてあったのですが、なぜ裏切られた不倫相手ではなく妻に行くのかが理解に苦しみました。

日野OL不倫放火殺人事件に詳しい方にお教えいただければ助かります。

よろしくお願いいたします。

日野不倫OL放火殺人事件
https://www.youtube.com/watch?v=N3407ZUQIko

Aベストアンサー

多分、犯人の女も妊娠して、自分は中絶させられたのに、妻は産めた事への嫉妬だったような気がする。

Q彼のご家族へのお礼状の宛名について

閲覧ありがとうございます。
初めて質問させていただきます。

先日、初めて彼のご家族にお会いし、食事をしました。
そのお礼状の宛名についての質問です。

まずお家にお邪魔し、その後食事に出かけました。
お父様にはお家でお会いしましたが、用事があったようで、食事には来られませんでした。
食事のお会計はお母様が持って下さったと思います。
(お母様は叔母様と話が弾み、私は帰る時間もありましたのでお先に失礼しました)

通常なら宛名は、
お父様の名前、御家族様
となるのでしょうが、お父様が食事に来られなかった事、お会計をして下さったのがお母様である事から、それで良いのか悩んでいます。
ご夫婦連名に、とも考えたのですが、彼の弟さんとお兄さんも一緒に食事をした為、連名にするとそのお二人を省いてしまっているようで…
(ご夫婦連名➕御家族様、というのはおかしいですよね?)

長文で申し訳ないですが、宛名はお父様のお名前とお母様のお名前、どちらの方が良いかアドバイスお願いいたします。

Aベストアンサー

初めまして。
20代の息子を持つ母親です。

ご質問を拝読しましたが、そのような状況であれば、ご夫婦連名の宛名がよろしいです。
もしもわたしだったら、夫の名だけの礼状を頂戴したら寂しいです。
また、その逆も然りで、夫も自分の名がなかったらガッカリするでしょう。

食事の会計はご両親の財布の中からの出費ですから、今回は彼のご兄弟の名は必要ありません。
ご家族4人まとめて、「◯◯家御一同様」と書く方法もありますが、あまり印象がよくないと思いますので、御両親の連名をお勧めいたします。

Q殺人犯は親と仲が悪い?

知り合いが親と遠慮なしに話し合える関係で
ないから殺人とかが起きる。
殺人を犯した人は何でも親に相談や話を
できない関係だったから殺人を犯した
と言っていました。
この理論は当たってますか?
無論、精神に問題があるというのは
この理論は当てはまらないので別とします。

Aベストアンサー

理論といえるかどうかはわかりませんが、家族から与えられる
無二の愛情に飢えている人というのは、「いざ」という時に
犯罪や殺人を犯す自分にストップをかける要因に欠ける場合が
あるのかもしれないとは思います。

親、家族と言うのは「自分の絶対的な味方」であり、
どんな時も愛情を注いでくれるかけがえの無い存在であるので、
その親や家族に幼い頃から愛された人というのは
「愛とは何か」を知っていると思うんです。

なのでその信頼や愛を裏切りたくない=無責任なこと(犯罪を含む)
などとてもできないと感じて真面目に生きようと感じられますし、
他人にも愛を通じて接することができると思うんです。

でも、その家族にさえ邪険に扱われたり、いないものとして
扱われたりした人というのは、心のどこかに「自分なんてどうでもいい」
と自暴自棄になりがちなところがあったり、愛情を受けたことがないので
他人に優しくする方法がわからないために犯罪を起こす可能性というのは
あるのかもしれないと思います。

ただ、アメリカの統計で、愛情を注いでくれる対象は
必ずしも家族や親である必要はないとありました。
隣の家のお兄さんとか、友人、先輩、先生、近所のおばさんなど、
誰か1人でも良いのでその人の人生の中でその人を本当に愛し、
心から心配してくれる人に出会えた人は犯罪を起こす確率が
そうでない人に比べて非常に低いそうなんです。

なので、そこから考えても「社会」の中でのもっとも身近な集団である
「家族」から愛されない場合には犯罪を起こす確率が
高くなるのではないかと思います。

理論といえるかどうかはわかりませんが、家族から与えられる
無二の愛情に飢えている人というのは、「いざ」という時に
犯罪や殺人を犯す自分にストップをかける要因に欠ける場合が
あるのかもしれないとは思います。

親、家族と言うのは「自分の絶対的な味方」であり、
どんな時も愛情を注いでくれるかけがえの無い存在であるので、
その親や家族に幼い頃から愛された人というのは
「愛とは何か」を知っていると思うんです。

なのでその信頼や愛を裏切りたくない=無責任なこと(犯罪を含む)
など...続きを読む

Q大学で手話同好会 作り 部長やってます。 名前が硬いせいでメンバー増えません。 そこで 若者受けの良

大学で手話同好会 作り 部長やってます。
名前が硬いせいでメンバー増えません。

そこで
若者受けの良い
◯◯同好会 教えてください。
自分はハンドサイン同好会しか思いつきませんでした

Aベストアンサー

漫画から「聲の形」っていうのはどうですか?
週刊少年マガジン掲載されていた、
健常者の男の子と、耳の聞こえない少女のお話です。
聲の形同好会ではなく
同好会「聲の形」がいいなーって思います。

Q長崎の事件で加害女児の親は

加害女児の収容先に対して、加害女児の親は生活費の一部を支払う義務があるのでしょうか。それとも全て税金でまかなわれるのでしょうか。

Aベストアンサー

No.8です。補足します。
少年法第三十一条は「調査及び権利」なので、処分決定後の生活費は税金でまかなわれると思います。
義務教育と違うのは、強制的に収容されるかどうかというところだと思います。
「国が強制的に入れているから費用は国が持つ」ということなのかと思います。


人気Q&Aランキング