予約をとる、いれるについて

解決済

質問者：amur_tiger
質問日時：2010/06/23 21:45
回答数：3件

予約をとる、いれるについて
ホテルなどは一般的に予約をとる（取る？）
でも、予約をいれるでもどちらでも良いと思うんですが、
番組表などから録画予約をする場合、
番組表から予約を取るとは言わず、
録画予約をいれるだと思うのですが、
『いれる』と『取る』はどちらでもおかしくないのでしょうか？
また、漢字で書く場合、
録画予約を『いれる』は『入れる』で良いのでしょうか？
よろしくおねがいします。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

このQ&Aに関連する最新のQ&A

「いれる」に関するQ&A：なぜいじめをする時に上履きに画鋲をいれるんでしょうか？どうせいれるなら錆びた釘を入れて破傷風にしたほ

さらに表示

「Google おかしい検索」に関するQ&A：スマートホン　Google検索バーがおかしい

回答 (3件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.3ベストアンサー

回答者： 3nk
回答日時：2010/06/24 00:04

予約は「とる」「する」です。

http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn/200489/m1u/% …

ホテルなどの予約は、相手が人の場合は
「予約（の電話）を入れる」「予約（の連絡）を入れる」
の（　）内が省略されていると思います。
WEB予約や「録画予約を入れる」は「入力」を意味すると思います。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
カッコ内が省略されて言われるようになった為、
そのような言い方がされるようになったんですね。
大変参考になりました。ありがとうございました。

通報する

お礼日時：2010/06/24 17:12

No.2

回答者： sanori
回答日時：2010/06/23 22:45

こんにちは。

「いれる」は「入れる」と書きます。

＞＞＞番組表などから録画予約をする場合、番組表から予約を取るとは言わず、録画予約をいれるだと思うのですが、

その場合、最も普通の言い方は、「予約をする」あるいは「予約する」です。

私は「録画予約を入れる」という言い方に違和感がありますが、
Ｇｏｏｇｌｅで検索すると数十万件も引っかかりますね。
つまり、普通の表現として定着しているようです。

しかし、「入れる」は「相手に連絡する」という意味なので、相手が機械の場合は本当はおかしいと思います。

１０番を参照。
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E5%8 …

【５】の［２］、［４］を参照。
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?p=%E5%85%A5%E3%82 …

- 1
- 件

通報する

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
今まで全く抵抗なく使っていました。
「入れる」はちゃんとした使い方ではないんですね。
参考になりました。ありがとうございました。

通報する

お礼日時：2010/06/24 17:07

No.1

回答者： cowtstsu
回答日時：2010/06/23 22:05

「とる」、「いれる」

あなたの使い方に間違いはありません、
漢字では、通常「取る」「入れる」です

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
やはりとるの方が一般的なそうです。
『入れる』は今まで普通に使ってましたが・・・

通報する

お礼日時：2010/06/24 17:03

このQ&Aに関連する人気のQ&A

「いれる」に関するQ&A：車のタイヤの空気はどうやっていれるのですか？

さらに表示

「Google おかしい検索」に関するQ&A：「風そよぐ」は正しい？

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

質問する（無料）

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q予約を受けた時に何て敬語で言えばいいのでしょうか？

　こんにちは！！私は仕事でよく、講習会や旅行の予約を電話にて受けるのですが、その時に敬語でお客様に何て言えばいいの分りません。

現在はかしこまりました。と言っているのですが、何かピンと合う言葉はあるのでしょうか？

ご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

電話のお客「10月23日の午後を予約したいんですけど」
アナタ１
「かしこまりました。　ただいま空席を確認いたしますので、少々お待ちください」

アナタ２「空席がございましたので、10月23日午後のご予約確かに、承りました。　　ありがとうございます。

上記のようだと、ナチュラルに両方が使えるよ思います。
最初の、『かしこまりました。』は『　予約ｏｋ』ということではなくて、
「確かに今お客様の言われたことを聞きました。
言われたように行動してみましょう。」→かしこまりました。

「承りました」→受諾・ｏｋ・良いですよ。
でしょうか？

タダ、非常に意地の悪い、政治家のような言い方だと、
確かに「かしこまって、ご助言・ご意見を承った。」というのは
とりあえず、耳をかして、聞いただけだ。
ｏｋしたわけじゃないよ。

かしこまって＝行儀悪くなく
承った＝聞いただけ。

そういう、意味にもなりますのでねぇ。

他の回答も見る

Q「ご連絡いたします」は敬語として正しい？

連絡するのは、自分なのだから、「ご」を付けるのは
おかしいのではないか、と思うのですが。
「ご連絡いたします。」「ご報告します。」
ていうのは正しい敬語なのでしょうか？

Aベストアンサー

「お（ご）～する（いたす）」は、自分側の動作をへりくだる謙譲語です。
「ご連絡致します」も「ご報告致します」も、正しいです。

文法上は参考URLをご覧ください。

参考URL：http://www.nihongokyoshi.co.jp/manbou_data/a5524170.html

他の回答も見る

Q送付いたします。お送りします。どれが正しいですか？

仕事上での取引先に対する言葉(書類の文章)について質問します。
相手先に郵送書類やFAXを送る際に、内容を記した用紙を添えますが、そこに印刷しておく文章は
どのような言葉が正しいのでしょうか？
『次の書類を送付いたしますので、ご査収のほどお願い・・・・・』
『次の書類をお送りしますので、ご査収のほどお願い・・・・・』
その他、良い表現やよく見かけるけど良くないと思うもの、などありましたら、教えてください。
『お送り』については、自分が送り主の場合はダメで、相手が送り主の場合の場面で『●●をお送りください』などと頼む場合の言葉なのでしょうか？

Aベストアンサー

『次の書類を送付いたしますので、ご査収のほどお願い・・・』

送る行為は、相手にも関わる事なので、
「送付いたします」と、致しますと言っていても、
「ご」を付けなければ「送り付ける」という意味になります。
「ご」は相手に対する「謙譲語」です。

「ご送付します。」か「ご送付致します。」が正しいです。
「する」の謙譲語は「いたす」なので、「ご送付致します。」が
正しいのです。　二重敬語になるかもしれませんが、こちらの方が
丁寧です。

「お送り致します。」でもOKです。

・「ご」を必要としない場合は、「送付させて頂きます」になります。

例えば「ご連絡します」の「ご」も同様です。連絡するのは
自分の動作ですが、「連絡」を受ける相手に対する敬意を表すため、
謙譲の接頭語「ご」を付けます。

相手に頼む場合は「お送りください。」です。

http://mc2.civillink.net/biz/biz.html

http://allabout.co.jp/gm/gc/297603/

他の回答も見る

Q「ご予約願えれば」はどのような敬語構造でしょうか

日本語を勉強中の中国人です。ビジネス日本語についてお伺いします。下記の文中の「ご予約願えれば」はどういうような敬語構造を使ったのか教えていただけませんか。「ご予約いただければ」とどのように違うのでしょうか。

「申し訳ありませんが、宿泊5室分をそちらでご予約願えれば幸いと思います。」

また、質問文に不自然な表現がありましたら、それも教えていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

基本的には同じ意味ですが、微妙にニュアンスが異なります。
構造としては、次のようになるでしょう。

「ご予約いただければ幸いです」→「あなたがご予約するという動作」をわたしがもらうことができれば幸いです。

「ご予約願えれば幸いです」→「あなたがご予約するという動作」をわたしがお願いすることができれば幸いです。

後者のほうが丁寧な表現になります。
　　
◇
＞どういうような敬語構造
→どういう敬語構造
or
→どのような敬語構造

他の回答も見る

Q丁寧な言葉で「教えてください」を表現するには？

おはようございます。
こちらではいつもお世話になっております。

こちらを利用していていつも気になってしまうことがあるのですが、質問をするときはほとんど必ず「教えてください」という言葉が質問文に入りますよね。
この「教えてください」という言葉、個人的にはそのまま書くとあまり丁寧ではない響きに感じます。

●質問●
そこで質問なのですが、丁寧な言葉で「教えてください」と伝えるための表現にはどのようなものがあるでしょうか？

できれば↑のように「どのようなものがあるか」と問うこと...続きを読む

Aベストアンサー

はじめまして。

「教えていただけますか？」

が一番です。
女性的な上品さを持ち、かつ簡潔で、ひらひらした装飾部分がなく、理知的なイメージを与えます。

やや、丁寧なヴァリエーションは
「教えていただけますでしょうか？」
があります。

ここまでが限度ですね。それ以上の敬語（丁寧語）の装飾を施しますと、妙に軽薄なオーラが漂います。

ちなみに「ご教示」という言葉は、漢語ですので、男性的な堅さを醸し出します。女性にはエレガントではありません。

また、「～ませんか」「～ないでしょうか」という否定語との複合語は、相手に「～してくれないということはありませんよね」という二重否定の婉曲表現になっていますから、遠まわしで、素直な感じがしません。ここは素直に「～くれますか」といった肯定形が、率直でストレートに伝わります。

要は好き好きですので、ご参考になさって下さい。

他の回答も見る

Q「いずれか」と「いづれか」どっちが正しい！？

教えて下さいっ！
”どちらか”と言う意味の「いずれか」のかな表記として
「いずれか」と「いづれか」のどちらが正しいのでしょう？？？

私は「いずれか」だと思うんですが、辞書に「いずれか・いづ--。」と書いてあり、？？？になってしまいました。
どちらでもいいってことでしょうか？

Aベストアンサー

「いずれか」が正しいです．
「いづれ」は「いずれ」の歴史的かな遣いですので，昔は「いづれ」が使われていましたが，現代では「いずれ」で統一することになっていますので，「いずれ」が正しいです．

他の回答も見る

Q「～したい」「～したく」は目上の方に失礼な表現でしょうか？

私は入社２年目の駆け出しの会社員です。敬語の使い方について教えてください。
社内メールにて、自分が送信相手に何かを主張する時、「～したい」「～したく」という文を見受けられます。これは目上の方に失礼な表現でしょうか？
一方「～したいです」と使用すると、個人的にはやや幼稚な響きがあり、抵抗があります。
目上の方に対してはどのような表現が適切でしょうか？
また、他に何かいい表現があればご教授ください。

Aベストアンサー

こんにちは、No.4です。

「思う」「考える」という表現は政治家の選挙演説でも頻繁に使われますが、
自信が無いようには感じませんよね。
主張が一言だけで終わらないのは演説もビジネス文書も同じこと、
意志や主張の強さは文脈の前後で調整していけば良いと思います。

ケースバイケースですが、
自分が「こうだ！」と思っても相手はそう思わない場合もあるので
文をマイルドにしてくれるこういた柔らかい表現、私は重宝していますよ。
（一方的な主張に終始して失敗したこともありますので・・(^^ゞ）

堅めに書くなら他に
「～を検討しています」
「～の実施を検討しています」
などという表現も使えるかも知れませんね。

他の回答も見る

Q他人に依頼する時の　”～～して欲しい。”　の敬語は？

仕事で外注さんなどに見積もりを取ったり、
○○について教えて欲しい事があり、
その旨を文章にしＦＡＸすることがあります。
その時に何か不自然に思う敬語を使っているなと感じますが、
どう書くのが正しいのかわからず質問します。

先程も言いましたが、
「教えて欲しい」の敬語がわからず困っています。

例えば、
～～について値段や納期を”教えて欲しい。”
～～の見積もりを取って欲しい。
～～して欲しい。
～～見積もりを取って欲しい。

などです。
”いただきたい”と使うのもいいかもし...続きを読む

Aベストアンサー

外注に対してですよね？
それならば自分がお客ですから、敬語も丁寧語も不要で、依頼書にすれば良いと思います。しかし、そうは言っても、相手は他人ですから、それを気遣う程度の丁寧語にすれば良いですよ。

また、「見積もりを取ってください。」は文法的におかしいですね。
貴方の会社をA社、外注をB社とすると、A社の貴方が、B社の誰かにC社からの見積もりを取り寄せて欲しい。という意味になりますね。
貴方がB社に対して見積もりを書かせるなら、「取ってください」は無いですね。そう言われると、B社...続きを読む

他の回答も見る

Q「了承を得る」「了解を得る」どちらが正しい？

「相手の了解を得る」
「相手の了承を得る」
はどちらが正しいのでしょうか？
どちらも正しいですか？

Aベストアンサー

「相手の了解を得る」が正しいのです。単に「理解した」ことの表現ですから、一定のルールに則っているかどうか吟味する必要がなく、個人的に「理解」さえ出来れば「了解」になります。よって、「了解」だけで会話も成立、完結します。

が、「了承」のみでは会話が成立しませんし、こういう表現は、まず、普通の会話では、ありません。つまり、即、「了解」すのことは可能ですが、「了承」するには一定のルール(法や規約・契約)に沿っているか吟味する必要があるからです。「〇〇の了承を得る」というのは、何らかの権限があって、そういう組織、機関、または、その長に対して「承認・承諾」を得なければならない場合に用いられます。従って、「相手」は、組織名だったり、機関名だったり、代表する役職名などになります。権限者(責任者)が、その役職名で、その名において発するものが「了承」、または「承認」です。「相手」というわけの分からない極めて「私的(反公的)」な者が、「了承」、または「承認」を与えるなどということはありません。

他の回答も見る