中国は絶対日本を侵略しない？

Question

中国は絶対日本を侵略しない？

過去の質問を見ていますと、回答の中に、中国は絶対に日本を侵略しないと断言する人達がいるのですが、なぜそんなバカな人達が出てくるのでしょうか。

侵略しない理由として、
歴史上、中国は日本を侵略したことが無いから。
中国とは経済関係が深くて相互依存なので、中国は日本を侵略しない。
中国人に金が溜まると戦争したくなくなるから。
その他、雑多な理由が述べられているのですが、

既に中国は日本の東シナ海権益を侵略中ですし、尖閣諸島領有権を主張していますし、沖縄は中国固有の領土であるとしています。
中国教育では尖閣諸島と沖縄は中国領土であり、日本が不法占拠している旨、教えられています。
過去から随時、中国はその海域にて軍事的威嚇を行なってきていますし、こういう状況下において、絶対中国は日本を侵略しないと断言しきるのは、いくら素人が回答するこういう掲示板としても、不見識すぎるのではないでしょうか。

なぜ、ああいう人達が出てくるのでしょう。

at9_am · Accepted Answer

> なぜ、ああいう人達が出てくるのでしょう。

単純に言って、不見識だからでしょう。
不見識だからといって発言権がないわけではありませんし、迷惑にならない程度であれば発言権を認めないのはおかしいので、一笑に付しておけばよいかと思います。

例えば、
> 歴史上、中国は日本を侵略したことが無いから。
元寇はどうだったのか？

> 中国とは経済関係が深くて相互依存なので、中国は日本を侵略しない。
第一次大戦から太平洋戦争の1年くらい前まで、日本とアメリカも経済関係が深かったですが、戦争になりましたね。

> 中国人に金が溜まると戦争したくなくなるから。
今でもリアルタイムに南沙諸島などに侵略をかけています。大体、漢の時代から、国が富めば侵略戦争ばかりしている国です。

といったように、全て「根拠がない」話です。

まぁ、某所の工作員もいると言われていますけれどもね。

sudacyu · Answer

中国が日本を軍事侵略する可能性は、現在のところ、限りなく低いというのが正しいでしょう。

軍事侵略しない理由として
『今のところ、日本との経済戦争に勝って、日本を経済支配できる可能性が高い』という状態だからです。

他国の領土に進軍しての戦いは、アメリカの行ったベトナム戦争、イラクやアフガニスタンの戦いでも明白なように、圧倒的に経済規模が大きな国であっても、大きな負担となり、経済崩壊を引き起こします。
　たとえ陸続きであっても、ソ連はアフガニスタンで１０年戦って、経済崩壊により解体・消滅してしまいました。
　中国程度の経済規模で、人口１億を超える日本に本格的な軍事侵攻をすれば、国内経済の崩壊を引き起こし、それが引き金となって、ウイグルやチベットの独立が起こり、対外戦を維持できなくなります。

つまり、中国の軍事進攻は、日本・中国の負け、アメリカ・ＥＵの勝ちという結果となります。
　アメリカの４倍以上の人口を持つ中国の最終目標は、アメリカから世界覇権を奪うことですから、日本に軍事的に手を出すと、その目標が遠ざかります。
　ですから、偶発的に、国境紛争的な離島をめぐっての衝突の可能性はありますが、軍事衝突は現在のところ、拡大しないと見ていいでしょう。

＜中国の現状＞
　以前、社会主義一党独裁政権であった中国は、『経済戦争』によって世界覇権を握るという方向に一気に舵を切り替え、資本主義を導入し、「共産党」を名前だけのものにしてしまいました。
　現在は、一党独裁・民族主義・資本主義経済の体制ですから、実質は右翼全体主義政権です。

台湾・韓国・シンガポールなど、アジア各国は、この最初、この体制の類似形で経済発達への切っ掛けをつかみました。中国もその真似をしています。

中国の経済体質を日本貿易振興機構のホームページで確認してみてください。

２００８年中国：輸入１１，３３１億ドル　輸出１４，２８５億ドル
　（対アメリカ　　輸入　　　８１４億ドル　輸出　２，５２３億ドル）
　２００８年日本：輸入　７，７５９億ドル　輸出　７，５６１億ドル

日本とＧＤＰの規模が同じ位の中国の輸出は、日本のほぼ２倍。輸入は１．５倍。
　貿易立国と言われている日本よりはるかに貿易依存度が高い現状では、先進国と対外戦争を行うと、国家経済が崩壊する体質です。
　特に、対外貿易で年間３０兆円近く儲けているが、そのうち半分以上はアメリカが儲けさせているのです。対米貿易で１５兆円以上中国が儲けている＞中国の国防費という現実を見ると、アメリカが中国の軍事費を負担して、軍事拡大を認めていると言えます。（アメリカの世界軍事戦略の要である日本の米軍基地には手を出さないという暗黙の了解があると見てよいでしょう。）

台湾の総輸出金額は、２，５５６億ドルで、そのうち中国へは７４０億ドルと見積もられています。
　台湾は経済の３分の１を既に中国に依存しており、輸出をストップされれば、台湾企業は壊滅する対質になってしまい、経済的には中国の一部と化しつつあります。

中国の目指すのは、更なる経済発展によって、日本経済が中国経済に従属してしまう状況です。

日本貿易振興機構
http://www.jetro.go.jp/indexj.html

＜他国支配の是非＞
　第二次世界大戦後、ヨーロッパ各国は植民地を独立させました。他民族の住んでいる土地を、軍事力で支配しても、利益がないというのが各国共通の認識です。軍事力によって政治的に支配するよりも、経済力で圧倒して、経済支配するほうがはるかに効率が良いという現実に立脚しています。

中国のチベット・ウイグルは、例外的な地域で、インドやロシアと険しい山脈で区別され、防衛費を大幅に節約できるのです。陸続きのこの地域を独立させると、長い何の障壁もない国境線が生まれ、占領しているよりも経費がかかり、他の少数民族の独立への動気も加速し収拾がつかなくなる恐れもあります。

mk57pvls · Answer

こんにちは

> 過去の質問を見ていますと、回答の中に、中国は絶対に日本を侵略
> しないと断言する人達がいるのですが、なぜそんなバカな人達が
> 出てくるのでしょうか。

"バカ"かどうかは、ともかく
「侵略」の定義、態様の捉え方、が違うのではないでしょうか？

正規軍による大規模侵攻という態様で侵略を定義した場合には否定的
な見解を取るのは頷ける部分はあります。

ただご質問者がご指摘されるように尖閣及び先島の両諸島に関しては
現在我が国の常駐防衛力は皆無に等しい状態ですので、それらの島嶼
部への限定的、小規模な（特に 不正規戦での）軍事力の行使、と考え
ると、その可能性は充分あり得ると思います。

さらに、その（軍事力行使の）前段階として、当該島嶼近辺で操業中
の自国民漁船の保護を名目に準軍事組織（中国の場合ですと"海警"）
による警戒警備行動が起こりうる可能性はさらに高いでしょう。

その場合は（軍事力の行使）とは なかなか判断し難い場合も充分予想
され、有効な対処がとれぬままズルズルと事態が悪化（複雑化）する
ことも起こりえるでしょうね。

それらの事象が「侵略」の始まり、と捉えるか否か？
によってはご懸念されるような回答につながるのだろう、と思います。

とは言え、全般的に危機意識は低調ではあることには異論は有りませ
んが・・・。

TXTSETUP · Answer

例えば、ジョン・タイタンがＣＩＡの陰謀者だったら、
２０３６年まで待つ必要のないタイムマシン、
２０１２年までに日本を支那に吸収させ、某国黒幕が支那政治乗っ取り、
２０１５年にアメリカへ核投下、第三次世界大戦開始、
と考えるのが一般的な筋。

その為に、各国企業を支那に工場を移転させたり、支社作らせたり様々な工作していたのでしょう。アメリカなんて自国で生産していないから失業率が高い。それを我が国　日本にも求めて来ましたけどね。

こんなところで工作していないで、某国の内通者（スパイ）を粗い刺し防御するべきでしょ。支那の工作員さんｗｗ

あるプログでジョン・タイタンがＣＩＡなんかじゃないかと議論に入ろうとした途端にブログが荒れました。論議されて困る人達がいるのですよ。

mdsumile · Answer

あなたの意見は自説に有利なことだけを
拾い上げてつなげたものです。

侵略は本格戦争であり日本の軍事力はたいへん大きなものだし
アメリカが日本の味方ですよ。
中国が勝っても大きな損傷を負います。
損得を比べれば侵略しないに決まっています。

isoken · Answer

＞中国は絶対日本を侵略しない？

結論から申し上げると、戦争と言う手段に於いての侵略は現状考えにくいでしょう。
何故なら戦争ほど国家としてコストが掛かる、つまり割に合わない行為はないでしょうから。
現在経済成長が顕著で、世界の成長センターと呼ばれる中国が自国の隆盛を捨てて迄侵略と言う行為に走る可能性は極めて低いと思われます。
但し近い将来経済面で行き詰った時、中国の本能とも言うべき膨張主義が日本に影響を及ぼさないとは断言出来ないのではないでしょうか？
又現在に於いても地域紛争のレベルで軍隊を動かす可能性は否定出来ませんし、その際アメリカの介入は私も期待出来ないと思います。
何故ならアメリカの行動原理は（当然どの主権国家に於いてもそうでしょうが）自国の国益に依ってのみ左右される筈ですから。

我々が望むと望まざるとに関わらず、中国が日本の潜在敵国という事実に変わりはありませんから、有事の際を想定して常日頃から軍事的・外交的オプションを構築しておく事が必須であると私は考えます。

それとこの点は質問者さんに同感なのですが、現在の日本人は戦後の平和に慣れ過ぎて（歴史に無知であるせいもある）自分達に有益でないあらゆる可能性を否定したがる傾向にあると思われます。
以前私がパチンコ問題をてこにした北朝鮮脅威論をテーマにした際、あまりのレベルの低さと危機感の欠如した発言の多さに驚いた事がありました（日本から北朝鮮に資金の流れは無いという馬鹿者もおりました）。
国際紛争というものは（無論好きな人はいないでしょうが）最終的には殴られれば殴り返す覚悟が無ければ、相手国から仕掛けられる可能性が高まるという事を知って欲しいものです。

noname_78956 · Answer

＞大日本帝国時代には河豚計画などのユダヤ人引き寄せ戦略があって

勝手に　侵略し歴史を　改ざんするな

アメリカの黒幕は　何故？　日本人が　ユダヤ系と知っていたのだろうか

で　なければ占領され　完全な植民地化していただろう

noname_78956 · Answer

＞大日本帝国時代には河豚計画などのユダヤ人引き寄せ戦略があって
＞日本各地にユダヤ人の遺跡を捏造配置し、国家的民族行事を改ざんさせ、歴史文献も多少の改ざんを施したらしい。

海底に沈んでいる遺跡は　捏造出来ません

東北地方にあるピラミッドも　新しくないようです

和歌山県南部　海底に沈んだ　鬼の島も改ざん　できません　桃太郎伝説

明治時代の工作で　納得の行く説明ができない

侵略国家が　我忘れて　自国の領土とするのかが　理解できません

データ更新中

さらなる　真実を探し求めて

noname_78956 · Answer

気になったものは抽出　保存している
---------------------------------------------------------
■朝鮮人が認められない歴史的事実一覧
・弥生人が長江流域からやってきた百越系民族であること
・半島南部の先住民が倭人（＝弥生人＝百越系民族）であること
・新羅の建国時の宰相が倭人であり、王家の二つが倭人系統であること、また始祖の
　朴赫居世についても倭人説があること
・百済、新羅が大和朝廷に対し従属的地位にあったこと
・大和朝廷による伽耶地域の支配（半島南部における多数の前方後円墳の存在）
・半島における文化的独自性の欠落（あらゆる分野での古典の不在）
・常に某かの国の属国として歩んできた歴史
---------------------------------------------------------

こんなのが　２ｃｈにうｐされていた事
これが事実ならば　中国が統一する以前　日本（奈良県から西側）を占領した事になる
遣唐（隋）使の派遣のとき　言語が違うのに文字や言葉が何故通じたのか

日本人は　恐らく紀元前１万年まえから　この地に住み着いていたと考えられる

日本史が　西暦７００年以前改ざんされていること

万葉集にヘブライ語のような歌が収録しているらしい

テレビ東京のある番組では　大化の改心がなかったとされている

後日　どこからか圧力が掛かったと思われる不自然な続編が放送

西暦は　侵略の年号と考えさせる

wwbc · Answer

私の今の観測を言えば、

それはいわゆる売国精神の賜物であって、中国に日本を献上しようという意志の現れ。
これは経済重視派に多く見られる。その他、日本左翼的志向の典型。
垣間見える理由の中でも、
・中国とは経済関係が深くて相互依存なので、中国は日本を侵略しない。
↑
これなんかは心情的にピッタリの理由でしょう。
今の台湾の置かれた状況、台湾内の中国従属合体派の心情と類似している。

上を言い換えれば、
・中国には資本投下しているし関連子会社などがあって金儲けのネタなので、下手に戦争されちゃ困る。
・中国の軍事的脅威に晒されて、日本人皆殺しされると怖いので、ビビッてますんで、中国に降伏する。
↑
こういう心情。

全て怯えて言っているだけであって、国際情勢、中国側の意志・戦略分析等、全てを無視して自分の願望をワメイテいる。
糞の中の糞。草食男子の腐った肉食女性が腐ったようなヤツ。

そういうヤツラに加え、日本左翼は、日本は中国に合併されるべきだとの政治信条を持つため、日本の抵抗を封じ、油断させるために中国に日本侵略の意志は無いと言い広める。。。と言うか、率先して日本を売国するんだから、彼らにとっては日中戦争は有り得ない。
中国は良い国なんだから、日本侵略を企てる事は有り得ない… という妄想を持ってる。
↓
・元々中国に合併されようとの政治思想を持ってますんで、中国には抵抗しちゃいけない。

中国は絶対日本を侵略しない？

> なぜ、ああいう人達が出てくるのでしょう。

中国が日本を軍事侵略する可能性は、現在のところ、限りなく低いというのが正しいでしょう。

この回答への補足

こんにちは

例えば、ジョン・タイタンがＣＩＡの陰謀者だったら、

あなたの意見は自説に有利なことだけを