どうして役所は、民営化されないですか？

Question

どうして役所は、民営化されないですか？
民営化すれば、節税もでき窓口の対応などサービス向上にもなると思いますが。

hekiyu · Accepted Answer

そうですね。

どんどん民営化してしまえばよいのに。

地方税なんか、収めた税金のほとんどが役人の人件費に
使われているのが現状です。
これを民間委託すれば、人数は、半分以下で
済むでしょう。
読売新聞によると、１／４　で済むそうです。

これをやらないのは、やったら、役人が
大量にリストラされてしまうからです。
だから、絶対に実現しないでしょう。

hey_hey_11 · Answer

＞節税もでき窓口の対応などサービス向上にもなると思いますが。

一時的にはできますが、長い目で見ると一概に言えません。
全てを民営化すると利益追求をする民営では役所の仕事が成り立ちません。
それは、必ず利益が上がらないため様々な利用料が上がることになります。
また、そこで働く人にしわ寄せが行きますから、低賃金となりやる気がでなきなり、対応も悪くなるのは明らかです。
それに、民営化すると儲けがない分を税金で補てんすることありますから、民営化する意味があるのか疑問なところもあります。
それに、個人情報の流出問題もありますから、やたら滅多に民営化はできません。
確か何処かの自治体で民営化した部署から個人情報が流出した記憶があります。

roadhead · Answer

役所のやっていることは利益にならない事だからです。
基本的に奉仕で税金収入プラスα程度で運営されているからです。

ですがサービスの向上のために職員たちの勤務評価は民間で厳しく行うべきですね。
癒着をどの様に防ぐかが課題でしょうけどね。

pojipoji · Answer

まず、役所が行っていることは儲からないから役所がやっているという側面があるのと、誰かがそれで儲けていいのという側面があると考えます。

以下は行政会社のプランの例です。

その上で、民営化というのは競争相手があるということと、行為には儲けが発生しないといけないということがあると考えます。儲からないものはやめます。競争相手があるというのは部分的には実現できると思いますが、まずは儲かるかということです。

道路は有料化して道路使用パスを販売します。道路の不正使用者には他のサービスも停止します。下の項目についても同じです。

例えば道路使用パスは愛知県の２２年度道路橋梁維持予算は約２９９億円ですから、人口７４２万人で割ると１人あたり４０３０円になります。国道の一部と県道の道路使用パスは儲けを入れて赤ん坊も含め年約５０００円になります。維持管理のみです。

警察は思い切ってお金にならない犯罪捜査や交通整理はやめます。警備業務に特化してお金を払ってくれる程度に応じて個人や企業を守ります。治安維持は国家の直営の軍隊に任せます。武装警察と呼んでもいいです。

消防は保険制度にし、保険に入っている人だけを対象にした火災予防、消火、救急搬送にします。

保健所は多くの事業を廃止し、事業として成り立つものを病院での有料サービスに移します。

学校は公立学校を止め、全部を私学にします。教育委員会を廃止し自主的なカリキュラムで運営します。

お金を給付する事業は原則廃止ですが、保険として成立するものだけを存続します。例えば生活保護は生活保護保険とし、プランに応じて生活を保障します。

税金は国が外交や防衛のための収入を得るため消費税を頂くほかは一切の税を廃止します。外交、防衛、徴税、その他の簡素でスリムな形とします。このため各種認証、許可、紙幣の発行などの業務は一手にその他で行いますが特別サービスであるため相応の料金をいただきます。

今後すべてはご利用のサービスに対する保険料や使用料、手数料で賄います。今後は煩雑な住民票は必要ありません。行政会社の顧客リストだけが行政サービスの基本となります。どれかのサービスでのお支払いが滞りますとすべてのサービスをお受けいただくことが出来ない場合がありますのでご注意ください。

行政会社の意義は短期的な収益と株主への配当です。お客様の行政会社での地位、大株主であるかなどに応じてサービスの差別化を行い、また保険や利用料にもグレードを設けて納得のいくサービスを展開します。また各種サービスをセットにしたお得なプランも作成します。

また、お客様のニーズに合わせスクラップアンドビルドを敢行し新しいサービスプランを開発していきます。

kbfd33 · Answer

役所が民営化されまして
株式会社朝日消防署ができたなら
「火事です、火事です、スグ、キテネ」
「即刻出動は費用１０万円、明日でよかったら１０００円ダヨ」

株式会社夕日警察署ができたなら
「自動車運転免許証が欲しいのですが」
「一生涯有効で即日交付は費用１００万円、自転車しか運転出来きない軽車両免許でよかったら５００円ダヨ」

役所の民営化が良いですか

topy7014 · Answer

警察や消防はどこから利益を得るのでしょうか？

hroronD · Answer

>どうして役所は、民営化されないですか？
　民営化した場合、役所は何処から収入を得れば良いのでしょうか？
　無料で行われている行政サービスはすべて廃止または有料化で良いでしょうか？
　料金収入の見込めないサービスや事務処理等も全部廃止で良いでしょうか？

ゴミ処分なんて高額になりそうだね。

役所には無駄や甘えがある(全ての人ではない)のは事実だと思います。しかし民営化すれば解決するとは思いません。民間への業務委託とか、個々の業務内容によってリストラとか(給与に反映させるとか)、手法を改善していく方が効率的だと思いますけどね。

JP-21 · Answer

？

税金で賄っているから利用者の負担が軽くて済んでいる部分もあるわけで、役所を民営化したらその部分を全て利用者が負担しなければいけなくなるわけです。民間は利潤の追求が第一ですから。

noname_78956 · Answer

財務省辺りが民営化すれば世のために？なるかもしれない・・・・。
昨日？の読売新聞 朝刊 第一面に財務省お抱えのホテルが１０年間で１７７億円の赤字をあげ、これの補填を税金で賄うような記述がありました。
公務員用の年金があるのですから、公務員用の年金から１７７億円を割り当てて補填すれば赤字国債が減るかも知れませんね。

＞どうして役所は、民営化されないですか？
公務員の反対意見があるからでしょう。
また、分類わけを公務員に作業させているから進まないと考えられる。
民間人（売国奴を除く）を採用し、そちらに業務委託し整備する方法もあります。

kumap2010 · Answer

民営化したら正当な権利としてストライキを起こすことも出来ちゃいますよ？

普段のサービス向上にはなっても急に平日休みになったら困る人がたくさん出てくるでしょう。

日本の場合はストライキ自体が少ない国なのでさほど問題は起きていませんが、
イギリスとか他の国だと民営化された郵政事業や鉄道がストライキ起こしたりして
郵便物が届かなかったり電車が使えなかったりってことが普通にあります。

だから重要なサービスほど争議権の禁止された公務員である必要があるんですよ。

どうして役所は、民営化されないですか？

そうですね。

＞節税もでき窓口の対応などサービス向上にもなると思いますが。

この回答への補足

役所のやっていることは利益にならない事だからです。

この回答への補足

まず、役所が行っていることは儲からないから役所がやっているという側面があるのと、誰かがそれで儲けていいのという側面があると考えます。

この回答への補足

役所が民営化されまして

警察や消防はどこから利益を得るのでしょうか？