親子におすすめの新型プラネタリウムとは?

一級建築士試験 独学の勉強法


一級建築士試験を独学で勉強された方の多くが、過去問をひたすら何回も解いたと回答されています。

そこでその学習方法というか、学習スタイルというものをもう少し具体的に教えて頂けないでしょうか?

例えば、

過去問を1題1題コピーしてノートに貼って、一つ一つ参考書などを使って理解しながら勉強した・・・

細かいところは気にせずに、問題と解答を覚えるような感じで問題を解いていった・・・ 等々


是非、独学された方の学習方法を参考にさせて頂ければと思っています。

宜しくお願い致します。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

今年度、50点程度から直前一週間毎日15時間勉強して、自己採点結果105点程度まで上げた者です。



勉強法は、科目ごとに異なるべきかもしれません。

IとIIIは、テキスト等を読む必要はあまりありません。ただ問題を解き、間違えたところの解答を見て理解すればOKです。
内容もしくは条文箇所を知っているか否かの勝負なので勉強にも工夫はいらず、問題演習の積み重ねだけで大丈夫だと思います。ただし、IIIにはかなりの勉強時間を取られると思った方がいいかもしれません。私はおそらく直前の勉強時間の約半分はIIIの勉強時間に取られました。


IIとIVとVは、私はアウトプットよりもインプットが大事と考えました。
皆が過去問を重視するのは、出題歴のある重要箇所のみに着手できるから。でも、関連事項との語句や数値の入れ替え等の選択肢が多いII、IV、Vについては、過去問ベースで断片的に知識を獲得していくよりも、テキストで全体像を把握しながら類似事項や関連事項の比較をしながら学習した方が色々な問題に対応しやすいように思います。

私はまず、それぞれの科目について、テキストを読みながら重要と思われる箇所をノート見開き3ページ程度ずつにまとめました。(友人等から入手可能であれば、過去の出題箇所がわかりやすい総合資格のテキストがかなり便利です。)で、そのノートを丸暗記。3科目で計見開き9ページしかないので、丸暗記できるはず。
その後、昨年の過去問および友人から入手していた今年の模試(2回分)に着手。間違えたところは解答を読みました。時間が足りなかったのが原因ですが、結果として問題演習は3回分しか行っていないことになります。でも、本試も含め、II、IV、Vそれぞれについて、見開き3ページ分の中から十分合格に必要な点数分の出題がありました。もちろん全く聞いたこともない内容の選択肢も多くありましたが、正解さえわかれば他の選択肢がわからなくてもいいと割り切れれば、いちばん無駄なく得点につながる勉強法だったと思います。

あくまで参考意見ですが、個人的には繰り返し同じ問題を解くことはあまりお勧めしません。
全く同じ問題は出題されない以上、内容理解ならばテキストの方が効率的で、アウトプットという意味では新しい問題に着手したほうが知識に幅ができると思いますよ。
    • good
    • 1

独学で失敗したので、資格学校に通ってようやく合格した経験を踏まえて述べます。



>過去問を1題1題コピーしてノートに貼って、一つ一つ参考書などを使って
 理解しながら勉強した・・・

この勉強方法では落ちます。時間が掛かりすぎるからです。1級建築士の試験範囲は
広大なため少しでも効率よく勉強することが大切です。
特に1題1題コピーしてノートに貼るなんて時間の無駄です。

>細かいところは気にせずに、問題と解答を覚えるような感じで問題を解いていった

この勉強方法は少し違います。5拓の選択肢の文面を全て覚える方が良いです。もちろん
誤った選択肢は正しい文章を覚えます。
そして特に重要なのは誤った選択肢の文章でどこが誤っているかを覚えます。そうすれば
次回のテストで正しい選択肢として再度出題されても対応できます。

なぜ、過去問をたくさんやる必要があると皆が言うのは建築士の出題範囲は広すぎるからです。
例えば、施工のコンクリートの問題にしても、共通仕様書や監理指針、JASS5等に一文が書か
れたものが抜粋して出ていますが、この一文を共通仕様書等を勉強して覚えることは不可能です。
だから、過去に出たことがある文章を覚えたほうが効率的に勉強できます。

独学者用の勉強資材として「合格物語」という有名なものがあります。
ここのHPによると平成3年以降の問題をすべて理解すれば平成22年度の試験は99点
(125点中)取れると書かれています。選択肢に直すと9,500肢を覚えれば99点とのことです。

以上を踏まえて私のお勧めの勉強方法は過去問題をテキストに落とし込みながら、問題を
どんどん解くのが最も効率的だと思います。
過去問題を解くたびに、選択肢ひとつひとつをテキストから探し出し該当箇所にマーキング
します。記載されていなければ、追記します。
これを繰り返すことにより、過去問で出た箇所がマークされたテキストが出来ます。
テキストを見ることにより、過去に出た文章がわかりますので復習に最適です。また関連事項も
テキストを見て覚えることが出来ます。

但し問題集とテキスト選びには注意が必要です。過去問そのままの問題集は近年の法改正やJASS
改正に対応していない問題集を買うと、間違った答えを覚えることがあります。(体験談)

少し判りにくい説明でした。あとは本人のやる気しだいです。モチベーションを落とさないよう
がんばってください。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

大変参考になりました!

頑張ります!

お礼日時:2010/11/26 17:33

>過去問をひたすら何回も解いた



結局それしかないでしょう。

資格学校でも過去問派とテキスト派に分かれますが、
優先順位はあくまで過去問で次にテキストです。
勉強時間も取れないのにテキストばかり熟読してる人はほとんど落ちてます。
ただ重要なのが過去問を解くのではなく過去問を理解すると言うことです。
過去問ばかりやって落ちてる人は解いてるだけで理解していません。
何年も落ち続けている人はもう問題を歌詞のように覚えてしまっていて
文頭読むだけでその問題が正解かどうかわかってしまう人がいますが
そういう人は過去問は高得点取れるのですが本試験で少し言い回しをいじられると
だめになります。
今では資格学校の問題集と同じ問題集が市販で売られているので
解くのではなく解説をよく読んで理解するようにしてください。
それでもわからないところをテキストでと言う方がいいです。
ただ資格学校のテキストも結局は問題集の解説をまとめたようなものなので
問題集の解説でわからない所をテキストで調べてみても結局わからない場合が多いんですけどね。
    • good
    • 3

建築の実務に直結する姿勢かと思います


仕事であれば、一つ一つ理解しなくては
万一 不具合が出たら即金銭問題になる

実務に於いても 幾つかの選択肢がある
何をチョイスするか 常に判断下す役責

急がば回れ 千里の道も一里から
工程表作って クリアーしてゆくことです
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q1級建築士に独学で受かった方。(独学でなくても受かった方)

1級をできれば独学で取得したいと思ってます。

独学なんて自分にはとても無理、とはわかってますが、
学校に行く時間確保が現実無理なので、
独学でチャレンジしてみようと思いました。

Q1:独学・学校、どちらでしょう?
Q2:何年目で受かりました?
Q3:一日何時間勉強してましたか?
Q4:一日何時間勉強時間を確保するのがベストだと思いますか?
Q5:学習時間確保のために工夫したこと
Q6:オススメの勉強方法、参考書、問題集、など。

その他アドバイスご意見お願いします。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

設計の仕事をしている者です。一級建築士です。
Q1:独学・学校、どちらでしょう?
   N建学院に通学しました。
Q2:何年目で受かりました?
   1年目で学科合格、2年目で製図合格です。
Q3:一日何時間勉強してましたか?
   平日は夜9時頃から深夜2時頃まで(4~5時間)
   休日は学校の授業を合わせて、12時間程度だったと思います。
   勉強を開始したのは、試験年の前年の10月ごろだったと思います。
Q4:一日何時間勉強時間を確保するのがベストだと思いますか?
   量より質だと思います。でも、最低3時間程度、1年間は勉強しないと無理かな・・・。頭のいい人はもっと短くても大丈夫でしょう。
Q5:学習時間確保のために工夫したこと
   仕事を早く終わらせる工夫を色々考えました。
   凝り性なので、図面製作等に時間が掛かっていたのですが、受験勉強中は効率最優先で仕事をしてました。
   また、プライベートで遊びに行くことはまったく無かったです。勉強漬の2年間でした。
Q6:オススメの勉強方法、参考書、問題集、など。
  予備校の問題集が良かったです。たぶん3~4回したと思います。
  それから、〈一級建築士受験〉スーパー記憶術 重要事項600 / 原口秀昭 も試験前に読みました。ゴロあわせで、試験の重要項目を暗記できます。勉強に飽きた時や、通勤時間等でも効率よく勉強できるので、お勧めです。

参考URL:http://books.yahoo.co.jp/book_detail/31381172

設計の仕事をしている者です。一級建築士です。
Q1:独学・学校、どちらでしょう?
   N建学院に通学しました。
Q2:何年目で受かりました?
   1年目で学科合格、2年目で製図合格です。
Q3:一日何時間勉強してましたか?
   平日は夜9時頃から深夜2時頃まで(4~5時間)
   休日は学校の授業を合わせて、12時間程度だったと思います。
   勉強を開始したのは、試験年の前年の10月ごろだったと思います。
Q4:一日何時間勉強時間を確保するのがベストだと思いますか?
   量より質だ...続きを読む

Q今の時期から勉強はじめて一級建築士合格した人いますか?

タイトルとおりなのですが、今の時期から本格的に勉強を始めて、その年の一級建築士に合格した方がいましたら、お聞きかせ下さい。
・この始めた時、どのくらいの知識?がありましたか?
・試験までどのくらいの勉強をしていましたか?

Aベストアンサー

#1です。

質問文から想像してしまったことが、今からやったって間に合う訳ないし・・・どうせだめなら受験料だってもったいないし・・・
と逃げまくる人がけっこういるので、その類かと思ってしまいました。すいません。

では、私の例を書かせて頂きます。
ゴールデンウィークまでは、手元に法令集すらなかったので今の時期は勉強する体制も整っていなかったということになります。

私は、独学だったので、誰かが作った勉強スケジュールに則って勉強することができません。
なので、自分できちんと計画を立てて勉強しました。
そして、その計画は必ず実行する。
一日一日毎の計画だと、無理が生じてきたときやる気がなくなってしまう質なので、1週間ごとに試験までの計画を立てました。
自分に科したノルマを果たすためには、徹夜だってしましたよ。一睡もせず、エスタロンモカと友達になりながら朝を迎えてそのまま仕事に行って妙にテンションが高かった日も数え切れません。
脈が妙に速かったり、変な汗は出てくるしで結構大変でした^^;

質問者様は、資格学校に通われているが、あまり行けずテストも溜まっているんですよね?
いつかやろう、いつかやろうと思っていませんか?
資格学校の合格スケジュールで勉強しているということは、資格学校にきちんと通えている人より遅れていることは間違いありません。
ここで確認するまでもなく、遅れています!

もっと自分を律し自分を管理していかなくてはいけないと思います。
いつかやろうと思っているものは、試験までできません。
今すぐ、きちんと計画を立て直し今すぐ実行する。
これが一番ではないでしょうか?

毎週、毎週自分が追い込まれていく訳ですから、はかどらないと思っている勉強もはかどりますよ。
徹夜なんてしたくないですからね。

私は、自分をしっかり管理し、コントロールできた人が合格できると思っています。

そういう私も、今年は製図のために、自分をしっかり管理しコントロールしないといけないんですけどね・・・
去年は、製図だけ資格学校に通ったんですが、自分で管理、コントロールができていなかった(資格学校まかせにし過ぎた)ため敗北しました。
同じ失敗は2度したくないし、来年学科をまた受けるのも嫌だし、もうエスタロンモカと付き合いたくもないので頑張ります。

#1です。

質問文から想像してしまったことが、今からやったって間に合う訳ないし・・・どうせだめなら受験料だってもったいないし・・・
と逃げまくる人がけっこういるので、その類かと思ってしまいました。すいません。

では、私の例を書かせて頂きます。
ゴールデンウィークまでは、手元に法令集すらなかったので今の時期は勉強する体制も整っていなかったということになります。

私は、独学だったので、誰かが作った勉強スケジュールに則って勉強することができません。
なので、自分できちんと...続きを読む

Q1級建築士試験の持ち込み法令集の書き込み限度について

今度1級建築士を受けるものです。
法令集の書き込みについては、過去にいろいろと質問と回答がなされていますが、知りたい情報がなかった(あるいは見逃した)ので、お手数ですが経験者の方や専門家の方など、アドバイスいただけると幸いです。
どうかよろしくお願いいたします。

知りたいのは、記号の書き込みについてです。
具体的な例でいいますと次のようなことです。

>耐火性能検証法において、「耐火性能関係規定に該当する」すべての条文に、それぞれの条文の上の空白部分に、ハートや星といった文字ではない記号を付ける

こういった行為は、法令集の書き込みの制限として違反となりうるのでしょうか?
耐火性能検証法だけでなく、いろんな検証法についても同様のことをいたいと考えています。

お手数ですが、どうかご回答お願いいたします。

Aベストアンサー

小生が受験をしていたころと現在と解釈に違いがあるかもしれませんが(昔は少々のEXP的なマンガとか書き込みをしても黙認してくれたし、それほどがっちり試験場で確認しなかったように覚えております)

基本的には、解説もどきの文章を書き込まない限り大丈夫でしょう。
記号(たとえ暗号でも)、関連法文ページナンバー、マーカー、付箋(インデックス)、等の類は全てOKです。

ついでに建築法規受験の秘策を教えちゃいましょう。
 試験当日には、法令集を2冊持ち込みます。
 一冊は、書き込みが認められている範囲内のもの
 もう一冊は、内容的に微妙な書き込みをしてある物

試験開始前に、試験官が、法令集の書き込みのことを必ず説明します。違法な書き込みをしたものを使用していたら、カンニングとみなし以後の受験ができなくなりますよ~という注意喚起をしているはずです。自分で判断がつかない方は今申し出てください~といいますので、そのときにジャッジしてもらうといいでしょう。

OKであれば、勿論そのまま使う。
NGなら、バックにしまう。そしてもう一冊の法令集を使用する。

ちなみに受験の経験者としてアドバイスをさせていただきますと、法令集の書き込みに時間を費やすのは無駄です。法令集でも関連法令のページを書いてある物も売っていますし、インデックスもどこかで売っていた若しくは雑誌のおまけ?ような気もします。せいぜいその程度にとどめ、後は過去問題を法令集を開きながらこまめにやったほうがはるかに確実で効果的です。

本番では、法令集なんて使っている暇はないですよ。大雑把に言えば、60%は法令集なしで答える。30%ぐらいは答えが絞り込めない時に確認するために法令集を開く。
のこり10%は答えがまったく絞り込めず、法令集ありきで正答をひきだす。
こんなかんじじゃないでしょうか?法令集がマーカーだらけになってしまうと逆に気が散って使いづらいと感じますが・・・。

小生が受験をしていたころと現在と解釈に違いがあるかもしれませんが(昔は少々のEXP的なマンガとか書き込みをしても黙認してくれたし、それほどがっちり試験場で確認しなかったように覚えております)

基本的には、解説もどきの文章を書き込まない限り大丈夫でしょう。
記号(たとえ暗号でも)、関連法文ページナンバー、マーカー、付箋(インデックス)、等の類は全てOKです。

ついでに建築法規受験の秘策を教えちゃいましょう。
 試験当日には、法令集を2冊持ち込みます。
 一冊は、書き込みが...続きを読む

Q日建学院か総合資格学院か…迷っています。

経験者や詳しい方に質問です!
実際の学校名をあえて出しています!
この2校が一級建築士の通学講座では抜き出てると思うし実際私はこの2校で迷ってるからです。
私の説明から…2006年に受験資格(建築系大学卒→実務経験2年)に達する今は設計事務所でアシスタントとして働いています。

最近教えてgooで一級建築士の勉強について質問しました。その中で私なりに調べて行って通学で学校に通うなら日建学院or総合資格学院か?というところまで考えています。
が!どちらの学校もお互いの悪口をいったりして…正直ちょっと解らなくなっています。
学科&製図のセットにしようと思うのですが基本的な事は営業の方に聞いて知っているつもりです。自分でも見学にもいきました!
けどやっぱり経験者の方等に良いアドバイスを貰いたくて質問しています!
私は関西(仕事は大阪のミナミ方面です)ですのでその辺も踏まえて、ぶっちゃけ私の条件だとこの2校に絞られると思います。自分ではやる気あるのでどちらにいっても合格を目指せると思うのですが…(両方の営業の方に最後はやる気、みたいな事いわれました)
日建も資格学院も準備講座(本講座前の基礎固めらしいです)が始まるのでそれまでに決めたいと思っています。長々となりましたが大事な事だと思いますので解る方お願いします!!!

むしろどちらかの営業の方もこれをみたら書き込んで下さい!!!

経験者や詳しい方に質問です!
実際の学校名をあえて出しています!
この2校が一級建築士の通学講座では抜き出てると思うし実際私はこの2校で迷ってるからです。
私の説明から…2006年に受験資格(建築系大学卒→実務経験2年)に達する今は設計事務所でアシスタントとして働いています。

最近教えてgooで一級建築士の勉強について質問しました。その中で私なりに調べて行って通学で学校に通うなら日建学院or総合資格学院か?というところまで考えています。
が!どちらの学校もお互いの悪口をいったりして…正...続きを読む

Aベストアンサー

この2校は、現在どちらがトップといっても間違いではないくらいの実績はありますね。

私が聞いたところによると、学科では、Nは、DVD講習。Sは、講師による講義だそうです。
Nの利点は、多くの専門家がチェックし、漏れのない間違いのない講義が受けられること。欠席しても同じ条件でDVDが見れること。などが上げられます。
Sの利点は、講師による講義なので、分からないところの質疑がその場でできること。講師の持っている裏情報が生の声で聞けるなどです。しかし、常識のない生徒が同じクラスにいると、授業が進まず、最後まで終わらずに終了になることがあると聞きます。

2次試験は、担当の講師次第ですね。どちらも条件は同じだと思います。学校の仲間と両方に分かれ、情報交換しながら課題をこなすとさらにレベルアップするのではないでしょうか。

以前私が通っていた頃は、Sは借り教室だったので、欠席して宿題をもらうのに、次の授業まで受け取れないのに対して、Nは固定教室を常駐しているので常に事務局があり、そこに行けばいつでももらえるという違いがありましたが、最近はどうなのでしょうか?

どちらにしても頑張ってください。

この2校は、現在どちらがトップといっても間違いではないくらいの実績はありますね。

私が聞いたところによると、学科では、Nは、DVD講習。Sは、講師による講義だそうです。
Nの利点は、多くの専門家がチェックし、漏れのない間違いのない講義が受けられること。欠席しても同じ条件でDVDが見れること。などが上げられます。
Sの利点は、講師による講義なので、分からないところの質疑がその場でできること。講師の持っている裏情報が生の声で聞けるなどです。しかし、常識のない生徒が同じクラスにいると、...続きを読む

Q一級建築士試験 独学の勉強方法について

教えて下さい。

基本的にはまず過去問を何回も解こうと思い、今は過去問の問題集を解いています。

そこで同じようにして勉強された方に質問です。

問題集を繰り返す解くという勉強法は、「計画」→・・・→「施工」→「計画」→・・・という流れでされましたか?

それとも「計画」を数回→「環境・設備」を数回→・・・・という流れでさましたか?

また一回分はどれくらいの期間をかけて解かれていましたか?


これ以外にも他に良い勉強方法等があれば、アドバイス下さい。


宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

「計画」→・・・→「施工」→「計画」→・・・という流れで勉強しないと答えを覚えてしまって意味があまり無いと思います。

過去問を何回も解くことは有意義ですが、単純に答えだけ覚えてしまっては効果が半減します。文章のどこが間違いなのか正解はどういう文章かをしっかりと覚えないと少し問題をいじられると間違えてしまうからです。
 試験では過去問が良く出ますが正解肢まで同じことは少ないと思います。そのため文章を全て丸暗記するのが有意義です。

>また一回分はどれくらいの期間をかけて解かれていましたか?

これは人によって違いますが、一回分をどれだけかけて解くかはどうでもよく、試験までに何回解くかが重要です。過去問の選択肢全てを覚えるつもりで勉強して、覚えるのに何回必要か考えましょう。

試験は足きりが各科目5割程度、合計点で7~8割の得点が必要です。となると過去問は100%出来ないと受かりません。なぜなら新傾向の問題が近年増えているためです。新傾向の問題は過去問中心の勉強ではなかなか解けないと思いますので解ければラッキーくらいで勉強しましょう。

そうやって考えると大体5回は必要でしょう。試験まで8ヶ月と考えると1回1.6ヶ月しかないですね。

初めて過去問をやって1.6ヶ月では終わりません。回数を重ねてスピードアップを図ると想定しても1回目で3ヶ月、2回目で2ヶ月、3~5回目は各1ヶ月でしょうね。

独学で一番難しいのはモチベーションを保つことです。学校にいっている人間で受かる人間は授業時間含めて週に20時間以上勉強しています。それに負けないようにがんばってください。

「計画」→・・・→「施工」→「計画」→・・・という流れで勉強しないと答えを覚えてしまって意味があまり無いと思います。

過去問を何回も解くことは有意義ですが、単純に答えだけ覚えてしまっては効果が半減します。文章のどこが間違いなのか正解はどういう文章かをしっかりと覚えないと少し問題をいじられると間違えてしまうからです。
 試験では過去問が良く出ますが正解肢まで同じことは少ないと思います。そのため文章を全て丸暗記するのが有意義です。

>また一回分はどれくらいの期間をかけて解かれていま...続きを読む

Q技術士と一級建築士はどっちが難しいの?

私の会社には技術士をもっている人がいて、友人の会社は一級建築士を持っている人がいるようです。
はっきり言ってどちらの資格が難しいのでしょうか?
興味本位ですので暇なときに回答ください。

Aベストアンサー

#5,6です。

>これも業界が土木と建築に分かれていて、どちらとも他方より上にいたい(下になりたくない)と潜在的にも思っている人が多いということかもしれない・・・

建築について説明すると諸外国ではアーキテクトとエンジニアは明確に分離されており、大学教育の時点で違う道を歩んでいます。
しかし、日本の建築士制度は建築設計を行うに対して必需の資格であり、日本は地震国である関係上耐震技術などの重要性が高く、建築士という資格は芸術性よりも技術的な性格を強くした資格となっています。
ただし、建築というのは芸術性も求まられることから、芸術性が技術士に比べれば比重が大きい資格であるといえます。

建築士というか建築家の中には技術者側面よりも、芸術家側面の方が強い人も多くいます。
大学教育においても芸術学部でも工学部同様建築士の受験資格が与えられるところもあります。

以上のように建築士という資格は技術系の資格としては特殊なものとなっています。

しかし、技術士法が作られたとき既に建築士制度はありましたので、建築は技術部門として除かれたのだと思います。

私自身はゼネコン経験者なのですが、身の回りを見ると引用させて頂いたような気持ちを持っている人が多くいることは、正しいと思います。

また建築士の中でも芸術的職務の傾向が強い意匠設計者から構造設計者や設備設計者が下請で仕事をすることが多い関係上いう、技術者を下に見る傾向が強い人も多くいるということを付け加えさせてただ来ます。

逆に技術士は、建築士のように職業を独占できる資格ではないため、受験者数が少なく、また建築士に比べて歴史も浅いため、建築士ほど知名度の高くなく、取得者数は少ないです(同様に博士号に比べても)
そのため希少価値をもって上と見なす人もいるようです(なお、建築士有資格者は本来のその資格に対する需要に比べて多すぎて、資格の価値が低下している)。

このように近くて非なるものってライバル意識が強いというのは建築土木に限らず同様に存在すると思います。


なお、あくまでも個人的な資格に対してのイメージですが、建築士は運転免許に近いものがあります(難度は違いますが)。

自動車免許を持っている人を自動車運転の専門家といわないように、建築士の資格を持っていることイコール建築の専門家ではありません。
建築士の取得は建築設計・監理を行うためのスタートラインについたことを示す程度の資格(ライセンス)だと思っています。ちなみに運転免許証同様かなりの数のペーパー建築士がおります。

一方技術士は試験内容からいって、今まで行った業績に対しての1種の評価書であり、この点は論文に対する評価を行う博士号に近いものがあります(近いので技術士と博士号に比較はわりと耳にしますが、かなり異なる建築士と博士号の比較はあまり聞きません)。


>私が知りたかったのは、この程度のレベルで、技術士と一級建築士にはどっちに多く票が集まるだろうと言うことです。

ということでしたら、個人的には技術士の方が難しい資格だと思います。

建築士はその制度上、職業的独占権を有している関係上、資格取得者が0になったら、日本国内で建築の設計は行われないことになります。だから誰かに与える必要があります。
一方技術士は名称独占権はありますが、職業的独占権はないので(入札条件などで求められることはありますけど)、技術士という資格取得者がいなくとも、それを行える能力技術者がいれば、問題なく行えることになっています。

以上のように建築士は、建築設計及び監理を行う上で必要最低限必要な知識・技能を持っていることを確認して、許可を与えるための資格で、資格取得時点では技術者として最低限必要なラインをクリアしていることを示している程度ですが、技術士は「高等の専門的応用能力を必要とする事項」についての能力があることを示すための資格で、通常の専門能力がある程度では与えられない資格だからです。

ただし、私の身の回りでは、建築出身で建築士・技術士の両方を取った人はかなりいますが、土木出身で両方を取得した人はほとんどいないので、建築出身者にとっての技術士に比べて、土木出身者に取って建築士は敷居が高い資格なのかもしれません。
個人的には技術士の方が取得が難しい資格と思っていますが、このあたりの状況から劣等感が生まれて、技術士の方が上という見なしたいという心理が土木系の人に働いて、上と見なそうとしている傾向もあるように思います。


>本当はもっとゴシップ程度にどっちが上か聞きたかっただけなのですが・・

かなり前に聞いた噂話です、正しいかどうかわかりませんが(下手すると名義貸しに引っかかるかもしれないので今はこのようなことはしていないかもしれません)、定年退職後顧問などで勤めた場合の有資格に対しての報酬で、技術士7万、環境計量士3万、宅建1万、建築士0というのが相場だったそうです。

資格だけの稀少価値からいうと建築士は、技術士どころか誰でも受験できる宅建より低く、無価値に近い状況のようです。

ちなみに私が勤務していた会社の資格に対する給与制度でも技術士の方が上になっていました(ちなみに博士号は技術士と同じ扱い)。

#5,6です。

>これも業界が土木と建築に分かれていて、どちらとも他方より上にいたい(下になりたくない)と潜在的にも思っている人が多いということかもしれない・・・

建築について説明すると諸外国ではアーキテクトとエンジニアは明確に分離されており、大学教育の時点で違う道を歩んでいます。
しかし、日本の建築士制度は建築設計を行うに対して必需の資格であり、日本は地震国である関係上耐震技術などの重要性が高く、建築士という資格は芸術性よりも技術的な性格を強くした資格となっています...続きを読む

Q2級建築士の勉強方法について。

はじめまして。よろしくおねがいします。

去年、独学で受けたのですが、全く駄目で今年もうけようと思ったのですが、自信がなく来年にしようと思っています。

今まで独学で勉強をしてきたのですが、各学科をある程度までは理解ができたとしてもある一定期間1学科をして(例えば法規かた計画へなど)次に違う学科をしても忘れてしまって、なかなかうまくいかなんです。

みなさんどのように繰り返し勉強されているのでしょうか?

また過去問は最低何回されていますか?

よろしくおねがいします。

Aベストアンサー

学科試験は基本的に問題集を解きましょう。一日時間くらい毎日やれば大丈夫でしょう。試験問題を覚えるくらいやれば通るでしょう。

例えば、AはBである。という問題が一度出たとします。しかし、その次の年以降に、AはBではない。とい問題が出ることも有るのです。つまり、焼き直しがよく出るのです。ですので♯3さんの言うとおり何度も解きましょう。そうすれば通りますよ。

頑張ってください。

Q建築基準 法令集の線引きについて教えてください。

とっても困っています。今、法令集の線引きをしているんですが、余分なものを書き込むとそのページを破られてしまうと聞きました。
どんな書込みがいいのか駄目なのかわかりません。
質問するので教えてください。
1.矢印を書いてその下に「別表1」や「令115条の3」と次みるところを書き込む。
2.長い矢印を書き込む
3.「準不燃材料 令1条5項」「特定防火設備 令112条」などと文と令○条と書き込む
4.ココからココまでと線をかき、「22条区域」と書き込む
5.防火区画のところに「面積区画」「高層区画」「竪穴区画」「異種用途区画」と書き込む
6.別表のところにわかりやすいように数字を書き込む
7.○や×を書き込む

何が駄目で何がいいか詳しく教えてくれませんか??
お願いしますm(> <)m

Aベストアンサー

建築士の試験監督をやったことありますが、

お書きいただいた例で行くと
○-1,2
×-3,5
△-4,6,7

基本的に認められるのは
アンダーライン
参照するところ(令○○条、ページ数など)
改正年月日
あたりです

3,5など用語を直接書くと抵触します


4.は「22条」と書けば問題ありません
6.は数字でもページ数か第何条等の数字なら大丈夫です
7.厳密には「書いてOK」とはなっていませんので蛍光ペンの色で区別するとかすればいかがでしょうか?

実際はそこまでは見れるかどうかとういのはありますがちょっとでも怪しいことはしないほうが試験時によけいな神経を使わなくて済みます。

もし書き込みの違反があると次のうちのどれかになると思います。(受験する都道府県によって違うかもしれないが)

1.鉛筆で書いてある場合、その場で消す
2.該当するページを切り取る
3.法令集自体を試験終了まで預かる。

試験のご健闘を祈ります。

参考URL:http://www.jaeic.or.jp/1k-hourei.htm

建築士の試験監督をやったことありますが、

お書きいただいた例で行くと
○-1,2
×-3,5
△-4,6,7

基本的に認められるのは
アンダーライン
参照するところ(令○○条、ページ数など)
改正年月日
あたりです

3,5など用語を直接書くと抵触します


4.は「22条」と書けば問題ありません
6.は数字でもページ数か第何条等の数字なら大丈夫です
7.厳密には「書いてOK」とはなっていませんので蛍光ペンの色で区別するとかすればいかがでしょうか?

実際はそこまでは見れる...続きを読む

Q資格取得された方、教えてください。

資格取得された方、教えてください。

30代後半の夫 2級建築士の勉強中、
私は妻、小さい子供がいます。

 建築学科の4年制大学→住宅メーカーに勤務しています。

かれこれ、就職してから10年以上にわたり
資格学校に休日には通い、毎年受験していますが
一向に合格しません。

 50~80万円は年間払ってきたようです。

本人は、日頃の買い物は10円でも安いものを探すのに、
学校に大金を払っても、やる気は無く
試験前の休みや夜でも、テレビや漫画を見ているんです。

「やる気がないなら、独学にしたら?家も欲しいし」
と言うと「会社が行けと言うから仕方ない」

 実際に、上司から私に
「資格がないと、やらせる仕事がない。奥さん、協力してやってください。」
といわれました。

 その上司は、30代半ばに心を入れ替えて、
一切テレビをやめて、23時帰宅→3時間勉強
を毎日繰り返し、一級を一発合格されたそうです。

 子供の学校のこともあり、5年以内に家を建てたいと思ってます。

しかし、このまま資格学校の学費を払い、ローン、固定資産税を払うのは
無理なので、5年以内に決着をつけて欲しいのですが、無理でしょうか?

 今年は、いままで通っていた学校とは相性が良くないかもしれないと思い、
もうひとつの学校に変更しました。
 宿題やテストが多く、本人も無資格なのは会社で2人だけで、後輩がどんどん合格しているためか
一日1時間くらいやっているようです。

 みなさん、毎日どれくらい勉強していたか、
 40歳すぎても勉強していくべきなのか?
 (私は、向いてないなら、あきらめる、転職するなどして欲しい)
 妻としてやれることはないか・・・

 本当は応援するべきなんでしょうが、本人のやる気のなさ、
向いてないのではないか?長年にわたり払っている授業料など
不安がいっぱいです。

 正直、経済的にきつく、ボーナスが残りません。
 子供の学資保険にはいるお金にも困っています。
 私が働きにでて家計を助けます。
  
 何でも良いので、アドバイス、経験談をお願いします。

資格取得された方、教えてください。

30代後半の夫 2級建築士の勉強中、
私は妻、小さい子供がいます。

 建築学科の4年制大学→住宅メーカーに勤務しています。

かれこれ、就職してから10年以上にわたり
資格学校に休日には通い、毎年受験していますが
一向に合格しません。

 50~80万円は年間払ってきたようです。

本人は、日頃の買い物は10円でも安いものを探すのに、
学校に大金を払っても、やる気は無く
試験前の休みや夜でも、テレビや漫画を見ているんです。

「やる気がないなら、独学...続きを読む

Aベストアンサー

建築学科の大学を出た30代後半の設計事務所会社員です。
長文になります。

30後半なら相当本人の気持ちが伴わないと難しいと思います。
建築学科の大学を出てすぐなら2級建築士の学科は要領よくやれば多少の勉強量で合格できるはずです。
年数が経ち過ぎて大学時代の勉強は忘れているのでしょう。

15年ほど前の昔話になりますが、ゼネコン入社すると同時に見ず知らずの日建学院の営業さんから突然電話があり、1級建築士の講習の勧誘を受け、その30分後には家まで来られました。
単細胞の私は3時間ほどの熱心な説得に負け、ついその場で「頑張ります!」と言ってしまいました。
(後日、学科+製図講習費2年コースとして65万を振り込む)

1級を受けるにもまだ実務経験年数が足りないので、1年目は2級建築士の勉強を!と思い日建学院の支店に勉強法を聞きに行きました。
すると2級の模試をやってみてと言われ、やったところ45点前後でした。(当時の合格ラインは65~70点)
すると初対面の支店長が現れ、「6月のこの時期に40点代では受かるわけがない」ととても失礼なことを言われました。
頭に来て営業担当者に「2級の模試を全部下さい!」と言ったところ4回分頂けたのでその日から何回もその4回分の試験だけを繰り返しほぼ全選択肢の解説(4回×100問×5肢=2000文)まで理解した結果、無事学科試験に合格できました。
あの時バカにされなかったらそこまでしていませんでした。

しかし、2級製図試験は独学で初回は時間不足で不合格。
翌年、1級の講座に通いながら再挑戦して2度目でやっと2級合格。

2級製図で一度落ちた悔しさもあって1級は本気で取り組みました。
毎週土曜日は仕事帰宅後夜中2時までやり、4時間睡眠して朝6時起きで8時まで勉強してから日建学院に通う日々が続きました。
ラスト8ヶ月は旅行も飲み会もテレビも無い生活で電車の中やトイレでも問題集を解く毎日。
日建学院のその支店はかなりのスパルタで80点を取らないと家に帰してくれなかったので試験1ヶ月前は終電帰りが多い状態。

そのおかげで1級建築士は学科も製図も1発合格。
かなり勉強する習慣がついたのに何もしないことに罪悪感を覚えたので翌年には1級建築施工管理技士と1級土木施工管理技士をダブル受験し、無事両方1発合格。
(建築施工の実地試験は日建学院12万に通いました)

その後資格手当てで給料も上がり、転職時にも資格が高く評価され、大手設計事務所に入れたのでお金では言い表せない財産になったと感じました。

思えば最初のうさん臭い営業さんの誘いに軽く乗っていなければ26歳で3資格を得られるわけも無く、今の私も当然ありません。
今では大変感謝しています。
(15年経った今でもたまに電話で話しします。)

だんなさんに背水の陣を敷くように仕向けて下さい。
人間には火事場のくそ力があるので追い詰められたり、ムキになると本来以上の能力を発揮できるはずです。
「今回で受験は最後」とか「今年落ちたら小遣制月1万円のみ」とか。

奥さんの方が大変そうですが影ながら応援しております。

建築学科の大学を出た30代後半の設計事務所会社員です。
長文になります。

30後半なら相当本人の気持ちが伴わないと難しいと思います。
建築学科の大学を出てすぐなら2級建築士の学科は要領よくやれば多少の勉強量で合格できるはずです。
年数が経ち過ぎて大学時代の勉強は忘れているのでしょう。

15年ほど前の昔話になりますが、ゼネコン入社すると同時に見ず知らずの日建学院の営業さんから突然電話があり、1級建築士の講習の勧誘を受け、その30分後には家まで来られました。
単細胞の私は3時間ほどの...続きを読む

Q一級建築士を独学で勉強して合格なさった方教えてください。

どのような勉強をなさって合格したのでしょうか?私の周りの友達は、日建学院に通っています。でも、すごく高いです。私も2級を受験するときは通っていました。市販の問題集で合格したいのですが・・・・。お勧めの勉強方や、この問題集を使って合格したとお勧めの方法があったら教えてください。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

ここ数年さらに難しくなったらしいのですが、何故か昨年の一次合格者は多すぎたみたいです。
難しいといってもいきなり全てが難問になるわけではないので、まずは市販の問題集で過去問題を何十回も解くことでかなり合格に近づくと思います。
専門の学校(S学院・N学院)に通って合格した人のテキスト等を譲りうけることができれば、より良いと思います。
その他のポイントはスケジュールの組み方ではないでしょうか。(以下私の場合です)
(1)3月末までに 4つの科目のテキストを読破しつつ 過去問題集を数回チャレンジ
 (以前の受験体験があっても4~5ヶ月はかかりま した)
(2)3月前後の各学院や建築士会等が行う模擬試験(一 般参加OK 15000円/1回)を受けて自分の実 力分析と今年の傾向をチェック
(3)(2)によって判明した弱点を中心に再勉強&問題回答 の繰り返し
(4)7月に行われる各模擬試験で再チェック

 といった感じで行われてはいかがですか。
模擬試験は、どの機関のものを受けるかにもよりますが1~2機関程度で良いと思います。

では、がんばってください。 

ここ数年さらに難しくなったらしいのですが、何故か昨年の一次合格者は多すぎたみたいです。
難しいといってもいきなり全てが難問になるわけではないので、まずは市販の問題集で過去問題を何十回も解くことでかなり合格に近づくと思います。
専門の学校(S学院・N学院)に通って合格した人のテキスト等を譲りうけることができれば、より良いと思います。
その他のポイントはスケジュールの組み方ではないでしょうか。(以下私の場合です)
(1)3月末までに 4つの科目のテキストを読破しつつ 過去問題集を...続きを読む


人気Q&Aランキング