出産前後の痔にはご注意!

臨床工学士になるか悩んでいます!?
メーカ勤務の30才男ですが、臨床工学士に転職を考えています。
引っかかるのが給与です。
正直なところ妻子持ちなので、年齢と給与を考えると学校に通ってまで臨床工学士になることに悩んでしまいます。
今の収入は約400万ってところで、仕事にやりがいは持てていません。
臨床工学士なら好きな電子機器をさわって、人の役に立っているというやりがいが持てるのではと感じています。
同じ境遇の方や経験者の方、ぜひアドバイスをお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

臨床の仕事にやりがいを求めるならば、様々な犠牲を伴います。


少なくとも、常に自己研鑽を続けなければ、臨床工学技士でやりがいを見出すのは困難です。
仕事以外にも、勉強会や学会の準備でプライベートの時間は相当少なくなります。

本当にやる気があるなら、学校に通いながら夜でも働けます。
貴方が本気なら妻も納得してくれるはずです。
父親が頑張る姿は、子供にも伝わります。3年は死ぬほど大変でしょうけど・・・。

まずは、自分が40歳になった時の姿を想像してみてはどうでしょうか。
立ち止まったら、そこが貴方のゴールだと思います。
    • good
    • 1

臨床工学技士というのは、楽な商売です。

機械を動かしていればいいんですから。だから女性も多いです。こういう楽な商売は希望者が多いんです。肩書も臨床工学技士なんて立派な名前だからなりたがる人が多い。
臨床工学技士は本来大きな病院の医療機械操作係だけど、こちらは人材が余っているので就職できません。特別なコネがあれば別ですが・・・
では機械操作係になれない人はどうするかというと透析クリニックに流れます。
透析クリニックでは機械操作部分は少なく、看護師と同じように業務を行います。でも一部の医療行為は禁止されていますからいまいち透析クリニックでは立場が弱いです。
それでも良ければ臨床工学技士の学校に行けばよいと思います。でも三年かかるし学費も高いし、妻子かかえて大丈夫なんですか? 夜間コースははあるのかな? うちの透析クリニックなら新人でも400万もらえると思うけど問題は3年間をどうするかだよね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答有難うございます。
そうなんですよ。3年間って長いですよね。
妻も正社員で働いてくれているので、まだマシだと思っていますが、学費の事を考えると真剣な話として相談し難いのです。できれば夜間コースで働きながら学校に行きたいのですが、地方なものでなんとか通える範囲でなければ学校がありません。しかも、希望しているのがクリニックではなく、病院なので、なおさら考えが揺らいでしまいます。
年齢の事や子供の学費など資金面の事を考えると・・・。ですが、本当にやりたいのかもう一度自分自身と向き合って考えてみます。

お礼日時:2010/09/02 23:49

病院によりますが、多くの場合は臨床工学技士になってからの経験年数が給与に反映されます。


なので、病院勤務であると30歳でも新卒であれば21歳の人と同様の給料となります。

あと、臨床工学技士で重要なのは「臨床」の部分です。電子機器(医療機器)をさわりたいだけなら医療機器メーカー勤務のほうが向いていると思います。あくまでも資格が必要なのは医療機器の操作であり、その業務は電子機器をさわるというのとはかなり遠いと思いますよ。
特に、年齢的や初任給の高さを求めるとすると透析クリニックに就職する可能性がかなり高いと思いますが、透析クリニックであると求めるような業務とはかなり異なる可能性が高いです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

アドバイスありがとうございます。
メーカ勤務と違うのは患者さんの顔が見えることだと思います。
確かに生半可な気持ちでは求めるものとのギャップがあるほど失望しますもんね。
よく考えて判断したいと思います。

お礼日時:2010/09/02 23:37

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q透析における看護師と臨床工学技士の違い

透析室で勤務し始めた看護師です。
新しい職場ということもあり、疑問な事があってもなんとなく聞きづらいので教えてください。

透析では臨床工学技士さんがいますが、どこまで看護業務を行えるのでしょうか?
私の働く病院では、ほとんどMEさんと仕事の内容が変わらず、
むしろMEさんが一番経験が長いため、いろいろと教えて頂いたりしています。

機器のメンテなどはもちろんMEさんの仕事で、穿刺も行うのは最初驚きましたが、
調べたらそれは業務のうちに入るとのことで納得しました。

しかし、血圧低下時の補液や、返血時にエスポーなどを注入したり、採血、除水量の決定などを行っていますが、それも業務のうちに入るのですか?

私はMEさんの事は全然知識がないので、どこまでオッケーなのかわからず毎日「こんなことまでできるんだぁ…」と思っていました。

MEさんは専門の教育を受けているし、新米の私よりもよっぽど経験も知識もあるのですが、医療行為ではないのかな?とふと疑問に思ったので。
あと、看護学校時代にMEの資格を持った男性がいて「患者さんが辛い時に知識があっても、何もできないのは辛いから看護師の資格も取ろうと思って」
と言っていたので、そういうもんだと思っていましたので…。
それとも、患者様の安全のためという事で業務として行っても良いことになっているのですか?
看護師のくせにそんな事も知らないのか、と言われそうですが教えていただきたいです。

透析室で勤務し始めた看護師です。
新しい職場ということもあり、疑問な事があってもなんとなく聞きづらいので教えてください。

透析では臨床工学技士さんがいますが、どこまで看護業務を行えるのでしょうか?
私の働く病院では、ほとんどMEさんと仕事の内容が変わらず、
むしろMEさんが一番経験が長いため、いろいろと教えて頂いたりしています。

機器のメンテなどはもちろんMEさんの仕事で、穿刺も行うのは最初驚きましたが、
調べたらそれは業務のうちに入るとのことで納得しました。

しか...続きを読む

Aベストアンサー

臨床工学技士は臨床工学技士法により医療行為を行うことを認められています。生命維持装置の操作をするためにはモニタリングや薬剤の投与などが必要ですよね。それらの行為は臨床工学技士の業務です。

臨床工学技士法
http://www.houko.com/00/01/S62/060.HTM

また、細かな内容については業務指針があります。

臨床工学技士の業務指針
http://www2.osk.3web.ne.jp/%7Eosakace/syokunou/gsisin.htm

Q透析クリニックで働く技士の将来について

透析クリニックで働く20代前半♂臨床工学技士です。

仕事はやりがいもあり、透析業務1本で生きてこうと思ってます。
(以前は某大学病院で勤務しており、オペ室・カテーテル室・ICU・救命センターなどで働いてましたが、かなりの重傷患者や緊迫した環境が私には不適合で体調をくずし、透析クリニックへ転職。)

Q1:定年退職まで残り40年弱ありますが、その40年の間に「人工透析」がなくなる可能性はありますか?
もっと簡単な方法で治療ができるようになり、技士が必要なくなる時代がくるのではないかと心配です。
患者さんにとってはもっと楽な治療法ができれば良いことでしょうが、一方、技士は仕事を失うのではないかということになります。
皆さんは人工透析の将来についてどのようにお考えですか?


Q2:私の勤務するクリニックの院長は40代です。
院長が引退して、後継ぎがいなければ当然潰れるのでしょうか?

ご回答お待ちしております。

Aベストアンサー

Q1:定年退職まで残り40年弱ありますが、その40年の間に「人工透析」がなくなる可能性はありますか?

40年か。
40年ねえ・・・
どうだろう。
透析は汚れた血液をきれいにして戻すという作業だからそれが早く出来るようになる可能性は高いです。そうなった場合は、時間が短縮される分、一つのクリニックでたくさんの患者の面倒を見れることになる。すなわち透析クリニックの淘汰はあるでしょう。しかしスタッフは逆に忙しくなるので生き残ったクリニックではスタッフを増やさねばならなくなります。結果として大した影響はないでしょう。

いま進められている豚の腎臓を人間用に改良して移植するという研究ですが、仮に10年後にそれができることとなっても豚を飼育し必要数を揃え順次移植をしていくということを考えると30年くらいはかかりそうですね。40年は微妙な年数だと思います。

Q2:私の勤務するクリニックの院長は40代です。
院長が引退して、後継ぎがいなければ当然潰れるのでしょうか?

流行っている病院なら引退した院長が子飼いの医師を選んで継がせるでしょう。理事長かなんかになってちゃんと自分の収入を確保すると思います。医者は頭がいいからちゃんといい方法を考えます。流行っている病院なら心配ないです。流行ってない場合は「もうしんどいからやめちゃおう」となります。でも透析患者は増える傾向にあるので経営不振は考えにくいです。

Q1:定年退職まで残り40年弱ありますが、その40年の間に「人工透析」がなくなる可能性はありますか?

40年か。
40年ねえ・・・
どうだろう。
透析は汚れた血液をきれいにして戻すという作業だからそれが早く出来るようになる可能性は高いです。そうなった場合は、時間が短縮される分、一つのクリニックでたくさんの患者の面倒を見れることになる。すなわち透析クリニックの淘汰はあるでしょう。しかしスタッフは逆に忙しくなるので生き残ったクリニックではスタッフを増やさねばならなくなります。結果として...続きを読む

Q臨床工学技士と診療放射線技師

 
私は今高3の女子で
臨床工学技士と診療放射線技師で迷っています。

似たような質問が過去にありましたが、6年も前のものだったので改めて質問させてもらいました。


放射線技師なら癌治療を。
臨床工学なら手術室で働きたいと思っているのですが
実際職に就いてみて、
私の希望する仕事が出来る可能性が高いのはどちらでしょうか?

というのも、
色々なサイトで
『自分は臨床工学技士だが仕事内容は看護師の助手みたいなものばかり。職場でのランクも年収も看護師より下』

というコメントを多くみつけたからなんです。
歴史が浅く、臨床工学技士を必要としない病院が多いということなのでしょうか?

将来性や年収、実際できる仕事なども含めて
どちらがいいか教えてください。

Aベストアンサー

看護師の立場から回答します。

まず、給与ですが、基本給は同じくらいです。そして、看護師はかなり昇給率が悪いです。公務員でない限り給与はあまり上がりません。ただ、夜勤がある分10年目位までは他の医療職に比べ看護師の方が収入が多くなります。病院にもよりますが、10年位で夜勤ありの看護師と、夜勤なしの技師が同じくらいの給与になるかと。

『自分は臨床工学技士だが仕事内容は看護師の助手みたいなものばかり。職場でのランクも年収も看護師より下』
…そういう職場も結構あるでしょうね。看護師が副院長という大学病院も増えていますし、看護師の地位は病院の中では医師に次ぐものです。看護師の資格があれば臨床工学技士の業務は行ってよいことになっていますし、看護師が臨床工学技師になる場合は、短期養成コース(1年)で資格が取得できます。逆に臨床工学技士の資格では、臨床工学技士の業務しか行えません。それ以外の医療業務を行えば、罰金、懲役刑となります。

知識と技術さえあれば仕事とはなりたつものです(医療以外でも)。ただ、医療職の場合、その資格がないとできないというものもありますので、資格が必要となりますが、看護師の資格はほとんどの医療職の業務を包括していますので法的に問題もクリアーしてしまうのが強みです。機械に弱く独学で学べない方は、1年間養成校にかよって基礎から教わるのがいいと思います。

診療放射線技師に至っては違います。先ほど書いた、資格がないとできない業務というものがあります。人体への放射線の照射は医師、歯科医師、診療放射線技師にしか認められていません。もちろん看護師でもその業務は行えません。

医療系の資格で業務独占があるのは、
医師…医業(絶対的医行為)
歯科医師…歯科医業
助産師…助産行為
看護師…診療補助(相対的医行為)、療養上の世話
薬剤師…調剤
診療放射線技師…人体への放射線の照射(医師、歯科医師を除く)
歯科衛生士…歯石の除去

だけです。その他の検査技師や理学療法士などのリハビリ職、臨床工学技士、救急救命士(条件付きの業務はあり…また、平成初期までの看護師の国家試験の受験資格がある者は、救急救命士の国家試験も受けられた)などの資格は看護師の仕事の一部を特化させ、担っているというのが医療系の法規定です。実際に万能に業務ができる看護師はいませんが(笑)

業務独占があり、万能な資格ほど病院内での地位は確立されやすいわけです。
だからと言って、其々の資格が其々で専門性を高める努力をしていますので、目指すべき分野が決まったら頑張ってください。どちらの資格を目指すにしても、大学をお勧めします。薬剤師が6年課程になり、看護師やリハビリ職も大卒が増えています。周りの職種に負けないように!
診療放射線技師は国公立大学でも力をいれ養成が行われていますが、臨床工学技士は国公立大学が1校もなく、すべて私立での養成ですのでお金がかかると思いますが。

看護師の立場から回答します。

まず、給与ですが、基本給は同じくらいです。そして、看護師はかなり昇給率が悪いです。公務員でない限り給与はあまり上がりません。ただ、夜勤がある分10年目位までは他の医療職に比べ看護師の方が収入が多くなります。病院にもよりますが、10年位で夜勤ありの看護師と、夜勤なしの技師が同じくらいの給与になるかと。

『自分は臨床工学技士だが仕事内容は看護師の助手みたいなものばかり。職場でのランクも年収も看護師より下』
…そういう職場も結構あるでしょうね。看護師...続きを読む

Q臨床工学技士について質問です。

臨床工学技士について質問です。
社会人なのですが(40代)、これから専門学校に行き臨床工学技士の資格を取ることは困難でしょうか。また、仮に資格が取れたとして現在の就職状況はどうなのでしょうか。
40代で新卒ですと厳しいとは思いますが・・・。
現状をお教えいただけたらと思います。
取り巻く環境などもご存知の方がいらっしゃいましたら、ぜひお教えください。
よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

30代前半ならいますが、40代で医療とは関係ない職に就いている人がなるのは正直かなり厳しいのではないかと思います。資格は何歳でも取れますが、採用してくれる病院があるかどうか・・・
未経験者を念頭に置いた求人の場合、多くは30歳とか35歳までを指定している場合が多いです。
しかも、かなり特殊な技術職ですから、臨床工学技士の資格を持っているからといって他の職業で優遇されることはほとんどありません(医療機器メーカーなどは別ですが、これはこれで年齢制限があると思います)。
あと、40歳であっても、多くの場合は給料は21歳の新卒と同じ給料になります。

正直、止めておいた方がいいような気がします。

Q30代から診療放射線技師を目指すことについて

32歳女 北関東在住 文系私大卒 事務員です。
わけあって診療放射線技師になりたいと思っています。
すぐに四年制大学に入れたとしても、卒業時36~7歳です。(公立の大学希望)
いろいろ調べましたが、現在診療放射線技師の就職は厳しいそうですね・・・
22歳で新卒の方達も苦戦しているというのに、やはり30代後半なんて無謀でしょうか・・・
勉強して資格を取ったとしても、
仕事がないのではどうしようもありません。

率直なご意見をお待ちしています。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

こんOOは。

私は放射線技師を15年ほどしているものです。

正直申し上げて、学校を卒業してすぐの放射線技師は医療現場では何にも役に立ちません。医師でも卒後教育があるように技師でも必要なのです。しかし、医師のように卒後教育制度がある訳ではなく、実際は就職した施設で一から実地訓練をして下手をすれば数年かけて一人前にするのです。そういう事情があるために病院などでは新人を採りたがるのです。教育係が教える新人より年下だとやりにくいですし、何かあったとき強くいえないでしょう。私が採用する側にいたら、主席卒業の30代の新人と欠点ぎりぎりの成績しかない20代の新人のどちらを採るかといえば20代の方ですね。採った後で再教育できますから。もちろん、技師としてのキャリアが十分あってそのキャリアが必要な病院には年齢なんて関係ありませんが。
という訳で、はっきり言って30代後半の新人技師を採る病院はいないでしょう。辛口だと思われると思いますがこれが現実なのです。

Q臨床工学技士か看護師

私は今、高校3年生で進路に悩んでいます。
最近までは看護師の道に進もうと思っていました。
しかし、先日ある大学のオープンキャンパスに行った際にたまたま臨床工学技士を養成する学科を見学して、人工臓器を目の前にして臨床工学技士という仕事に興味を持ちました。


私は一生懸命生きようとする人を手助けしたいと思って看護師を目指していました。
間接的なものではあると思うのですが、臨床工学技士もそのような人たちをサポートしていくと言う面では同じだと思っています。

臨床工学技士はまだ日本でも少ない職業だと聞きました。

わずかながらの知識からの推測で偏見があるかもしれませんが、これからは移植分野や再生医療の発展に期待を持てる時代で、そのような医学の発展と平行して、治療の安全性を求めるためにこのような専門分野のニーズがだんだんと高まっていく時代だと私は思っています。
でも、実際に私はまだ医療現場で働いているわけでもなく、このような推測が正しいか分かりません。
これからの将来性を見つめた上で、臨床工学技士と看護師どちらを選ぶべきなのか、もしよろしければ意見をお聞かせください。
よろしくおねがいします。

私は今、高校3年生で進路に悩んでいます。
最近までは看護師の道に進もうと思っていました。
しかし、先日ある大学のオープンキャンパスに行った際にたまたま臨床工学技士を養成する学科を見学して、人工臓器を目の前にして臨床工学技士という仕事に興味を持ちました。


私は一生懸命生きようとする人を手助けしたいと思って看護師を目指していました。
間接的なものではあると思うのですが、臨床工学技士もそのような人たちをサポートしていくと言う面では同じだと思っています。

臨床工学技士はまだ日...続きを読む

Aベストアンサー

臨床工学技士として働いている者です。
私も学生の時、看護師と技士で悩んだ経験があります。
マニアックさが決め手になりMEになりましたが・・・
看護師は変わらずニーズがあり安定した資格だと思いますが、
電気・電子関係に抵抗がなく、装置の保守などに興味がおありだとしたら是非技士になっていただきたいです。
技士でも看護師さん同様患者さんと密に接したり、オペ室では機器操作のみだったり、働く場所によって仕事内容もまちまちです。

やりがいはきっとありますよ♪

Q臨床工学技士の方、勉強中の方、教えてください

私は臨床工学技士を目指しています。

専門学校に進学しようと思っているのですが、授業について行けるか心配です。


候補に挙がっている学校は、英語、医用英語、ドイツ語がカリキュラムに入っているのですが、私は中学から英語が苦手です。
他にも、数学もあまり得意ではありませんし、物理は未開の状態です。

唯一、生物が得意(?)なぐらいです。


やる気と努力次第で何とかなる範囲なのでしょうか?



こんな私でも、臨床工学技士になれますか?



また、専門学校は辞めていく人が多く、精鋭しか残れないと聞きます。

候補に挙がっている3校も、国家資格の新卒合格人数は20人いません。


臨床工学技士には憧れており、本気でなりたいと思っています。



「学校はこんな風に選んだら良い。」という事も教えて頂けたら嬉しいです。

Aベストアンサー

私は臨床検査技師→臨床工学技師の資格を取りに行きました。
私の場合、専攻科ですが、臨工は理数系じゃないとかなり大変です。
授業は高校で言うと、数学IIIまであり、物理は基礎知識としてかなり必要です。基本、臨床工学という名前なので、工学の勉強が中心ですし、物理で必要な知識や計算を応用した機械関係の工学の勉強をします。合成抵抗や回路、周波数、電磁気とか物理の計算があります。
挫折者が多いのは、最近は文系出身者が手に職という気持ちで入学したけど、工学系の勉強についていけなかったというのと、理系出身者が工学系は得意だけど医療系分野が不得意というパターンで辞めて行くからだと思います。
英語はある程度は今は必要になってますね。海外研修とかある所もありますし。
仕事も機械の仕組みや操作方法を理解し、医師や看護師に教ええたり、透析では針刺し業務や透析時間等の計算が必要になりますし、数学や物理の知識は業務に必要になります。
理数系が苦手ならかなり苦戦しますが、努力しだいじゃないでしょうか?国家試験に受かる為には、理数系の知識は必要なので嫌でもしないといけないですしね(^_^;)
私の時は専攻科の人のクラスの4割が検査技師、3割が看護師、2割が工学系の大卒者、1割が薬学や医療系の出身者でした。
入試の試験に数学があったからかな、文系出身者はいなかったです。
高校レベルの英語、数学、物理、化学、生物が出来れば、後はその知識の応用だけなので何とかなります。努力しだいです(*^o^*)

私は臨床検査技師→臨床工学技師の資格を取りに行きました。
私の場合、専攻科ですが、臨工は理数系じゃないとかなり大変です。
授業は高校で言うと、数学IIIまであり、物理は基礎知識としてかなり必要です。基本、臨床工学という名前なので、工学の勉強が中心ですし、物理で必要な知識や計算を応用した機械関係の工学の勉強をします。合成抵抗や回路、周波数、電磁気とか物理の計算があります。
挫折者が多いのは、最近は文系出身者が手に職という気持ちで入学したけど、工学系の勉強についていけなかったとい...続きを読む

Q30代プログラマから臨床工学技師への転職は厳しいですか?

現在プログラマの仕事をしていて、臨床工学技師への転職を考えています。ただ、数学 英語 物理 などの知識が乏しく、学習内容についていけるかどうかが心配です。また、これから3年間の学校へ行くにしても卒業時点では30代前半という年齢になっているため、就職時の年齢制限等にひっかからないか心配です。今回の転職が大きな転機となるため、先が心配です。どんなことでもよいので、なにかアドバイスいただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

看護師ですが、回答します。

臨床工学技師になるには、専門学校か大学へ行って3年間または4年間勉強して。。。と調べられているものと察します。(国立はありません)

実際を知るものとしてアドバイスですが、入試に関しては一番入るのが簡単な医療技術系専門職です。英語や数学、物理などは中学校程度で十分だと思います。准看護師と同程度だと思います。

病院内での地位や待遇も良くありません。理系のイメージをもっていらっしゃると察しますが看護師や検査技師、放射線技師などと比べるとかなりレベルが落ちるのが実際です。給料も同じことが反映します。

技師希望でしたら、放射線技師を目指す方がいいと思います。放射線技師は理系です。こちらは本格的に入試もその後も難易度が高いですが、免許を取ることができたらその差を知ることになると思います。だから個人的にこちらの方を強くお勧めします。

どうしても工学技師希望でしたら、学校を調べて進学してください。学習内容についていけないことはないと思います。どうにかなるものです。

将来、人工透析か手術室などでの人工呼吸器の管理が主な仕事です。
大変な仕事の割には報われないのが現状です。
30代なら・・・・やはりお勧めはできません。

看護師ですが、回答します。

臨床工学技師になるには、専門学校か大学へ行って3年間または4年間勉強して。。。と調べられているものと察します。(国立はありません)

実際を知るものとしてアドバイスですが、入試に関しては一番入るのが簡単な医療技術系専門職です。英語や数学、物理などは中学校程度で十分だと思います。准看護師と同程度だと思います。

病院内での地位や待遇も良くありません。理系のイメージをもっていらっしゃると察しますが看護師や検査技師、放射線技師などと比べるとかなりレ...続きを読む

Qおすすめの医療系国家資格は?

今年29歳になります。
いろいろな仕事を経験しましたが最近になり、あらためて国家資格の強さを認識しました。
興味があるのは医療系です。(特に臨床検査技師、診療放射線技師)
これから勉強して国家資格を取得し就職を考えるなら何がおすすめでしょうか?

Aベストアンサー

診療放射線技師です。

規制緩和による、専門学校の乱立など、様々な要因によって、
10年ほど前から、放射線技師は飽和状態にあると言われ始めました。
現在では都市部のみならず、地方でも飽和状態です。
また4大・専門、どちらをお考えか分りませんが、
専門学校卒は、就職に於いての不利と、
さらに卒後の生涯教育においても、不利を負います。

また、国の今後の医療政策は、「医療費削減第一」ですので、
医療機関の経営が成り立たなくなったり、必要な医療が受けられない等の問題は、
既に一部表面化しており、今後益々冬の時代を迎えます。

臨床検査技師は、我々よりもずいぶん以前から、飽和と言われていました。
機械化と外注化で、病院への就職はかなり難しいでしょう。

臨床工学技士は、やはり必要とされる絶対数が、少ないと思います。

OT・PTに関しては、「10年以内に飽和する」と見る向きが多いようです。
医療費削減に関して、今まで規制が少なかったリハビリに関して、
日数制限ほか、とんでもない改悪が行われ、
医療機関側からしてみると、リハビリに力を入れても、収入に結びつきません。
こういった政策がコロコロ変わるので、需給の読みは難しいです。

STに関しても、需要の絶対数が少ないと思われます。

医療機関は減収続きの状態ですから、何れにせよ待遇面でも明るい話は無いでしょう。
地方の民間病院の給与など、世間の方が思っているのとは、かなりの開きがあると思います。

あと、他の方も指摘していますが、年齢のハンディは大きいでしょう。
放射線技師に限りませんが、国家資格を取得しただけでは、
現場では右も左も分らず、まず現場教育が、場合によっては数年必要です。
また求人で「35歳まで」とあれば、採用側は経験年数10年程度を想定していると思われます。
そこへ33歳の新卒が応募したとしたら、どうでしょう?
経験年数ゼロの33歳は、22歳の新卒と、まったく同じ扱いです。

国家資格は取得に年数がかかります。
またいわゆる、「つぶし」が利きませんので、慎重な選択が必要です。

結論として、上記国家資格で「おすすめ」というのは、ありません。
「就職に有利」ですとか「一生食べて行けそう」などということはありませんので、
自分がどういったスタンスで医療に関るか、考えて決めるしかありません。

診療放射線技師です。

規制緩和による、専門学校の乱立など、様々な要因によって、
10年ほど前から、放射線技師は飽和状態にあると言われ始めました。
現在では都市部のみならず、地方でも飽和状態です。
また4大・専門、どちらをお考えか分りませんが、
専門学校卒は、就職に於いての不利と、
さらに卒後の生涯教育においても、不利を負います。

また、国の今後の医療政策は、「医療費削減第一」ですので、
医療機関の経営が成り立たなくなったり、必要な医療が受けられない等の問題は、
既に一...続きを読む

Q医療の技術系の(臨床工学師など)仕事のメリット、デメリット、将来性は?

いつもお世話になっております。
今年、30歳になる男です。

来年 春から、
医療の技術系の専門学校(車椅子や義足など)
に3年通うか
思考中なんですが

医療の技術系の(臨床工学、検査技師など)
仕事のメリット、デメリットを
教えてください。

これからの、政府の行動でも変わるでしょうが
現在の状況を詳しく知っている方、
教えてください。

また、状況を詳しくのっているサイトを、
ご存知の方 教えてください。

やはり、技師なので
数十年単位で物事を極めるぐらいの
気概が必要なのでしょうか。

Aベストアンサー

臨床検査技師は、略採用は若干名が通例、専門校OR大学も国公立から私立の4年生から短大の3年間など幅広く入学の門扉は大きいですが、最後の難関国家試験が此処近年は落とす試験に変化の兆しもあり、実際は機械化と外注でこなす関係で採用枠が少なくなり、新規卒を取る病院などが少ない、デスクワークですので結婚後も女性の在職年数も長いのも新規採用が少ない要因です。
 臨床検査技師にプラスのスキルで細胞診断士(名称は正解ではない)かエコーを専門で出来るスキルなど、漠然と臨床検査技師では仕事探しは厳しいです。
 臨床工学技士は近年出来た資格で医療界の電気屋さんとか言われ、医療機器のメンテナンスをする仕事と医療機器を操作など、透析関係、人工心肺装置の操作など、近年は大学が増えて医療系専門学校も沢山出来ていますが、病院も増えていませんし、出ても何れは飽和状態は時間の問題です。
 一番確実なのは看護師です、足りないばかりです。
 同じ医療人を目指すなら、男性の看護師の方が需要は多いと思います。
 高齢施設から、保育所関係当然病院も関与など、仕事先は一番需要があるのも看護師です。
 スキルアップで保健師、助産師(男性は今は認可できていないはず)など、同じ医療人なら、看護師の専門学校を薦めます。
 入学は3年間、同じく国家試験合格が必須です。
 
 一番の仕事は看護師が一番仕事先も多いのは事実です。

臨床検査技師は、略採用は若干名が通例、専門校OR大学も国公立から私立の4年生から短大の3年間など幅広く入学の門扉は大きいですが、最後の難関国家試験が此処近年は落とす試験に変化の兆しもあり、実際は機械化と外注でこなす関係で採用枠が少なくなり、新規卒を取る病院などが少ない、デスクワークですので結婚後も女性の在職年数も長いのも新規採用が少ない要因です。
 臨床検査技師にプラスのスキルで細胞診断士(名称は正解ではない)かエコーを専門で出来るスキルなど、漠然と臨床検査技師では仕事探し...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報