日本は何か発言する為に、中国や韓国や昔、国民党時代の台湾は反日キャンペーンを始るのです、それも偶にある事では無くて、一年に数え切れない程の回数で行ってます。
日本は確かに謝罪の面が大変下手で、誤解を受ける様な発言をしたかもしれません。
だからと言って中国や韓国側は、日本国の教科書や内政を干渉してくる、その神経には大変理解しがたい。
我々日本は島国で日本人は温和尚且つ思いやりの有る素晴らしい国民性を持つ国民です。
欧州や米州や他の国が我々日本について教科書を出版した内容が例え間違っていたり、可也時代背景がおかしい内容が入っていても、かなりの誤解が交えた内容が有っても、
のんびりしていてます。海外の国の教科書を強力に圧力を掛けたり政治的な挑発‥また政治的な干渉はしてません。
こういった一連続な反日本ブームは今から始めた物では有りません、大変昔の時代から存在と持続を保ってました。
国の方針や国民性や考え方が違い過ぎるし、正直に言って理解し難い国とは国交は辞めたら如何でしょう?
断交すれんば、中国問題や日本問題が無くなりますし、お互いにとって楽のでは無いでしょうか?
争いと政治が好きな中国&温和で世間知らずでなかなか国際化に為りきれない日本とは上手くいく方が異常だと思いました。
御意見を頂きたいと思います。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (10件)

以下は私見です。



中国という国は、「同族社会」であり、近代的な意味
での「役割分担による組織的な機能性の最適化」をはかるべく、制度を整えていくことを「しないまま」、経済発展をひたすらに目指し、覇権を取ろうとしている、そんな国です。

恐らく、日本の一部の政治家や商人的発想の逞しい新聞社や企業、それらの人々は、多分、中国独特の御もてなしや振る舞い(賄賂)によって縛られているのではないか、と想像します。

しかし、中国との国交を断絶することにより、問題が解決するとは思えません。これは、中国と日本の「友好関係」がアジアや世界の為に必要だ、という理由ではなく、それだけでは、積極的な意味がない、という理由によるものです。

問題は、中華人民共和国という国と相対でどのように付き合うか、あるいは付き合わないか、ではなく、先ずは、日本国内の上のような、魑魅魍魎のような輩を、国の権力機構から追い払い、もっと、透明度のある、真に優れたガバナンスを発揮できるような、国家の「体制」をキチンと整え、私たち自身のリーダーを、私たち自身が尊敬できるような人たちに任せられるようにする、そして、それと同時に、台湾や、ベトナム、インドネシア、インド、(そのほかにも、たくさんの人々がアジアにはいます)といった、同じアジアでも信頼の置ける、優秀な国々と、本質的な、かつ、発展性のある、有機的な関係を築いていくこと、(その端緒に、例えば中国への援助金を、「大幅に」これらの国々へシフトすることなども必要・・)、そうする事により、この地域を、第3番目のブロックとして、人類全体のなかに位置づけていくように、一人、アジアだけでなく、ユーロ、アメリカ、ロシア、その他の国々やブロック圏とも関連付けていくことです。
 そこに、私たち自身の、主体的な問題解決の道筋もあると思います。

 

そもそも、哲学の無い中国へのODAがなぜかくの長い期間、また、驚くほどの額を拠出したか、疑問に思いませんか・?私は、多分、ODAという名目で一度中国へ還流したカネが、目に見えない形で、また、日本の一部の政治屋や小商人たちにキックバックされているためだと、想像しています。


良識があり、世界観を持っている指導者は、アジアには、想像以上にたくさんいると私は思うのですが、いずれにせよ、中国的な「同族、血族共産主義、賄賂資本主義」の果てには、真に人類全体の指導理念となるような行為体系は生まれず、中国は、やがて、3~5つ位に分立していく運命にあると思います。
「おカネ至上主義」的な側面は、アメリカの金融資本主義のコアの部分を、中国は、共有しているようにも見受けられます。

次に、韓国ですが、この国は、中国と地続きだという事を理解してあげるべきではないでしょうか。韓国の強気の発言は、第一に、日本の現在の政治指導者がだらしのない為でもありますが、あとは、多かれ少なかれ、中国の圧力があると思います。それは、歴史的にも、儒教の「呪縛」を、最も強く受けた国でもあるからですが、しかし、今後、アジアの多様なる海が開かれていくならば、もともと、勤勉で、闘争心と正義感の強い国民でありますので、あまり、妙なことは、いわなくなると思います。


「民主主義は、最低の政治だが、しかし、結局、これしかない。」と、言ったのは、チャーチルですが、要は、他民族を殖民化し、その滋養を吸い取った上に成り立った彼等の政治の限界が、実は、ここにあると、私は思うのです。
    • good
    • 0

中国のことは知りませんが


歴史修正主義の教科書に反対している韓国人とは
話したことがあります。そういう問題に対して韓国では
市民レベルでデモが起こるのですよ。政治の問題ではないのです。
なぜかは辺見庸著『もの食う人々』
辺見庸と高橋哲哉の対談『わたしたちはどのような時代に生きているか』
を熟読していただければわかると思います。
あと個人的には、日本が中国と断交したら困りますね。
GAPとユニクロで買い物してますから。
    • good
    • 0

多少興味のある分野なので素人ながら意見をば。



>日本は何か発言する為~
中国の一般の人が知るのは大抵日本の政治家の言葉ですよね。確かに中国の方は日本人の感覚では理解しがたい激しい反応をしますが、それもこれも国境を越える発言をする人の「失言」がなければそんな反応は起こらないと思うんです。特に戦争については侵略した国に対しもっと慎重で謙虚な態度を示すべきなのに。学生の頃南京大虐殺とか従軍慰安婦とか、大昔に発行された証拠本を図書館の隅で見つけたときはショックでした。

>中国や韓国側は、日本国の教科書や内政を干渉してくる、その神経には大変理解しがたい。
内政への干渉は不愉快でした。しかし教科書で干渉を受けた部分は個人的に教科書にもっと詳しく載せるべきだと思っていたので、私としては日本の行った残虐な行為に覆いをかぶせるような教科書が合格になったことを非情に残念に思っています。何故ならドイツでは第二次世界大戦中自分たちが行った非道の真実をしっかり教え、そこから人権や国際社会が何たるか等を学んでいきます。こそには過去を十分反省し、二度と同じ過ちを繰り返すまいとする精神が見られます。しかし日本の教科書、授業はどうでしょう? 普通の歴史の授業で慰安婦のことを学びますか? 七三一部隊の人体実験は? 関東大震災時の虐殺は? 専門的な大学では教えているかもしれませんが、私は高校でさえ授業としてそれらを教えられたことはありません。
事実を知ってこそ反省するものだし、心からの反省から来る謝罪があってこそ被害者は加害者を許せるのだと思います。真実を隠し(認めず)ながら許して貰いたいというのは図々しい限りです。
教科書に関しては戦時中の日本軍の行いを大多数の日本人の知らない(知らされていない)ような現状を生み出した教科書をさらに劣化させる決定の方が問題あると思います。

>我々日本は島国で日本人は温和尚且つ思いやりの有る素晴らしい国民性を持つ国民です。
国際比較してみれば人種的にはおとなしい方かもしれません。個人的にはそういう人もいるでしょう。ですが今の日本のシステムでそういった性質の人が政府代表として海外と交流することはまずないでしょう。

中国人と日本人の感覚にはかなりの差があり国交は非情に難しいでしょう。しかし何故「難しい」と感じるのか。まずこちらから積極的に理解しようと努力していないように見られます。それが"失言"の連発に繋がっていると思います。時折見られる中国政府の妙に驕った態度にはうんざりしますが。
それに国レベルでは問題ありまくりの国交ですが、個人レベルの付き合いでは話せば分かるいい人達です。日本の報道は視聴者の興味を引こうともっとも過激な部分を見せるので誤解が生じやすいですね。
国交断絶は個人レベルでうまく付き合っている人たちを無視してます。それに中国残留孤児はどうするんです? ちょっとキツイ表現になりますが、思い遣りのない手段ですよ。
それに上手くつき合えない国とは国交を持たないというのは自国の外交手腕のレベルの成長を妨げるでしょうし。

おそらく質問の要約(他者の意見の欲しい部分)は「中国と日本は国交がない方が互いのためでは?」という事だと思うのですが、国交断絶したとしてもリスクが大き過ぎて結果的に国にとってマイナスになると思います。
日本の危機管理や機密保持意識の薄さへの危惧は同感ですが、それでもどうにか国として機能し世界の中でそれなりの地位を確保している日本はある意味とてもすごい国です。
    • good
    • 0

中国の安価な労働力による日本人の生活の向上はいうまでもない。

おおくの企業が現地法人を持っている事実から容易に考察される。
政治的圧力なんてのは、所詮金を巡るトラブルなんだしね。
 失うより得るものが大きいときは知らん顔が一番。
以上より中国との断絶はスタグフレーションと交渉ルートの破壊にすぎず望ましいとは思えない。(もし、中国が資本主義に全面的に移行したら、風下の日本は、排ガスで日照時間の不足や、公害が起きるだろうね。)
    • good
    • 0

え~っと、あなたは日本の方なのでしょうか?


といいますのは、日本語(特にてにおは)が何だかおかしいからなんですが...。興奮して書いたからこうなってしまったのでしょうか?(まぁ、私もあまり威張れたものではありませんが)
傍から見ていて断交しちゃえば良いのにと思っているのか?何かあって、日本と中国がもっともめれば良いと思っているのか?そんな事を感じてしまいました。(下司の勘繰りでしょうか??)

ともあれ、ご意見をということでしたので...。
断交には反対です。何故ならば何の解決にもならないからです。
自分の事を嫌いな人を無視する(付き合わない)というのと、国家間の断交というのは全く次元が違うと考えます。日本だって諸外国から見れば理解しがたい国という部分はたくさん有りますし、中国以上に日本を苦手としている国だってあるかもしれません。davidさんの意見は極論というより状況を更に悪くする為の意見と思えます。

また全く違う観点からですが、今の日本にどれだけメイドインチャイナが入っているでしょう?どれだけ中国に工場を持っていたり、安い労働力に依存しているでしょう?断交して日本の経済は成り立たないと思います。

この回答への補足

確かに我々日常生活で、かなり日本と中国はお互いに依存してます。
特に野菜や100円ショップの商品や玩具やギフト商品‥至所でMade in Chinaが氾濫してます。
コンピューター・通信機器・電機用品のパーツと心臓に当たる、中心部分はMade in Taiwanがほとんどです。
もちろん台湾の方も中国に進出して工場や合弁企業を設立して;同じく日本も似た形で行ってます。

但しいつも中国政府=中国共産党=中国国民は政府に対して絶対同調でなければならないシステム。は正直にいって、とても理解でき難いです。また共産党同士は常に集会を行い、例え日本に居ても同じく行ってます。
日本全体の動向と企業動向と政府の動向さらに個人まで、に対して常に共産党に報告する事を義務付けられている様です。
想像だけするだけで、恐ろしい気持ちになります。
身分を偽って日本各地に潜伏して、地下工作やスパイ産業さらにマフィアと組む場合も有るので、気がつかない日本人のんびり気質と警戒心の無さに対して、私は恐ろしいく思いました。
多分私は海外幾つかの国での暮しが長かったから、危機意識の感覚は何処かの延長線として残ってるのかも。

補足日時:2001/04/10 10:02
    • good
    • 0

 仕事の関係で、日本のあちこちで勤務をしました。

そこで、各地の県民性を問うと、例外無く「私等の県民は、温厚でお人好しばかりで、よく人に騙される」とか言います。 ところが他県の人は、特に隣県の人は、その県民性を良く言いません。

 口臭は、本人には分かりにくいものです。他人の口が臭いと思ったら、自分も臭いと思わなければなりません。

 そんなもんで国交断絶などしていたら、逆に日本が孤立しますよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

その通りだと思いました。
だって恋愛の時はホヤホヤなカップルは結婚したら急に相手の欠点が目に付いて仕方ないくて、我慢したり、場合によって殴り合いになったり、最終は離婚するのか?又は末永くお互いに仲良くしながら依存して暮して行くでしょう。
日本と中国はこんな関係なのかしら?

お礼日時:2001/04/10 10:33

いきなり、結論ですが、断交はできません。


やると、日本自体がまずいことになります。

東京都庁の石原さんがおっしゃていましたが、
今の衛星のおかげで、中国が何をやっているのか視覚的に
わかるのですが、日本が中国に差し上げた経済支援は
市民のためではなく、そのほとんどが、軍事目的で
使用されているそうです。

いまや中国のロケットはニューヨークまで飛ぶそうです。
そして、中国は日本の大都市圏に向けてロケットを配置してます。日本は経済支援をして、中国を軍事的に強めているのが現状ではないでしょうか?
それで、なぜ日本の外務長が中国に反発しないのかというと、反発すると、中国は日本を取りにいく用意をするから!だそうです。

私自身アメリカで長いこと暮らしておりまして、日本の新聞や政治家がおっしゃらないことを存じておりますが、
これら真実を知らないのは日本の一般市民でありまして、それを平和ぼけだのいわれて、くやしい思いをしております。
これはわたしの見解ですが、日本が資金的に援助をしなくなった時はどうなるでしょうか?
中国は日本を取りにくるかもしれません。だから、日本の外務大臣が中国にたいして頭が低いですよね。日本の新聞は外務大臣の行為を誉めたりしますが、実際は頭が上がらず、ぎりぎりの線で交渉を終えます。わたしも中国に知人がおります。やはり、中国で受けた教育は日本に憎悪を生むものでした。そして、彼らの中には日本について用意ができ次第、、、、というような事を比喩的に用いる方もいます。
    • good
    • 0

私も日本文化を世界に冠たるものとして誇っておりますし、本音で言うと中国人は大嫌いです。

中国文明自体は偉大なものと尊敬していますが...。

しかし、あなたの意見は暴論です。真面目に反応するのもバカバカしいほどです。

先ず、あのたの愛する日本、日本文化以前に日本語を愛しましょう。私も急いで誤字だらけの文章を書きますが、あなたの文章はっきり言って日本語になっていません。

それと、あなたの言う「温和尚且つ思いやりの有る素晴らしい国民性」:全く同感ですし、特に戦前の教育を受けた人にその傾向は顕著だと思います。しかし、

1)それは、「親には孝、君には忠」という徹底した教育の賜物。「滅私奉公」という言葉もそれと根は同じ。教育によって権力に都合のいい人格が作られたとも言えます。ただ、自ら志願し、愛する国のために死んで行った特攻隊員には頭が下がるが...。

2)「温和尚且つ思いやりの有る素晴らしい国民」が、利己主義で、金のことばかり考えている人達の住む土地に鉄砲担いで出て行ったという現実に眼を向けてください。皮肉という他ないです。人の足踏んでも踏んだ方は痛くないが、踏まれた方は痛いでしょ?

3)彼らの事実に基づかない「南京大虐殺報道」や「従軍慰安婦キャンペーン」、反日教育には抗議すべきだが、だからと言って戦前の侵略を正当化するような発言を閣僚が繰り返すのは許されない。彼ら(中国・韓国人)はこれに一番怒っているのです。
    • good
    • 0

断交ということは、無関係になるということではありません。


この距離に日本という国と中華人民共和国という国がある限り、何らかの(密接な)関係が続くのは避けられないことです。国交がないからといって、中国が国際的に日本の行為を批判することができなくなるわけではありません。それどころか、日本が中国の批判に対して抗議し訂正を求めるルートも細くなってしまうでしょう(北朝鮮の場合を考えてください)。
断交をすれば中国はさらに日本に対する批判を強めるでしょうし、ちょっとした問題でもすぐに開戦の危機に至る危険性も出てきます。日本もアジアもさらに緊張した状態に陥ることは明白です。

中国に対して強硬な態度を示して、危険を冒してでも相手の態度を改めさせよう、ということならば別ですが、楽になるために断交しよう、ということはあり得ないと思います。
韓国でも部分的にでも対日感情は改善されつつあると思いますし、お互いの交流を進める地道な努力を続けるのがもっとも「楽」な方法だと思います。
    • good
    • 0

>日本は島国で日本人は温和尚且つ思いやりの有る素晴ら


>しい国民性を持つ国民
表面上はそうでしょうが、自分に関係がないと分かれば結構非常ですよ。思いやりがあるならば電車の中で暴行を受けている人に対して見て見ぬふりは出来ないでしょ?
多分「侵略された」国の方々はそんなに本陣の上っ面だけの謝罪に辟易しているのでしょう。表面上「謝罪」している政治家さんのなかには「侵略なんてなかった!」とオフレコで言ってのける方もいます。
日本人は「その場だけで適当に謝って置いて腹の底では逆のことを考えている=本音と建前があるときちんと認識しているのでしょう。お金を出せばそれで済むと考えバンバン出すから相手国も「言えばお金が貰える」と苦情を言ったりするのではないでしょうか。
第一国交を断然しても何の解決にもならないでしょう。だって国境が近くにあるには変わりはないわけですから。
私はれっきとした日本人ですがあなたの考え方には同意しかねます。国交断絶すれば解決するという考え方は明らかに後ろ向きではないでしょうかね。国交を断絶したら食糧不足になることは必至なのではないでしょうか。ある側面から見れば「断絶した方がまし」かもしれませんが、他の面から見れば日本がにっちもさっちもいかなくなるのです。
日本の場合国内資源が少ないですから外国との友好関係はよその国以上に大事にしなければなりません。だから「卑屈な態度」でお金を出したり、批判をあえて受け入れるということになるのではないでしょうか?

もう少し広い目で見てみるのはいかがでしょう。
では。

いつも中国のことについてご質問されていますが中国との関係で何かイヤな経験でもされたのでしょうか?極論をおっしゃいますしね。ちょっと気になります。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q中国が清王朝時代の現在の韓国って?

中国が清王朝時代に現在の韓国は清王朝の属国でしたが韓国では清王朝の属国だったとは学校の授業で教えていないと言うのは本当でしょうか?

Aベストアンサー

no.1です。お礼、有難うございました。

で、引き続いての疑問に関してなのですが・・・、教えてませんが答となります。

韓国・北朝鮮の独立に関しては他のアジア諸国た全く違った事情があり、それで余計にヤヤコシくなっています。ここでは当時の一応の経緯を述べておきますが、この辺りの事情を詳しく記すとかなり長くなるので、今回の回答で分からない点があれば、改めて個別に質問してください。

他のアジア諸国は欧州列強の植民地であった為、戦争が終わると戦勝国側となった元の宗主国が直ぐに植民地支配を再開しようとしました。しかし日本に刺激され、民族自立に目覚めた植民地の住民はそれに反対し、結局独立戦争を勝利する形で独立を勝ち得た訳です。そしてこう言う形での独立なら別に嘘で誤魔化さなくても、堂々と史実を教えても何ら問題も無いのですが、朝鮮に関してはそうでは無く、日本の敗戦をもって単に日本の植民地支配から逃れたものの、独立を勝ち得たと言える状況にならなかった訳です。

当時の朝鮮の反日勢力は国内抗争に敗れ、他国で亡命政府を名乗っていましたが、幾つかの勢力に別れ一つに纏まる事が無かった為、世界各国からも相手にされず弱小勢力のまま終戦を迎えてしまったのです。そして戦争終結の後、一時アメリカの軍事占領下に置かれるのですが、これも日本がそうだった為日本の植民地たる朝鮮も同様の扱いを受けたに過ぎません。そしてこの後、アメリカが中心となって日本の戦後処理を進めるのですが、この時も朝鮮人は蚊帳の外で結局ソ連の意向等々も踏まえる形で今の南北朝鮮に分断されてしまいました。

と、まあこう言った所が当時の歴史なのですが、要は大韓民国建国に関しては当時の韓国人は一切関わっておらず、全てはアテガワレる形で独立してしまった様なもんなんです。

しかしこうなると当の為政者は困ってしまいます。自分では何も出来ず、只細々と日本に反抗していただけだから、アメリカから急に政権をプレゼントされてもその政権の正当性は一切無く、誰が政権を担っても同じと言う事になってしまいます。だから政権の正当性を主張する為には「本来一独立国家であった朝鮮国は日本の侵略により一時その支配下に置かれたが、難を逃れて活動を続けてきた亡命政府の活躍によりここに大韓民国の建国を勝ち取った」とでもしないと、国民に対して示しが付かなかった訳です。

そう言う訳で、今韓国で教えている歴史は上の嘘っぱちを全て正当化出来る様に辻褄を合わせたものです。だから「本来一独立国家たる朝鮮国」に都合が悪ければ属国は記載しない。属国で無ければ、日清間で朝鮮国を取引するのはおかしいだろうから当然日清講和条約は教えないで、日本が直接攻め込んできて勝手に占領した事にする。と、まあこんな感じです。他にも色々ありますが、記していけば幾らでも長くなってしまうので、又何か分からなければ、個々の史実に分けて質問してください。お願いします。

no.1です。お礼、有難うございました。

で、引き続いての疑問に関してなのですが・・・、教えてませんが答となります。

韓国・北朝鮮の独立に関しては他のアジア諸国た全く違った事情があり、それで余計にヤヤコシくなっています。ここでは当時の一応の経緯を述べておきますが、この辺りの事情を詳しく記すとかなり長くなるので、今回の回答で分からない点があれば、改めて個別に質問してください。

他のアジア諸国は欧州列強の植民地であった為、戦争が終わると戦勝国側となった元の宗主国が直ぐに植民地支配...続きを読む

Q【日本の山崎製パンが反日企業であることが確定?国の教科書策定委員会も認めたゴリゴリの反社会勢力企業?

【日本の山崎製パンが反日企業であることが確定?国の教科書策定委員会も認めたゴリゴリの反社会勢力企業?】


道徳の教科書でパン屋は郷土愛不足で和菓子屋に書き換えられた。政治家に山崎製パンはもっと政治献金しろってことですよね。

コンビニドーナツで儲けた利益の数パーセントを安倍晋三と麻生太郎に回さないとあと100年経っても日本のパン屋業界は反日企業という位置付けのままかもしれない。

山崎製パンは早く安倍晋三と麻生太郎に1億円ずつ企業献金して早く反日企業でないことをアピールして欲しい。

もうコンビニでパンもドーナツも反日企業から買うことが日本人の道徳として出来ない。

早く親日企業であるアピールがパン屋は必要。

明日からは店先に日本国旗を掲げて日本に忠誠心を示すべきってこと?

パン屋は全面的に日本マンセー!と叫ばないと日本国民として認めて貰えないらしい。

安倍大日本帝国計画は順調に進んでいて微笑ましい。

Aベストアンサー

和菓子に変えられたが、なぜ、洋菓子ではないのか?安倍首相夫人の昭恵夫人の父親は、森永製菓の社長だった。

おそらく、洋菓子に変えようとしたが、籠池氏の問題も有り、口利きを疑われるのを避けたのだろう。しかし、森永という名前を聞くと、森永ヒ素ミルク事件を思い出してしまうな。あの事件は政治の大失態だ。

Q中国王朝の言葉

中国王朝は何度も異民族による統治が行われてきましたが、その統治下では漢民族と異民族は言葉が通じていたのでしょうか。たとえば元王朝だと漢民族がモンゴル語をしゃべっていたのでしょうか。モンゴル人が中国語をしゃべることは無いように思われます。漢民族は統治されるたびに言語を勉強していたのでしょうか。

Aベストアンサー

君主は自分自身の側の固有の言葉しか使おうとしないかもしれませんが、
国境地帯に頻繁に出向かされる『現場』の官吏や特産物を売買(貿易)する
商人は覚えてしまった方が利が多いので互いに覚えます。

元王朝の場合は、フビライ自身はモンゴル語のみで公用文字もパスパ文字
でしたが、君主に見せる書類以外に漢人用に漢字の書類も並行して作られましたし、
大衆に対してはむしろ漢字で処理した方が手っ取り早いので中国語も存続
していました。ただ、出世するためには漢人がモンゴル語を覚える必要が
ありましたし、元の時代はモンゴル語を覚えても漢人はそれなり以下の
地位に留められました。

清朝では、官僚も満漢同数制を取るなど割とバランスが取れた状態に
なっていましたし、満州族は話し言葉はともかく、書き言葉は漢字の
方が便利なので、むしろ満人が中国語を積極的に使いました。清朝の
始祖のヌルハチ(太祖)と二代目のホンタイジ(太宗)は満州語で
育ちましたが、三代目の順治帝は教育を受ける頃には既に北京に
入っていて、中国語での教育の方が圧倒的に多く、その後の北京
生まれの皇帝は言葉に関しては完全に中国語です。

君主は自分自身の側の固有の言葉しか使おうとしないかもしれませんが、
国境地帯に頻繁に出向かされる『現場』の官吏や特産物を売買(貿易)する
商人は覚えてしまった方が利が多いので互いに覚えます。

元王朝の場合は、フビライ自身はモンゴル語のみで公用文字もパスパ文字
でしたが、君主に見せる書類以外に漢人用に漢字の書類も並行して作られましたし、
大衆に対してはむしろ漢字で処理した方が手っ取り早いので中国語も存続
していました。ただ、出世するためには漢人がモンゴル語を覚える必要が
...続きを読む

Q【政治学】今の政治家は全人口の13%から14%の国民を見て政治をしてますがこれって正しい政治なのでし

【政治学】今の政治家は全人口の13%から14%の国民を見て政治をしてますがこれって正しい政治なのでしょうか?


全国民全ての人が幸せになる政治は現実問題それをしようとしたら国民からの税収より支出の方が増えるので現実問題無理としても1割の上場企業で働く正社員と3%の公務員と1%の経営者の総人口の14-15%の人を対象とした今の政治が本当に正しい政治なのか疑問です。

残りの86-85%の人は14-15%の人に養ってもらっているという感じにしてますがそれはただ単に14-15%の人が優遇されているだけに過ぎません。

それを自分たちが養っていると勘違いしています。

Aベストアンサー

A:>全国民全ての人が幸せになる政治は現実問題それをしようとしたら国民からの税収より支出の方が増えるので現実問題無理としても1割の上場企業で働く正社員と3%の公務員と1%の経営者の総人口の14-15%の人を対象とした今の政治が本当に正しい政治なのか疑問です。

B:>残りの86-85%の人は14-15%の人に養ってもらっている


↑ですが、「正しいか?」というい疑問以前に、事実であるという根拠はあるのでしょうか。



C:>それを自分たちが養っていると勘違いしています。

Cですが、「それ」の内容やAとBとの関係が不明。
(よくある思い付きを垂れ流しているうちに、そもそも何について語っていたかわからなくなるという、バカの文章によくあるミス)

Q中国の今までの王朝の民族を教えてください 

中国の今までの王朝の民族を教えてください 

Aベストアンサー

■全土統一以来漢民族による朝代は漢と明のみではないでしょうか。
 歴代王朝の民族は、以下ご参考。

■たてまえの通説。
Wikipediaに詳細がありますが、要点は以下の通り。
部分引用しました。
・漢民族以外の民族による「征服王朝」とされているのは、
遼朝  916年 - 1125年 契丹人(キタイ人)
金朝 1115年 - 1234  女真族(ツングース系民族)
元朝 1271年 - 1368年  蒙古族(モンゴル高原を中心としたモンゴル語の民族)
清朝 1644年 - 1912年 満洲族(ツングース系民族)
  注:期間については学説により異論あり。
・五胡十六国時代の諸国や北朝は「浸透王朝」・・・全土を支配していなかった
  注:五胡十六国は304年の漢(前趙)の興起から439年の北魏による華北の
    統一まで。当時中国華北に分立興亡した民族・国家の総称。
    十六国とは北魏末期の史官崔鴻が私撰した『十六国春秋』にもとづき、
    実際の国数は16国を超える。詳細は、
 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%94%E8%83%A1%E5%8D%81%E5%85%AD%E5%9B%BD
  この間参与した国名と始祖、民族名が頁の下部に一覧があります。
  漢族も含めて匈奴、羯、鮮卑、羌etc.多種あります。

■以上の他に他民族王朝説があるのが、
・秦朝 現青海省~新疆方面の西戎(西方にいた遊牧民族)、羌(きょう)族。
・隋・唐王朝も鮮卑拓跋部出身貴族の楊氏・李氏。
      漢人出身を主張するも紛糾した。
・宋の太祖趙匡胤は漢民族ではなく突厥(トルコ系)。

■更に、
有史以来、周の時期(秦朝以前)までは全国統一されていませんでしたので、
現在とは版図も国の概念も異なりますが、
中原を中心に、おおむね漢族が権威をもって成立した政治と見てよいでしょう。
もっとも、当時の長江沿岸以南は漢族とは言えず、文化の淵源も異なります。

■おまけです、
こうしてみると、5000年?の歴史で、
漢民族が治めたのは細部はともかく周の時代まで、
以降については、漢代、明代のみが漢族国家と私は考えています。
北方民族の蹂躙を受け続け侵入を許してきたのが実態で、
それに抗して成功したのは、漢の劉邦と明の朱元璋、一時成功しかけた
のが李自成、3人とも南方出身です。
そういうわけで「中国の英雄は南から出る」と言う中国人が
現在も結構居るのです。
好悪は措いて、毛沢東もどういうわけか南方の湖南省出身です。
更に、「代」を付すのは漢民族の漢代と明代のみ、
他は全て異民族で「朝」だと主張する中国人もいます。
このような環境で、漢民族の文化を堅持してきたということは驚嘆に
値します。おそらく、春秋時代の諸賢が築いた成果によると考えます。

参考:中国の歴史・・・丁寧にリンクを辿るといろいろ見えてきます。
 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%8F%B2

■全土統一以来漢民族による朝代は漢と明のみではないでしょうか。
 歴代王朝の民族は、以下ご参考。

■たてまえの通説。
Wikipediaに詳細がありますが、要点は以下の通り。
部分引用しました。
・漢民族以外の民族による「征服王朝」とされているのは、
遼朝  916年 - 1125年 契丹人(キタイ人)
金朝 1115年 - 1234  女真族(ツングース系民族)
元朝 1271年 - 1368年  蒙古族(モンゴル高原を中心としたモンゴル語の民族)
清朝 1644年 - 1912年 満洲族(ツングース系民族)
  注:期間については...続きを読む

Qもし、小沢さんが逮捕されれば、我々日本人は政治難民になるんですか?

もし、小沢さんが逮捕されれば、我々日本人は政治難民になるんですか?

Aベストアンサー

罪を犯せば罰を受けるのは法治国家であれば当然の話ですし、小沢一人
に日本を委ねている訳でもないでしょうから日本という国や国民全体が
漂流するということにはならないでしょう。

逮捕があるかどうかはわかりませんが、起訴は規定路線でしょうし、
起訴されてしまえば、無罪だろうが、微罪だろうが少なくとも数年は
政治的抹殺となるでしょうから、ポスト小沢で政局は動かざるを得ない
と思います。

そして、その際重要なのは、どんな形にしろ一旦は退場せざるを得ない
小沢の量刑や進退よりも、ここ1年で国民の前に晒け出されたこの国の
問題を含め「維新」を持続できるか、元の支配構造に戻るのかという事
だと思います。

アメリカ、官僚機構、マスコミ等と恐れず怯まず新しい関係を作って
いける政治家が勢力として温存されているかどうかでしょう。
これから先は政治生命どころか本当の命懸けになると思います。
功利心にはやる民主党の有力議員が本当に命を賭けてくれるならシス
テムとして維新は継続するでしょうが、個人の成功欲に釣られてしまえ
ば、元の木阿弥になるでしょう。

罪を犯せば罰を受けるのは法治国家であれば当然の話ですし、小沢一人
に日本を委ねている訳でもないでしょうから日本という国や国民全体が
漂流するということにはならないでしょう。

逮捕があるかどうかはわかりませんが、起訴は規定路線でしょうし、
起訴されてしまえば、無罪だろうが、微罪だろうが少なくとも数年は
政治的抹殺となるでしょうから、ポスト小沢で政局は動かざるを得ない
と思います。

そして、その際重要なのは、どんな形にしろ一旦は退場せざるを得ない
小沢の量刑や進退よりも、...続きを読む

Q中国の王朝名について

こんばんは。
社会で「中国の王朝名を答えよ。」とか
よくあるのですが、たくさん王朝名が変わるので覚えることができません。
どうやって覚えたらいいでしょうか。
宜しくお願いいたします

Aベストアンサー

かなり大雑把な覚え方ですが、
「浦島太郎」の節に乗せて(むっかしーむっかしーうーらしーまがー♪のアレです)

「殷、周、秦、漢、三国、晋、
 南北朝、隋、唐、五代、
 宋、元、明、清、中華民国、
 中華人民共和国♪」
(実際には周(春秋時代)→戦国時代→秦、漢は前漢→新→後漢、晋(五胡十六国)→南北朝、宋(北宋)→金と南宋など細かい別れ方をするのを端折っていますので注意

と歌って覚えましたね。

Q日本の教科書検定に中韓がケチ付けるのは内政干渉だろ

私は我が国日本国の教科書検定に中国及び韓国がケチを付けるのは内政干渉だと思いますが如何ですか?

特に社会科の教科書で竹島の記述に韓国が、尖閣の記述に中国がケチを付けて来ているそうです。

日本政府(安倍政権)は当然このケチについては反論して取り合って無い様ですが、私はこの点、今までの日本政府の対応が甘すぎたと強く感じます。

「竹島は歴史的にも国際法上に於いても我が国日本国固有の領土」当たり前じゃないですか!

「尖閣諸島は歴史的にも国際法上に於いても我が国日本国固有の領土で現に我が国日本国が実効支配し、元から尖閣諸島の領土問題など存在しない」当たり前じゃないですか!

中国政府は自国の人権問題や香港の民主化に関する都合の悪い案件は「これは中国の内政問題であり、いかなる外国からも干渉は出来ない」と主張する癖に日本の教科書検定にケチを付けるのは内政干渉じゃないですか!

韓国にしても、中国に追随するような根拠の無いケチを付け毎度毎度のいつもの「捏造と歪曲と妬み」の腐った根性。

私はむしろ政府が国家的に国民を嘘や偏った教育で洗脳しているのはこの中国と韓国だと考えます。その結果、国家国民ぐるみで日本に対する嫌がらせや酷い仕打ちをしても静観どころか、奨励しているのだと思います。このような現在の状況ではいかなる経済面での諸事情が有ろうと「未来思考」や「戦略的互恵関係」など我が国日本国から「お断り」です。

長くなりましたが、そこでお尋ねしますがこの我が国日本国の教科書検定に中国と韓国がケチを付ける事に私は内政干渉と思いますが、皆様はこの事をどう感じておられますか?お聞かせください。

私はこのままだと我が国日本国の子ども達がますます領土に関する関心が無くなるばかりか、愛国心が更に低下し、中国や韓国のせいで骨抜きにされるのを憂慮しております。

宜しく回答の方、お願いいたします。

※質問に直接関係無い回答や中国や韓国を正当化する内容の回答はご遠慮ください。

私は我が国日本国の教科書検定に中国及び韓国がケチを付けるのは内政干渉だと思いますが如何ですか?

特に社会科の教科書で竹島の記述に韓国が、尖閣の記述に中国がケチを付けて来ているそうです。

日本政府(安倍政権)は当然このケチについては反論して取り合って無い様ですが、私はこの点、今までの日本政府の対応が甘すぎたと強く感じます。

「竹島は歴史的にも国際法上に於いても我が国日本国固有の領土」当たり前じゃないですか!

「尖閣諸島は歴史的にも国際法上に於いても我が国日本国固有の領土で現...続きを読む

Aベストアンサー

中国と韓国は反日であっても性質が異なります。

1.中国→実際に攻め込まれて大きな被害を受けた。

つまりある程度、反日になる根拠があります。

2.韓国→日本と一緒に連合軍と戦った。日本兵になるための試験には希望者が殺到し、狭き門であった。多くのコリアンたちが日本軍の兵士になりたがった。
日本が負けたら反日政治家イスンマンが政権をとり、韓国の世論を統一するため反日教育を施し、以来韓国では反日が国是となった。日本は韓国のサンドバッグとなりました。

結論
中国はある程度理由があってケチをつけますが、韓国は単に日本をサンドバッグと混同しているのです。
日本は憲法で戦争を放棄しているので絶対に攻めて来ないし、金持ち喧嘩せずということで何を言われても反論しない。安全牌と考えて暴言の限りを言い尽しているのです。
最近、やっと日本が少しだけ反論するようになりましたが、まだまだですね。
日本は援助を一切しないことです。
これまで日本の援助のおかげで韓国は成長してきましたが、恩をあだで返しているとんでもない国です。
韓国がIMFのお世話になったら日本は一切助けませんし、平昌オリンピックでも一切援助いたしません。スワップももちろんお断りです。これらは効果があります。じわ~っと効いて来ます。

反日のつけは大きいことを身をもって知っていただきましょう。

中国と韓国は反日であっても性質が異なります。

1.中国→実際に攻め込まれて大きな被害を受けた。

つまりある程度、反日になる根拠があります。

2.韓国→日本と一緒に連合軍と戦った。日本兵になるための試験には希望者が殺到し、狭き門であった。多くのコリアンたちが日本軍の兵士になりたがった。
日本が負けたら反日政治家イスンマンが政権をとり、韓国の世論を統一するため反日教育を施し、以来韓国では反日が国是となった。日本は韓国のサンドバッグとなりました。

結論
中国はある程度理由があってケ...続きを読む

Qなんで殷・周は他の中国の王朝と比べてやたら長いのか?

なんで殷・周は他の中国の王朝と比べてやたら長いのでしょうか?

Aベストアンサー

殷は統一王朝ではありません。黄河流域の華北一帯を支配しただけです。
しかも殷の歴史資料は間接的なものしかないので、
具体的にどういう経緯で成立して衰退したのかもよくわかってません。
細かく歴史がわかっていれば、また違ったでしょうが、
400年ぐらいですから、漢や唐と同じくらいです。

周の場合、王朝として存在したのは、西周までです。
東周時代は、支配機構が崩壊しているので、
周王は、日本の中世の天皇家みたいな感じです。君臨すれども統治せず。
現実的には諸侯は独立した国家で、周は有名無実です。
しかしもし秦王が滅ぼさなかったら、
華北文明の軸として残ったかもしれないので、その点は興味深いが、
ま、後々に異民族がどんどん入ってくるので無理か。
秦もほとんど異民族に近いわけで、東周時代というのは過渡期です。

Q【政治・ファーストレディ】日本はファーストレディに給料を払っていますか?日本国首相総理大臣の給料

【政治・ファーストレディ】日本はファーストレディに給料を払っていますか?

日本国首相総理大臣の給料の中にファーストレディの給料が含まれているのでしょうか?

アメリカのファーストレディはどうなんでしょう。

Aベストアンサー

もともとファーストレディという呼び方は、「晩餐会などで最上席に座る女性」というのが語源ですから、別に「首相夫人」でなくとも「社長夫人」とか「会長夫人」でも最上席に座る女性であれば、そのように呼べるのです。ちなみに配偶者の生別が逆の場合(つまり女性が首相や大統領の場合)は、ファーストハズバンドといいます。

で、結論からいうと、ファーストレディであろうが、ファーストハズバンドであろうが、その配偶者の給料に自分の分が含まれることはありません。なぜなら自身が選挙で選ばれた訳ではないので政治的権力はなく、したがって政治家としても給料の対象ではないからです。アメリカでは「ファーストレディーは最高のボランティア」と言われています。


人気Q&Aランキング