慰安婦導入の効果がないのに、慰安婦を導入し続けた?
私が受けた時代は従軍慰安婦なるものは知られていなかったのですが、日本軍はアジアで残虐の限りを尽くしたと習いました。当然、強姦も多数あったと考えていました。
その後慰安婦というものが知られるようになったのですが、日本軍は日中戦争開始してから半年ぐらいから慰安婦を業者を通じて集めていたということは(http://www.bun.kyoto-u.ac.jp/~knagai/works/gunia …)、日中戦争が開始してから早い段階で、兵隊の性欲を満たし、現地の女性を強姦するのを防ごうとしていたということになります。
もしも、慰安婦を導入していれば、性欲が満たされ、強姦事件も少なくなったのではないかと思うのですが、日本軍はアジアの人たちに迷惑をかけまくったという話しか聞いたことがなく、強盗や殺人は多いが強姦は少なかったという話は聞いたことがありません。
つまり、慰安婦を導入した効果がまったく見られなかったと思うのですが、効果がないのに1937年から1945年まで慰安婦を導入し続けたのでしょうか?
No.6ベストアンサー
- 回答日時:
普通に考えても、慰安所のようなシステムがガス抜きになるのは間違いないと思います。
ですから、米軍が日本に進駐した際には、日本側が慰安所の設置を相談していますし、米軍の方からそういった女性を集めて欲しいと依頼されたという事実もあります。もちろん慰安所の設置理由は性病の防止など他にもありますが、性衝動を発散させる場所があるのに効果がなかったというなら、それを裏付けるデータが必要です。もちろん慰安所があっても強姦はゼロにはならなかったでしょう。フランス軍もアメリカ軍もベトナム戦争でこういった施設を利用していましたが、強姦事件は少なくありませんでした。しかし、慰安所が強姦を完全に防止できないにしても、ないよりはマシだというのが普通の発想だと思いますし、各国の軍隊の対応がそれを裏付けていると思います。
日本軍の慰安所についても、慰安所が強姦防止に役立ったという証言はあります。それも日本軍に批判的な立場の人からです。ネットでも情報は見つかります。たとえばhttp://hazama.iza.ne.jp/blog/entry/1464550/
ご紹介いただいたページの内容ははじめて知りました。
慰安婦導入の効果があったんですね。
強姦が少なかったとは思いませんでした。
加えて、日本軍が残虐だったという話に疑いを持つようになりました。
No.5
- 回答日時:
>とにかく残虐だったという話しか聞いたことがなく
日本軍は残虐だったけど、米軍はそんなことはない…と刷り込まれているんですね。
日本軍がどんな風に残虐だったかということはよく知らないけど、
みんながそう言うから残虐だったんだと思っているわけですね。
25%の罹患率というのは尋常ではないですよ。
日本軍の場合、慰安所では定期的に性病の検査が行われていたり、民間の売春宿を
利用することを禁止したりしていますが、これは性病の蔓延を防ぐ目的があったと
思いますけど。
ちなみに最初に慰安所が作られたのは1931年だったと思いますが。
>ちなみに最初に慰安所が作られたのは1931年だったと思いますが。
私は慰安婦について詳しくなく、知識面では自信がないのでそのあたりについては教えていただきたいのですが、今回の質問からは逸脱するので、追加質問するのは差し控えます。
>日本軍は残虐だったけど、米軍はそんなことはない…と刷り込まれているんですね。
>日本軍がどんな風に残虐だったかということはよく知らないけど、
>みんながそう言うから残虐だったんだと思っているわけですね。
その通りです。
>25%の罹患率というのは尋常ではないですよ。
>日本軍の場合、慰安所では定期的に性病の検査が行われていたり、民間の売春宿を
>利用することを禁止したりしていますが、これは性病の蔓延を防ぐ目的があったと
>思いますけど。
日本軍が残虐だったという人たちなら、日本兵が高いパーセンテージで性病にかかっていたとしたら、強姦事件が多発していた状況証拠として提示しそうなのに、そのようなことをしたことがないということを考えると、日本兵による強姦事件が少なかったということになりますね。
No.4
- 回答日時:
どうしてNo.1の回答にある文章から、性感染症に罹患したのが
「(日本軍でもなく現地女性でもない)米軍の総戦力の25%」
と言うことが読み取れないのでしょうか?
既に「日本軍=悪」と言うバイアスがかかっているとしか思えません。
恐らく、なぜ米軍がそんな事態になったのか理解できていないのでしょう。
で、慰安所を用意していた日本軍で総戦力の25%もが性感染症に罹患していたと
言う話を聞いたことがありますか?と言う問いかけに繋がっています。
米軍に限らずソ連軍の強姦事件もひどい物がありましたよ。
http://www.google.com/search?hl=ja&source=hp&q=% …
>どうしてNo.1の回答にある文章から、性感染症に罹患したのが
>「(日本軍でもなく現地女性でもない)米軍の総戦力の25%」
>と言うことが読み取れないのでしょうか?
日本軍でないということは分かったのですが、米軍か現地女性かが分からなかったのです。
そして、日本軍ではそのような話があったかと聞かれると、
「とにかく残虐だったという話しか聞いたことがなく、
性感染については日本軍・現地女性ともに聞いたことがありません。」
としか答えられません。
あと、
>慰安所を用意していた日本軍で総戦力の25%もが性感染症に罹患していたと
>言う話を聞いたことがありますか?と言う問いかけに繋がっています。
と仰っておりますが、25%というのはパーセンテージとして高いのでしょうか?
No.3
- 回答日時:
増えたか、減ったかは、おそらく統計が無いので分からないと思います。
一般的に考えれば、少なくとも減ると予測ができると思います。
千件だったのが八百件になれば、減ったといえますが、多いことには変わらないと思います。
飲酒運転の罰を厳しくしても、減るには減りますが、多いことに変わらないことと、最近になり再び増えだしたことに似ていると思います。
飲酒運転が多いから、飲酒運転の罰は効果がないというのと同じで、厳しい罰にすれば少なくとも減ると予測できるので、対策をするのと同じだと思います。
まったく効果がなかったわけではないということですか。
ただ、わずかな効果しか期待できないのに、継続し続けたということには疑問が残りますね。
効果があまり期待できないと判断したら、別の方法を模索するといったことをするかと思うのですが。
No.2
- 回答日時:
>日本軍はアジアの人たちに迷惑をかけまくったという話しか聞いたことがなく、
私はそのような話は聞いたことはありません。
それを言っているのは、慰安婦は強制連行の被害者だと主張しているサヨクです。
(動画のようなことも真顔で言っています。)
>強盗や殺人は多いが強姦は少なかったという話は聞いたことがありません。
考え方が逆です。「なかったという証拠がない→あった」これでは悪魔の証明です。
しかも、質問者様は、「あった」ということに対しても実例を出さずに、推測のみで語っていると思います。
「立証責任は告発側にある」この意味をご存知ですか。
これらも、自説を論破されたサヨクがよく使う手ですね。
記録・情報というものは、事件があったことに対して行われるもので、存在しなければ「ありませんでした」とすら記述しません。
>それを言っているのは、慰安婦は強制連行の被害者だと主張しているサヨクです。
サヨクとは何を指すのか分かりませんが、それを言っているのは慰安婦は強制連行の被害者だと主張している人たちです。
そのように主張する人たちは、私が学校教育を受けた時代では慰安婦のことは話題にせず、日本軍の残虐さを主張しておりました。ところが、突如として慰安婦のことで非難してきました。
そこで私は疑問に思ったのです、慰安婦によって日本兵の性欲を満たして現地の女性を強姦するのを防ごうとしていたのであれば、当然現地の女性を強姦する兵士が少なくなるので、今まで散々日本兵は残虐だったと言っていたのに、強姦はほとんど犯さなかったということになれば、本当に残虐だったのかについて疑いを持ちました。
今回の質問は特に、「慰安婦に謝罪すべきだ」と主張する人や、「日本軍は残虐だった」と主張する人たちに回答していただきたいと思っております。
No.1
- 回答日時:
慰安所を持たなかった軍隊として米軍がありますが、その性風俗状態をご存知ですか?
昭和20年9月に神奈川県下で発生した婦女暴行事件は900件(全県では統計が出されていない)です。また、1944年のフィリピン作戦では総戦力の実に25%が性感染症に罹患しています。その数7万人以上です。日本軍でそのような話しを聞きますか?
仰っている性感染とは罹患したのが日本軍ということですか?現地の女性ということですか?
日本軍だというのであれば、加害者のほうなので、加害者の罹患の話などは教えられなかったと思います。
現地女性の罹患であれば、今まで聞いていてもおかしくないと思いますが、聞いたことはありません。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 倫理・人権 慰安婦制度を取り入れるって、戦地での兵士によるレイプを放置するより罪が重いんですか? どちらがマシか 6 2022/07/23 17:24
- 戦争・テロ・デモ 第二次世界大戦前には、欧米日等ほとんどの国に従軍慰安婦がいたと思いますが 4 2022/09/04 16:06
- 世界情勢 ドイツで慰安婦活動を支援するドイツ人がいますね。まだナチス時代の意識が抜けきっていないのかな? 5 2022/07/12 06:39
- 政治 統一教会は従軍慰安婦問題は日本人に責任。なぜ右翼政治家が誉めそやし、便宜まで図るのですか? 5 2022/07/31 16:30
- 世界情勢 韓国が新大統領に変わったら、韓国の歴史問題への対応って変わってくるかな? 5 2022/04/03 20:59
- 倫理・人権 被害者真理教 2 2022/11/16 18:03
- 世界情勢 日韓の歴史問題って、韓国人が日本人に謝罪したら直ぐに片付く問題でしょ? 17 2022/04/21 16:00
- 政治 米国立公文書記録管理局で偶然発見 太平洋戦争中の1944年、中国雲南省松山 連合軍が日本軍慰安婦を救 3 2022/07/17 01:30
- 事件・事故 韓国人について 6 2022/05/15 14:21
- 倫理・人権 韓国人が日本軍慰安婦に対する謝罪や賠償を日本国に対して要求しています。 これは「日本軍が慰安婦を徴用 10 2022/09/05 07:23
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
戦陣訓「生きて虜囚の辱を受け...
-
米軍が体罰をしないのは何故?
-
なぜ補給が軽視されたのか?
-
捕虜にゴボウを食べさせたとし...
-
三国志時代の戦い方はどんな感...
-
戦時中のエピソード
-
手榴弾で自決するのは旧日本軍...
-
硫黄島からの手紙で
-
「バターン死の行進」て、嘘な...
-
小磯良平画伯の「南京中華門戦...
-
なぜ真珠湾に米軍空母がいなか...
-
戦闘機や航空基地 : どうして...
-
決戦の時の掛け声
-
ヤリ、銃、斧、弓で戦ってる人...
-
なぜ海上自衛隊の自衛艦隊は駆...
-
近代の戦艦の舷側の棒について
-
紫電と零戦のちがい
-
日本海兵隊こと陸上自衛隊水陸...
-
軍事オタク・戦艦オタクの皆様...
-
軍隊にいた親類について(東部...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
「バターン死の行進」て、嘘な...
-
捕虜にゴボウを食べさせたとし...
-
戦陣訓「生きて虜囚の辱を受け...
-
戦争中の兵士の水分補給
-
米軍が体罰をしないのは何故?
-
旧日本軍の現地調達主義はいつ...
-
日本兵は何故、降伏せずに万歳...
-
南京戦での中国兵が鎖で繋がれ...
-
「降参」の時はなぜ白旗をあげ...
-
日本のええじゃないか騒動でレ...
-
どの国の歩兵が一番強いですか...
-
ドイツ軍のシベリア抑留の実態
-
兵隊さんより、慰安婦の方が立...
-
戦後の戦犯裁判で、フィリピン...
-
日中戦争の頃の中国の武器はど...
-
極限状態での食料
-
戦争中、敵兵の遺体はどうした...
-
太平洋戦争における日本軍の捕...
-
七年戦争でプロイセンが強かっ...
-
ロシア軍元司令官スロビキン氏...
おすすめ情報