駐車違反での二重請求について、異議申し立ては通らないでしょうか

先日、駐車違反にて、二通の仮納付書がきました。
同一の違反なので、弁明書にて二重に納付書が来ているおり、
一通はわかるが、二通ともは納得できないことを弁明書にて提出しました。

結果は、駄目だったようで本納付の案内がきました。
問い合わせをおこなったところ、二重の請求はしないが、
番地が1区画違っているので別の違反として判断しているとのことでした。

よく見ると、たしかに住所が1区画ちがっていました。

原因として考えられるのは、以下のいずれかと思われます。
(1)違反シールを貼られ、誰かにはがされ、場所を動かされて、もう一枚違反シールを貼られた。
(2)違反シールを貼られ、誰かにはがされ、もう一枚違反シールを貼られた、その際駐車位置が区画の境目くらいで別の住所とされた
(3)違反金を稼ぐために、住所を一区画変えて、2通発行された。

たぶん、(2)のような気がしていますが、真相はわかりません。

警察がいうには写真もあり、場所が異なっているとのことで、では見せてくれというと、
見せれないとのことで、非常に納得がいかない回答でした。
どうしても見るには、裁判にして写真の要求までしないと出さないとのことでした。

ただ、写真を見たところで、納得できるとも思えないのですが、見せないといわれる時点で、
非常に警察に不信感をいだきました。

裁判の前に、「弁明書」の時のように「異議申し立て」を出す必要があるようなのですが、
出しても、結局同じことですよと警察には言われています。

もはやお金の問題より気持ち的にも納得いかないので、異議申し立てしてみようかと思うのですが、
よい「異議申し立て書」の書き方はないでしょうか?

どうも私が書くと、ムカつき から 不満ばかりをぶつけて、到底通らないような内容を書いてしまいそうです。

どなたかアドバイスいただけないでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

まあ警察官が住所間違えたんでしょうね。


本裁判になれば相手は駐車違反の現況の写真を証拠として出すでしょうから、それをもって同一の案件だと争うことが可能と思われます。
(そのまえに検察の段階で誤りを認めてくれるかもしれませんが。)
まあ争うしかないでしょうね。
    • good
    • 0

ちょっと考えにくいですねー。




>違反シールを貼られ、誰かにはがされ、

これ、何の意味も無いうえに犯罪です。
子供でもやるとは思えません。


>場所を動かされて、

スクーターとはいえかなり重いですし、
何のメリットも無くそんなことする人がいるでしょうか?


>違反金を稼ぐために、

警察ならノルマ稼ぎでそういうことするケースも希にありますが、
今は駐車監視員なのでそれは無いんですよねー。


そして、そんな区画ギリギリのところで駐車監視員は活動しないんだよね。

警察もそうだけど、管轄地域と管轄地域の間の部分には干渉しない暗黙のルールがある。

そうじゃないと、ギリギリの位置はどっちが取り締まるかで大きな問題になってくるから。



>写真を見たところで、納得できるとも思えないのですが、

違う場所で駐車違反したことを自覚してるからでしょ?

だから違う場所で撮影された2枚の写真を見ても納得しない。
    • good
    • 0

納得いかないのであれば、裁判ですね。



おそらく、警察の取り締まりではなく民間の「駐車監視員」によるものと
思われます。
駐車監視員の場合には、証拠写真を撮ることが義務づけられていますので
2枚の写真を見比べて同一場所と判断されれば、2重徴収はないと思います。

もし、違う場所ということになれば、認めて払えばいいわけですから。
    • good
    • 0

難しく考えすぎじゃないですか?



要はそのときに駐車違反をしていたかどうかです。
1区画違う場所で駐車違反、つまり、二箇所で駐車違反しましたか?
それはご質問者が一番良くわかってるでしょう?

取締り方法云々ではありません。違反した事実があるかどうかです。
    • good
    • 0

 どこに止めたか、住所を見ても記憶がないのでしょうか?区画をまたぐ可能性があるか無いかは、記憶から判断できそうですが。

時間も書かれていますよね。
    • good
    • 1

>違反シールを貼られ、誰かにはがされ、場所を動かされて


最初の場所で貴方が駐車違反してシールを貼られたが誰かがいたずらで剥がし
その後、貴方が車を移動してまた駐車違反したのでは?。

>場所を動かされて
誰がそんな面倒な事するのでしょうか?。

この回答への補足

上記に記載を忘れておりましたが、スクーターの駐車違反の為、第三者がスクーターを移動しようと思えば、簡単にできます。
ただ、私自身バイクのところに戻った際に場所が移動したように感じませんでした。

補足日時:2010/09/07 22:27
    • good
    • 1

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q交通違反(整備不良)の異議申し立て

通勤で原付二種のスクーターに乗っています。
夜間、一灯式の尾灯(テールランプ)が切れていると
パトカーに止められ整備不良(尾灯等)で
一点減点六千円の違反を取られサインしました。
出発してから切れたもので認知出来なかったと思っています。
この違反のケースを調べてみましたが
昼間か夜間による事、二灯式か一灯式での違い、出発前点検の有無による弁明、警官の判断による差、
が違反になるか指導になるかの差異になってくるようです。
警察署にも行って担当の方に意見を言ってみましたが
私だけここでもみ消す訳にはいかないと言われました。
弁解が分かれるような違反であるので裁判所へ異議を申し立てるか
反則金を支払うか迷っています。
良き判断に繋がるようなアドバイスをお願いします。

Aベストアンサー

それならば何故、切符にサインしたのでしょう?
切符にサインしたということは、違反事実を認めたということです。

>出発してから切れたもので認知出来なかったと思っています。
この部分を現場でどのように釈明したのでしょうか?
思っているだけじゃだめです。

現場でどのようなやりとりがあったかわかりませんが、警察官に止められて違反を指摘された時に、出発するときに運行前点検をしたが、そのときは問題なく点いていたと主張すれば、切符は切られなかったかもしれません。
それがいつから切れていたのかわからないと答えたのであれば、運行前点検を怠ったとして切符を切られても仕方ないでしょう。

Q駐車違反の異議申し立てについて

昨日 黄色のステッカーを貼られてしまいました。
みどりのおっさん達と路上で大声で言い合いになりましたが
あー言えばこう言うで『私たちは暇じゃないんですよ』と結局逃げるように去って行きました。

同じ場所で2度目も貼られてしまい
駐車をした自分が悪いことはわかっています。

一度目は勉強したと思って反則金を払い終わりにしましたが
今回は みどりのおっさん達のやり方など
どうしても納得がいかないので
異議申し立てをしようと思っています。

異議申し立てをして認められる・却下のどちらにしても
期間は どのぐらいかかりますか?

10月の末に車検を予定しているのですが
それまでに決着がつきますか?

同じような経験をされた方・詳しい方
回答よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

>異議申し立てをしようと思っています。
何がどう納得が行かないのか?具体的に表現出来ないと何も始まりませんよ!!感情論だけではややこしくなるだけです、
「異議申し立て」という書面を提出するのではなく、認めませんを警察から検察へ、そして地方裁判所まで持ち込み、不起訴に持ち込めるかどうかだけです。
決して難しくはありませんが・・・・すこし日数が掛かり面倒なだけ。

>10月の末に車検を予定しているのですが
この場合車検には何の関係もありません。

詳細は
http://www008.upp.so-net.ne.jp/ko-tu-ihan/index.htm
参考に

Qスピード違反の異議申し立て

バイク(125cc)で、スピード違反(27キロオーバー)で切符を切られました。
深夜 0:00過ぎに、脇道から国道(40キロ規制)に入ると後から車が来ました。バイクで後続の車に近づかれると結構気になるので、50キロ位出して車間距離をとろうとしました。
ミラーを見ると車間距離が縮まり、明らかに車がスピードを上げて来たので、自分もスピードを上げていくと車も着いて来ました。5・600m走った所で、後続車がパトカーで捕まりました。
マヌケな話ですが、パトカーに煽られなければ、そこまでスピードは出していません。
実際スピードは、出したので不服申請は無理かも知れませんが、この取り締まり方法に異議申し立てを行いたいのですが、ご意見をお願いします。

田舎の狭い国道で、この間交差点も無く2台以外は、前後、対向車もいませんでした。

Aベストアンサー

無理じゃないですか?後続車と車間距離を取る為に制限速度を超過してもよいだなどという道理はありませんので。

もし異議申立てをされるのであれば…

(1) パトカーは、最初40km/h制限の国道をどれだけの時速で走行していたのか
(2) パトカーは、その存在及び取り締まり目的である旨を知らせた上で追い上げを行ったのか

このあたりでしょう。
前者は合流直後の減速により速やかに後続車両との車間距離を取る必要が出来たことを受けての「安全上やむを得ない一時的措置(加速)」であったという釈明、後者は夜間に於ける得体のしれない暴走車両に対し、距離感の喪失など特に危険の伴う二輪車が四輪車(暴走車両)に追い上げ・追い越しを受けるまでの安全確保として相対的な速度差および安全な車間距離を維持できる時間の延長を図ろうとした自衛的措置の発現…となります。
特に後者は速度超過について「追い上げを受けてからパトカーと判明するまで」が罰則対象として相応しいのかという争点となると思われますので、異議申立ての余地はあるのではないでしょうか。

まあ、どちらにしても速度超過の正当性が認められるほどではなさそうですから、自分は無実だみたいな姿勢で臨まないほうがよろしいのではないかと。

無理じゃないですか?後続車と車間距離を取る為に制限速度を超過してもよいだなどという道理はありませんので。

もし異議申立てをされるのであれば…

(1) パトカーは、最初40km/h制限の国道をどれだけの時速で走行していたのか
(2) パトカーは、その存在及び取り締まり目的である旨を知らせた上で追い上げを行ったのか

このあたりでしょう。
前者は合流直後の減速により速やかに後続車両との車間距離を取る必要が出来たことを受けての「安全上やむを得ない一時的措置(加速)」であったという釈明、後者は夜...続きを読む

Q交通違反の異議申し立て

先日T字路にて、右折禁止のところを標識に気付かず、うっかり右折してしまいました。
しかし、運悪く右斜め前でシートベルト検問中の警察官に見られていて、すぐに止められました。
最初何で止められたかわかりませんでしたが、話を聞くと「右折禁止」のところだったのです。
とりあえずその場は「2点減点の罰金7千円」で切符を切られましたが、どうも納得できません。

というのは、違反というぐらいだから「右折禁止のところを右折するのを見ていた」ということになりますよね。
だったら右折してから「はい違反です。罰金払ってね」というのではなく、
事故に繋がらないように違反・間違いを未然に防ぐというのが、警察の務めなのではないでしょうか。
右折時、右への指示器はもちろん出していました。
左右から車が来ていないかもよく確認の上ゆっくりと右折していました。
ですが、それをずーっと見ていて違反してから止めるのは警察官としておかしいと思います。
それをその場で警察官に言ったところ、言葉に詰まって言い返せなくなっていました。

もちろんドライバーとして標識を見落としているのは当然悪いと思います。
ですが、人間である以上誰でもうっかりはあるし、不注意になってしまっていることもあります。
なのに、そのうっかりをただ見ているだけというのは納得できません!
ただ罰金をとりたい、捕まえたいとしか思えません!!

こういった場合、内容等の不服で「異議申し立て」ができると聞きました。
今回の場合、異議申し立てはできるんでしょうか?
また、できるのであればどこにどうやって申し立てたらいいんでしょうか?
あともしした場合、なにか家族や自分に影響や被害はありますか?
アドバイスよろしくお願いします。

先日T字路にて、右折禁止のところを標識に気付かず、うっかり右折してしまいました。
しかし、運悪く右斜め前でシートベルト検問中の警察官に見られていて、すぐに止められました。
最初何で止められたかわかりませんでしたが、話を聞くと「右折禁止」のところだったのです。
とりあえずその場は「2点減点の罰金7千円」で切符を切られましたが、どうも納得できません。

というのは、違反というぐらいだから「右折禁止のところを右折するのを見ていた」ということになりますよね。
だったら右折してから...続きを読む

Aベストアンサー

>ただ罰金をとりたい、捕まえたいとしか思えません!!

まったくそのとおりですが、現状において「操作方法の不備」「取締り方法の不条理」を追求しても、認められません。「違反は違反」というのが、現状の警察の取り締まり方針で、それこそ1kmのスピードオーバーでも原理的には取締りの対象という考え方です。

>こういった場合、内容等の不服で「異議申し立て」ができると聞きました。
>今回の場合、異議申し立てはできるんでしょうか?

きっぷにも書いてあると思いますが、異議申し立ては可能です。
まず、反則金の納付は任意ですので、払いたくなければ払う必要はありません。
払わずにいると「正式な刑事訴訟手続き」が始まります。
まず検察から呼び出しがかかりますので、行きます(これに行かないと容疑を完全に認めたことになりますので、行かないわけには行かないです。また、最悪のケースでは逮捕される恐れがあります)。
検察の取調べで、容疑を否認します。

ここで重要なのは、容疑事実を認めると原則として有罪となってしまうことです。
ですから、あなたのケースでは「標識の表示が不備」などと主張して、違反事実を否認する必要があります。
「違反事実は認めるが、取締りの方法が不適切だ」と主張した場合、「違反事実は認める」というところが取り上げられ、有罪となります。

その後、略式裁判(交通裁判などという表現になっていることもある)になりますが、略式裁判は罰金を払うためだけの場所で意味がないので、これには行く必要がありません。
略式裁判を無視すれば正式裁判となります。
質問者の場合、正式裁判に移行してしまうとまず有罪は動かないので、起訴猶予処分を狙うしかありません。

上記で検察に対して容疑を否認せよと書きましたが、これが重要です。
軽微な違反で、被疑者がその事実を否認している場合、ほとんどが起訴猶予処分となります(重大な違反や人身事故の場合はこれにあたりません)。
起訴猶予ということは裁判は行われないわけですから、無罪(厳密には無罪ではないが)ということになります。

もっとも、きっぷにサインしてしまっている場合は容疑を認めたことになりますので、検察に否認してもダメです。きっぷへのサインを拒否しないとダメです(警官は、サインは任意であるといっているはずですが)。

上記は刑事罰(罰金)への対策ですが、もうひとつ、行政罰(免許の処分)については、別の手続きが必要です。
それは「行政不服審査」です。都道府県の公安委員会(警察を監視する組織)に対して、処分の不服を申し立てます。
しかしながら、ちょっと調べればわかりますが、この「公安委員会」というものは有名無実の存在です。電話番号を見れば一目瞭然ですが、公安委員会の電話番号は都道府県警の総務部と大体同じです。
警察の不適切な捜査を監視するのが公安委員会ですが、その実態は警察です。
したがって、行政不服審査は(形式的には)申し立てることが可能ですが、認められることは100%ありません。
(公安委員会は、警察が自己の責任逃れをするための組織です)。

>ただ罰金をとりたい、捕まえたいとしか思えません!!

まったくそのとおりですが、現状において「操作方法の不備」「取締り方法の不条理」を追求しても、認められません。「違反は違反」というのが、現状の警察の取り締まり方針で、それこそ1kmのスピードオーバーでも原理的には取締りの対象という考え方です。

>こういった場合、内容等の不服で「異議申し立て」ができると聞きました。
>今回の場合、異議申し立てはできるんでしょうか?

きっぷにも書いてあると思いますが、異議申し立ては可能...続きを読む

Q原付で駐車違反の黄色いシールを貼られてしまいました。

放置車両確認章
駐車違反
速やかに移動してください。

というシールです。駐車違反してしまったので素直に反則金は払いますが、今後どうしたらいいでしょう??
とりあえず家に帰ってきてしまったのですが・・。
管轄の警察署に出頭するべきですか?出頭するなら何日以内というのはありますか?
それとも何か用紙が送られてくるのを待てばいいのでしょうか?
ちなみにバイク所有者は兄弟のもので、自分のものではありません。

もちろんですが、点数を引かれるのであれば私の点数を引いて欲しいのですが
バイクの所有者である兄弟の点数が引かれることはないのですか?
というか点数は引かれるのですか・・?

わかる方、教えてください。

Aベストアンサー

ネットで検索するとけっこう情報がでてくるのですが、
2通りの方法が考えられます。

(1)素直に警察に出頭する
所轄警察署ではなくても、近所の交番でもかまいません。駐車違反の
シールが貼られたときに原付を運転していた方が出頭して反則金を
支払います。運転者に違反点数が付されます。そこで違反処理は完了
します。原付の所有者にはなにもありません。

(2)出頭せずそのまま放置する
おおよそ1週間程度で原付の「使用者」の住所に警察から「放置違反金納付命令書」
が送られてきます。そこに入っている振込用紙で「放置違反金」を支払えば処理完了
となります。この場合、運転者に違反点数が加算されることはありません。

原付の「所有者」と「使用者」は大抵の場合同じであることが多いですが、
念のため原付の標識交付証明書でご確認ください。おそらくご兄弟名義に
なっていると思います。その場合、出頭せず放置するとご兄弟の住所に
「放置違反金納付命令書」が届きます。
「放置違反金」をあなたが負担すれば、あなたに違反点数がつくこともなく、
違反金の支払いだけで済むことになります。
その場合でも、ご兄弟に違反点数が付されたり、違反金が課されたり
することはありません。

ただし、違反点数がつかないからといって何度も同じことを繰り返すと
(具体的には6ヶ月以内に3回)使用制限命令がでます。一定期間、原付を
運転することも人に貸すこともできなくなります。

ネットで検索するとけっこう情報がでてくるのですが、
2通りの方法が考えられます。

(1)素直に警察に出頭する
所轄警察署ではなくても、近所の交番でもかまいません。駐車違反の
シールが貼られたときに原付を運転していた方が出頭して反則金を
支払います。運転者に違反点数が付されます。そこで違反処理は完了
します。原付の所有者にはなにもありません。

(2)出頭せずそのまま放置する
おおよそ1週間程度で原付の「使用者」の住所に警察から「放置違反金納付命令書」
が送られてきます。...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報