ゲームソフトの他ゲーム機への安易な移植 (「○○独占販売」の約束破り)

Question

昨年末にPS3で発売されたFF13が、今年の年末にXbox360でも発売されることが決定しました。

私はFF13にそれほど期待はしていませんでしたが
やはり人気シリーズの最新作ということもありまして
PS3を買う動機の1つとして「FF13のPS3独占販売」がありました。

もちろん、収益を上げるためやMSとの関係など理由はあるのだと思いますが
「日本ではPS3独占販売」と断定していただけに少し裏切られた感は残ります。

他にも、Wii独占だった「テイルズオブグレイセス」がPS3で発売されたり
古くはGC独占だった「バイオハザード4」がその後PS2で発売されたりといった具合に
たびたびユーザーへの約束破り行為がなされてきたという印象があります。
(特にテイルズシリーズはこの手の話が多いような…)

私は、「激怒」とまではいかないものの
このような約束破り行為を知るたびに少し嫌な気持ちになるのですが
これは少数派の意見になるのでしょうか？皆さんはどう思いますか？

u-bot · Accepted Answer

自分もいい気分はしませんね。
結局最終決定権の無い人間が何を言おうが信用できないということになります。

一応ゲーム開発の最高責任者として発言されているのだと思いますが所詮サラリーマンです。
最初から移植する予定でも「移植は絶対にありません」と発言せざる得なかったり、上司が移植を指示したら従うしかないのでしょう。

自分で費用を捻出してゲーム開発をしているのであればこのような無責任発言はしないと思います。
しかし現実は会社から給料をもらい、機材や場所、人材を確保してもらって開発している以上会社に逆らえないというのが実情でしょう。

開発者というより営業マンのセールストークとして割り切った方がよいと思います。

brkysi · Answer

>私が言いたかったのは以下の問題点なんです。
>これはどんな業界でも問題になるのでは？
>
>http://www.weblio.jp/content/%E8%99%9A%E5%81%BD% …
いや、だからそれに当たらないんですって。
理由はもう話したので割合します。

>いや、まぁ、該当するのかどうかは、専門ではないので判らないんですが。
専門家じゃなくても物売る商売してたら知ってる人は多いと思いますよ
だから結構どこの業界でも近いことはやってます。
最近だと日清とかそう。　あれは抵触もギリギリしていないし訴えても負けます。

Kelick · Answer

なんとなく、個人的に面白い方向なので、さらに書き込ませてもらいます。

先に断っておくと、私はゲーム機を所有してないんで、当事者ではありません。
むしろ、販路は広く取れるにこしたことは無いので、特定機種独占の発言のほうが信じられないかな。

>>これが正しく守られなかった場合、公正取引委員会の出番があったりしないものなんですかね？
>しませんね。　ハッキリ言って、こういうことはゲーム会社だけじゃなくてどんな業界でもやっているので

私が言いたかったのは以下の問題点なんです。
これはどんな業界でも問題になるのでは？

http://www.weblio.jp/content/%E8%99%9A%E5%81%BD%E3%83%BB%E8%AA%87%E5%A4%A7%E5%BA%83%E5%91%8A

いや、まぁ、該当するのかどうかは、専門ではないので判らないんですが。

brkysi · Answer

>これが正しく守られなかった場合、公正取引委員会の出番があったりしないものなんですかね？
しませんね。　ハッキリ言って、こういうことはゲーム会社だけじゃなくてどんな業界でもやっているので
簡単には動いてくれません。
今回のケースは、本当に正しく守られてないかという観点が論点になりますが
結局、日本語版はXBOXでは発売されていないため、日本向けのFF13は独占している状態であり
既存のユーザーが不利益を被っているとは言えないため
仮に訴えても負けると思います。

むしろ現状の日本ではFF13はPS3独占という状態が、独占禁止法違反に抵触しているので
公正取引委員会が動いた場合、そうとう厳しいと思います。
（XBOX版が存在するため、ソニーとスクウェアの間でMSの同意なしに独占を決めていた場合はアウト）
訴えられたら場合、暫定対応でXBOX版の発売。あと独占状態の間に発生した損益分の賠償
になると思います

今回のケースは、どのような経緯があったのか説明してもらわない限りなんとも言えないし
今回のFFの場合完全ドラマなんで英語で語られてもきついし、売れないのは確実なのになんで発売するのかが判んない。

あと不快になるかどうかと言えば特に不快ではないかな。約束破りというが、そんな永久に独占じゃないとダメな理由が判らん。
１年独占だったらもうそりゃ独占じゃないの、知ってたら１年待ってPS3版が1980円で売られているのを横目に5000円の英語版買ったというなら裏切られたっていう理屈は判るけど
そんな人は何人もいないでしょうし
なんか声が大きいゲハ信者に毒されてる人が多すぎると思います。
テイルズみたいなのは怒ってもいいと思うけど、

Kelick · Answer

送信してからちょっと思いついたので、書き込みます。

質問になってしまいますが、もし、この「独占販売発言」が販売促進のために行われたものである場合、そして、これが正しく守られなかった場合、公正取引委員会の出番があったりしないものなんですかね？

Kelick · Answer

この手の議論は、昔から幾度も繰返されてきました。
その都度賛否両論で結論が出ない問題だとは、思います。

そこで、今回は斜めから見ている私の、個人的な意見を書かせてもらいます。

はっきり言って、これは業界が正常に機能していない現れ、若しくは幼い業界であることの表れであると感じます。
（ちょっと外れ過ぎますが）政治の世界で同様の発言をした場合、食品業界で同様の発言をした場合、大きく取りざたされ、発言者は大抵おおきなしっぺ返しを喰らいます。（もちろん発覚した場合）

私がまだ幼かった頃、ＰＣゲーム業界の発売予定日は、まったく守られる気配の無い、無意味な発表でした。
これは、納期を守れない仕事、と受取れます。
根本的には、その頃の状態が形を変え、未だに続いているだけのような気がします。

ただ、それでもやってこれているのです。
つまり、消費者が甘いとも言えます。
本当に怒りを感じているのなら、徹底的な不買運動などを行えば良いのです。

確かに、この虚言が誰かの生命、財産を脅かすものかといえば、そうではないのかもしれない。
しかし、少なくとも私のいる業界で同じ発言と行動を取れば、取引は停止せざるおえません。
（私の会社に独占供給していただけると約束したものを、承諾無く他所にも販売していれば当然のことです。）

と、まぁ、至極極端な話で興ざめかもしれませんが、反面、大事にならない程度で済んでいて結構なことではありませんか？とも考えられますね。

もっと穿った言い方をさせてもらえば…
　どんな業界でも裏表はあるんだから、もうちょっと上手くやれないのかな？ってことかな。
　発言しなければ良いだけのことなんですしね。

jjj6959828 · Answer

信頼するから裏切られるのです。
ゲーム会社に限らず世の中の会社は客なんてしょせん金ヅルくらいとしか思ってない。
「お客様のために」なんて堂々と言っても、その影ではコスト削減という名の「手抜き」を一生懸命に考えてます。信頼関係を気づこうとしてはダメです。
表題にあるようなゲームメーカーの「ゲームソフトの他ゲーム機への安易な移植」があっても、「またか」程度にしか思いません。

kuronano · Answer

いいじゃないですか、別に。

「独占」と言われてハードまで買ったということは、そのゲームが相当好き、ということでしょうし。
そういう人なら移植されたらそっちも買うでしょうし、そこまで怒る人はいないと思います。
移植が「改悪」なら怒りますけど、そもそも「独占」ってなんですか？

現状のゲーム業界で真に「独占」と言えるのは、任天堂とソニーのソフトのみでしょう。
それ以外のソフトメーカーがどのハードで開発するかは会社の方針でしょうし、売れると思わなければ作らないでしょう。
スクエニもバンナムもカプコンも、任天堂やソニーの子会社じゃないですし、少なからず移植の要望があったのでしょう。

というか、しばらく待てば廉価版とか中古とかが出回る世の中なんですし、移植されるなんて普通としか思えません。
相手は商売しているんですし、お金になることならするでしょう。
それをどう選ぶか、どう捉えるかは、ユーザー個々の判断でしかないですし。

noname#140925 · Answer

別に気になりませんけどねぇ・・・

仮にxbox360版のFFが遊びたくなるのなら、xbox360買えば良いだけの事ですし。
別に好きなゲームなら、専用機になっても惜しくは無いと思いますが。

そもそも、未来永劫独占との約束はしてないし、出た当初は独占だった訳ですし。

でも根本的に・・・自分の持ってないハードに移植されたからって、目くじら立てて怒らなきゃならないような事なんでしょうかね？
そのゲームが好きなら、遊べる人が増えたことを喜びこそすれ、移植に腹を立てる道理が無いと思いますが。

kaerunrunb · Answer

気持ちはわかります。
「バイオハザード　コードベロニカ」をやりたいがために独占販売だったドリームキャストを買ったのに、結局ＰＳ２に移植されて腹がたった経験がありますから。

ただ、メーカーも金儲けのためにゲームを開発販売するのであって、より売上を上げるための手段としては、仕方のないことだと思います。
お金が無いと次のゲームを作れませんから。

ゲームソフトの他ゲーム機への安易な移植 (「○○独占販売」の約束破り)

自分もいい気分はしませんね。

>私が言いたかったのは以下の問題点なんです。

なんとなく、個人的に面白い方向なので、さらに書き込ませてもらいます。

>これが正しく守られなかった場合、公正取引委員会の出番があったりしないものなんですかね？

送信してからちょっと思いついたので、書き込みます。

この手の議論は、昔から幾度も繰返されてきました。

信頼するから裏切られるのです。

いいじゃないですか、別に。

別に気になりませんけどねぇ・・・

気持ちはわかります。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング