デジカメIXYかLUMIXかで迷ってます。

デジカメを購入するにあたり、LUMIX DMC-TZ10か
IXY30Sのどちらかで迷っています。

主に撮るのは幼稚園の子供の行事やブログのための日常の写真。
ハンドメイドの作品のマクロ撮影も頻繁にします。

動画撮影はビデオカメラを別に持っているのであまり
デジカメでは必要とはしていません。タッチパネルは
避けたいと思っています。

LUMIXのズーム機能がとても気になるのですが、以前
LUMIX独特の不具合(勝手に電源が入る)を経験してから
なんとなくLUMIXは敬遠しがちです。。。。

現在はIXYのIXY DIGITAL810ISを使っています。
使い慣れた感覚を考えればそのままIXYのほうがいいかと
思うのですが、LUMIXのズーム機能がかなり惹かれます。

予算は2万で考えています。

詳しい方におすすめの点を教えていただきたいです。
よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/de …
同じキヤノンでこういうのもあります。
ズームはパナソニックのとそう変わりませんし、IXYよりこちらのPowerShotの方が性能も良いです。
私はLUMIXはマイクロフォーサーズの一眼モデルしか使用したことがありませんが、オリンパスPENと併用して感じるのは、撮れた写真の色合いとか感じがやはり違うということです。もともとオリンパスを使い続けているせいもあるかと思いますが、フィルム時代からカメラを作ってきたメーカーと、デジタルで入ってきたメーカーでは違うのかなと思ってしまいます。フルHDの動画が撮れるのでLUMIXも使い続けるつもりではいますが。
質問のケースでは、やはりキヤノンの方がいいのでは、という感じです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

実は店員さんからもPowerShotをすすめられていましたが、
canonといえばIXYかな・・・と思いこんでいたので比較検討も
していませんでした。

動画機能はほとんど使わないので、やはり、写真を撮るという
ことに特化しているメーカーを選ぼうかと思います。

お礼日時:2010/09/22 20:31

Canon Panasonic Fuji のコンデジを比較すると、Panaのコンデジは「人間を写す」事は非常に上手いと思います。

手ぶれ補正も非常に強力ですし、お子さんの写真やいわゆる「ブツ撮り」と言われる小物の写真だと上手にこなしてくれるんですが、風景写真を撮らせると時々色バランスが破綻するんですよね。

一方その点Canonのカメラは全てのシーンをそつなくこなしますので、今までIXYをご利用になっていたのなら、そのままCanonのカメラを継続される方が良いと思います。それにIXYだけじゃなくてPanaのTZシリーズに対抗するならPowerShotも検討した方が。PowerShotも非常にいいカメラですよ。
http://kakaku.com/item/K0000139456/

ちなみにFujiのカメラ(ハニカムCCD機)は逆に風景の表現力が良いんですが、一般撮影の場合タマにおかしな動きをすることがありまして・・・。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

店員さんからはズーム機能が中心で買いたい、というのなら
PowerShotもいいですよと実はすすめられていました。

ただPanaの手ぶれ補正機能も捨てがたく。。


IXYとLUMIXにこだわらずもう少し比較検討をしてみます。
ありがとうございました。

お礼日時:2010/09/22 20:28

うちはLUMIXのDMC-TZ7を使ってますが・・・


まさにズーム倍率の良さが決め手で買いました。

通常L版写真程度でしか印刷しないので、撮影時に3M設定にしてありますが、その設定だとEX光学ズームで20倍近い劣化なしズームが使えるので、かなり重宝します。

子供行事だと、そこまで倍率必要になる事は多くは無いと思いますが。
光学10倍くらいあれば、大抵は足りるでしょうし。

寧ろ、TDRとかUSJで活躍しますね。>高倍率ズーム
後、動画も撮れるので、ちょっとした時に便利です。

[参考]価格.com - パナソニック LUMIX DMC-TZ10 価格比較
http://kakaku.com/item/K0000083223/

まぁ、ズーム要らないなら、使い慣れたIXYでも良いのでは?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

子どもの行事のほうがむしろズーム機能が活躍するので
ズーム機能を中心にいろいろ考えていました。

ズームが要らないのではなくズームがほしいんですよね。。。

お礼日時:2010/09/22 20:29

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qエクシリムとルミックスで迷ってます

初代デジカメはIXY200 画質など満足していました
次に小さいのが欲しくなりIXY-Lを購入
現在も使っていますが、いざ使ってみるとズームが無いのがかなり不便・・
で、今月 買い替えを予定しています
薄型大画面で『エクシリム』と『ルミックス』で迷っています(他は一切考えていません)
全くこういう事に疎く、家電などもどちらかというとメーカーのイメージ優先で選んでしまうのですが・・
『カシオ』も『パナソニック』も あくまでド素人の私の中でのイメージでは『カメラメーカーではない』なのですね・・
キャノンなどの同性能と物と比べても遜色無い性能、画質なのでしょうか・・?

IXY-Lを購入する時に最後まで『エクシリム(当時300万画素?)』と迷ったのですが、液晶の粒子が粗い様に感じて売り場で聞いた所『大画面なので仕方無い、実際はキレイに写っている』と言われました
が、当時PCを所有しておらず、プレビューで手ブレやピンボケを判断出来ないのなら・・と断念し液晶のキレイなIXYにしたのですが・・

現行モデルのエクシリム、ルミックスも大画面液晶の粒子は粗いですか?
(当方の近くの電気店では皆モックしか無く確認で出来ません)

ルミックスの手ブレ防止機能は例えて言うならワンタッチですか?(押せばすぐオンになる)
数箇所のメニュー選択で設定する機能なら使わない(使えない)と思うので・・(大メカ音痴です)

色々と自分でメーカーのページや価格comのレビューなど検索すれば良いのですが、ド素人なので良く判らない用語など出てくると???です

単純に押して撮る(夜景設定など簡単な設定すら いじれません・)被写体は小さな子供です
エクシリムとルミックスどちらがお勧めですか?

初代デジカメはIXY200 画質など満足していました
次に小さいのが欲しくなりIXY-Lを購入
現在も使っていますが、いざ使ってみるとズームが無いのがかなり不便・・
で、今月 買い替えを予定しています
薄型大画面で『エクシリム』と『ルミックス』で迷っています(他は一切考えていません)
全くこういう事に疎く、家電などもどちらかというとメーカーのイメージ優先で選んでしまうのですが・・
『カシオ』も『パナソニック』も あくまでド素人の私の中でのイメージでは『カメラメーカーではない』なのです...続きを読む

Aベストアンサー

現行のIXY50は2.0型の液晶を搭載してますよ。
ただし、品質はあまりよくないようで発色も鈍くコントラストも低めで
屋外での視認性もよくありませんが・・・・
ボディの大きさとしてはFX7ぐらいの薄さと大きさになってます。
ただし指のかかる部分が全くないので
FX7に比べると相当持ちにくいです。

メーカーごとの画質の違いはすぐに慣れると思いますよ。
私自身キヤノンで最後の完璧なノイズレス画質と呼べる名機S30を使っていて
その後パナのFZ1に買い換えましたがすぐに画質の違いに慣れてしまいました。
逆にこの買い替えでキヤノンの画質の異様さに気づいて
それ以降キヤノンの画質は嫌いになってしまいましたけど。

現行のキヤノンのカメラはノイズレスとはとても言えず
ノイズが消えているところと消せてないところが結構はっきりとわかりますので
好き嫌いを抜きにして客観的にみてもノイズ面でパナよりも大きく優れているとはいえないでしょう。
このあたりのクラスのカメラは画質的にはほぼどれも互角です。

ちなみに画素数が少ない方がきれいというのは
あくまでも同じ大きさのCCDであることが前提です。
ただ、CCDの価格は大きさでほぼ決まっていて
画素数の違いによって価格はほとんど変わりませんので
仕入れ値にほとんど違いがなく
高画素なカメラも交渉しだいで下のランクとほぼ同等の価格で買えてしまいます。
私としてはコンパクトデジカメに500万画素は必要ないと思いますが
500万画素機もずいぶんと画質がよくなり
ノイズ増加のデメリットよりもより詳細な描写が出来る
メリットの方が大きくなってきたと感じますね。

現行のIXY50は2.0型の液晶を搭載してますよ。
ただし、品質はあまりよくないようで発色も鈍くコントラストも低めで
屋外での視認性もよくありませんが・・・・
ボディの大きさとしてはFX7ぐらいの薄さと大きさになってます。
ただし指のかかる部分が全くないので
FX7に比べると相当持ちにくいです。

メーカーごとの画質の違いはすぐに慣れると思いますよ。
私自身キヤノンで最後の完璧なノイズレス画質と呼べる名機S30を使っていて
その後パナのFZ1に買い換えましたがすぐに画質の...続きを読む

Qデジカメ「LUMIX DMC TZ-3」のケースについて

先日「LUMIX DMC TZ-3」を購入しました。
おもに、旅行などで使用したいと思い、デジカメのケースの購入を検討しています。
説明書にも載っているPanasonic製の「DMW-CT3」だと、少し値段がはるので、2000円くらいまでで買えるものがいいなと思っています。
実用性も考えると、予備のバッテリーが入ったりするくらいの余裕が欲しいとは思っています。
手ごろな値段で、何かいい製品はないでしょうか?

また
・同じような用途で使われているがケースは使わない方で、ケースがなくても不便さを感じない理由
・ケースを使っている方でケースのメリットはここだと思う
等、参考意見があればお聞きしたいです。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

私はCanon IXY 900IS で純正のハードケース(確か\3,000弱だったと記憶しています)を使用していますが、
(1)ケースがベルトに通して腰に固定でき便利。
(2)普段、通勤用のカバンの中にメガネケースや折りたたみ傘などと一緒に放り込むことが多い。
ことからハードケースにしました。単に、カメラの傷よけの目的ならA.No.1さんの仰る「 100均のソフトケース」で充分な気がします。百均もそうですが、ヨドバシ・ビックカメラ等の量販店でも廉価なケース(袋)を売っています。ただ、予備バッテリー・予備記憶素子(SDカードなど)は袋の中でぶつかってお互い傷つけあったり、カメラの出し入れのときにケースからポロリ・・ということも多々ありますので、小さいケース(袋)をカメラ用とは別に準備するのが無難かと思います。

Qデジタルカメラ「Panasonic DMC-FZ30」のRAWを開けるソフトを教えて下さい。

デジタルカメラ「Panasonic DMC-FZ30」をRAW設定にして使っています。付属のソフトを使ってRAWデータを開くと自動的にJPEGになります。こういうものだと思っていたら、RAWはRAWとして開けるソフトがあるらしいのです。「Panasonic DMC-FZ30」のRAWをRAWとして開けるソフトを教えて下さい。

Aベストアンサー

RAWというのは、画像になる前の生のデジタル情報ですから、RAWのままでは画像として見れないですよ。

どんなRAW対応ソフトでも画像データに変換(俗に現像と言います)して人間が画像として見える形にします。この現像作業の際にいろいろと設定が変えられますので、RAWで記録するメリットがあるのです。

大変失礼ながら何を目的でRAWデータを見たいのかわからないので、適切なソフトの紹介ができません。

松下のサイトには以下のソフトがDMC-FZ30のRAW形式の現像に対応していると書いてましたが、これを使ってもRAWとして開けるわけではないので、ご希望とは違いますよね?

アドビ社(Photoshop Elements 4.0, Photoshop CS2) http://www.adobe.co.jp/
市川ソフトラボラトリー(SILKYPIX Developer Studio 2.0) http://www.silkypix.com

QEXILIM EX-V8 or LUMIX DMC-TZ5 どっち?

デジタルカメラの購入を考えており、いろんな情報を参考に下記2製品まで絞り込むことができましたが、どちらを選ぶべきか…皆様にアドバイスを頂けると助かります。よろしくお願いします。

> EXILIM EX-V8 ??
> LUMIX DMC-TZ5 ??

撮りたい写真…雪山を中心に山や景色、グランドキャニオン等

日常使いでは人物メインでとりますが、アウトドアが大好きで、ボード、登山、カヤック、ドライブに頻繁に行くので、自然の風景、夕日や朝焼けなどがきれいに撮れると嬉しいです。三脚有。
今までは家族所有のカメラを借りていましたが、初めて自分専用のデジカメ購入です。
あと、結構持ち歩くので耐久性も大事かな?

ちなみにカメラの腕はありません…^^;これから色々勉強していきま。
父がカメラが趣味で、自宅の一室を現像部屋に使っていました。カメラは父と友人が詳しいので色々教えてもらう予定です。

もし上の2点以外にお勧めがあったら教えてください。


- - - 参考Data - - - - - - - -
>現在家族が所有しているカメラ
Nikon D70
Panasonic DMC FX33

デジタルカメラの購入を考えており、いろんな情報を参考に下記2製品まで絞り込むことができましたが、どちらを選ぶべきか…皆様にアドバイスを頂けると助かります。よろしくお願いします。

> EXILIM EX-V8 ??
> LUMIX DMC-TZ5 ??

撮りたい写真…雪山を中心に山や景色、グランドキャニオン等

日常使いでは人物メインでとりますが、アウトドアが大好きで、ボード、登山、カヤック、ドライブに頻繁に行くので、自然の風景、夕日や朝焼けなどがきれいに撮れると嬉しいです。三脚有。
今までは家族所有のカメ...続きを読む

Aベストアンサー

大変恐縮なのですが、個人的にはオリンパスのμ1030SWをお薦めしたいです。
# http://olympus-imaging.jp/product/compact/mju1030sw/index.html

特にアクティブに活動する方の場合、本機のような防水・防塵、耐衝撃、耐荷重、
耐温度というのは非常に重要な性能だと考えています。

通常、カメラというのは非常にデリケートなものですので、クッション性のある
カメラバッグに収めておくのですが、本機の場合は耐衝撃や耐荷重構造を有して
いますので、胸や尻ポケットにしまっておくことさえ可能でしょう。

雪山などでは、耐温度も重要です。
多くのデジカメは低い温度を苦手とするのですが、本機では-10℃まで使用可能で
あることを謳っています。

寒い室内から温かい部屋に入ると特に金属ボディを持つカメラでは、まるで水を
掛けられたかのようにビチョビチョに濡れてしまうことがあります。
ここでは防水であることが役に立つでしょう。ボートやカヤックなど水がかかる
シチュエーションがあるならなおさらです。

候補に挙げられている2機種とはやや性格の異なるカメラですので、利用目的
なども踏まえぜひ検討してみてください。

大変恐縮なのですが、個人的にはオリンパスのμ1030SWをお薦めしたいです。
# http://olympus-imaging.jp/product/compact/mju1030sw/index.html

特にアクティブに活動する方の場合、本機のような防水・防塵、耐衝撃、耐荷重、
耐温度というのは非常に重要な性能だと考えています。

通常、カメラというのは非常にデリケートなものですので、クッション性のある
カメラバッグに収めておくのですが、本機の場合は耐衝撃や耐荷重構造を有して
いますので、胸や尻ポケットにしまっておくことさえ可能でしょう...続きを読む

QRAW

写真をRAWで保存してあるサンプルが公開されてるサイトを探しています。RAWで保存してそれをソフトでRAW現像したJPEGは各メーカーさんに置いてありましたが、RAWそのもので保存された画像が見つかりません。
ニコンのCapture NX2というソフトで試しにRAW画像を加工したいと考えています。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

RAWデータはそのまま公開しても誰も見られませんから載せてないんだと思います。


http://www.digicamezine.com/

↑以前にこのサイトでRAW現像ソフトの比較をしていた記事がありましたが
その時には各社のRAW画像がダウンロードできました。
こちらで探す暇もありませんから、探してみてください。

なお、CaptureNXはRAW現像だけでなくJPEG画像も扱えますから
ご質問の言葉どおりに「画像を加工したい」のなら
JPEG画像でもひと通りの効果は試せます。
これを使いこなせばPhotoshopは必要なくなります。

QLUMIX DMC-TZ1はどうでしょうか?

LUMIX DMC-TZ1が出ましたが、
10倍望遠でコンパクトというのに引かれてます。
どうでしょうか?

Aベストアンサー

補足を読ませていただきました。私だったら広角に強いFX01にするかも知れません。
10倍ズームが必要かどうかにかかってきますよね。
普段望遠を使われないのでしたら、FX01にしておいて、どうしても望遠が必要な場合はEX光学ズームにすれば5倍ズーム、多少画質を犠牲にして10倍・20倍も使うというのも一つの選択肢かと思います。
私が望遠域を使うシーンは「鳥撮影」「航空機撮影」「人物をクローズアップ(背景をぼかす)」くらいです。
そんなわけで、普段はFZ30は活躍の機会もなくコンパクトなIXYに活躍してもらっています。
TZ1もFX01も実買価格がそれ程変わらないようなので、悩みますね。

QD200の圧縮RAW画像について教えてください

ニコンD200には、撮影画像をCFカードに保存
する際、非圧縮RAW画像と圧縮RAW画像の2種類
が選べます。

この圧縮RAW画像という形式は、やはり否可逆的な
圧縮で画質という面では非圧縮RAW画像よりも悪い
のでしょうか。

Aベストアンサー

「圧縮RAW」はD1Xの頃からある機能ですが、改めて仕様表の画質モードの項を眺めましたら、D1X・D100では「ロスレス圧縮」、D2X・D200等では「圧縮」とだけあって、正直おやっと思いました。しかし、取扱説明書を見ると、どちらも「見た目の画質を損なうことなく」圧縮可能とあるので、同じものだと思います。言い回しは上記の様に“微妙”なので、両者の差はゼロではないのかも知れませんが、少なくとも個人的には特段の差を感じたことはありません。あまり「重箱の隅をつつく」ような比較をしても、意味はないと考えます。

可逆圧縮・非可逆圧縮という話に関しては、少々論点がずれているような気が致します。RAWはその名の通り撮像素子からの「生」データなので、対応ソフトによる“現像”処理を行って初めて一般的な画像データとしての意味を持ちます(故に、例えばニコンのNEF形式に対応していない単なるブラウザ等では画像を見ることが出来ない)。このため、元画像(例えばTIFF)に対してJPEGが非可逆的に圧縮されている、ということとは本質的に意味が異なります。

古いデジカメでは圧縮処理に時間が掛かったりしましたが、最近のカメラではむしろファイルサイズが小さくできることのメリット(連続記録枚数など)の方がクローズアップされているようです。通常は圧縮記録を選んでおいて問題ないでしょう。

「圧縮RAW」はD1Xの頃からある機能ですが、改めて仕様表の画質モードの項を眺めましたら、D1X・D100では「ロスレス圧縮」、D2X・D200等では「圧縮」とだけあって、正直おやっと思いました。しかし、取扱説明書を見ると、どちらも「見た目の画質を損なうことなく」圧縮可能とあるので、同じものだと思います。言い回しは上記の様に“微妙”なので、両者の差はゼロではないのかも知れませんが、少なくとも個人的には特段の差を感じたことはありません。あまり「重箱の隅をつつく」ような比較をしても、意味はないと考...続きを読む

QLUMIX DMC-FZ7とIXY DIGITAL 900 IS

初めてデジカメを購入しようと思い、予算4万5千円(付属品などを含めて)を上限に色々と探して見た結果上記タイトルの2機種を候補に考えています。そこでお聞きしたいのですが、値段的にどちらもさほど大差はないですが、スペックを見ると全体的にFZ7の方が高く感じます。
この2機種で主に風景画を撮ることが使用目的の場合、どちらが優れていますでしょうか?また同価格帯にもかかわらず、FZ7の方がスペック的に上に見える理由は、単に大きさと発売時期が古いということなのでしょうか?よろしくお願いします。

Aベストアンサー

デジカメは発売時期が古いと急激に価格が低下する商品です。

とはいえ、撮る事に関する基本機能がそう大きく変っているわけでは
ありませんので、ちょっと古い機種、というのはお買い得であることが
多いのです。

FZ7と900ISは基本的な考え方が違うカメラです。FZ7は、あのサイズで
ありながら「カメラにこだわりのある人が使うサブカメラ」として
きちんと設計されています。ですので、出来上がりの写真はもっと
大きなデジカメと変らないほどです。

900ISは「性能のいいコンパクトデジカメ」です。広角側も使え、
「これ一台」として使うなら不満のない設計になっていますが、
「大きなカメラも使うマニア」から見ると、レンズの開放F値や、
望遠側が換算105mmに留まっていることなど不満があります。

ですので、ごく普通にデジカメを買われるなら900ISをお勧めします。

逆に「望遠を利かせた写真を撮りたい」「一眼デジカメへのステップ
アップの手始めとしたい」など、目的がハッキリしているならば
FZ7のほうがいいかと思います。

デジカメは発売時期が古いと急激に価格が低下する商品です。

とはいえ、撮る事に関する基本機能がそう大きく変っているわけでは
ありませんので、ちょっと古い機種、というのはお買い得であることが
多いのです。

FZ7と900ISは基本的な考え方が違うカメラです。FZ7は、あのサイズで
ありながら「カメラにこだわりのある人が使うサブカメラ」として
きちんと設計されています。ですので、出来上がりの写真はもっと
大きなデジカメと変らないほどです。

900ISは「性能のいいコンパクトデジカメ」です...続きを読む

QRAW画像について

先日jpgとRAWについて質問させていただき
ました。予想外に多くの方から回答をいただき
私なりに理解できました。今回はRAW画像の
保存と印刷について教えていただきたいのです。
1.私が使っているのはキヤノンのデジタル
一眼レフに付属している「DPP」というソフ
トですが、RAWをjpgに変換する機能があります。
皆さんはjpgに変換して保存されているのでしょうか?
それともRAWのままで保存されているのでしょうか?
2.自分で印刷される場合RAWのままで印刷されて
いるのでしょうか?RAWの超初心者のため的外れの
質問かも知れませんがRAW先輩のお知恵をお貸し
下さい。

Aベストアンサー

1.
私はRAWをすべてそのまま保管し、
同時にOKショットだけJPEGに現像します。
つまりOKショットはRAWとJPEGの二本立てで保存していることになります。

なぜJPEGにも保存するかというと、
将来にわたってRAWファイルを開ける環境があるか、心配だからです。
JPEGはこれだけ普及したので、すぐに消えてなくなることはないと思いますが、
RAWは専用ソフトがないと開けませんから、
そのメーカーが将来RAWファイルのサポートをやめてしまったら、開くことができません。
OKカットのJPEGだけでも残しておこうという意図です。
まあ、実際問題、そういう状態にはならないだろうとは思いますけどね。
根が心配性なもので。

あと、JPEGがあれば
とっさに知人などにファイルを渡したい場合や
ビューアなどでざっと一覧したい場合、
あるいは他の画像編集アプリなどに受け渡したい場合など
JPEGにしておいた方が便利な場面が多々あります。
当然そういった使い方はOKカットが多いですから、すべてを現像しません。
良くとれているものだけ現像します。

もちろん再編集したくなったときのために、
RAWも保存しますけどね。

2.
Canonでしたら同社のアプリ「EasyPhotoPrint EX」(またはPro)を使えば、
DPPで指定したRAWファイルから直接印刷できます。
DPPの「プラグイン印刷」です。
JPEGに変換する場合に比べてロスの少ない印刷が可能です。

1.
私はRAWをすべてそのまま保管し、
同時にOKショットだけJPEGに現像します。
つまりOKショットはRAWとJPEGの二本立てで保存していることになります。

なぜJPEGにも保存するかというと、
将来にわたってRAWファイルを開ける環境があるか、心配だからです。
JPEGはこれだけ普及したので、すぐに消えてなくなることはないと思いますが、
RAWは専用ソフトがないと開けませんから、
そのメーカーが将来RAWファイルのサポートをやめてしまったら、開くことができません。
OKカットのJPEGだけでも残しておこ...続きを読む

Qデジカメ、IXYとPanasonic DMC-FX7で迷っています

こんばんは。
デジカメの購入を考えていて、先日も質問させていただき、少し絞ることができたのですが、
まだ決まりません(^^;)

IXY(特にどの機種かはまだ決めてないです)とPanasonic DMC-FX7で迷っているのですが、
どれがお勧めでしょうか…?
Panasonic DMC-FX7は色が選べるのでいいなあと思っています。
IXYはたくさん種類があってどれがいいか検討もつきません(;ロ;)
ちなみに画素は500万以上で考えています。

実際に使用されている方からの感想もお聞きしたいです。

デジカメを自分で買うのは初めてなので、どうせなら良いものを買いたいと思っているのでアドバイスよろしくお願いします。

Aベストアンサー

私はIXY DIGITAL LとFX-7を持ってますけど、
IXY Lは結構使いやすかったです・・・が光学ズームが無かったのでFX-7を買いました。
で、FX-7なんですが、まぁ何というか痒いところに手が届きすぎるというか
よくもまあこの筐体にこれだけの機能を詰め込んだもんもだと・・・。
たとえばコップなんかを、きちんときれいに撮ろうと思ったら設定する項目がIXY Lに比べ
たら多すぎます。それ故に、手間をかければ納得のいくものが撮れるのではないでしょうか。
(撮るときに、ヒストグラムまで表示するのはちょっとカッコイイかも。)
不満点は、ホワイトバランスの設定で何故か蛍光灯が無いんですよ。
それはそれで、白い紙とか使ってプリセット設定をすればいいんですけど気軽に室内で写真は
撮りづらいです。

だから、どっか出かけて気軽に撮るつもりならIXY DIGITAL Lを
色々いじって時間を掛けて撮る場合はFX-7をと使い分けてます。


人気Q&Aランキング