生物の血友病の伴性遺伝の問題です。
遺伝がよく分からないので、教えてください。

問い1  正常な男性と、女性の間に生まれた☆男性の子どもが血友病の時、女性の遺伝子型を答えよ。
血友病の遺伝子をa,その対立遺伝子をAとする。


問い2  問い1の☆男性の子どもと、血友病の男性と、女性の間に生まれた女性の子どもに、男と女の子どもが生まれた時、その2人が血友病である確率をそれぞれについて示せ。

という問題です。
お願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

血友病の原因遺伝子(血液の凝固因子の変異)は性染色体であるX染色体上にあるので、性染色体がXXである女性は上記の変異がホモで起きない限り血友病にはなりませんが、男性の場合は性染色体がXYであるため変異のあるX染色体を持った時点で血友病になります。



問い1
 正常な男性はA、女性はAAまたはAa(以上正常の場合)あるいはaa(血友病の場合)ですが、両者の間の子供が血友病になるには女性の側がaを持っていなくてはなりません。

問い2
 次のように記号で表します。
 「問い1の☆男性の子ども(→M1)と、血友病の男性(→M2)と、女性(→F1)の間に生まれた女性の子ども(→F2)に、男と女の子どもが生まれた時」
 M1とM2の遺伝子型はいずれもaで、F1はAA、Aa、aaの可能性があります。従ってF2はAaまたはaaということになります。 

この回答への補足

gohtrawさん解説ありがとうございます。
問い1は分かったのですが、問い2はどのように確率の計算にもっていけばいいのか
よく分からないので教えてください。
お願いします。

補足日時:2010/10/10 14:59
    • good
    • 0
この回答へのお礼

gohtrawさん回答ありがとうございます。
お礼が遅くなってごめんなさい。
問い2はちょっと考えてみてもよく分かりませんでした。
回答ありがとうございました。

お礼日時:2010/10/11 18:36

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q生物の血友病の伴性遺伝の問題です。

生物の血友病の伴性遺伝の問題です。
遺伝がよく分からないので、教えてください。

問い1  正常な男性と、女性の間に生まれた☆男性の子どもが血友病の時、女性の遺伝子型を答えよ。
血友病の遺伝子をa,その対立遺伝子をAとする。


問い2  問い1の☆男性の子どもと、血友病の男性と、女性の間に生まれた女性の子どもに、男と女の子どもが生まれた時、その2人が血友病である確率をそれぞれについて示せ。

という問題です。
お願いします。

Aベストアンサー

血友病の原因遺伝子(血液の凝固因子の変異)は性染色体であるX染色体上にあるので、性染色体がXXである女性は上記の変異がホモで起きない限り血友病にはなりませんが、男性の場合は性染色体がXYであるため変異のあるX染色体を持った時点で血友病になります。

問い1
 正常な男性はA、女性はAAまたはAa(以上正常の場合)あるいはaa(血友病の場合)ですが、両者の間の子供が血友病になるには女性の側がaを持っていなくてはなりません。

問い2
 次のように記号で表します。
 「問い1の☆男性の子ども(→M1)と、血友病の男性(→M2)と、女性(→F1)の間に生まれた女性の子ども(→F2)に、男と女の子どもが生まれた時」
 M1とM2の遺伝子型はいずれもaで、F1はAA、Aa、aaの可能性があります。従ってF2はAaまたはaaということになります。 

Q生物I 遺伝 伴性遺伝

生物I 遺伝 伴性遺伝

キイロショウジョウバエの赤眼の遺伝子Wは、白眼遺伝子wに対して優性であり、
これらの遺伝子はともにX染色体にある。
いま、赤眼のメスと白眼のオスを両親として交雑したところ、
F1はすべて赤眼であった。
次の問に答えよ。
という問題文で
問1両親の雌雄の性染色体と遺伝子の組み合わせを下のA~Eから答えよ
A XWXW B XWXw C XwXw D XWY E XwY 
問2F1雌雄の性染色体と遺伝子の組み合わせをA~Eの中から答えよ
問3にF2では赤眼と白眼がどのような割合で生じるか、雌雄別々に答えよ。

とあるのですが問3が分かりません。
自家受精やF1どうしをかけて
などどうやってF2をだすか書いていないので
わからないのですが分かる方いますか?

ちなみに答えは
問1雌ーA雄ーE
問2雌ーB雄ーD
問3雌ーすべて赤雄ー赤:白=1:1です

Aベストアンサー

F2は別に自家受精ではありません
ハイブリッドの第二世代といった意味です
ハイブリッド世代にも雄雌がいます、その上双方の遺伝子型もすべての個体で同じです
ですから次世代の遺伝子型はその双方の遺伝子型から導き出されるものしか現れません
つまり、植物における自家受粉による第二世代とおなじように考えることが可能です

私は解剖くらいしか経験がありませんが
ショウジョウバエをつかった研究をしてる人はすごい勢いで雄雌や表現型で選別していきますよ
次世代が欲しければ雄雌を同じ試験管なりにいれておけばいいわけですから

Q色覚異常と血友病の遺伝問題

以下に示された家系図に関して、個体dと個体eとがそれぞれ血友病の遺伝子をもつ確率はいくつになるのでしょうか??
解説も付けていただけるととても助かります。


〇は女性、□は男性。
斜線は色覚異常、塗りつぶした黒は血友病です。

Aベストアンサー

どちらも遺伝子を持つ確立は50%で、発症率は0%です。

血友病の遺伝子は、X染色体上に乗っていて劣性遺伝、そしてその子供が発祥していないことから、2段目は母親がヘテロの保因者。父親は保因者ではないことがわかります。

つまり、母親の遺伝子の分配がキーとなるわけです。

女性の場合、母親の血友病遺伝子の乗っているX染色体が分配される確立は50%で、父親のX染色体は100%ですよね。

つまり、女の子が血友病遺伝子を持つ確立は50%になります。


以上が、一応高校までに習う事項。
以下は今後の参考のために。わからないことがあると思いますが、正確なことを伝えるために書きます。

血友病遺伝子といいますが、本来は、ある酵素(血液凝固酵素)をコードする遺伝子のどこかに変異が入っています。その変異の入り方は様々。
なので、高校では一貫してある遺伝子に変異が入ったものを、血友病遺伝子と呼んでいます。
あと、女性でも、ヘテロで持っていても発祥する確立は0ではないのです。
これについては、マニアックになるので、このへんでw

もし興味があるのなら、Lyon現象を調べてみてください。

どちらも遺伝子を持つ確立は50%で、発症率は0%です。

血友病の遺伝子は、X染色体上に乗っていて劣性遺伝、そしてその子供が発祥していないことから、2段目は母親がヘテロの保因者。父親は保因者ではないことがわかります。

つまり、母親の遺伝子の分配がキーとなるわけです。

女性の場合、母親の血友病遺伝子の乗っているX染色体が分配される確立は50%で、父親のX染色体は100%ですよね。

つまり、女の子が血友病遺伝子を持つ確立は50%になります。


以上が、一応高校までに習う事項。
以下は今後の参考のた...続きを読む

Q生物の伴性遺伝における組み換えの問題です。

生物の伴性遺伝における組み換えの問題です。

「ショウジョウバエでは 優性伴性遺伝子 棒眼B は遺伝子地図の上で57.0に位置し、
劣性のカーネーションcarは遺伝子地図の上で62.0にある。

次の交配から1000固体の子を得たとき、個々の型とその個体数を求めよ。

(+ car)/(B +)♀ × (+ car)/Y♂」

という問題なのですが、伴性遺伝をどう扱っていいかわからず困っています。
遺伝子型が
(+ car)/(+ car) , (B +)/(+ car) , (+ +)/(+ car) , (B car)/(+ car)

ではないか?とここまで予想は立ったのですが、ここから先、性別も考えなくてはならないのか、個体数はどう求めるかで困っています。もし遺伝子型も間違っているようであれば訂正していただきたいです。
御回答をお願いします。

Aベストアンサー

ええと、いくつか確認したいのですが、

・劣性のカーネーションも伴性遺伝子という事で宜しいのでしょうか?
・57と62という数字は、2遺伝子間の組み換え価が5%という意味で良いですか?
・文中の『+』は、野生型の遺伝子ととって大丈夫ですか?(すみません、見た事のない書き方なもので…)

以上の前提が間違っていましたら、以下の回答は気にしないでください。


まず、♀親では組み換えが起こります。
よって卵の配偶子でX染色体に乗っている遺伝子は、
(+ car)、(B +)→95%
(+ +)、(B car)→5% …組み替えの起こったもの

一方、精子の配偶子は半分がX染色体を持っており、そこに乗っている遺伝子は、(+ car)のみです。


さて、1000個体の子の内、500個体は♂、500個体は♀です。
これは、X染色体を含む精子が受精した場合は♀に、Y染色体を含む精子が受精した場合には♂になるからです。

まず、♂のみを考えます。
♂の遺伝子型は、卵の遺伝子型+Y染色体ですので、
(+ car)/Y、(B +)/Y→95%=475個体
(+ +)/Y、(B car)/Y→5%=25個体
となります。

次に♀を考えます。
♀の遺伝子型は、卵の遺伝子型+(+ car)ですので、
(+ car)/(+ car)、(B +)/(+ car)→95%=475個体
(+ +)/(+ car)、(B car)/(+ car)→5%=25個体
となります。


こんな感じでしょうか。
分かりにくかったらすみません。

ええと、いくつか確認したいのですが、

・劣性のカーネーションも伴性遺伝子という事で宜しいのでしょうか?
・57と62という数字は、2遺伝子間の組み換え価が5%という意味で良いですか?
・文中の『+』は、野生型の遺伝子ととって大丈夫ですか?(すみません、見た事のない書き方なもので…)

以上の前提が間違っていましたら、以下の回答は気にしないでください。


まず、♀親では組み換えが起こります。
よって卵の配偶子でX染色体に乗っている遺伝子は、
(+ car)、(B +)→95%
(+ +)、(B car)→5% ...続きを読む

Qヴィクトリア女王が血友病の保因者だったことについて

ヴィクトリア女王は、自身が血友病の保因者であると知っていたんでしょうか?

知っていたなら、血友病や保因者の子供が産まれることに対して、
自分のせいだと思ったりしたんでしょうか?
保因者かもしれない自分の娘を嫁がせることに抵抗はなかったのでしょうか?

Aベストアンサー

最初は保因者だとは知らなかったと思います。

ヴィクトリア女王のご先祖様、つまりイギリス王室にはそれまで血友病の人は出ていません。
ご先祖様にいないのに自分が血友病の保因者だとは考えないでしょう。
ヨーロッパでヴィクトリア女王の子孫に出た血友病について、遺伝子の異常・突然変異がヴィクトリア女王で起こり遺伝されたのではないかと言われています。
遺伝子の突然変異なんて自分では分からないと思います。
それに長男のエドワード7世には血友病の症状は出ませんでしたから、それこそ最初は血友病なんて他人がかかっている病気に過ぎなかったでしょう。
後に子や孫達に血友病の者が出て、それについてあらぬ噂(女王は母が浮気してできた子)をたてられ事もあり、それで自分と血友病の関係を悩んだかもしれません。
しかし、ヴィクトリア女王の時代の医学では血友病と遺伝の因果関係や、病気自体の詳しい事が分かっていません。
ヴィクトリア女王の亡くなった後の時代に遺伝子学は発展・研究されていきます。
だからヴィクトリア女王にもどうしようもなかった事でしょう。

Q高一の生物の伴性遺伝の質問です。(画像参照)

高一の生物の伴性遺伝の質問です。(画像参照)

問一の答えに、2,4,8,9,11,12,13,15とあります。

それでは問三の答えとしては
女性が0%,男性が75%
になると思うのですが、

実際の答えには
女性が0%,男性が50%
とあります。

どうしてこうなるのか教えていただけないでしょうか。

Aベストアンサー

男はX染色体とY染色体を1つずつ、女はX染色体を2つ持っており
子どもは父親からはX染色体とY染色体のどちらか
母親からは2つのX染色体のどちらかを1つずつ受け継ぐ
父親からY染色体を受け継いだ場合は男の子、X染色体を受け継いだ場合は女の子になる

男の血友病患者は、1つだけ持っているX染色体が血友病遺伝子を持っている
女の血友病患者は、2つ持っているX染色体の両方が血友病遺伝子を持っている
と考えてください。

仮に、
血友病遺伝子を持つX染色体をx
血友病遺伝子を持たないX染色体をX
Y染色体をYとすると

1は、自分自身は血友病ではないので、XY
2は、自分自身は血友病ではないが、子ども(8)が血友病なので、Xx
3は、自分自身は血友病ではないのでXY
4は、自分自身は血友病ではないが、子ども(11)が血友病なのでXx
5は、自分自身は血友病ではないので、XY
6は、父からXを受け継いでいるため、母からはXとxのどちらを受け継いでも血友病にならない(XxかXXか不明)
7は、6と同じ(XxかXXか不明)
8は、血友病なので、母からxを受け継いでいる(xY)
9は、自分自身は血友病ではないが、子ども(12)が血友病なので、Xx
10は、6,7と同じ(XxかXXか不明)
11は、血友病なので、母からxを受け継いでいる(xY)
12は、血友病なので、母からxを受け継いでいる(xY)
13は、血友病ではないので、父からx、母からXを受け継いでいる(Xx)
14は、血友病ではないので、父からY、母からXを受け継いでいる(XY)
15は、13と同じ(Xx)

よって、13,15は、2つのX染色体の片方が血友病遺伝子を持っていることになります。
Xxである母親と、XYである父親から生まれた子どもは
女性の場合は、父親からXを受け継ぐため、血友病にはなりません。
男性の場合は、母親からXとxを受け継ぐ確率が半々なので、50%となります。

男はX染色体とY染色体を1つずつ、女はX染色体を2つ持っており
子どもは父親からはX染色体とY染色体のどちらか
母親からは2つのX染色体のどちらかを1つずつ受け継ぐ
父親からY染色体を受け継いだ場合は男の子、X染色体を受け継いだ場合は女の子になる

男の血友病患者は、1つだけ持っているX染色体が血友病遺伝子を持っている
女の血友病患者は、2つ持っているX染色体の両方が血友病遺伝子を持っている
と考えてください。

仮に、
血友病遺伝子を持つX染色体をx
血友病遺伝子を持たないX染色体をX
Y染色体を...続きを読む

Qオーファンドラッグの論文(2)

このジャーナルの質問の最後の質問です。

(1)Although the disease is rare in the United States — where it affects fewer than 100,000 people — sickle-cell anaemia is common in Africa, and the company factors that into its calculations, says Alvin Shih,

この文章のand the company factors that into its calculations
がどう訳せばいいのかわかりません。

鎌状赤血球貧血症はアメリカでは希少疾患になるのでファイザーが現在オーファンの認定を受けるための新薬開発をしているが、もちろんアフリカではこの疾患は希少疾患ではなく一般的な疾患にあげられる。

これにたいしてこのカンパニーファクターとは何を意味してるのですか?
意図してることは二重取りできる金儲けになりかねないことを危惧しているようなので
企業の開発方針がそのような金銭的な計算に依存している。
という意味合いでとらえたのですがまったくもって自信がありません。


(2)He notes that the $2.17-million user fee that the FDA depends on to help fund its operations has already risen dramatically, up from $573,500 just a decade ago, and he suspects that is partly because of the increasing number of orphan drugs that do not warrant any fee.

の文章において

he suspects that is partly because of the increasing number of orphan drugs that do not warrant any fee.


のpartlyとは

正当な理由で補助金を受けていないオーファンドラッグの指定がまかり通っているためこのような事例は氷山の一角に過ぎない

と訳しましたがここのpartlyの意味合いはそんな感じで訳していいのでしょうか。


(3)“These are sort of long-term considerations, and we’re not there yet,” she says. “In the near future, the more orphan drugs we see, the better.”

まず、最終的にオーファンドラッグの指定に関しては製薬会社は再考すべきであるが現状として今のオーファンの指定のあり方にたいしてFDA自体はこのことをゆゆしき事態と認識していない。このプログラムが普遍的になることを期待している。という文章の後にこの分が続きます。

この問題が長期的にとりあげられるならば、我々はまだ本当の意味であるべき場所にいないのである。近い将来、さらにオーファン指定訳を目にすることがあるがその時はより良いものになっているだろう。
でいいのでしょうあk。

こういう言い回しの訳がわかりません。

ご指導お願い申し上げます。

このジャーナルの質問の最後の質問です。

(1)Although the disease is rare in the United States — where it affects fewer than 100,000 people — sickle-cell anaemia is common in Africa, and the company factors that into its calculations, says Alvin Shih,

この文章のand the company factors that into its calculations
がどう訳せばいいのかわかりません。

鎌状赤血球貧血症はアメリカでは希少疾患になるのでファイザーが現在オーファンの認定を受けるための新薬開発をしているが、もちろんアフ...続きを読む

Aベストアンサー

>(1)Although the disease is rare in the United States — where it affects fewer than 100,000 people — sickle-cell anaemia is common in Africa, and the company factors that into its calculations, says Alvin Shih,

>鎌状赤血球貧血症はアメリカでは希少疾患になるのでファイザーが現在オーファンの認定を受けるための新薬開発をしているが、もちろんアフリカではこの疾患は希少疾患ではなく一般的な疾患にあげられる。

「鎌状赤血球貧血症は米国では患者数が10万人未満と少ないのであるが、アフリカでは症例が多く、その会社(=ファイザー製薬?)はそのことを(費用対効果として)考慮している、とAlvin Shihは言う。」

 このfactorは動詞です。「因数分解する」という意味が辞書に記載されていますが、それ以外に「考慮する」「計算に入れる」といった使い方をします。米国内では少ない疾患であっても、アフリカでは多いなら希用薬として開発に力を入れても利益になる、といったことではないかと思います。

>(2)He notes that the $2.17-million user fee that the FDA depends on to help fund its operations has already risen dramatically, up from $573,500 just a decade ago, and he suspects that is partly because of the increasing number of orphan drugs that do not warrant any fee.

「彼が強調しているのは、FDAが業務遂行の経済基盤とする217万ドルの受益者負担が、既にこのたった10年で57万3500ドルから劇的に上がってきたものであり、彼はその理由の一部として、対価に見合わない希用薬の(種類の)増加があるのではないかと疑っている。」

>he suspects that is partly because of the increasing number of orphan drugs that do not warrant any fee.
>正当な理由で補助金を受けていないオーファンドラッグの指定がまかり通っているためこのような事例は氷山の一角に過ぎない

 partly because ofは「理由の一部として」といった意味ですから、それ以降で述べている事柄が「氷山の一角」であるということはあり得ます。そのような訳も前後関係次第では成り立ちますから、お示しのような和訳もあり得るでしょう。私が試みた訳では、そこまで踏み込むかどうか躊躇われましたので、上記のように訳してみました。

>(3)“These are sort of long-term considerations, and we’re not there yet,” she says. “In the near future, the more orphan drugs we see, the better.”
>この問題が長期的にとりあげられるならば、我々はまだ本当の意味であるべき場所にいないのである。近い将来、さらにオーファン指定訳を目にすることがあるがその時はより良いものになっているだろう。

 問題ないと思いますが、私なりに試みた訳例も添えておきます。

「彼女は「ある種の長期的な考えはあるが、我々は未だにそこに到達していない。近い将来、目にする希用薬が増えれば増えるほど、より良い何かを目の当たりにするでしょう。」と述べている。」

 the more ~the betterの構文で、we seeが共通なので略されているのだと思います。直前が仰る内容だということを踏まえると(高価な希用薬の保険制度への悪影響等?)、それは直近の課題ではあるけれど、それを乗り越えれば希用薬が豊富にあるのはいい状況だという、一種の楽観論なのでしょう。

>(1)Although the disease is rare in the United States — where it affects fewer than 100,000 people — sickle-cell anaemia is common in Africa, and the company factors that into its calculations, says Alvin Shih,

>鎌状赤血球貧血症はアメリカでは希少疾患になるのでファイザーが現在オーファンの認定を受けるための新薬開発をしているが、もちろんアフリカではこの疾患は希少疾患ではなく一般的な疾患にあげられる。

「鎌状赤血球貧血症は米国では患者数が10万人未満と少ないのであるが、アフリカ...続きを読む

Q生物 伴性遺伝について

伴性遺伝だと思うのですが、<高卒認定20年度第一回生物、3の問4>の過去問について解説をどうかお願いしたいです。
http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/shiken/kakomon/080811/mondai/015.pdf
上記URLが過去問となってます。

教科書を参考に、キイロショウジョウバエの赤目と白目について書かれている部分を何度も読み返し、考えているのですが、なぜ回答が3番で3の女性から遺伝しているのか理解できません。

ずれてみずらくなってしまうかもなのですが、下記の考え方は間違っていますか?
でもこうなると、1・2・3みんな持っていた遺伝子になって3にならないような・・・・

XXが女性 XYが男性 Wが優性性質 wがXの劣勢性質(遺伝病)
★の劣勢性質は1~4の誰から遺伝したものか

1 XWXw○ -2 XwY■ 3 XWXw○ -4 XWY□
         |                |
   XWXw○- XwY■ - XWXw○ - XWY□
                |
        ★ XwY■ - XWY□


最後まで読んでいただきありがとうございます!どうか、よろしくお願いいたします。

伴性遺伝だと思うのですが、<高卒認定20年度第一回生物、3の問4>の過去問について解説をどうかお願いしたいです。
http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/shiken/kakomon/080811/mondai/015.pdf
上記URLが過去問となってます。

教科書を参考に、キイロショウジョウバエの赤目と白目について書かれている部分を何度も読み返し、考えているのですが、なぜ回答が3番で3の女性から遺伝しているのか理解できません。

ずれてみずらくなってしまうかもなのですが、下記の考え方は間違っていますか?
でもこうな...続きを読む

Aベストアンサー

私はリンクは見れないし貴方の図はズレてるしさっぱり分からないのですが難しくない問題でしょ。キイロショウジョウバエを何度読んでもとおっしゃるが。その図は兄弟と交雑を同じ横棒で表してるのですかね。


★の母親がWwでその母親の親が3と4ですか。それならwは3でしょ。ついでに★の父方が1と2ですか。Yを遺伝したんだからそっちからXwは来ないですよね。
男の子は、父からY、母からX、を遺伝するんですよね。

Q血友病と学校

血友病などを持っているこどもは、
学校に通学できるのでしょうか?

行けたとしても、
特別学級のような場所に入るのでしょうか?

Aベストアンサー

こんにちは。
普通の学級で普通に生活できるはずです。

ただ、その事はちゃんと学校に伝えておかないと、いざという時の処置などを誤ってしまう危険があります。
血友病の場合は、外部の傷に関しては応急止血処置して救急車を呼べばまず大事に至る事はないですが、打撲など内部の出血の場合は、軽い場合でも判断を誤ると致命的な事になるので、救急車を呼ぶ事は増えるでしょう。

怪我等が起こり易い授業・行事への参加は出来ない場合があります。

高校で、クラスメートに紫斑病の人がいましたが、通常特に違う事はしていませんでした。
修学旅行は本人から辞退があり休みましたけど。

Q伴性遺伝について(性差のある病気)

遺伝子疾患はたくさんあると思うのですが、伴性遺伝の疾患は、
女子は見かけが健康な保因者となるだけで、男子に発現するものしか知りません。

逆に、女子だけが病気になるものはありますか?

息子が今、そこを学んでるらしく、『男って損だな』と言うものですから、
「もし、女性特有の臓器に関する遺伝子疾患があるなら、
それは男子には遺伝しないと思うんだけど…」
と答えておいたのです。
誤ったことを子供に言ってしまわなかったか?と少し心配です。
私の学生の頃は『血友病の女性患者はいない(生存できない)』
と教わった時代なので、不確かな知識しか持っていませんので…。

お時間がありましたら教えてください。
宜しくお願いします。

Aベストアンサー

伴性劣性遺伝の場合でも致命的でない病気の場合は
(子作りできる状態を保てるものならば)
患者男性(xY)×保因者女性(xX)の組み合わせで女性患者も出現しうることになります。

また伴性優性遺伝病の場合は女性でも男性でも病気の原因となるX遺伝子を持つと発現しますが、病気の種類によっては男性の胎児が高確率で流産して結果的に女性患者がほとんど、と言うものもあるようです。
ただこの場合患者としては現れなくても流産となる訳ですから「やっぱり男は損だな」ということもいえるのかなとおもいます。

女性特有で遺伝子の関与するものと言えばターナー症候群でX遺伝子を1つだけ持つと言うものです。これは外見女性ですが女性としての正常な発達をせず、内生殖器もほとんど発達しない、というものですが、逆に男性型でもクラインフェルター症候群といって遺伝子XXYになる病気もありますから、性染色体の数の以上による病気は男女ともにあるといっていいでしょう。

ただ遺伝子の病気はともかく、関節リウマチなど自己免疫疾患系の病気には女性に多い病気もありますから、トントンと言うことで息子さんには強く生きていってもらいたいと思います。

伴性劣性遺伝の場合でも致命的でない病気の場合は
(子作りできる状態を保てるものならば)
患者男性(xY)×保因者女性(xX)の組み合わせで女性患者も出現しうることになります。

また伴性優性遺伝病の場合は女性でも男性でも病気の原因となるX遺伝子を持つと発現しますが、病気の種類によっては男性の胎児が高確率で流産して結果的に女性患者がほとんど、と言うものもあるようです。
ただこの場合患者としては現れなくても流産となる訳ですから「やっぱり男は損だな」ということもいえるのかなとおもいま...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報