No.11
- 回答日時:
スポンサーや視聴率に左右されることが問題ならば
税金で運営し国営化すべきです。
そもそも60年前に制定された放送法に定められるNHKの目的は「公共の福祉」です。
それは見直されることも無く今でも変わりません。
決してスポンサーに左右されないことが目的ではありません。
で、「公共の福祉」目的の放送が必要かというとどうでしょうか。
現実問題として60年前に比べ、民法の放送局は非常に増え
また大きな事件・事故・災害が起きたときにはCMに関係なく
放送され続けるようになり、民法自体が「公共の福祉」の役割を
十分に担う存在になりました。
常識的に考えて、60年前の目的を失った以上、存在意義は無いと判断すべきです。
それをせずに存続させ続ける理由のもっとも大きな要素は「利権」なのでしょう。
回答をまとめます
# そんなNHKが何故未だ存在しているのでしょうか?
→利権
# 衛星放送のように、視聴者が見たければお金を払うという方法が合理的なのに、
# 何故受信料を徴収し続けるのでしょうか?
→そういう法律だから
# 政治的には誰にもどうにもできないものなのでしょうか?
→法改正すれば対処可能。NHKを壊す為にはそれなりの根拠とリーダーシップが必要。
※ちなみに受信料を支払いたくないのであれば契約解除をすればいいだけですよ。
受信契約をしているのであれば、契約料を支払わなければなりませんが、
そもそも契約していなければ、受信料を支払う義務は発生しません。
>※ちなみに受信料を支払いたくないのであれば契約解除をすればいいだけですよ。
そうなんですか?!
どうやってやるんですか?
以前1人暮らしでまだTVがなかったので、集金に来た方に払いませんと言った所、TVがなくても支払い義務があるので、、、と言われました。
ニュースでも裁判所から支払い命令を受けた…ということもありましたよね?
No.10
- 回答日時:
>衛星放送のように、視聴者が見たければお金を払うという方法が合理的なのに、
>何故受信料を徴収し続けるのでしょうか?
受信料の本来の目的は「公平性・公共性の維持」なのです。
「公平性・公共性の維持」とは「過疎地や消費者の居ない高齢集落の人達や、貧乏人にも、きちんと電波を届ける」と言う事。
民放は「コマーシャル」によって成り立っています。
民放の場合、もし「番組提供元(広告主)」が「あの値域は、うちの商品買うような客居ないから地デジ化しなくてよい。あの地域を地デジ化する為の費用は、うちが提供する番組の制作費に回せ」と、一部の地域を無視した行動に出たら、公平性・公共性は維持できません。
ですが、NHKは「公平性・公共性の維持」が「大義名分」になってますから「住宅が3軒しかない集落」であっても、その集落だけのために「電波を届ける」ために中継所などの設備を作ります(と言うタテマエになっている)
もし、NHKが無ければ「住宅が3軒しかない集落の人達は、諦めるか、民放共同中継所を自腹で建設」しなければなりません。
あなたの言う「見たければお金を払うという方法」と言うのは、極端に言えば「見たければ、共同中継所を自腹で建設するなど、お金を払え」と言う事です。
もし貴方が「住宅が3軒しかない集落の人」で、TVを見たいと切望する状況にあったら、都会でタダでテレビを見放題の連中に「おまえら、少しづつでいいから、金払え。俺のトコに中継所作らせろ」って思う筈。
都会の人が「おまえら、少しづつでいいから、金払え」ってのだけを聞けば「なんでお前1人の為に、俺らが金を出さねえとなんねえんだ?そんな義理は無え」って思う筈。
これでは、どちらかが困り、どちらかが不満を言う事になるので、公共性、公平性を保つために、法律で「みんなでお金を出しましょう」と決めた訳です。
で、問題なのは「徴収された受信料が、公平性・公共性の維持に使用されず、不正に使用されてる」って事。
間違っているのは「受信料の存在理由」なのではなく「徴収された受信料の使用目的」なのです。
「受信料は公平性・公共性の維持の為に必要」ですが「NHKは公平性・公共性の維持の為に不必要」です。
一番良いのは「不要なNHKを解散させ、公平性・公共性の維持の為に『放送税』を新設して国家や自治体が徴収し、本来の受信料の目的のように、公平性・公共性の維持の為に徴収した税金を使う」という方式です。
No.9
- 回答日時:
私にとっては要らないのは民放の方です。
くだらんお笑い番組、独りよがりのニュースキャスター・・へどが出ます。
いつの間にか右翼集団になったお笑い政治番組、左翼集団のニュース解説・・たとえ国の介入があってもNHKの方がいいです。
それにしても視聴料は高いですね・・・。
あ、それから、当たらない予言ですが・・民放はまもなく吸収合併を始め、だんだんと数か減ります。首都圏でも10年後に残るのは4社ぐらいでしょう。地方はすぐにNHKだけになるでしょう。
広告収入が減っているからです。インターネットの方が割安ですから。
当たらない予言ですか、、、ww
まあ、4社でも十分ですよね。地方はNHKだけじゃ可哀相ですが、、、
私が見ている限りではNHKの報道にも偏りがあるように思います。
これだけのTV局があるのですから、ニュースももっと色々なことがあって良いと思いますが、どの局も朝から晩まで1日中同じ内容ばかりでウンザリします。
TVだけ見て、インターネットを見なければ、入って来る情報量の少なさが明確にわかると思います。
ちょっと話がそれますが、民放で食べる番組?店紹介?みたいなのがやたらと多いのですが、何でですかねえ?これは見ていて本当にくだらないと思いました。
ありがとうございました。
No.7
- 回答日時:
私は不要だと思います。
電波の押し売りです。
放送法は改正すべき。
視聴率の稼げない教養番組等はスカパー専門チャンネルでもやっていますし、国民(加入者)は自分の見たい番組にお金を支払っています。
NHKは番組毎の契約にすべきだと思いますし、技術的にも簡単な事です。
でなければ、国会中継、政見放送、緊急時ニュースに限定し、他の時間は砂嵐で充分。
こんな不祥事だらけのNHKが放送法で保護される理由が納得できない。仕分けされるべき組織です。
ご回答ありがとうございます。
私も同意見です。
NHKの放送法だけではなく、日本は見直すべきことがたくさんあるのに、何十年もの間放置されて来ている、、、ということが多いですよね。
No.4
- 回答日時:
私はむしろ逆の考え方をしています。
民放はスポンサーの意向や視聴率に縛られて、自由な報道や番組作りができません。NHKは企業からお金をもらっていない分、独自な番組作りができます。もちろん国などからの圧力があることは否めませんが、民放のくだらなさや制約からすれば、よほど有益な放送が可能なのではないでしょうか?ただ問題は受診料を半ば強制的に徴収していることで、制作物に緊張感が欠け、慢心しているという欠点もあります。しかし視聴率をあまり気にしないで、番組を企画制作できるところは民放の企業の犬的な欠陥からすればよほどマシではないかと思います。もちろん受診料は払いたくはないですが。ご回答ありがとうございます。
確かに民放は視聴率に縛られることが多いですよね。
スポンサーも高い広告料を見直すべきだとも思います。
CMなんてトイレタイムみたいなもんですからね、、、
ですが、NHKは視聴率を気にしない分、つまらない番組が延々続くと言うこともあり、結果受信料って無駄だな、、、と感じます。
No.3
- 回答日時:
>衛星放送のように、視聴者が見たければお金を払うという方法が合理的なのに、何故受信料を徴収し続けるのでしょうか?
法律で決まっているからです。
>政治的には誰にもどうにもできないものなのでしょうか?
NHK廃止論者の人が国会議員に多くなれば、どうにかなるでしょう。
でも、政見放送を多くやってるのはNHKなんで、逆らえません。。。
>NHKは必要?
答えは誰もわかりません。必要な人もいれば、不必要という人もいるでしょう。それは、各個人の立場によっても変わってきます。
過去にも同じような質問はたくさんあります。
どうしても、何等か回答が欲しいなら、それらを読んでみて自分で導きだすしかないと思いますよ。
ご回答ありがとうございます。
>必要な人もいれば、不必要という人もいるでしょう。それは、各個人の立場によっても変わってきます。
だからこそ視聴者が選択できるようにするべきだと思います。
政見放送も興味がある人は見るでしょうし。
それで議員が逆らえないというのもおかしな話ですよね。
国民に廃止論者が多ければ議員が何とかするのが仕事だと思うのですが。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- CS・BS NHK受信料について 3 2023/03/26 08:44
- その他(テレビ・ラジオ) NHK受信料について 6 2023/02/07 19:19
- 政治 NHKの受信料は月300円 6 2022/11/04 10:27
- 教育・ドキュメンタリー NHK 1週間に5分以上観る人の割合、約55%ぐらいだったとか。 7 2023/04/18 20:44
- 消費者問題・詐欺 代金の支払いをクレジットカードで行った場合の領収書の発行義務について 2 2023/01/15 00:20
- ドラマ 毎朝、NHK連続テレビ小説の、 「舞いあがれ!」を視聴しております。 素晴らしい景色やストーリーの進 1 2022/11/04 15:34
- その他(テレビ・ラジオ) 個人宅のNHK受信料ですが… 3台テレビを保有しており、地上波契約だけで契約しています。 今の3台分 2 2023/03/26 12:03
- その他(テレビ・ラジオ) 毎朝、NHK連続テレビ小説の、 「舞いあがれ!」を視聴しております。 素晴らしい景色やストーリーの進 1 2022/11/04 13:50
- その他(テレビ・ラジオ) セカンドハウスのNHKの受信料について 昨今、受信料の未払いの件は、いろいろ報じられていますが、私は 2 2023/01/21 12:53
- 世界情勢 世界中の国営放送は 受信料金はとってない ですよね。フランス、 ベトナム、イギリス、 土台受信料金徴 4 2023/03/26 07:08
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
始めとする、初めとする どち...
-
「おいて」と「ついて」の使い方
-
式典における来賓の紹介方法
-
子持ちはずるいと思う。子供が...
-
シティヘブン
-
鈴木俊一財務大臣って、あまり...
-
言葉づかい 「我々」と「私ども」
-
男性と話す時、たまに自分のズ...
-
議員事務所への手紙、宛名書き...
-
イギリス 正式名称
-
名古屋に来ることを「来名」っ...
-
"≡"の意味
-
「団体職員」ってどういう所で...
-
予約を受けた時に何て敬語で言...
-
授業中の飲み物について
-
日本はなぜ性器の描写を規制する?
-
「精一杯がんばります」を言い...
-
おまんこの匂いを嗅ぎたいので...
-
仕切り屋お局が幅をきかせる職...
-
会社で年下に君で呼ばれて不愉...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
始めとする、初めとする どち...
-
シティヘブン
-
式典における来賓の紹介方法
-
「おいて」と「ついて」の使い方
-
自民党員から退会するには?
-
宦官の性欲の発散
-
地方公務員の税務課って激務で...
-
言葉づかい 「我々」と「私ども」
-
議員事務所への手紙、宛名書き...
-
岸田首相は、なぜ助詞の直後で...
-
おまんこの匂いを嗅ぎたいので...
-
名古屋に来ることを「来名」っ...
-
子持ちはずるいと思う。子供が...
-
日本はなぜ性器の描写を規制する?
-
講演会の看板で講演者の敬称は...
-
男性と話す時、たまに自分のズ...
-
予約を受けた時に何て敬語で言...
-
顕正会に入ってしまいました。...
-
「この場に及んで」といういい...
-
なぜ日本ではほかのアジア諸国...
おすすめ情報