おかしい日本人! フェデラーやナダル(テニスプレイヤー)は シャラポワなんかより全然スーパースターなのに、何故日本人はやたら シャラポワばかりにこだわって

ナダルやフェデラーを無視するのですか?

観客数を呼べるかですが、今回のナダルの来日で(2010の楽天オープン) ナダル1週間で8万人に人を有明に呼びました。 3年前のフェデラーは 7万人ちょっとです。

シャラポワなんかではそこまで呼べません。

なのに、日本のマスコミはいまだに、たいして人気もない実力もない容姿だけのシャラポワばかり注目して、ナダルやフェデラーのような 真のテニス界のスーパースターを無視するのですか?
昔はマッケンローとか ボルグとかはもっととりあげられてたような。

いつからこのようになったんでしょ。

ただ ナダルに日本で人気がないというわけでなく、現に8万人も1週間で呼べるってのは(しかもチケットはそんなに安くもない)凄いことです。アイドルやロックアーティストだってそんなに客の呼べる人は少ないと思いますが。(有明ってしかも武道館やドームより東京でも辺鄙なところにあります)


そこで質問ですが、1. 真に人気のあるナダルやフェデラーを日本の一般的なマスコミはどうして取り上げないの。

2.日本のマスコミってたいして人気のない 若い女の子ばかり取り上げる傾向ないですか?どうして

3.アメリカとか他の国はどうなんでしょうか?若い女の子優先ですか?それとも真に実力と人気のある選手優先ですか?

ただクルム伊達公子さんに関しては あの年齢でテニスをやるところと それで結構海外の一流選手をやっつけたりすることもあり、(後過去に日本人初の世界のトップ10プレイヤーだった)のもあり、彼女を取り上げるのはまだ許せますが!シャラポワはどうかと???

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

1


自国の選手じゃないからでしょうね。他のスポーツも海外の選手はあまり取り上げられていないと思います(当然、海外の日本人選手は別として)。

2
元々、海外の選手で多く取り上げられるのは「容姿の良い人」くらいじゃないでしょうか。容姿が良ければ、ある程度の視聴者数は確保できるって考えているんでしょう。

3
すみません。知らないです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。確かに日本人選手でないからでしょうね。とても残念ですが。

そうですね、男性サッカー選手でもイケメンが人気ありますし、彼らのランキングしてましたから。

ただ 有明では錦織選手もいましたが、圧倒的ナダルを見たいって人の方が多かったです。

でもテニスに興味のない人でも知ってる錦織選手の方が メディアの扱いは上なんですよね。

シャラポワもそうですが、錦織より、ナダルの方が 彼を一目見たいって人が多いのに。

なんか複雑ですね。

やはりコアなファンが8万人の人より、そういう人は少ないが、一応メディア100万人に名前が知れてる人が上なんですよね。

お礼日時:2010/10/17 21:54

補足



既にお気づきの通り、日本人120000000人の中で80000人・・・0.1%未満ですね。

そんな微々たる方々が三度の飯より好きだといっても・・・

マスコミが振り向かなくて当然でしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

何も全国に8万人しかファンがいないってことにはならないと思いますが。

平日にあった日も多いので、それに東京でしかありませんので

地方に住んでる人は行けない人も多いですが、

私が言わなかったのも悪いが、全国各地をまわって8万人てのとは違います。

東京でしかなかった大会でです。

世の中には人気があってもマスコミは振り向かないのもありますが。

ま、貴方はバカにしてますが、世界的には人気がある人なので良しとします。

ちなみに日本のアイドルよりは全世界でいうなら知名度は格段に上です。

貴方の言うとおり日本では知名度ありませんがね。

あまり挑戦的な言い方は辞めてください。日本のアイドルなんかより全世界での知名度はナダルの方が
格段に上です。これは本当です。

お札にしてる国もあるぐらいなので、だから日本で知名度が他の国にくらべて格段に低いのが
くやしいだけです。でもしょうがないですね。

この国がガラパゴスだと思ってあきらめます。ありがとうございました。

お礼日時:2010/10/18 02:05

1. 8万人にしか名前を知られてない人より、100万人に名前を知られている人を扱ったほうがお金になるから。



2.日本人(主に男性)の望んでいる商品を提供している。
  自然なことだと思います。

3.資本主義社会では数字が取れてお金になる人を取り上げているでしょう。

実力があるというのはプロになるための最低条件です。
プロとして大成するには金のために客を見た目、言動、プライベート全てで楽しませなくては駄目です。

テニスに詳しく無い私からすれば、伊達公子さんもシャラポワさんもドングリの背比べですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

1.ですが、確かにそうかもしれませんが、ナダルはその8万人がナダルが三度の飯より好きって人です。
しかしシャラポワはその100万人のうちの大多数が(おそらく99%) 名前だけは知ってるが彼女に遭いたいとは思わないって人ばかりです。
ナダル目当てで新聞買う人はいても、シャラポワ目当てで買う人はいないような気がしますが。ただ テレビで見るだけなら、シャラポワの方が視聴率取れそうですね。(興味ない人がぼーっと見るだけならビジュアルが強烈なシャラポワの方が上でしょうね)

2.男性に人気あるんですかねえ?

3.シャラはお金になりなさそうな気がします。集客力はナダルの方がありますから。ただなにげなくテレビを見る視聴率は取れそうですが(やはり若い女性なので!)その視聴率がお金なのですか!それならわかります。

そうですね、アニメに詳しくない人が けいおんもエヴァンゲリオンも同じなように、テニスに詳しくない人なら ナダルもシャラポワも伊達さんも同じでしょうね。

お礼日時:2010/10/17 21:50

1 売れないからでしょう。



2 そのほうが売れるからです。

3 よそも似たり寄ったりでしょう。

シャラポワはテニスに興味のないおじさんにも受けるから
だと思いますが。

要はテニスに興味のない人にどれだけ訴求力があるか。では。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

売れないですかね?一応冒頭でも申した通り、ナダルは10月の有明の大会で1週間で8万人集めました。
ちなみにシャラポワはそこまで集客力はないです。

需要は結構ありそうな気がしますが!要するにアニメとかと同じで好きな人はすごく好きだが
今日見ない人は全然って人が多いような。

よそですが、ナダル選手やフェデラー選手の おもちゃのお札がでたぐらいなので人気ありそうですが?
やはり人気ないんでしょうか?_

ただテニスに興味のない人は確かに全然知らないと思います。それは同意です。でも8万人の集客数はすごいと思いますが。それをもっと評価してほしいと思いますが。
それがその他の人に伝わらないのが悔しいのです。

お礼日時:2010/10/17 20:06

シャラポワも、


一時期よりは、もうほとんど取り上げられてない気がする…。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

確かにランキング今は低いですから。ありがとうございます。

お礼日時:2010/10/17 19:56

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qいまだに大人でも読めない人のほうが多い難読漢字ばかり取り上げる日本のマスコミをどう思うか

http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp3-20090410-481225.html
踏襲、弥栄、未曾有 普通はまず読めないでしょう。
常識だよ。ニュースではじめて知ったんじゃないよ。
ニュースで紹介される前から読めていたよと言いたげな見栄っ張りな方々もいらっしゃいますが正直なところを質問です。
ふりがなを振られていないであろう事を疑問視せず読めないことを大げさに取り上げる日本のマスコミをどう思うか教えてください。

Aベストアンサー

日本の勘違いした学歴社会の弊害がここにも良く出ていますね。

お勉強が出来るだけのバカが、漢字が読める事が知性の証だとか思いこんでるのでしょう。その手のバカがマスコミ内でもかなりいて、無駄に漢字を使ったり、無駄に漢字を覚える事、それを推進する事は学問発展に弊害にしかならない。むしろ常用漢字以外の漢字は極力使用しない事が多くの全体の知的能力の向上につながる。
不必要な漢字が書物の読書を止め流れを止める事は、本来の目的への弊害にしかなっていない。多くの人は日常的にはさほど意識しないが、長期的時間、組織体などで考えてみるとその弊害は全体の大きな損失につながっている。

Qマスコミの人に聞きたい・マスコミ批判をどう思いますか

マスコミの報道姿勢については、主にネットや一部の識者によって批判されてきましたが、
こうした声に対して当事者であるマスコミはどう思っているのでしょうか?

例えば、戦争犯罪における過度の自虐史観だとか、スポンサーである大企業の不正行為の黙殺だとか、
枚挙に暇が無いこうした偏向的な報道姿勢に私も強く不信感を抱いている一人なのですが、
肝心のマスコミ自身がそうした批判に対してどう思っているのかが全くわかりません。

よく有力紙の紙面などでは「報道を考える」といったような特集記事を組んで、
自分たちの報道が批判を真摯に受け止めている、といった姿勢をアピールしているようです。
しかし、私の見る限りそこで展開されている反省の多くは枝葉末節のもので、
上記の批判に対して真正面から反論している記事はまず見かけません。
そもそも、自分たちの存在を否定するほど徹底的な批判者に対しては
沈黙を決め込んでいるように思えます。

そこで広く「マスコミ」に携わっている人にこちらで聞いて見たいのですが、
こうしたマスコミ批判をどのように思っているのでしょうか?

そうした批判はあたらないと言うことで相手にしないのか?
それとも、批判そのものは正しくとも何か反論できない事情があるのか?

個人的には、マスコミが殊更男性に対して批判的なのを通り越し、
侮蔑的・嘲笑的な態度を取りたがることに少なからず不愉快に思っているので、
そのことについてぜひ話を伺ってみたいと思います。

なお、ここで言うマスコミは別に新聞記者に限ったものではなく、
雑誌記者やネットのライターなどまで広く含みます。
勿論、それ以外の人でもご意見があればお聞かせください。

マスコミの報道姿勢については、主にネットや一部の識者によって批判されてきましたが、
こうした声に対して当事者であるマスコミはどう思っているのでしょうか?

例えば、戦争犯罪における過度の自虐史観だとか、スポンサーである大企業の不正行為の黙殺だとか、
枚挙に暇が無いこうした偏向的な報道姿勢に私も強く不信感を抱いている一人なのですが、
肝心のマスコミ自身がそうした批判に対してどう思っているのかが全くわかりません。

よく有力紙の紙面などでは「報道を考える」といったような特集記...続きを読む

Aベストアンサー

一時期マスコミ関係から追っかけられた事があります。

彼らマスコミは取材時には「正義」を振りかざし、「真実を報道する」という大義名分にて追っかけまわしますが、社会から忘れられようとしている内容については「見向きもしなくなります」結局、視聴者だったり購読者だったりの興味を煽り、それらの数字を上げようとしているようにしか感じられません。
要は私がマスコミに追いかけまわされたのは「ネタ」を仕入れるためだった訳です。

例えば、昨今の非正規雇用に関する生活実態等についても、「他人の不幸は蜜の味」的にセンセーショナルに番組等で報じていますが、要は数字が取れるかどうかの問題で扱っているのが見え見えです。2009年問題で今年には大量解雇が発生する事は派遣法改正の時から分かっていることですし、それを「多種多様な働き方」と小泉首相をマスコミがヨイショした時に非正規雇用も「新しい働き方」として、持ち上げていたのもマスコミではなかったでしょうか?
では今この時に麻生首相が「人生色々、会社も色々」と言ったらどうなるでしょうか?

麻生首相の漢字読み違え問題についても閉口してしまいます。
漢字を間違える、ルビを振っていないことよりも、それを大々的に報道し一国の首相を揶揄するかの如く報じるのは「それが報道の自由」といえるものなのでしょうか?
各マスコミの営業収益が悪化しているとのことですが「漢字の読み違いを大々的に報じているような低俗なモノ」に嫌気をさしているのは首相同様にマスコミに対してでもではないかと思います。


非正規雇用で職探しをしている人の事を報じた後に「福袋争奪戦」の話題です。
それがマスコミの実態だと思っていますし、案の定報じられた店舗の提供がありました。そこに正義があるとは思えません。

一時期マスコミ関係から追っかけられた事があります。

彼らマスコミは取材時には「正義」を振りかざし、「真実を報道する」という大義名分にて追っかけまわしますが、社会から忘れられようとしている内容については「見向きもしなくなります」結局、視聴者だったり購読者だったりの興味を煽り、それらの数字を上げようとしているようにしか感じられません。
要は私がマスコミに追いかけまわされたのは「ネタ」を仕入れるためだった訳です。

例えば、昨今の非正規雇用に関する生活実態等についても、「他人...続きを読む

Q(女性限定アンケート)男から人気が高いけど同性から不人気(嫌われている)女性タレント

異性(男)の人気は凄いけど、女性から見てその人気が信じられない(バカじゃないの?)と思う女性タレントは誰ですか?
名前だけじゃなくて『ここが嫌』とかコメントを添えて頂けると嬉しい限りです。

Aベストアンサー

菊川怜。

取り立てて美人でもスタイルいいわけでもない。
料理をよく紹介してるが、たいした料理でもない。
唄わせてもたいしてうまくない演技力もさほどない。
喋らせてもお高くとまってアドリブも利かない。
声がいいわけでもない。

芸能界に入って女優としてやっていこうってときにウリが『東大卒』って。だったら素直に建築士になりゃいいじゃん。起業するだけの実力がないから、東大卒の女優として芸能界入りするしかなかったって言ってるだけじゃないの。アタマ悪過ぎ。芸能界入るなら、東大卒なんていう経歴、すぱっと捨てちゃいなさいな。
わたしってぇ、頭いい以外に取り得ないんです~って感じ?

とっとと引っ込め。ブス。

削除覚悟です。失礼しました。

Qどちらが真に平等か

日本は社会福祉国で、アメリカは劣悪な社会福祉国と言われているそうです。
日本は、失業保険や生活保護などの政策がなされ、アメリカは裕福な人は裕福で、劣悪な環境の人は仕方ないといった状況だと思います。

しかし、アメリカがそうなる理由は、自由を重んじているからです。そのため、貧しいの人も何らかの援助を受けて成功すれば栄光をつかめる可能性が与えられるそうです(疑問:援助制度などは本当にあるのか、機会の平等の実際は?)人口を制限せずに、力あるものが集まる。ゆえに、人口を制限することもありません。逆に福祉に力をいれることは難しいです。

一方日本は、社会福祉国です。それは、存在するパイを分配するということです。そのため、人口が多くなると困ります。並行して、日本の教育コストは1500万/人(私立・中~大学)くらいで多く、そのためせいぜい子供二人を育てるのにやっとだと思います。それ以外は、子沢山だが良い教育が出来ない家庭、一人っ子、子無しが大半だと思います。それは、結局少子化をもたらします。結果、分配するためのパイの減少となり、社会福祉の実現が難しくなっていきます。また、そのために労働者を集めようと移民をOKすると、労賃がグンと低くなるかもしれないけれど、受け入れざるを得ない状況が少しずつ近づいています。

わたしは、アメリカの実情も、日本の実情もよく分からないです。でももし、このように考えられる状況で、日本で求められる平等は真に平等なのか、日本とアメリカと、その他の国で、皆さんはどの平等が真の平等だと思いますか?価値観の違いは必ずあると思いますが、ご意見おきかせください。考える参考にしたいと思います。

また、小さな疑問を括弧書きで記しました。もし御存知の方いらっしゃいましたら、教えてください。

日本は社会福祉国で、アメリカは劣悪な社会福祉国と言われているそうです。
日本は、失業保険や生活保護などの政策がなされ、アメリカは裕福な人は裕福で、劣悪な環境の人は仕方ないといった状況だと思います。

しかし、アメリカがそうなる理由は、自由を重んじているからです。そのため、貧しいの人も何らかの援助を受けて成功すれば栄光をつかめる可能性が与えられるそうです(疑問:援助制度などは本当にあるのか、機会の平等の実際は?)人口を制限せずに、力あるものが集まる。ゆえに、人口を制限するこ...続きを読む

Aベストアンサー

一番平等(公平)な国は、シンガポールじゃないかなあと思います。
あそこの政府は公平なので、その政策により国民を平等にするような力が働きそうです。

Q若手人気芸人の人気

最近の若手人気芸人の人気はどういうものか。それは、
「若手人気芸人はミーハーと低年齢層からの支持で
飽きられやすいから一発屋が増える」という事だと
思っていますが、どうでしょうか。
名物プロデューサーの土屋敏男氏が語っていたのは
「最近の芸人を支持しているのは小学生から幼稚園生で
子供はギャグを真似するからそこから人気が出るが、
飽きっぽい為、数ヶ月で飽きられるから一発屋になってしまう」
と言うものです。その理論に加え、私は最近の若手芸人を
支えているのは10代から20代の女性のミーハーなファンだと
思います。いわゆるアイドルを応援する感覚で芸人が面白いか
面白くないかではなく、ビジュアルが良いからという事で支持
している。その人気を知って当の芸人は自分達が面白いと思い
天狗になり、精進を怠った結果消えていくのではないかと
思うのです。
(あえてミーハーをターゲットにしているのなら別です)
そういった芸人は、笑いに厳しいと言われている20、30代の
男性ファンは少ない気がします。
つまり芸人として残りたければ、この20、30代の男性層を
笑わせられる芸を身につけないと難しいという事になります。
この理論をどう思いますか。意見を聞かせて下さい。

最近の若手人気芸人の人気はどういうものか。それは、
「若手人気芸人はミーハーと低年齢層からの支持で
飽きられやすいから一発屋が増える」という事だと
思っていますが、どうでしょうか。
名物プロデューサーの土屋敏男氏が語っていたのは
「最近の芸人を支持しているのは小学生から幼稚園生で
子供はギャグを真似するからそこから人気が出るが、
飽きっぽい為、数ヶ月で飽きられるから一発屋になってしまう」
と言うものです。その理論に加え、私は最近の若手芸人を
支えているのは10代から20代の女...続きを読む

Aベストアンサー

基本的にいつの時代も芸人が人気を得る為には、子供か女性の支持を受けないと全国区の人気は得られませんので、それを大前提に続けます。

芸人として残るのかTVタレントとして残るのかで道が変わります。

前者の芸人としてネタで残りたいのなら、年齢を重ねるにつれ支持基となる年齢層が上がっていくのですから、その時代の流行に任せた芸では持ちません。
要するに一発逆系の芸人はその時点で長くその人気を保つ事は不可能です。
話芸を磨き客層に応じたネタや間を習得する必要があります。

後者のTV芸人(タレント)として残る道は2つありますが、基本的素養としてトーク技術がなければその土俵にすら上がれません。
若手芸人で一躍人気になって直ぐ消える原因の多くがトーク技術の低さが原因です。
さて残る道は2つですが、一つは司会者(冠番組を持つ)になる。もう一つがスーパーサブになる。
要するに司会者として番組を持つか、レギュラーは無くともゲストで出続けなければ一般視聴者から消えた芸能人扱いにされてしまいます。
一発芸で脚光を浴びたり若い女性から人気によって仕事が増えている間に、営業芸人になるのかTVタレントとしてトークを磨くか、最も椅子の少ない番組司会者を目指すのか見の振り方を考えておかなければいけません。
「20、30代の男性層を笑わせられる芸」が必要という事は間違っていないと思いますが、私はもっと先にあるどういうスタイルの芸人に適しているのかを見極め人気がある間(休みが無いくらい忙しい時期)に力を付けていく必要があると考えます。
一芸で注目された芸人の可哀想なのは、色んな番組に呼ばれている間はお試し期間でそこでトークを磨いておかないと一発屋が確定してしまう所でしょうか。

一発芸による人気は賞味期限が付いていますし、ワーキャーの人気は次の若手が出てきたら乗り換えられてしまう訳だから、そこらはグラビアアイドルの人気と似たような物です。
何にしてもTVで芸人として残る為には、上記で書いたようなトーク技術か出川や上島みたいに嫌われてもいじられるような芸人として飛び抜けてしまうしかありません。
他の条件でTVに出続けている芸人の例は無いのではないでしょうか。
裏方(制作)と仲良くなる「とんねるず」や「ロンブー」路線も無くは無いですが、とても珍しい例だと思います。

基本的にいつの時代も芸人が人気を得る為には、子供か女性の支持を受けないと全国区の人気は得られませんので、それを大前提に続けます。

芸人として残るのかTVタレントとして残るのかで道が変わります。

前者の芸人としてネタで残りたいのなら、年齢を重ねるにつれ支持基となる年齢層が上がっていくのですから、その時代の流行に任せた芸では持ちません。
要するに一発逆系の芸人はその時点で長くその人気を保つ事は不可能です。
話芸を磨き客層に応じたネタや間を習得する必要があります。

後者の...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報