左翼思想、リベラル派、地球市民派、在日南北朝鮮人へ質問。

先の大戦において、日本は戦争に負けました。
戦後はともかく、現在の状況で、一方的に日本の侵略戦争、従軍慰安婦、南京大虐殺、創始、改名(名前奪った、土地奪った)、強制連行、在日特権(一般の外国人と比べて)靖国参拝問題などの問題があります。
しかしながら、過去の科学的資料から、ほとんどが捏造と証明されてます。左翼の捏造を在日1世の方が便乗していくうちにそれが2世、3世に真実として認識されています。日韓併合に関しても当時の李氏朝鮮の時代の資料と、ロシアの脅威があった事も含め、検証できると思うのですがどうしてそれをしないのですか?
日本は一貫して、ロシアの脅威を元に政策をとり、日露戦争に勝利してからは、さらに人種差別撤廃、アジアの独立をもとに大東亜戦争を起こしたと認識してます。
レーニン、スターリンの残虐性をみれば、どの国でも防衛を考えるのが普通の人の考えであると思いますが?

民団のぱくさんは、東京裁判で天皇を護る為にうけいれたんでしょ、といって、東京裁判は正当だという趣旨の発言をされた動画をみましたが、東京裁判においても、当時の裁判長や、検事(ウェッブ、キーナン)、マッカーサーも後にあの裁判はデタラメだった、日本は防衛の為に戦争したといっています。


A級戦犯にしても事後法です。
日本に住んでいれば、個人レベルでも再検証できると思うのですが、なぜしないのですか?

最後にいつまで捏造歴史で負の連鎖を続けるつもりでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

全くその通りですね。



例えば、
南京などの真実は、私には解りませんが、提出された
証拠のほとんどがウソであることだけは確かです。
 不思議なのは、それに対して、提出側が釈明も謝罪もしないことです。
それどころではありません。
性懲りもなく、次から次ぎへとウソの証拠を出してきます。
中国人ならともかく、日本人がこんなことをするなんて
一体、どういう神経なのでしょう。

 日本は平和ぼけ病になったのか、あれを軍事的に理解
することが出来なくなったようです。
朝鮮、中国に列強の軍事基地ができたら、日本の安全が
どうなるか、素人でも解りそうなことです。
 米国は、キューバにミサイル基地ができる、というだけで
第三次世界大戦覚悟で海上封鎖に出ました。
祖国防衛の為にはあれが正常でしょう。
 日本は、防衛の為に中国に進出し、朝鮮の要請もあって
半島を併合したのです。
営利目的で、地球の裏側にまで進出して来た欧米とは異なります。

 結局、人間は、信じたいことしか信じない、ということなのでしょうが
日本人なのに、どうしてそんなことを信じたくなるのか、不思議です。
商売にしているんでしょうか。

 尚、韓国人がウソを言うのは常識です。彼らは、飯を食うようにウソをいう民族です。
米国在住の韓国人に聞いてみるとよいです。
彼らは、みな、「両班(朝鮮貴族)」出身だと、言いますから。
 中国人は、真の歴史を知りませんから、ある意味しょうがない、という
感じもします。彼らは日露戦争を知りません。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
商売について同感です。
戦後から左活動は金になりますからね。

お礼日時:2010/10/26 13:17

失礼ながらあなたは洗脳されています。

毛沢東時代の
紅衛兵や尖鋭的なイスラム原理主義者におだてられ、
爆薬を腹に巻いて自爆する人同様に。ただ日本の超右翼
というだけの違いです。

あなたは過去に対し、もっと謙虚な姿勢で臨むべきです。
自分の考えに心地よい発言や書物ばかり信用し、気に
入らないものに対して、いとも簡単に捏造だと叫ぶ。
この際先入観を捨て、近代史を勉強しなおす事を強く
勧めます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

tengensekiさん、
あなたは、いろんなところで、持論のみを展開し、科学的な論証をされない方ですね。
http://oshiete.hokende.com/qa6268731.htmlなどなど。



もう多くの日本人は気付いてますから。あなたのような捏造歴史を先導する人たちは
まともな、公平な公開討論などには参加しない事を。


私は超右翼ではありませんよ。中道です。
ちなみに私は外国人参政権賛成ですよ。世界標準の条件付ですが。

たのむから、中国でその超平和的、超人道的主張を展開してくれ。
以上

お礼日時:2010/10/27 03:10

私は中道右派で貴方は右翼。

つまり似た者同士です。
似た者同士で議論するなんて馬鹿げてる。貴方の議論すべき相手は左翼です。世の中にたくさんいる左翼を相手に議論しなさい。世の中には君が代斉唱で坐っている教師がまだまだたくさんいる。その人たちに議論を挑みなさい。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

わかりました。

ただひとつ言っておきます。

他の国をみれば、私レベルは右翼にも入りませんよ。
日本においては、自民党が左翼、他は外国人、いまはなき民社党が中道です。
右翼自体存在してません。

お礼日時:2010/10/26 16:24

この程度で反応する日本の方に問題があるのですよ。


外交とは、武力(コスト)をなるべく使わずに、自国の論理を相手国において
展開していく事です。啓蒙運動ですな。

政権首脳部にまで汚染が広まっています。手遅れかもしれませんね。
民衆レベルでの改善に期待するしかありません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答どうもありがとうございます。

>>外交とは、武力(コスト)をなるべく使わずに、自国の論理を相手国において展開していく事です。啓蒙運動ですな。

現実の外交って知ってますか?
少なくとも現在も、これからも10~年は保護主義の時代ですよ。時勢をよんでね。

お礼日時:2010/10/27 03:29

中韓の言うことはある程度根拠はありますが、それを大袈裟に膨らませて言っています。


問題になっている従軍慰安婦、南京大虐殺、創始改名、強制連行などはいずれも全面的に否定はできませんが、誇張されています。
なぜそういうことになっているかと言うとこのような理由が考えられます。
1.日本は戦争に負けた。
2.一部の自虐的日本人が中韓の主張に同調している。
3.日本が戦後突出して豊かな国になった。
4.日本が欧米の先進国と肩を並べ、世界的に高い評価を受けているのが悔しくて仕方がない。
5.日本は平和憲法に縛られているのでいくら文句を言っても攻めて来れない。安全パイで言い放題だ。
6.日本を攻撃すると国がまとまる。この問題では国民の心が一つになる。支持率が低いと日本を攻撃すれば支持率が上がる。
7.日本は中国に対しては侵略した、コリアに対しては併合したという過去の負い目があります。それは残念ながら一世紀くらい続きます。彼らはそれを最大限に利用している。
8.韓国の場合は、韓国が日本に比べていろいろな点で遅れをとっているのは韓国が悪いのではなく「すべて日本のせいだ」ということにしてそれを不動の信念としています。一つ一つ検証したらそんなことはないのですが、検証などということは韓国の場合は不可能でその問題になると韓国人は声を張り上げるだけで議論になりません。理論では勝てないので迫力で押しきろうとするのです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
>>従軍慰安婦、南京大虐殺、創始改名、強制連行などはいずれも全面的に否定はできませんが

すいません、どの部分が否定できないのか、資料か、ソースを出していただけますか?
私の勉強不足かもしれませんが、どこをさがしても立証できるような資料がないので。

お礼日時:2010/10/26 13:21

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q日本にはちゃんとしたリベラル派っていないんですか?

日本にはちゃんとしたリベラル派っていないんですか?
なぜ日本にいる自称リベラル派たちは自国批判や自虐史観や媚中媚韓ばかりしてるいわば売国的な人ばかりなんですか?
その人たちは日本人なのに日本が嫌いなんですか?なんでですか?
欧米や諸外国のような愛国心のある真のリベラル派はいないんですか?
決して欧米ではリベラル=売国ではないですよね

Aベストアンサー

居ますよ、本当のリベラルって、
自国批判や自虐史観や媚中媚韓ではないから、アホな平和ボケ左翼には関わらない。
むしろこの点では右翼さんとは近い。
しかし、右翼さんみたいに激しく自国賛美や、異論排除・大仰にアジったりもしない。

「リベラル=売国奴」と罵るのは。
自信がない右翼さん達が、自分の正当性を示すための方便です。

「声の大きな人」の主張や、
2chあたりの右翼さんの意見ばかりで判断しないことです。

Q朝鮮は南北に分断されて良かったのか?

朝鮮が南北に分断されたのは不幸だったと思います。
南北に分断されたことを日本のせいだとする韓国人の不満を本で読んだことがあります。しかし、これには同意できません。
仮に日本という国が存在しなかったと仮定してみましょう。コリアは北朝鮮がそうであるようにソ連の影響下に置かれ共産主義政権が誕生し、いまごろはキムジョンイルが半島全部で独裁体制を敷いていたでしょう。韓国人はそれでよかったのでしょうか? そうではないでしょう。たとえ半分であっても自由主義圏に残ることができ、豊かになることができた。将来統一することになれば、南が北を支えることができるというものです。韓国人は日本を目の敵にして機会あれば日本の国旗を焼き日本を罵りますが、ひょっとして「国土が分断されたのは日本のせいだ」とする考えが根底にあるからでしょうか? だとすればとんでもない勘違いです。全部キムジョンイルの国になるより、せめて半分でも自由で豊かな国であるほうが良いとは考えないのでしょうか? 分断された北半分が貧しいのは、ソ連と中国のせいだとは考えないのでしょうか?
もし朝鮮戦争で中国が義勇軍を送らなければアメリカが勝ち全土を自由主義圏にできていたのです。中国が余計な義勇軍を出したため国土が分断され北半分が貧しい暮らしを余儀なくされているのです。どうして韓国人はそう考えないのでしょう?

朝鮮が南北に分断されたのは不幸だったと思います。
南北に分断されたことを日本のせいだとする韓国人の不満を本で読んだことがあります。しかし、これには同意できません。
仮に日本という国が存在しなかったと仮定してみましょう。コリアは北朝鮮がそうであるようにソ連の影響下に置かれ共産主義政権が誕生し、いまごろはキムジョンイルが半島全部で独裁体制を敷いていたでしょう。韓国人はそれでよかったのでしょうか? そうではないでしょう。たとえ半分であっても自由主義圏に残ることができ、豊かになる...続きを読む

Aベストアンサー

 若干勘違いなされているような気がします。
 本気で南北分断が日本の責任と思っている人はそう多くありません。何となくそう思っている人は多いかもしれませんが、国旗を焼くような反日行動に出るひとはごく少数です。
 行けばわかりますが、反日デモや暴動より内政のデモや暴動の方が規模が大きいケースが多いですね。私が見た範囲では。もちろん、規模の大きな反日デモが無いわけではありませんが。そういった意味で、質問者さんは変なマスコミに洗脳されているかもしれません。
(教科書問題で中韓に「御注進」したマスコミと同程度におかしいマスコミにです。)

 彼らの反日発言は多数派を得るための建前と、自らの正統性を訴えることが目的なので事実等は二の次なのです。(それも韓国の文化ですがそれが世界で存在するのに適合するかどうかは本旨とは離れますので割愛しますが。)

 ちなみに南北分断の有無に関わらず、今でこそ目立たなくなったものの、地域ごとの対立が激しいところです。一説によれば、李朝以前の国家間の対立が遠因とのことですが、朝鮮半島は一種の分断状態と言えます。朝鮮半島を統一した高句麗の幻影を求めている部分もあるかもしれませんが、どの地域が主導して統一するかが重要で、今に語られる南北分断の原因批判もその文脈が底流に流れていると私は見ています。すなわち、主導権を握るためのアジテーションに過ぎないと思われます。(どこの集団にも鉄砲玉のような跳ね上がりはいるものでそれが目立っているだけに過ぎません。)

 彼らの反日発言にいちいち反応していると彼らと同レベルになってしまいます。ご質問の内容などは冷静に放置するのが日本人らしい対応と私は考えるのですが。

 若干勘違いなされているような気がします。
 本気で南北分断が日本の責任と思っている人はそう多くありません。何となくそう思っている人は多いかもしれませんが、国旗を焼くような反日行動に出るひとはごく少数です。
 行けばわかりますが、反日デモや暴動より内政のデモや暴動の方が規模が大きいケースが多いですね。私が見た範囲では。もちろん、規模の大きな反日デモが無いわけではありませんが。そういった意味で、質問者さんは変なマスコミに洗脳されているかもしれません。
(教科書問題で中韓に「...続きを読む

Qリベラル派とは?

例えば、「最強のリベラルが去った」 加藤氏合同葬、山崎氏が弔辞
リベラルとはどういう意味ですか?
保守的の逆ですか?

Aベストアンサー

ちょっと違うんですよね・・・
日本のマスコミは「右翼」を表現の柔らかいイメージの良い「保守」と言い、「左翼」を同じく「リベラル」と言う使い方をする傾向があるんですよね・・・


クレーム対策とか、自主規制的な物だと思いますが・・・


自由主義の大まかな意味は、この辺りが分かりやすいですよ。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E7%94%B1%E4%B8%BB%E7%BE%A9

つまり、保守と革新、或いは右翼と左翼と言う対立軸とはちょっと違う場合がある訳です。
リベラルの対立軸は、wikiで書いてあるように「全体主義」「権威主義」つまり、「独裁政治」が対立軸なんです。

「右翼」x「左翼」
「保守」x「革新」
「自由民主主義(リベラル)」x「独裁」

こんな感じです。

ちなみに、独裁政治と言うのは、右翼・保守でも左翼・革新でも行き過ぎると起こりうる政治形態です。


右翼と言えば「王政」「権威主義」、ですから、日本やヨーロッパでは、保守は「天皇(国王)権威を守る主義」、また日本では短い期間ですが「象徴天皇制(飾りの国王)での、幕府、或いは政府の権威主義」になりますね。
天皇、或いは政府、つまり「国体」が絶対の権威を持ちつつ、今まで通りうまくやっていこうという考え方です。


ヨーロッパで左翼と言えば、「個人の自由主義」「個人の権利(投票して国を動かすのは個人個人の意見という事)」「人間の平等」、その「平等」が発展していったのが、「共産主義的思想」、これらが「帝政の対立軸として」育っていきます。

アメリカがありますよね。
アソコには帝政はなかった。ですから「個人の自由主義」「個人の権利」「人間の平等」、これがアメリカの保守。リベラルは「平等思想を強化していくもの」になりますね。
健康保険なども、アメリカではリベラル。

極端に平等嗜好を強化したのが、ソ連であり、中国であるわけです。
自由を捨て、平等だけを求める管理社会へと移行していくわけです。
しかし、それの実現はせず、余りに強大な「大きな政府」となって、ごく一部の人にあまりに権力が集中してしまったソ連や中国は、独裁色を強めていくわけです。


これが、冷戦に代表される、右と左の対立ですよね。

自由民主主義と、共産主義は、このアメリカとソ連の冷戦で、対立したわけです。
自由民主主義は、もちろん古くから続いたヨーロッパや日本のような「国王独裁」とも対立しますし、ソ連や中国のような「独裁・個人の自由剥奪・管理社会」などとも対立するわけです。


ですから、リベラルはがちがちの保守「天皇主権」「首相独裁」とも対立しますし、がちがちの左翼「首相独裁」「言論の自由封殺+管理社会」「ジャーナリズム封殺+管理社会」「社会主義国家」とも対立しますね。

ちょっと違うんですよね・・・
日本のマスコミは「右翼」を表現の柔らかいイメージの良い「保守」と言い、「左翼」を同じく「リベラル」と言う使い方をする傾向があるんですよね・・・


クレーム対策とか、自主規制的な物だと思いますが・・・


自由主義の大まかな意味は、この辺りが分かりやすいですよ。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E7%94%B1%E4%B8%BB%E7%BE%A9

つまり、保守と革新、或いは右翼と左翼と言う対立軸とはちょっと違う場合がある訳です。
リベラルの対立軸は、wikiで書いてあるよう...続きを読む

Q朝鮮が南北に分かれたのはどの国の責任でしょうか?

朝鮮が南北に分かれたのはどの国の責任でしょうか? 
複数でも構いません。
責任の重い順番に並べてください。
関係してくるのは、順不同で
朝鮮
北朝鮮
韓国
アメリカ
ソ連(ロシア)
中国
日本

Aベストアンサー

<責任の重い順番>
ソ連(ロシア) 不可侵条約を一方的に破棄
朝鮮
アメリカ
中国
日本
北朝鮮
韓国
 ・・・という順番でしょうか?

Qフリーヤフーメールが届かない

友達は携帯から自分のフリーのヤフーメール(パソコン)受信箱
を見て、私からパソメールがあると携帯から見て返信メールを
くれます。
しかし最近、友達から何度も送ったのに届かない と言う事が
何度かあります。
無事届く事が多いのですが、重要なメールに限って届かない時が
あるので大変困っています。
届いたり、届かなかったりするのは何が原因なのでしょうか?

Aベストアンサー

お使いのプロバイダのメールは、Webメールとして、ブラウザ上で受信箱の中身をみることができますか?

もしできるなら、まず何か適当なフリーメールアドレスを取得し、次にWebメールの画面を開き、作ったフリーメールアドレスに、既存のアドレスに来たメールを、フリーメールアドレスに転送する設定をします。

そして定期的にフリーメールをチェックします。
フリーメールには届いているが、PCのメーラーには届かない:メーラーもしくはセキュリティソフトが原因
両方に届かない:サーバ(プロバイダ)に原因

…かと思われます。

Q右翼思想と左翼思想の意味

スノーボードの国母和宏選手の制服の着こなしに関して、「けしからん!試合に出る資格無し!」とする立場が右翼、「服装なんてドーでもイーじゃん!オリンピックでの国母特有のパフォーマンスを観て楽しもうじゃないか!」とする立場が左翼ですか?

全然ちがう?服装問題は右翼や左翼と無関係?

脳科学者の茂木健一郎さんは、前者の立場をナチスと表現していました。ナチスって、ヒトラーの時代のドイツの事で、最大の特徴は極右状態だと記憶しています。では極左状態の社会を表現する言葉はありますか?

Aベストアンサー

右翼は保守派、左翼は革新思想と言っていいと思います。
そして、何が保守でなにが革新かは、その国によって違います。

共産主義、社会主義思想は、近年になって生まれた政治体制なので、左翼とされますが、
社会主義国では社会主義思想は右翼です。

服装と右翼左翼は関係ないです。
むりやりこじつければ、保守的考えなので右翼と表現できるかもしれませんが、
茂木氏のナチスとの表現は、保守と言うより全体主義。ファシズムと言いたかったのではないでしょうか。
国家のために自己を犠牲にすべしという思想です。
ファシズムと保守主義は、近いものがありますが、必ずしも右翼とはなりません。

ファシズムの対極は、アナキズムでしょうか。

Q「リベラルな」とは何ですか?

リベラルな法律家や教育者は、どういう主張をしてるんですか?
例えば、司法制度、裁判員制度にしても、大学の授業料についても。
アメリカの大統領選挙の民主党の指名争いのとき、若者の熱狂的な支持を得たサンダースさんが公約の1つに、公立大学の授業料を無料にするというのがありました。彼は、民主社会主義者を自称しているそうですが、それも「リベラル」に含まれるんですか?

Aベストアンサー

リベラルというのは、啓蒙主義から発展した考え方で「人間は個人個人、理性的であり自由にものごとを決められるので、あらゆるルールに縛られない」という基本から物事を決めて行く考え方のことです。
逆に保守は「人間の理性には限界があり、社会の枠組み、など守るべき規範がある」という考え方になります。日本だと天皇制は「守るべき伝統で規範」なので、天皇制を支持する人を保守派とよびます。

リベラルは基本的に天皇制を否定します。「王族・階級」というルールに縛られて、個人個人が自由に物事を決められないのは「間違っている」と考えるからです。

これを発展させていくと「どうして人は経済的な差で、選択の幅がせばまるのだろうか?」という疑問になります。経済的な差で大学に行けない、とか介護があるから就職できない、とかそういう「個人が自由に選択することを妨げる社会的要因」は「正しくない状態」と考えるようになります。

ですから「すべての個人がそれぞれ自由に自分の選択をできるようにすること」がリベラルとして正しい、ということになり、リベラル派の政治家は「公立大学の授業料を無料」とか母子・父子家庭の援助の増額とか貧困家庭の生活保護の充実、ということを公約に掲げるのです。
 この時「生活保護を充実しても、親の教育レベルが低ければ子供も高くならないよ」と考えるのは保守派の考え方であって、リベラル派は「正しい情報と必要な資金があれば理性的で正しい選択をする」という前提に立っている、のです。

リベラルというのは、啓蒙主義から発展した考え方で「人間は個人個人、理性的であり自由にものごとを決められるので、あらゆるルールに縛られない」という基本から物事を決めて行く考え方のことです。
逆に保守は「人間の理性には限界があり、社会の枠組み、など守るべき規範がある」という考え方になります。日本だと天皇制は「守るべき伝統で規範」なので、天皇制を支持する人を保守派とよびます。

リベラルは基本的に天皇制を否定します。「王族・階級」というルールに縛られて、個人個人が自由に物事を決めら...続きを読む

Q【オールド左翼の人気が無くなり時代は新左翼の時代に】オールド左翼と新左翼の特徴を教えてください。

【オールド左翼の人気が無くなり時代は新左翼の時代に】オールド左翼と新左翼の特徴を教えてください。

Aベストアンサー

・オールド左翼⇒口先だけ
・新左翼⇒暴力に打って出る

例・新左翼
今上天皇(当時は皇太子)に火炎瓶などを投げつける
他にも浅間山荘事件や、日本赤軍ハイジャック事件など。

QChick-a-dee の意味を教えて下さい。

こんばんは。
コメディ映画で、イギリス人の俳優が女性を呼ぶ時に使っていた言葉なのですが、
Chick-a-dee の意味を教えて下さい。

Aベストアンサー

My Little Chickadee(1940年)でしょうか。

Chickadee(チッカディー)は1語で「アメリカコガラ」という鳥の名前です。
「My Little~」は親しい女性へ呼び掛ける時に使います。

(My little)kittyを直訳で「子猫ちゃん」と訳している映画には笑ってしまいましたが、
この場合はさしずめ「スズメちゃん」という事でしょうか(笑)

Q革マル派とか中核派とか赤軍とか言う左翼運動のそれぞれの主義は何なのでし

革マル派とか中核派とか赤軍とか言う左翼運動のそれぞれの主義は何なのでしょう?

又これらの勢力は1960年代の学生運動から発展してきたのですか?

Aベストアンサー

政治に関するwikipediaの記述は信用おけない事が少なくないんですが、「中核派」についての記述はよく書けていると思いますし、歴史や他派との関係も分かりやすいかと。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E6%A0%B8%E6%B4%BE

ざっくり言えば、革マル派・中核派は極左翼の党、日本赤軍はそれらの中から出てきたテロ組織の名称です。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報