プロが教える店舗&オフィスのセキュリティ対策術

日本は小泉政権、アメリカはブッシュ政権、北朝鮮は金正日政権と表現しますが、
ミャンマーはなぜ政権を取っている人の名前を出さずに「軍事政権」というような言い方をするのでしょう?
軍部のトップの名前をつけて××将軍(将軍かどうかは知りませんが)政権というようにした方がいいと思います。
第一、「ミャンマー軍事政権」では誰がトップかわからないではないですか。

A 回答 (4件)

#2です。

日本の外務省や海外マスコミは、すべて軍事政権と呼んでいるので、それに合わせている。なお、#3さんがご指摘どうり、ネ・ウイン将軍は2002年12月に92才で死亡。

参考URL:http://www.japantimes.co.jp/shukan-st/jteds/ed20 …
    • good
    • 0

こんにちは。



私はそれほど深い意味はないと思います。単に、軍部のクーデターによって成立し、軍部による政権であることを強調するためではないでしょうか。
金正日政権も軍政みたいなものですが、形式的には軍部による政権ではなく、独裁者が軍を含めた全権を掌握しているわけですし、旧フセイン政権についても同じことです。

なお、現在のミャンマーの全権を掌握している組織は、国家法秩序回復評議会(SLORC)ではなく、国家平和開発評議会(SPDC)で、議長はタン・シュエです。たしか、ネ・ウィンは昨年、死去しています。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
では、タン・シュエ軍事政権と言えばいいのでは?
なぜ、そのように言わないのかがわかりません。
普通はその国の政権を言うときは、最高指導者の名前とセットで言うのが通常のはずです。

お礼日時:2003/08/19 23:56

1962年のネ・ウイン将軍以来、軍事政権から続いています。

鎖国状態なので、その権力構造は、外部からは不明です。従って、軍事政権と呼ぶのでは。

参考URL:http://www.itisnet.com/japanese/j-memory/j-kiku/ …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます

お礼日時:2003/08/17 23:18

こんにちは。



私も以前、不思議に思い、いろいろ調べてみました。簡単に言うと歴史的な背景が
あるようです。ミャンマーは1962年にネ・ウィン将軍らによって軍事
クーデターがおこり、計画経済を推し進め、さらに1989年、学生を中心とした
民衆が民主化と経済発展を求めて蜂起し、ネ・ウィン政権が崩壊。
軍人指導の国家法秩序回復評議会(SLORC)が
政権を掌握しています。

したがって、ネ・ウィン以降は軍人グループによる集団指導体制をとっている
ものと思われます。とはいえ、その中にもリーダーがいるはずですが、
名前はほとんど表に出ていません。その理由は集団指導体制を強調しているのか、
カリスマ性のあるリーダーが不在なのか、あるいは意図的に一人の指導者を
前面に出さないという戦略なのか、いずれかだと思います。

……どうも決定的な回答ではありませんね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます

お礼日時:2003/08/17 23:18

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!