裁判所は被告人が発言した内容を捜査することが可能なのでしょうか?
たとえば被告人がある会社に働いてると発言し、実際にはその会社には勤めていない
場合は、どのようにしてそのことを確かめるのでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

裁判所の権能は立件された事実を審理し裁くことであり、それが本当に事実かどうか捜査する権限はありません。

捜査は警察と検察の権限であり、裁判所がこれをやると検察、弁護、裁判という相互牽制の三角関係がくずれて司法制度がうまく機能しなくなります。真実を確認するのはだれがやっても難しく、ですから裁判は真実が勝つのではなく、うまく立ち回った方が勝つ場合も出てきます。

この回答への補足

どうも回答ありがとうございます。
しかしここでまた新たな疑問が出てきました。

裁判では検事も一緒に被告人の証言内容を聞いていますが、検事が調べてそれを裁判所
に報告するということはないのでしょうか?

補足日時:2001/04/13 20:03
    • good
    • 0

検察官の取調べっていうのは、事件のことだけじゃないんですヨ。



一度裁判を傍聴されるとわかるんですが、身上関係といって、いつ、どこで生まれて、どんな家庭環境で育って、学校はどこへ行って仕事は何をして、誰と結婚して何人子供がいて、どんな生活をして…とその犯罪にいたるまでの経歴を全部調べるんですよ。
それが「冒頭陳述」で全部明らかにされて、「証拠」として裁判所に提出されるわけです。
もう「丸裸状態」ですよね。もしかしたら本人が知らないことも検察官は知ってんじゃあないかと思うくらいです。

ですから、もし知らないことを(嘘を)被告人が言い出したとしたら、当然検察官は調べます。
まあ逆に被告人としては、口で言うだけじゃ裁判所に信用してもらえませんから、雇用主の書いた「証明書」のような証拠物を提出することになります。

もし、それさえも疑わしいとなると検察官はその雇用主のことや証明書についても捜査するということになるでしょうね。
    • good
    • 0

裁判長は本人に質問できますし、釈明を求めることができます(刑事訴訟規則208条)。

当事者がこれに応じなければ、証明がないもの(証拠にならない)とすることができます。
    • good
    • 0

補足への回答です。


>裁判では検事も一緒に被告人の証言内容を聞いていますが、検事が調べてそれを裁判所
に報告するということはないのでしょうか?

ありますよ。というよりも被告人の証言内容を吟味して虚偽の物があればそれをつくのが検察の仕事ですから。

この回答への補足

ありがとうございます。

ちょっとわたしの質問の仕方が悪かったですね。
確かに被告人がいてる前ではその証言内容の真偽を問うことはできると思うのですが、
裁判が終わり判決までの期間に、検事が調べることがあるのか知りたかったのです。

補足日時:2001/04/13 20:33
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q今週の警視庁捜査一課9係

今週の水曜日の警視庁捜査一課9係の「装飾死体」の回の犯人は誰だったのでしょうか?
途中で眠ってしまいおきたら終わっていたのですが
高畑淳子が犯人ではなかったのでしょうか?
また、チーズと何かがなかったのはなぜでしょう?。
後半の展開が分る方、教えてください。

Aベストアンサー

番組のサイトのストーリーの後を・・・俳優名で書きます。

犯人と思われていた高畑さんが買ったケーキの材料をレシート通り購入し、検死でわかった装飾された材料と照らし合わせてみて「モッツアレラチーズ」と「黒蜜」がないことがわかりました。

この材料を使った市販されたケーキがあるかどうか井ノ原くんがパテシェの彼女に聞き、そのお店を訪ねるとそのケーキは注文販売でその日は3個販売されていました。
そのうちの一つを買った修理工?の男性が犯人でした。

彼には病気で余命いくばくもない妻おり、彼女の誕生日に好きなケーキをと思い店から病院に急ぐ途中殺された男に肩をぶつけてしまいます。
いちゃもんを付けた男は「病気の妻に・・・」という男に対し「いい話じゃないか・・・」といいながらケーキを道路に落とし靴で踏みにじります。
そのケーキを抱えた彼は男を追いかけもみ合いになり、ケーキを服に付けてしまい逆上した男はナイフで彼を脅かしますがもみ合ううちお腹に・・・一部始終を見ていた高畑さんは彼に「あなたがやってなかったら私が男をやっていたから・・・』と彼を病院にいかせます。
服についたケーキをごまかすため手に持っていた「ケーキの材料」で飾りつけ・・・ということです。

番組のサイトのストーリーの後を・・・俳優名で書きます。

犯人と思われていた高畑さんが買ったケーキの材料をレシート通り購入し、検死でわかった装飾された材料と照らし合わせてみて「モッツアレラチーズ」と「黒蜜」がないことがわかりました。

この材料を使った市販されたケーキがあるかどうか井ノ原くんがパテシェの彼女に聞き、そのお店を訪ねるとそのケーキは注文販売でその日は3個販売されていました。
そのうちの一つを買った修理工?の男性が犯人でした。

彼には病気で余命いくばくもない妻お...続きを読む

Q私の友人の父が、民事裁判の被告となりましたが、被告が病気で、判断能力が

私の友人の父が、民事裁判の被告となりましたが、被告が病気で、判断能力がない為、法テラスの弁護士が
裁判所より、無償で選任されました。友人の話では、被告には、裁判費用はかからないと言われた、とのことです。しかし、友人は、父のことで、お世話になったお礼をしたいとのことですが、お礼に、現金を渡すことがよいものかどうか、または、菓子箱程度にとどめておくべきものか、判断がつかないとことです。どなたか、アドバイスを頂ければと、思います。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

似たような例として、刑事裁判の国選弁護人については、被告人や関係者から報酬を受け取ることが禁止されています(弁護士職務基本規程49条)。
国選弁護人には国から報酬が支払われているので「二重取り」になりますし、被告人から報酬を受け取るケースが出てくると(報酬を渡さないと真面目に弁護してくれないんじゃ……)といった邪推を招いて、国選弁護制度自体の公正さを害するからです。

民事扶助の場合も、法テラスと契約している一般弁護士であれば今回の事件処理の報酬、法テラス勤務の弁護士であれば毎月の給料を貰っていますので、依頼者から謝礼を受け取ると「二重取り」になってしまいます。国選弁護人の場合と同じですね。
そんな訳で、まともな弁護士ならまず間違いなく現金は受け取らないと思います。菓子箱程度なら人によっては柔軟な対応をするかもしれませんが、かえって迷惑になりかねないのでやめたほうが無難です。素直に感謝の気持ちを伝えるだけでよいのではないでしょうか。

どうしても御礼を、というのであれば「法テラスに寄附する」という手段もありますが、まぁそのあたりは趣味の分かれるところでしょうね。

似たような例として、刑事裁判の国選弁護人については、被告人や関係者から報酬を受け取ることが禁止されています(弁護士職務基本規程49条)。
国選弁護人には国から報酬が支払われているので「二重取り」になりますし、被告人から報酬を受け取るケースが出てくると(報酬を渡さないと真面目に弁護してくれないんじゃ……)といった邪推を招いて、国選弁護制度自体の公正さを害するからです。

民事扶助の場合も、法テラスと契約している一般弁護士であれば今回の事件処理の報酬、法テラス勤務の弁護士であれ...続きを読む

Q相棒と警視庁捜査一課9係の夢の共演、実現して欲しい

相棒と警視庁捜査1課9係との夢の共演、実現して欲しいです。
スケジュールの都合もあって、中々大変だとは思いますが、
実現して欲しいです。
杉下右京さんと加納倫太郎さんとの丁々発止の駆け引き、ぶつかり合い、知恵比べなど物凄く醍醐味が、溢れるのではないかと思います。
おみやさんと、京都地検の女でも、実現したのですから、是非とも実現して欲しいです。

Aベストアンサー

こんにちは!回答させていただきます

ですよね~僕もそう思います!
できたら 京都に犯人が逃げてきて 科捜研も協力!ってことで
沢口靖子さんが活躍するところも見たい!!って、てんこ盛りーw

Q困っています。派遣会社から紹介された仕事が実際仕事契約がその会社となかったとのこと

私はある派遣会社に登録をしていて。去年2月から一年以上別の仕事をしていました。3月31日で終了。また新たな仕事を紹介されました。契約内容は4月6日から5月31日まで。でもおかしなことにその新たな仕事ことあるごとにドタキャンを担当者からされていておかしいなぁと思いつつ私達は契約をかわしているので、辞めることもできず。担当者にお給料は大丈夫なんですか?と聞くと給料だけは大丈夫という返答がいつもきていたので。なんだかすっきりしないまま仕事を待ちつづけていて今日に至るんですけど。先週その派遣会社の社長から呼び出しがあり内容としては今回の仕事は担当者が作った嘘の契約で、結果給料が払えないという内容でした。挙句のはて社長は私たちを詐欺よばわり。担当者とぐるになってタイムシートを書いたとすごい言われようで
こちらとしてみたら 担当者から呼び出されタイムシートも担当者付き添いのもとでこのように書いて下さいと言われて書きました。とにかく社長は私たちを詐欺よばわりで 念書を書かないと刑事告訴すると脅されました。念書の内容もすごい内容でハンコを押すなんてとんでもない内容で 出しませんでした。私は6月から留学をする予定で その為に資金が欲しくて契約した仕事だったのに 社長は一銭も出さないと言うし。。。普通は契約書は会社と結んであるから 社長は部下が詐欺行為を働いた場合給料は保証しますよね!?
私はあと2週間しか時間がなく。やはり行政指導してもらっても派遣会社が応じなければお金は頂くことはできないんでしょうか?何かいい方法はないかなぁと思い 質問させていただきました。今回私を含め17人も被害にあっています。4月からの契約私と同じ状況の人は4人です。1人暮らしをしていて生活費がないと生活も厳しい若い子もいます。何かいいアドバイスあったら是非教えて頂きたいです。

私はある派遣会社に登録をしていて。去年2月から一年以上別の仕事をしていました。3月31日で終了。また新たな仕事を紹介されました。契約内容は4月6日から5月31日まで。でもおかしなことにその新たな仕事ことあるごとにドタキャンを担当者からされていておかしいなぁと思いつつ私達は契約をかわしているので、辞めることもできず。担当者にお給料は大丈夫なんですか?と聞くと給料だけは大丈夫という返答がいつもきていたので。なんだかすっきりしないまま仕事を待ちつづけていて今日に至るんですけど。...続きを読む

Aベストアンサー

こんにちは。とても酷い内容で、少々驚いてしまいました。
あなたに全く過失はありません。派遣会社側が隠蔽しようと必死なだけです。書面にハンコを押さなかったのは正解ですね。

この内容ですと、行政指導、行政からのあっせんだと相手が応じない&お給料が出ないかと思われます。
法的に争うとなるとお金もかかるでしょう。相談者様は留学予定とのことですので、時間的にも厳しいでしょう。(他の、お金に困っている方も厳しいでしょう)
一番手っ取り早いと思われるのが、騙された派遣社員の方々で労働組合を作ることです。もし、作り方や交渉の仕方が分からない場合は、外部にも「派遣社員でも入れる労働組合」があります。一度、相談なさってみてはどうでしょうか?
「団体交渉」という交渉を申し込んで、直接交渉してみてください。労組も、どこでもいいというわけではなく、一番対応がよかったところ、十分な知識や経験があるところを探してみてください。

もちろん、他の回答者様が回答されているように、労基署から告発してもらってもいいですし、ハードルが高いですが、法的に訴えてみることも出来るかと思います。(証拠が必要ですが・・・)

留学のためにも、頑張ってくださいね。

こんにちは。とても酷い内容で、少々驚いてしまいました。
あなたに全く過失はありません。派遣会社側が隠蔽しようと必死なだけです。書面にハンコを押さなかったのは正解ですね。

この内容ですと、行政指導、行政からのあっせんだと相手が応じない&お給料が出ないかと思われます。
法的に争うとなるとお金もかかるでしょう。相談者様は留学予定とのことですので、時間的にも厳しいでしょう。(他の、お金に困っている方も厳しいでしょう)
一番手っ取り早いと思われるのが、騙された派遣社員の方々で労働...続きを読む

Q警視庁捜査一課9係の子役さん

8月1日放送の鳴海(なるみ)役の子役さんは誰ですか?

Aベストアンサー

澤田萌音(さわだもね)ちゃんだそうです。
http://www.drillspin.com/person/view/ARDSAX191336
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BE%A4%E7%94%B0%E8%90%8C%E9%9F%B3

Q私は小さな人材派遣の会社に勤めるものです。社長は以前勤めていた会社の上

私は小さな人材派遣の会社に勤めるものです。社長は以前勤めていた会社の上司にあたり、11年の付き合いになります。お伺いしたいのは未払い金についてです。
人を連れてくれば、その人の毎月の売り上げの一部を還元するというスタイルで人が増え、会社は潤ってきました。契約書などは交わしていないのですが、連れてきた者には約束通りのお金が支払われてます。しかし私にはそれがありません。もちろんそれに変わる手当てもありません。他の者と同じ給与体系にもかかわらず。11年の付き合いが”なあなあ”にさせてしまったのですが・・
こういった場合、訴訟を起こせば、さかのぼって還元分のお金を請求する事は可能なのでしょうか?

Aベストアンサー

相談者「ヒマなら、俺の勤めている会社で働かない?」
友人A「いいよ。」
友人B「俺もいいよ。」
(しめしめ、2人を会社に紹介したら、彼らの売上の5%を受取ることができる。)

上記は、『有料職業紹介事業者』の登録をしていないと、違法行為になります。
つまり社長と相談者の合意事項は、最初から違法行為契約なので無効です。

Q????新9係今日の犯人誰でしたか?最後の方を見逃してしまったので、誰

????新9係今日の犯人誰でしたか?最後の方を見逃してしまったので、誰か教えてください!!
とても気になってます、どれかお願いします。

Aベストアンサー

私は逆に最後の方しか見てないので適切な答えになるかどうかわからないのですが

・二葉は当時の婚約者からDVを受けていた。
・それを見ていた相沢は森野に頼んで婚約者を痛めつけ、DVをやめさせようとした。
・しかし婚約者は相沢の顔を知っていたため、二葉に頼まれたのだろうともみ合いになり、はずみで相沢が婚約者を刺殺してしまった。
・森野はおやじ狩りの犯行に見せかける工作をし、相沢に「このことは忘れろ」と言って別れた。

数年後(8年?)
・病院で偶然二人は再会する。このとき相沢と二葉は結婚していた。
・しかし森野から事件のことが漏れることを恐れた相沢は森野に金を渡し、「自分の前から消えてくれ」と言い放つ。
・それでも相沢をかばう森野は恋人である高校教師(名前忘れました…)にその金を渡し、「もうお前には会わない。おれはこれから刑務所に入る」と言い残し去ろうとする。
・追いすがる恋人に腕を掴まれた森野はそのはずみでよろけ、頭を柱に強打する。
・ふらつきながら森野は去っていく…。

という流れです。殺人事件の犯人としては「相沢」ということになります。

Qたとえば○○橋補修工事を建設会社が受注して施工する際、その工事の一部分

たとえば○○橋補修工事を建設会社が受注して施工する際、その工事の一部分(たとえば塗装工事)を下請けに発注するというような施工体制もあるかと思いますが、その下請け工事(塗装工事)に従事する人数(出面)に何か制限はあるのでしょうか?従事者が一人だと建設業法に抵触するから2人以上でないとダメといわれたことがあります。(元請けと下請けの請負契約が締結されて、下請け業者から現場に派遣されたのが一人だけという施工体制は合法かという質問です。一人親方のことではありません)ちょっと質問がまとまってなくてすみません。

Aベストアンサー

塗装作業そのものはだれがするんでしょう?
御社従業員なら、2名以上いるはずですし、主任技術者1名ですべての範囲を塗りおえるのでしたら問題ありません。実作業は孫請けさんでしょう。そこを問題(丸投げ)としているのです。

Q本日(28日)21時より朝日放送系列で放送された新警察庁9係で、専門学

本日(28日)21時より朝日放送系列で放送された新警察庁9係で、専門学生役で出演していた
女優さんの名前がわかりません。
ご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。

Aベストアンサー

見ていましたが、特に注視していたわけではないので
…自信がありませんが
たぶん

「沢井 美優」さんだと…画像検索して確認してみてください。

間違っていたら、ごめんなさい。

QICレコーダー録音した発言と、裁判時の発言

お世話になります。

慰謝料請求の訴訟を起こされた時の事を考えて、相手方との会話を常にICレコーダーで録音しております。

起きた事態に対して、「私が100%悪いから。」、「私に原因があるから。」、
などの会話が録音されているのですが、
裁判等の時に、「私はそんなこと一言も言ってない。」となった時に、このICレコーダーの録音は証拠になるのでしょうか?

当初は、訴訟を起こす気は無いと言っておりましたが、心変わりがあった様な感じが伝わってきます。

ご回答を何卒宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

”このICレコーダーの録音は証拠になるのでしょうか?”
    ↑
証拠になるか、という意味には二つあります。

1,証拠能力の問題
 つまり、法廷に証拠として出せるか、という問題ですが
 これは文句無しに出せます。

2,証明力の問題
 法廷に出された証拠について、どの程度の証明力が
 あるか、という問題です。
 これは、弁護士を含む当事者の主張から、裁判官が
 判断します。

”裁判等の時に、「私はそんなこと一言も言ってない。」となった時”
    ↑
これは証明力の問題ですから、どちらが説得力ある
論旨を展開できるか、によって決まります。
録音した日時場所などが判るようにしておくと
説得力が増します。
それから編集などはむやみにしないことです。
ありのままを録音しましょう。
あとは、録音するとき、あいての言葉をわざと復唱
しておくとか、抽象的な言葉を、具体的に言わせるよう
巧みに誘導尋問するとか
テレビの音も拾うようにしておく
とか、いろいろな技術が考えられるところです。

「私が100%悪いから。」、「私に原因があるから。」、
   ↑
これだけでは弱いです。
なぜ、どんな理由、根拠で悪いのか、原因があるのかを
できるだけ詳細に、具体的に録音しておくことです。
それを言わせるよう、誘導するのです。
相手に怪しまれないようにしましょう。
秘密裏に録音するのは、原則違法ではありません。

”このICレコーダーの録音は証拠になるのでしょうか?”
    ↑
証拠になるか、という意味には二つあります。

1,証拠能力の問題
 つまり、法廷に証拠として出せるか、という問題ですが
 これは文句無しに出せます。

2,証明力の問題
 法廷に出された証拠について、どの程度の証明力が
 あるか、という問題です。
 これは、弁護士を含む当事者の主張から、裁判官が
 判断します。

”裁判等の時に、「私はそんなこと一言も言ってない。」となった時”
    ↑
これは証明力の問題ですから、どちらが...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報