このサイトのタイトルって必要？

Question

最近タイトルが質問のときに記入できるようになったみたいですね。
タイトルって必要だったのでしょうか？？

みなさんどう思います？

jemusu-honto · Accepted Answer

こんにちは！

人それぞれ違う意見があると思いますがここで回答してる多くの方は
タイトルで判断してると思いますよ！

質問をどの様な方法で閲覧してるか？
この方法は各個人で違うと思いますが「今日の質問ダイジェスト」で配信されるメールで質問を閲覧してる方はカテゴリー別に閲覧出来ますが全ての質問を一つ一つ最初から最後まで読んでるとは思えません。

私の場合は質問のタイトルで判断し、内容を読むかスルーするか決めてます、タイトルがまとまった内容で書けない方の質問は本文も不明確な事が多く伝わりにくい事が多いのでスルーしてます。

タイトルが分かりやすい質問は多くの方の目に留まりやすくなり回答も付きやすくなると思いますよ！

※OKWaveは昔から質問には「題名」が書けましたがリニューアルで一行目が題名に代わってましたが以前と同様に戻っただけです。

noname#121965 · Answer

質問内容といっしょにされるよりかはいいのではないかなと思う。
タイトルと文章を書くところを分けたほうが相手に伝わりやすく書けると言うのが僕の例です。
いっしょにしてしまうと間違って文章内容の1文はタイトルとして表示されるので注意しなくてはならないようにも思える。

sanori · Answer

こんにちは。

私は利用歴７年で、投稿は回答が主ですが、質問も結構投稿しています。
今年の春から質問文の１行目がタイトルになるシステムになって、不便を感じていました。
回答者の立場としては、「こんにちは」というようなタイトルが増えて困ったということもあります。
しかし、質問者の立場として、特に私の場合は、質問文の１行目に「よろしくお願いします」と書く習慣があるということがあります。

タイトル欄が復活してくれて、うれしい限りです。

w_letter · Answer

こんばんは。

＞タイトルって必要だったのでしょうか？？

とりあえず、オイラにとっては、書く場所が変わっただけだから、
なぁ～～んにも変わりないんです。

でも、質問を開けてもらわないと、中味は分からない、味付けにしています。
見たくない人は、見なくてけっこうだよ～～ん☆
暇つぶしの、遊びでやっているんだから。

見てくれた人から、回答もらえればいいんです。
そんな、人のほうがまじめに答えてくれます。

それに、タイトル見ただけで、回答できる質問っていったら、
この質問のように、タイトルが質問内容になっている質問だけでしょ。
（本文は、質問者本人の感想が追加されているだけ。）

ほしいという人がいたから、復活しただけですよ。
そんな、些細なこと、きにしちゃメッです。

ジャガリコ・・じゃがりこ・・・・

noname#122673 · Answer

不便・便利と考えずただ「必要」「不必要」で考えると必要はありません。
無くても質問は出来ますしね。

ただ、便利か不便かで考えるとタイトルはあった方が便利です。
以前タイトルがなかった時にたまにありましたけど、「こんにちは、わからない事が・・・以下省略」
タイトルとして一覧に出る内容が何に対してなのかまったくわからず
いざ質問内容見ると全然知らないジャンルの物だったりします。
タイトル欄を別に付ける事で質問一覧に挨拶から始まる物が無くなりますからね。
私はタイトルはあった方が良いと思います。(個人的にはタイトル有りのデメリットが思いつきません)

noname#121937 · Answer

>>タイトルって必要だったのでしょうか？？

ゼッタイニノウ！！！

Viola430 · Answer

リニューアル前とリニューアル後の質問一覧のページを見れば、必要だということがわかると思います。
「質問です」とか「初めて投稿します」などがタイトルでは、よほどの好事家じゃないと質問を見る気にもならないでしょう。
悪い点まで痴餌袋のマネをする必要はない、と学んだのではないでしょうか。

このサイトのタイトルって必要？

このQ&Aに関連する最新のQ&A

こんにちは！

質問内容といっしょにされるよりかはいいのではないかなと思う。

こんにちは。

こんばんは。

不便・便利と考えずただ「必要」「不必要」で考えると必要はありません。

>>タイトルって必要だったのでしょうか？？

リニューアル前とリニューアル後の質問一覧のページを見れば、必要だということがわかると思います。

関連するQ&A

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このカテゴリの人気Q&Aランキング