BURTONの板をオークションで購入しようと思っています。
付けようと思っているBINDINGはFLAXなのですが、付けられるのでしょうか?

BURTONの板は、他ブランドの板とBINDINGを付けるネジ穴の数が違うと聞いた事があったので、他ブランドのBINDINGは付かないのかと思って質問させてもらいました。

A 回答 (1件)

BURTONの板は、昔のタイプは3つ穴でした。


でも今は他との共通で4つ穴なので、たいていのバインディングはつきますね。

写真で確認してから、購入されれば大丈夫です。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

Q質問する(無料)

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QBURTONの板にBURTON以外のビンディング

そろそろ板を買い換えようと思い、BURTONが良いかなと思って探しているのですが、一つ聞きたいことがあります。
よく、BURTONのビンディングはネジが他社メーカーと異なると聞きましたが、他社メーカの板にはつけられるみたいですね。
それとは逆に、BURTONの板に他社メーカーのビンディングはつけられるのでしょうか?そのうちビンディングも買い換えようとは思っているのですが、とりあえず板から買い換えようかなと思い、それに今使っているビンディングが取り付け可能か知りたいためです。
ちなみに私が今使っているビンディングは6年くらい前に買ったメーカーもよく分からないやつです。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

ビンディングの固定には大きく2つあります。
(1)3D・・これは、ねじ3本で三角形の形で止める方式です。
(2)4x4・・これはねじ4本で4角形の形で止める方式です。

BURTONのボード(1)3Dで、その他メーカは(2)を
使っているのです。

BURTONのビンディングにはだいたいこの3D用の
プレート(ねじ穴があり、ビンディングの角度調整
を行うための丸い部品)と
4x4用のプレートの2枚付属しているため
BURTONの板もその他メーカの板にも取り付けができます。

その他メーカのビンディングにも、上記2種類が標準で付属してるものもありますが、多くは4x4の1種類です。

ですので、今使っている板・ビンディングがBURTON以外であれば、
おそらく4x4であり、3D用のプレートがなければBURTON
の板につけることはできません。

例外として、3Dと4x4を一枚のプレートで
つかえるものもあります。
今お使いのビンディングに4箇所以上(※1)の穴が
あいている場所があれば、使える可能性もあります。
※1 通常、ビンディングの調整のために、ねじ穴は
ならんで3つや4つあけてあることが多いです。
この固まりが4箇所以上という意味です。

なお、使ってるねじ自体は通常同じ規格のものです。

また私の体験上、ビンディングを変えるときは
ブーツとのマッチング(隙間があったりしないか)にも
気をつけないと、新しくなってもすべりにくくなります。
しかも、板を変えるよりこっちの方が影響は大きいので
要注意です。
#自分はビンディングだけ変えたらブーツとあわなくて
#ビンディングのなかでブーツが動いて大変でした。

ビンディングの固定には大きく2つあります。
(1)3D・・これは、ねじ3本で三角形の形で止める方式です。
(2)4x4・・これはねじ4本で4角形の形で止める方式です。

BURTONのボード(1)3Dで、その他メーカは(2)を
使っているのです。

BURTONのビンディングにはだいたいこの3D用の
プレート(ねじ穴があり、ビンディングの角度調整
を行うための丸い部品)と
4x4用のプレートの2枚付属しているため
BURTONの板もその他メーカの板にも取り付けができます。

その他メーカのビンディング...続きを読む

QBURTONの板にKISSMARKのバインディング

先日、BURTONのボードを買ったのですが、今持っているKISSMARKのバインディングに合いませんでした。
オークション等で、合うディスクを探していますが、
BURTONとKISSMARKの、ディスクの形状は同じなのでしょうか?
(穴以外に、ギザギザ、大きさ、ネジの深さ等)
BURTON用の3Dディスクなら、どれもKISSMARKのバインディングに合うのでしょうか。

ご存知の方おりましたら、教えていただきたいです。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

残念ながらバートンの板にキスマークビンディングは取り付けできません。
キスマークから3Dディスクは製造されてませんので。
ビンディングは各メーカーごとに
ディスクのギザギザや大きさなど規格が違うので
他のメーカーのディスクを兼用することもできません。
(実際に5~6社試しましたが全部違いました)

バートンの板には、バートンのビンディングか
3Dディスクを別売りしているFLUXぐらいしか取り付けできません。

バートン以外の板ならどこも全部四つ穴ですので大丈夫なのですが。

Qスノーボード binding drake Reload 適合 Burton stash hunter

drakeのReloadを購入しようと考えているのですが、どのサイズにすればいいか悩んでいます。

今履いているブーツが

Burtonのstash hunter 26.5cm

です。
drakeならノースウェーブのブーツが一番適合すると思うのですが。
ブーツを買い換える予定はありません。

drakeのReloadのブーツサイズ適合表では、Mになるのですが、Sでも大丈夫と言う意見をネットで見たことがあります。

どちらのサイズを買うか悩んでいます。

Sにしてキツキツにならないか、Mにしてぶかぶかにならないかなど。

いかがでしょうか?

Aベストアンサー

26,5cmでしたら、問題なくMサイズです。
ぶかぶかには、なりません。

QBURTON Supermodel どんな板ですか?

お安くなっているBURTONのSupermodel 155cm
という板が安くなっているのを見つけたので
購入しようかと思うのですが、
どなたか性能(特徴)を教えてください。

ちなみにレベルは今期やり始めたばかりで
初心者コースではカービングターンが
なんとかできるようになった程度です。

行くゲレンデは群馬、新潟周辺で
パウダーではないことが多いです。

12月に平行輸入でCUSTOMを買って乗って
いたのですが、ジャパンフレックスという
存在を知らず、グローバルフレックス
だったので、硬すぎて断念しました。

身長-170 体重-60 脚力-普通
です。

よろしくお願いします!

Aベストアンサー

Supermodel 155cmは並行輸入ですか?

データはバートンのWebサイトで掲載しているのでそれをチェックしていただいたほうが早いです。

この2つの板は値段帯が一緒ということがあり、ほとんど一緒ですが、一番違うのはシェイプです。
Customはトップとテールの幅が一緒ですが、SupermodelはトップはCustomより広く、テールはCustomより狭いです。
これにより、Supermodelはパウダーでの浮きと、テールの抜けの良さを実現していますが、ターンの切り返しの容易さはトップが狭いCustomの方が若干上でしょう。

また、Supermodelの方がセットバックしています。

ということで、Supermodelはどちらかと言えばパウダー向けの板でしょう。とは言っても抜群な浮きがあるわけでもなく、抜群にパウダーで走るようなシェイプをしているわけではありません。先代Supermodelはとても良い板でしたが、現行Supermodelはとっても中途半端な板に成り下がってしまいました。
安くなるのも理解出来ます。パウダー向けの板で155cmなんて価値無いですし。


ちなみに板の堅さは両方ともほぼ一緒です。

まぁ、Customを持っているのであれば、脚力をつけてCustomでがんばったほうがいいと思います。ジャパンフレックスもグローバルフレックスも堅さの差は気休め程度ですから。

Supermodel 155cmは並行輸入ですか?

データはバートンのWebサイトで掲載しているのでそれをチェックしていただいたほうが早いです。

この2つの板は値段帯が一緒ということがあり、ほとんど一緒ですが、一番違うのはシェイプです。
Customはトップとテールの幅が一緒ですが、SupermodelはトップはCustomより広く、テールはCustomより狭いです。
これにより、Supermodelはパウダーでの浮きと、テールの抜けの良さを実現していますが、ターンの切り返しの容易さはトップが狭いCustomの方が若干上でしょう。
...続きを読む

Qburton板の推奨binサイズについて

バートンのボードのスペックに、サイズ毎に推奨バインディングサイズがありますが、推奨バインディングと違うサイズだとどのような不具合が想定されるのでしょうか。

具体的には、
・07ツインの157を検討していますが、推奨のバインディングサイズがLで迷っています。
・また同じくらいのレングスの他の板だと大体推奨バインディングサイズがMなのに、ツインがLなのは何か理由があるのでしょうか。

追加で質問なのですが
当方の身長は176、体重62、足26.5です。
滑りはキッカー初心者レベルです。
身長から見た有効エッジからすれば157なのですが、体重から見れば154でもいいかなというレベルです。キッカー初心者レベルだと身長にあわせた157か体重にあわせた154かどちらの方が扱いやすいのでしょうか。

ご見識をお持ちの方の助言よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

推奨サイズは板の長さによってではなく、ウエスト幅で決めているのではないでしょうか。

質問の内容からすると、CARTELさんのBINはMサイズなのに、ボードの推奨サイズがLなので・・・ということでしょうか。

であれば、特に不都合はないと思います。
逆に、デカイ足の方(失礼!)の場合は、角度セッティングによっては「ボードからBINがはみ出てしまう」、ことがおきますがこれは本人の考え方次第ですね。

「はみ出ても気にしない」人もいれば、
「BINの先をぶった切っている」人もいるし、
「ボードに合わせたセッティング」をしている人もいます。

あるいは、
「個々のボードに合わせたセッティングで乗れる人」と、
「自分は前足○度、後ろ足○度じゃないとイヤだ!」
という人の違いでしょうか。

一概にどちらがいい、悪いではないのでこればっかりはなんともいい様がないですね。

ちなみに自分は、効率よくエッジを踏むために後足の角度をウエストいっぱいに決め、それから自分が滑りやすい角度に前足を決めるようにしています。

いずれにしても、「推奨サイズ」を理由に迷う必要はないのでは??と思いますが。

それから長さですが、目安の身長・体重は設計時の想定基準であって、どちらがより重要かといえば体重の方だと思いますが、身長・体重はともかくCARTELさんの経験から、「いままでのより長いボードが欲しい!」ということではなく、どちらがいいのか迷うようであれば短い方を選んだほうが無難では?

「キッカー初心者」の方ということで、「フリーの滑り」のレベルがわらないのであいまいな回答でスイマセンがつまるところ本人の考え方次第です。

推奨サイズは板の長さによってではなく、ウエスト幅で決めているのではないでしょうか。

質問の内容からすると、CARTELさんのBINはMサイズなのに、ボードの推奨サイズがLなので・・・ということでしょうか。

であれば、特に不都合はないと思います。
逆に、デカイ足の方(失礼!)の場合は、角度セッティングによっては「ボードからBINがはみ出てしまう」、ことがおきますがこれは本人の考え方次第ですね。

「はみ出ても気にしない」人もいれば、
「BINの先をぶった切っている」人もいるし、
...続きを読む


おすすめ情報