・中国西南部の広西壮族自治区大化瑶族自治県七百弄郷の大体正確な場所が知りた いです。緯度経度でもいいし、どっかのサイトを見れば分かるよ!ってのでもい いし、とにかく手元の資料には載っていないんです・・・・。

A 回答 (1件)

管理者より:


同等の質問があるのでそちらをご参照下さい

参考URL:http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=64430
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q震源地(地図上)と経度緯度のズレについて

今朝、関東南部で地震があり、「震源地は神奈川県西部」と発表されました。

日本気象協会のサイト http:///tenki.or.jp/quake.html で「震央部 北緯35.5°、東経139.1°」と表示されていました。ところが、いくつかの緯度経度から実際の地点が分かるいくつかのサイトで調べますとJR青梅線古里(こりだったかな?)駅から北上したあたり、東京都の奥多摩の一角になってしまうのです。

この「神奈川県西部」、「緯度経度では奥多摩の一角」のずれについてご教示戴きたく、よろしくお願いいたいsます。

なお、今朝の新潟の地震の経度緯度では地図上では会津方面が示されてしまいます。

Aベストアンサー

えーと,今朝(あ,もう昨日だ)05時06分の地震ですね。
おそらくは,緯度・経度の入力方法の問題だろうと思います。

たとえば,国土地理院の地形図検索サイト(参考URL)では,緯度・経度は60進法で入力します。
「入力例: 北緯34度2分7秒5324 → 340207.5324  東経135度32分47秒3785 → 1353247.3785」と書かれています。
ここに「緯度:35.5 経度:139.1」と入力してみると…エラーになります(^^;)
入力例を見ると分かるように,桁数が足りませんでした。また,度のあとに小数点はありません。
そこで,ゼロを補い,小数点を省いて,「緯度:355000 経度:1391000」と入力すると,おっしゃる通り奥多摩町の山林の地形図が画面いっぱいに表示されます。

気象協会のtenki.jp(tenki.or.jpでも同じ)では,緯度・経度は「度の十進法」で表示されていますので,これを60進法の度分秒に直す必要があったのです。
北緯35.5度→35度30分,東経139.1度→139度06分ですので,「緯度:353000 経度:1390600」として試してみると,神奈川県西部,丹沢山地の地図が表示されます。

同様に,昨日07時50分の新潟県中部の地震は,北緯37.1度,東経138.8度です。
これを「北緯37度10分,東経138度80分」と入力すると,「東経139度20分」と解釈されて,福島県西部の会津朝日岳のあたりになります。
37度06分,138度48分でやると,十日町のあたりに来ます。

「緯度経度から実際の地点が分かるサイト」がどちらなのか,具体的にお書きになっておられないので,もしかしたら違うサイトかもしれませんが,たぶんこの問題だろうと思われます。

ちなみに青梅線の古里駅は「こり」で正解です。奥多摩地域の山は以前よく歩き回っていました。

参考URL:http://mapbrowse.gsi.go.jp/mapsearch.html#coord

えーと,今朝(あ,もう昨日だ)05時06分の地震ですね。
おそらくは,緯度・経度の入力方法の問題だろうと思います。

たとえば,国土地理院の地形図検索サイト(参考URL)では,緯度・経度は60進法で入力します。
「入力例: 北緯34度2分7秒5324 → 340207.5324  東経135度32分47秒3785 → 1353247.3785」と書かれています。
ここに「緯度:35.5 経度:139.1」と入力してみると…エラーになります(^^;)
入力例を見ると分かるように,桁数が足りませんでした。また,度のあとに小数点はありません。
そこで...続きを読む

Q暴走族のしくみはどうなっているのですか?

暴走族内のつながりが、暴力と支配で繋がっているというのは、本当ですか?
みなさんは暴走族内でどのようなことが起きているか考えた事はありますか?
責めるばかりが脳ではないと思うのですが・・・。

Aベストアンサー

私の推測ですが結束は、強くないと思います。暴走族の皆さんは、みんなでみんなを監視してそこに身をおき集団の中に入りそこで強さ(表現が間違ってるかも)をえます。しかしそんな関係もそのうち苦痛になってきます。でやめようと思ってもみんなでみんなを監視してるのでやめられません。ある地域の警察の対応でこんな話がありました。暴走族の家に訪問して話を聞いてみると実は、やめたかった。もうやめる。その訪問でやめた人の数は、100ぐらいだそうです。

Qある自治体の債権のときの給与の削減

ある、自治体が、地方債権団体になろうとしてます。
給与が、35万以上。
一般職の人までは言いません。
役職までは、数%は削除とは思います。
35万なら、数人暮らせます。

もし、債権団体になったら、責任を取ってもらいたいと思います。
また、現状維持なら、再建案を自ら出せといいたい。

どうせ、自分には関係ないといいたい人はいるでしょう。
また、批判しかしない人もいるでしょう。

大阪が、債権団体になれと、いうなら、もう、なれと思うことにしました。
もう、なってもいいと思うようになりました。

もう、自分の生活しか、考えないようにと思うことにします。
もう、納税もしないほうが、良いとおもいました。
別に、食費だけ稼げばと思いました。
納税しても、意味内。
こどもを持たなくても、生活できますしね。

本当に、危機感がないと思いました。

Aベストアンサー

 給料の削減に一般の職員が反発している事に一般的には批判が多いようですが、私自身はこれはこれでいいのではないかとおもいます。自治体の財政破綻の原因はトップの判断ミスですから、課長級以下の職員にはほとんど責任がありませんし、「安く使える労働力がある」とトップが思う事は無駄なプロジェクトを下に押し付ける原因となります。「労働力は高いから慎重にならなければいけない」と思えば、もうちょっとまともなプロジェクトを考える事になるでしょう。
 あと、全体的にみて対応が甘い、と思えてしまうのは、都道府県レベルの自治体の職員のかなりが教員と警察で、こっちの給料を下手に下げると教育崩壊や治安の悪化につながるから、といった事情もあるからかと思います。

>もし、債権団体になったら、責任を取ってもらいたいと思います。
>また、現状維持なら、再建案を自ら出せといいたい。

 うーむ、おそらく、日本社会の最大の問題点は、責任を取る、というのが「約束は守る」ではなくて「財産は全部提供、最悪、腹を切る」というように解釈されるところにあるのかな、と思います(失敗すると逃げ出す人間は論外として)。自殺は地獄行きだから絶対にタブーと言う考えがないからこういう事になるんだろうけど、「数兆円規模の借金に数十億円出したり、死んだりしてもらっても迷惑、とにかく、もてる頭脳を振り絞ってまともな改善案を考えて欲しい」というのが一般論になると世の中は良くなってくると思います。

 給料の削減に一般の職員が反発している事に一般的には批判が多いようですが、私自身はこれはこれでいいのではないかとおもいます。自治体の財政破綻の原因はトップの判断ミスですから、課長級以下の職員にはほとんど責任がありませんし、「安く使える労働力がある」とトップが思う事は無駄なプロジェクトを下に押し付ける原因となります。「労働力は高いから慎重にならなければいけない」と思えば、もうちょっとまともなプロジェクトを考える事になるでしょう。
 あと、全体的にみて対応が甘い、と思えてしま...続きを読む

Q反原発運動より風車設置自治体募集すべき時期では

原発を停止すべきか?でなくて原発は危険で停止するしかないのだからどこの自治体が風車何個引き受けるかという具体的な話をすべき時期だと思うのですが、国内に大手の風力発電機メーカーはいくつもあるのに風車をどこに設置するかの話がぜんぜん出てこないのはなぜでしょうか?

Aベストアンサー

 まず、質問者の方はつくば市の風力発電の計画があったのご存知ですか(2005年)?
すでに、回答している方もいらっしゃるので、詳細は避けますが、結果的にはこの計画を進めてきたつくば市と早稲田大学、メーカーにそれぞれ不手際があり計画は失敗しました。さらに、つくば市は計画が失敗したのをばれないようにすぐに風力発電機を撤去したそうです。
 そもそも、自然エネルギー(再生可能エネルギーではない)は、日本の供給電力の0.2%程しかなく、風力発電の設備利用率は2~3割程度です。わかりやすく言いますと、定格1000kWの風力発電機が実際に見込める発電量は200kW~300kW程度ということです。無論、これは風が吹いている地域での話しで、もし風が吹かない地域だとしたらそれ以下になります。
 このように、自然エネルギーというのは、場所を選ぶので設置をする場合は事前調査に時間が掛かります。また、突風や落雷の被害も以外に多いです。
 このように、自然エネルギーによる発電といのは、問題が山積みになっているということです。つまり、自然エネルギーは日本を救うエースではなく、エースが打たれたときに出てくるリリーフエースという認識が適切だと思います。

 質問者は原子力の代わりに風力を!と思っていたのでしょうが、そもそも、無理に造る必要は無いと思います。
 去年の夏場のデーターを持ってきて、電力は過剰だから要らないという人がいますが、説明としては不十分だと思います。電気は貯まることが出来ないので造り続けないといけません。貯めることが出来ないから過剰に作る必要があるんです。万が一、需要は供給を超えないようにするためです。発電所が過剰にあるのは、予期せぬ不具合や定期検査などは動かせないからが理由です。
 話しはもどりますが、去年の火力発電は半分、原子力は2割程度が停止している状態でした。止まっている大きな理由は定期検査とこれ以上電気を作る必要がないからです。それで、夏場を乗り越えたんです。
 結論としては、原子力がなくなっても火力発電で代替できるということです。

 原発についてですが、今の日本に安全な原発はありません。特に第1世代と言われるものはあひどいです。これは、一刻も早く停止すべきでしょう。日本の原発はどういうわけか、震度5で壊れて津波対策はなしで建設されています。これは業界の方なら知っています。おそらく、経費を削減して、安く電気を作れるという歌い文句で国民を騙したのでしょう。第3世代といわれるものは福島と違い、電源の復旧はしっかりしています。津波対策さえ出来れば、第3世代は当分の間は動かしてもいい気がしますけどね。
 長文失礼しました。

 まず、質問者の方はつくば市の風力発電の計画があったのご存知ですか(2005年)?
すでに、回答している方もいらっしゃるので、詳細は避けますが、結果的にはこの計画を進めてきたつくば市と早稲田大学、メーカーにそれぞれ不手際があり計画は失敗しました。さらに、つくば市は計画が失敗したのをばれないようにすぐに風力発電機を撤去したそうです。
 そもそも、自然エネルギー(再生可能エネルギーではない)は、日本の供給電力の0.2%程しかなく、風力発電の設備利用率は2~3割程度です。わかりやすく言...続きを読む

Q地方自治体の(し尿)の算出基準

自治体が採用している成人1人が一日に排泄する
し尿 の量は何リットルにしているでしょうか。

Aベストアンサー

回 答
No. 答ではないのですが、検索してみたら、収集量が分かりました。
これは集めた量から排出量を出しているので、やや多めになるのかもしれません。(そんなに地域により差はないはずで、集め方の差によるのかもしれません。)


http://www.pref.gunma.jp/d/03/sanpai/3genjyou1.htm
・県民1人1日あたりし尿排出量 約1.78L
http://www.pref.kagawa.jp/kankyo/data/0302/030214b.htm
一人1日当たりに換算すると、し尿が約1.4リットル
http://www.pref.fukushima.jp/recycle/h12-1-3.pdf
し尿の1人1日当たりの県平均排出量は1.86 Lであり、全国の平均値1.99 L/人・日(平成9年度)と比較すれば、93.5%の水準にある。
http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/haikibututaisaku/ippai_gaiyou/H13_sinyou_gaiyou.pdf
し尿の1人1日当たりの排出量は、2.19l
回答者:0144kita
04-02-11 23:13
種類:アドバイス
どんな人:一般人
自信: なし
  参考URL:

回 答
No. 答ではないのですが、検索してみたら、収集量が分かりました。
これは集めた量から排出量を出しているので、やや多めになるのかもしれません。(そんなに地域により差はないはずで、集め方の差によるのかもしれません。)


http://www.pref.gunma.jp/d/03/sanpai/3genjyou1.htm
・県民1人1日あたりし尿排出量 約1.78L
http://www.pref.kagawa.jp/kankyo/data/0302/030214b.htm
一人1日当たりに換算すると、し尿が約1.4リットル
http://www.pref.fukushima.jp/recycle/h12...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報