「なぜ援助交際が成立するのか」という論文を書かなければいけません。誰か教えて!

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

 若年女性の社会生活における倫理観の変化と性行動を調べても面白いかもしれません。

結婚若しくはステディ-な交際に対してエンコウを、まったく干渉しない別のものあるいはとして考えてるか、踏み越えることの出来る程度のモラルハザ-ドとしてしか認識してないあたま。性行為に対する倫理観の如実な変化―個人、社会、性別、年齢、地域を問わず寛容になってきているとおもいます。また社会における父性の欠如もしくは弱体化も、かなり大きな要因ではないでしょうか?単純に不況の影響で親父が娘に与える小使いが厳しくなり、娘なりの友達付き合いにおける交際費、見栄等にかかるコストを維持するのが困難になってきているのかもしれません。 もうひとつ忘れてはならないものが、プライベイトな通信手段の急激な発達もその成立に大いに寄与していると思います。ポケベルから始まり、ピッチ、携帯、メ-ル、と自分自身の心の本丸を護りつつ、肉体という商品を自分という個人商店が時間貸しするにはうってつけのツ-ルが氾濫し、かつ進化しています。いまやその商談?に言葉すら必要がなくなっているのですから。自分のおかれている社会環境における座標を一切披瀝することなく、瞬間的な商取引ができる現代ならではのことでしょう。
 リスク面から考えても、一昔に比べリスクはおしなべて低下傾向にあるとおもいます。援助側のリスクの増大によってそのプライバシ-の機密性は、相互にたかまっており、日常性の保全はかなり出来ているのではないでしょうか?昨今エンコウに暴力団等が組織的に絡んでいると言うのは、ついぞ聞いたことがありませんし、ニュ-スになるのはお間抜けな買春野郎ばっかりで、それも女子高生側が全然別の非行で補導された余禄で露見することが多いようです。まあしっかり研究して論文頑張ってください。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

kichijiさんありがとうございました。おもしろい論文が書けそうです。(^0^)

お礼日時:2001/04/25 13:33

「需要と供給のバランスが取れているから」でしょう。



一部、高校生を相手にとの書き込みも見られますが、質問の方は援助交際=>素人の高校生とは定義してませんよね。 実際援助交際は高校生だけのものではないようで・・・。

また、中には素人とはとても呼べない援交達人の高校生も多いとか・・・。ソープは本番できる風俗として広く一般大衆に認知されていますし、ヘルスは本番無しという事で認知されています。 パチンコ屋が合法的!?に景品を替えているのは日本ならではのシステムですね。警察の天下り(こんなんでも言う!?)先としてあるからでしょうか・・・。

法律で規制されている18歳未満はその分商品価値があがります。(プレミアがつく)一頃のテレカと同じ・・・、(~_~メ) 中には、高校生というだけの価値で援助しているオヤジもいることでしょう。 顔やスタイルは二の次で・・・。 これがいわゆる”制服マジック”です。

供給者と需要者が直接取引きすることにより市場価格が決まるなんてまさに C to C "One To One Marketing". 搾取する資本家も仲買も卸しもいないなんて、考えてみるとすごい世界ですね。マルクスもビックリ!? (倫理や法律論はおいといて)

ハマルひとは嵌るんでしょうね。

ps:
仮に合法的な女子中高生風俗というものがあったとしたら援助交際は衰退すると思います。 <<= が、無くならんでしょう。
    • good
    • 0

皆さん的をえてますねー。


私は、心理学っぽく動機付けで。
題は「本能と欲」
生きている→やりたい→若いのがいい→そんなチャンス無い→お金があった→場所があった→そこにいる→できた→やったーー(性の満足)。
生きている→何か欲しい→金が無い→お金が欲しい→バイトかな→うーん→場所があった→まっいいか→やっちゃえ→やったー(物の満足)。
過程は違うけど最初と最後が一致しました。こんなのどうでしょう?
論文がんばれ!!
    • good
    • 0

#1さんの言われていることはマーケティングとしてなかなか的を得ています。

しかしもう少し付け加えさせていただくと。やはりそこに「商品価値」とか「プレミア」という限定品という価値もあると思います。
というのも援助交際は主に女子高生等の普段風俗では味わえない限られた「商品」が存在するのも事実です。成人した女性と援助交際したい人もいるでしょうが、それこそ風俗に行けばいくらでも素人がいますよ。援助交際がこれだけ盛んになるのはやはり多少高くてもそういう「限定品」が欲しいからなのです。そこには法律を犯してでも「買いたい」商品なのです。
あとは待ち合わせで「商品」を直接確認できるという面もあります。顔見せの風俗でない限りどんなのが出てくるかお楽しみなんていう怖い店もありますから。
結論をいうと法律的な是非は置いておいて、仮に合法的な女子中高生風俗というものがあったとしたら援助交際は衰退すると思います。
    • good
    • 0

私もkikumaruさんと同じで「需要と供給」で説明が付くと思います。

(法律に関しては別です)でも論文は自分で考えて書くものではないのでしょうか。

参考URL:http://www.okweb.ne.jp/info.php3?view=okweb
    • good
    • 0

kikumaroと申します。


論文にするには全然理論的ではないでしょうが、私の持論を…

法律上の定義は全く度外視し、経済的視点から見ると、『需要と供給』。
この一言に尽きるのではないでしょうか。

男性からすれば、『隣の芝生は良く見える』的観点になり、且つ、毎日豪華な『フランス料理』を食べていると、たまにはあっさりとした『お茶漬け』を食べたくもなります。
当然、この逆もありますけどね(笑)。

何故、風俗ではないか…と言うと、以下の不等式が成り立ちます。
素人=本番>ピンサロ>ソープ
ソープは値段が高いのでなかなかいくことが出来ないからピンサロ。
でも、それにちょっとだけ+αするだけで本番が出来るなら…
そして何よりも『プロよりも素人』なんです。

また、女性からすれば単純に『お金がほしい』。
『お金』を稼ぐのに『時間を取られたくない』し、『仕事』をする事も面倒。
たとえ仕事をして、給料をもらったとしても1ヶ月後の事。
『今すぐ』に遊べて使えるだけの、『小遣い程度』のお金がほしい。
そうなると、『1時間程度』だけ『マグロ』をしていれば手にする事が出来る。

『経済市場』は今の時代無数にあります。
昔はテレクラ。今はインターネットの出会いサイト。
取引に欠かせないネゴシエーションもチャットやメール。
そこには『信用問題』とか『商品価値』なんて責任論は存在しません。
みんながみんな、単純に発想し、理性ではなく、本能によって行動しているのです。
待ち合わせ場所で、遠目から見て気に入らない雰囲気・風貌だったら、契約破棄。
カッコ良かったり、お金がありそうだったら、契約成立。

そう。なんだかんだ言ったって『援助交際』は女性主導の『需要と供給』市場なんです。

ところで、ここまで書いている私は『援助交際』の経験はありません。
私はあくまでも『傍観者』で、最近の『買春防止法』で男性のみが厳しく報道されている事に疑問を持っているだけですから。

こんなところで如何でしょう。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q刑法の『者』の読み方

大学の刑法の授業で、例えば「人を殺したる者は…、」という条文の『者』は、人ではなく行為を意味するものだから、「もの」ではなく「しゃ」と読む、と学者は言っていたのですが、
ほんとうにその読み方でいいのですか?
常識はずれで不自然な読み方だと思うのですが。

Aベストアンサー

法律上は規定なし。
法学上(講学上)通説や多数説、有力説か如何かは知らないが、社会科学に絶対的正解など存在しないので其の学者の支持する説はそうであると言う事です。

Q売春や援助交際はなぜいけない

売春や援助交際は、なぜしてはいけないのですか。
法律で禁じられているからなどの答えは理由にならないのでやめてください。

国によっては売春は合法なところもありますし、日本でもソープランドなどでの売春行為は黙認されていますよね。(もちろん法律がすべて正しいわけではありませんが)

私は、売春は合法化したほうが良いと思います。
合法化したほうが良いと思う理由は以下です。

1、だれも傷つかない
2、ものすごく需要がある
3、合法化したら相当な経済効果がある(税収も上がる)
4、性犯罪の抑止に繋がる
5、そもそも悪いことじゃない

などです。
まぁ、事実上本番行為がなければ合法なわけで、本番行為はあってもソープなら合法なわけですよね。このへんの線引きも実にあいまいです。
人身売買や暴力団の資金源などの温床になるという意見もありますが、そもそも論点が違うと思います。

あくまでも売春(性行為を当該者の合意の下金銭で売買すること)行為そのものがなぜいけないのかが私にはわかりません。治安の問題があるのであれば、かつての吉原や赤線のように合法地帯をつくれば良いと思います。
特に売春反対派の方の具体的で説得力のある意見を聞いてみたいです。
ぜひたくさんのご意見お待ちしております。

感情ばかりで内容の無い批判コメントはお控えください。まじめな議論をお願いします。

売春や援助交際は、なぜしてはいけないのですか。
法律で禁じられているからなどの答えは理由にならないのでやめてください。

国によっては売春は合法なところもありますし、日本でもソープランドなどでの売春行為は黙認されていますよね。(もちろん法律がすべて正しいわけではありませんが)

私は、売春は合法化したほうが良いと思います。
合法化したほうが良いと思う理由は以下です。

1、だれも傷つかない
2、ものすごく需要がある
3、合法化したら相当な経済効果がある(税収も上がる)
4、性犯罪の抑...続きを読む

Aベストアンサー

2回目です。
自由売春についてはどうお考えでしょうか。
>>表裏一体な面があると思います。
自由売春ということですが、その傾向はやがて管理売春を生むことに繋がると思います。

利権というものは、どんなところにも、あり、資本さえあれば、自由売春をやっている女性を集めて、
元締めができるということになります。
実際、もしかしたら、それに近いのかな?と思われるものもありますが、
法律に抵触するかどうかの判断は、警察がするものと思われます。

援助交際は、自由意志なので、現在、法律で罰する規程としては、児童を保護するために、
18歳未満の少年と云々・・・だけかと思います。

もともと、貞操観念や女性の権利やモラルという面からも、忌み嫌われる行為ではありますが。。
法律ではそれも個人の自由を守っています。

韓国は、売春禁止法を施工された時に、売春婦が反対集会を行っていますが、
これは、ようするに、生活の手段を失うことへの抗議ですが、
日本の場合は、男女雇用機会均等法により、男女差別を禁止していますが、最近は、
景気の後退により、男性の働く場がなくなり、女性の方が仕事が多い状況にあります。

こんな中でも、援助交際をしてもらって幸せという女性もいるかもしれませんが、
本当に、自分の性を利用して、将来を築くことが出来るものなんですかね?

私なら、そういう考えの女性は、仕事のスタッフとしては、受け入れがたいです。
つまりは、努力して得たものは、尊いが、性を売って得たものは尊くないという観念です。
男女平等を、女性の側から崩しているものと思います。

以上、個人的な意見です。

2回目です。
自由売春についてはどうお考えでしょうか。
>>表裏一体な面があると思います。
自由売春ということですが、その傾向はやがて管理売春を生むことに繋がると思います。

利権というものは、どんなところにも、あり、資本さえあれば、自由売春をやっている女性を集めて、
元締めができるということになります。
実際、もしかしたら、それに近いのかな?と思われるものもありますが、
法律に抵触するかどうかの判断は、警察がするものと思われます。

援助交際は、自由意志なので、現在、法律で罰する規...続きを読む

Q松川事件の容疑者(判決無罪)の浜崎二雄さんの読み方を雄教えてください

松川事件の容疑者(判決無罪)の浜崎二雄さんの読み方を雄教えてください

Aベストアンサー

#1です。詳細が揃いましたので、改めて回答します。

名前の読み方は、
『バマザキ フタオ』
さんでした。

出典は、

タイトル:松川15年・真実の勝利の為に
出版社:労働旬報社
出版年数:昭和39年8月
読み仮名記載ページ:44ページ

【補足】

1,現在、労働旬報社は「旬報社」に改称
2,上記の本は現在絶版ですが、復刻版として事件50年目に復刻。しかし流通してない為、現物がご希望の場合には松川事件研究の福島大学・伊部(イベ)教授までお問い合わせ下さい。

イベ先生の連絡先電話番号は、このサイトの性質上ここに記載出来ませんのでご理解下さい。

大変申し訳ありませんでした、頑張って下さい。

Q援助交際

最近、援助交際で逮捕ってよく聞きますが
あれって女性の方も逮捕されているのですか?
(男女共に成人の場合)
女性も男性と同等の罰をうけることになるのですか?
また男性が捕まった場合、相手の女性のことも調べるのでしょうか?他に同様のことをしているか等。
TVを見ていて少し気になったので質問してみました。
深い意味はありません。

Aベストアンサー

 売春防止法
http://www.ron.gr.jp/law/law/baisyun.htm
 児童買春禁止法
http://www.ron.gr.jp/law/law/jidou_ba.htm

 確か、ですが、十八歳未満を相手にすれば児童買春防止法で買った側が処罰され、売った少女は基本的には補導されるだけで終わりです。それ以外は売春防止法が適用され、逆に売った側の女性が逮捕され、買った男性は警察で説教されて終わりです。
 そもそも、日本は売春を許容する国だったのですが、欧米諸国が売春を罪として禁止していたため、売春合法の国=後進国という図式があり、そういうイメージを嫌って制定されたという経緯があります。いうなれば日本のイメージアップのために制定されたのですね。なので、未だに日本人には売春を悪とする意識は低いし、援助交際が蔓延するのでしょう。

Q「岸壁の母」の作曲者、平川浪竜の名前の読み方を教えて!

「岸壁の母」の作曲者、平川浪竜の名前の読み方を教えてください。

Aベストアンサー

さっき実家の祖母に電話して聞いたところ、「ひらかわ・なみりゅう」さんとのことです。
ちなみにこちらでも調べましたのでご参考に。1928年10月10日の神奈川県生まれの方だそうです。

Q何故援助交際?

10年以上前ならいざ知らず今ならチャットレディとかの方が、安全性があり利点が多い気がしますが
中高生で今もやっている人とかいるんですよね。

何故援助交際なんですかねぇ

そういうことに考えがいかないのかなぁ

Aベストアンサー

チャットレディなどは、契約や登録等があっていろいろと
拘束されるのが嫌なのでしょう。
あくまで、自分の好きなときに好きなようにやりたいと
いうことなのでは?

Q「支払者」読み方についてご教授ください。

お世話になります。日本語の学生の純です。

下記言葉どう読みますか。
「支払者」しはらいしゃですかしはらいものですか。
もし両方の読み方正しいなら、どの場合どう読めば良いか教えていただけますか。

よろしくお願いします。
学生 純

Aベストアンサー

こんばんは。

「しはらいしゃ」です。

「者」を「もの」と読む言葉はたくさんあります。
A「しゃ」と読むのが正しい言葉
B「もの」と読みのが正しい言葉

Bのパターンは、その人を見下げている場合が多いです。
(「働き者」(はたらきもの)のように、良い意味で使う場合もありますが。)

ご参考に。

Q援助交際の定義は?

 こんばんは、本当にくだらない質問ですが、援助交際の定義とは何でしょうか?
 日ごろよく思うのですが、なんかグレーな感じではっきりしない感じがしていました(~_~;)
 
ようするに・・・
・カネを渡せばクロ
・カネを渡さなければシロ
・物品を渡すのはシロ?   ・・・って事でしょうか?

援助交際と「通常交際」の違いも知りたいものです。

 変な例えですが、クラスの同級生にカネを渡して交際というのは援交となって「クロ」扱いのなるのでしょうか?

この際はっきりさせておきたいのでよろしくお願いします_(._.)_

Aベストアンサー

まず、援助交際が対価として何らかの金品を支払って、性交渉を行うことだと定義してお話しします。

さらに質問者の「クロ」が法令違反のことを指すと仮定すると、

○不特定多数の人間と性交渉を持つと「クロ」です。
売春防止法に

(定義)
第二条  この法律で「売春」とは、対償を受け、又は受ける約束で、不特定の相手方と性交することをいう。

とされております。

また、
○18歳未満の相手と性交渉を持つことは、結婚を前提としていない場合(つまり婚約していない場合)、仮に金を払っていなくても「クロ」です。
ただし、これは都道府県条例を根拠としているので例として、東京都の「東京都青少年の健全な育成に関する条例」を例にとると、

(青少年に対する反倫理的な性交等の禁止)
第18条の6 何人も、青少年とみだらな性交又は性交類似行為を行つてはならない。

とされております。

つまり、相手が18歳未満だとアウトになります。

ちなみに、反社会的な行為として強く罰せられるのは、管理売春(売春行為をさせることによって利益を得る行為)が一番重く、次に18歳未満の者との性交渉が厳しいようで、単純な成人同士の売春(単にお金を貰って性交渉を行う場合で、警察から目を付けられていない場合)はあまり罰せられないようです。

管理売春が罪が重いのは、売春をさせて利益を得る行為が人間の尊厳を著しくおとしめるだけでなく、暴力団等の反社会的な団体の資金源ともなりやすく、当然に厳しく断罪する必要があるからです。

また、次に「18歳未満の者に対する性交渉」に関する処罰が重いのは、未成年者の健全な育成を阻害する行為は、ひいては健全な次の世代の社会形成を妨げること防止する必要があるからと思われます。

それに対し成人同士の単純な売春を取り締まることは非常に難しいので、警察も手が出しにくいように思います。
というのが、仮に金銭等の授受があっても、恋人同士のプレゼントだと男女ともに言い張ると立件ができません。
何故かというと売春防止法に

(適用上の注意)
第四条  この法律の適用にあたつては、国民の権利を不当に侵害しないように留意しなければならない。

と記載されており、倫理の問題もありますが、男女の恋愛の権利を侵害しないようにと明記されているからです。

ですから逆に援助交際を定義しようとすると、クロの場合で「管理売春」を除くと
「18歳未満の異性に金品を与えて若しくは与えることを条件に性交渉または性交渉類似行為を行うこと」が
「援助交際」と定義できると思いますがいかがでしょう。

以上、長文で申し訳ありませんでした。

まず、援助交際が対価として何らかの金品を支払って、性交渉を行うことだと定義してお話しします。

さらに質問者の「クロ」が法令違反のことを指すと仮定すると、

○不特定多数の人間と性交渉を持つと「クロ」です。
売春防止法に

(定義)
第二条  この法律で「売春」とは、対償を受け、又は受ける約束で、不特定の相手方と性交することをいう。

とされております。

また、
○18歳未満の相手と性交渉を持つことは、結婚を前提としていない場合(つまり婚約していない場合)、仮に金を払っていなく...続きを読む

Q被保険者の読み方

被保険者の読み方は、「ひほけんじゃ」ですか?「ひほけんしゃ」ですか?
また、介護保険での被保険者証は、「ひほけんじゃしょう」ですか?「ひほけんしゃしょう」ですか?

Aベストアンサー

追記から

介護も国保も後期高齢者医療保険も
全て「保険者」です。
読みは「ほけんしゃ」です。

Q援助交際の発覚について

よくテレビでお堅い職柄の人が未成年との援助交際の発覚が報道されますが,あれというのは自分から警察署に告げるんでしょうか?また,援交をしている本人は罪には
ならないのでしょうか?

Aベストアンサー

 援助交際の発覚はたいていの場合,少年(少年法上では男女ともに少年です。)が家出や深夜徘徊その他の非行によって補導(又は逮捕)されることによって発覚します。
 少年側の処罰についてですが,次のとおり少年は現実に犯罪を犯していなくても審判に付することができます(ぐ犯少年)。

 少年法3条1項
  次に掲げる少年は,これを家庭裁判所の審判に付する。
 (略)
  3 次に掲げる事由があって,その性格又は環境に照らして,将来,罪   を犯し,又は,刑罰法令に触れる行為を犯す虞のある少年
   イ 保護者の正当な監督に服しない性癖のあること。
   ロ 正当の理由なく家庭に寄り附かないこと。
   ハ 犯罪性のある人若しくは不道徳な人と交際し,又はいかがわしい    場所に出入りすること。
   ニ 自己又は他人の徳性を害する行為をする性癖のあること。

 この規定に従って,家庭裁判所に送致され,大抵「少年院送致」や「保護観察」といった保護処分に付されます。

 皆さん青少年育成条例による処罰を触れられていますが,「児童買春,児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護に関する法律」の附則第2条1項には「地方公共団体の条例の規定で,この法律で規則する行為を処罰する旨を定めているものの当該行為に係る部分については,この法律の施行と同時にその効力を失うものとする。」と明記されていますので,現在では基本的に青少年育成条例での処罰はありません。

 

 援助交際の発覚はたいていの場合,少年(少年法上では男女ともに少年です。)が家出や深夜徘徊その他の非行によって補導(又は逮捕)されることによって発覚します。
 少年側の処罰についてですが,次のとおり少年は現実に犯罪を犯していなくても審判に付することができます(ぐ犯少年)。

 少年法3条1項
  次に掲げる少年は,これを家庭裁判所の審判に付する。
 (略)
  3 次に掲げる事由があって,その性格又は環境に照らして,将来,罪   を犯し,又は,刑罰法令に触れる行為を犯す虞...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報