在宅ワークのリアルをベテランとビギナーにインタビュー>>

地方の自称新学校の文系高3です
高2ごろから地方旧帝大を目標として勉強をしてきたのですが
私の家庭は裕福ではないために東大の「年収400万円以下の世帯は授業料無償」というところに興味を惹かれました。
ですが東大用の二次の対策はしないままズルズルとセンターになってしまい

センターの得点は
英語192
国語181
数I80
世B 94
地学 88
現社 82
だったのですが、数IIBの時間にお腹を壊してしまい
受験時間の大半を泣きながらトイレで過ごし、
パニックのまま2Bの点数は20点程度というものでした。
本当に自分自身に頭にきています。

この2Bの点数では希望する大学は厳しいものもあり
親と相談した結果、一浪しての東大文IIへの挑戦を考えています

高校時代のバイトで貯めた70万円と、足りない部分を親に払ってもらい
来年一年間東京で東進の東大コースに通おうと思っていますが
現役時代に東大の対策をしていなかった僕でも
東京大学に受かる可能性はあるのでしょうか?

友人との遊び等は考えず、一心に勉強したいと思っています

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (8件)

こんにちは。



可能です。ただし、予備校の授業に頼るのではなく、予備校の授業を足掛かりとして自分から積極的に多くの問題集や模擬試験に取り組むようにしてください。

東大文IIが絶対的な選択肢ならば良いのですが、そうでなければ文Iを当然のごとく目指してください。しかも首位で合格するつもりでね。

>友人との遊び等は考えず、一心に勉強したいと思っています

その心意気が大切です。受験戦争は時間制限がある競争なのですから、出来る全てを注いで打ち込んでみてください。全力で勉強ののぞむことは受験対策として最良なのは言うまでもありませんが、それ以外にももっと大きな、貴方の人生全体を通じて財産になるんです。大学生活~社会へ出た後、幾多の苦難が貴方の人生に降りかかってきますが、受験生時代の苦労が大きければ大きいほど楽に乗り越えることが出来ます。社会に出てから壁にぶつかったときも、浪人時代を振り返ってみて18,9の自分はあれだけの苦難の受験時代を乗り越えたんだ、今の苦労も乗り越えられるはずだ、と自信を取り戻すことが出来るのです。

ただ、今年度の挑戦もまだ終わったわけではないと思います。後悔するのは数十年後でもいつでも出来ます。挑戦するのは今しかできません。今、貴方は何をしますか?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答有難うございます。
そうですね、目標は高く、文Iを目指します!

現役時は友人達とのおしゃべりや遊びに行く誘惑に負け
多くの時間を無駄にした事を後悔しています

難関である東大へ挑戦することで
自分の限界へ挑みたいと思います。

例え敗れたとしてもmatumotokさんの言うように
大きな財産を手に入れる事ができますね!

お礼日時:2011/01/29 18:11

他の質問内容との齟齬(筑波に出願予定、しかも人文系、数IIB不要、でもそのハイスコアでB判定)から、どこかに脚色がある感じはしますが、まあそこは置いておきましょう。



東大挑戦は無謀ではないでしょう。しかしそれを決めたのなら他の回答のように今年も東大を受けておくべき(だった)。あのキャンパスで超進学校の生徒たちと共に本番を経験するのは「最も有効な模試」です。でもそのスコアが申告どおりなら足切りは微妙ですね。なのでラインが毎年低い文一に出願。それでも足切りリスクはありますが。

浪人して東京に出るというのは「退路を断つ」ということですが、覚悟はできていますか。経済的に厳しいのに地方帝大なら現役合格可能な成績を捨てて東大合格を夢見て上京するのにあっさり志望変えしたり落ちて私立というのはちょっとカッコ悪い。数学と地歴ふたつの負担に逃げ出さないように。それでも公民が必要な今年までに比べ多少は楽ですが。

私は大昔に地方で一浪して理一に進みましたが、予備校はペースメーカーに過ぎなかったので地方のハンディは感じなかったですね。成績がその域に達しているのなら近くに駿台河合代ゼミがあればそこでもいいと思いますよ。僻地や離島ならそれもありかもしれませんけど。個人的は「東京に行きたい」というのが東大を志望した大きな理由なので、浪人ごときで「労せずして上京」することには抵抗がありました。

今後の策が、「東京の、しかも東進」というのはちょっと疑問です。
    • good
    • 2

なんかウソ臭い。



もしかして暇人の方?
    • good
    • 0

んと。


東大に行きたいのなら、一浪覚悟で今年から突っ込む。東京の予備校に行けば、来年は受かるかどうかはわからん。ま、5分5分ということ。

それで、東大志望の理由が学費がただというなら、やめとき。
学費なぞ、年に60万も無い、東京の生活費はその何倍もかかる。
地方旧帝も学費の減免があるから、全額は厳しいが半額免除くらいなら通るんじゃないか?

東京の予備校で寮に入ると、100万以上飛ぶぞ。アパート借りると、もっとだ。

その点なら、2次で挽回できるかもしれないから、今年、初期の目的を達したほうが、「経済問題」なら、絶対お得。

無論、東大に行きたいということでやりたいのなら、ご自由にだ。
    • good
    • 0

そうそう、東大の受験票があれば予備校の只券や割引券が貰えるかも知れませんよ。



東大対策って、予備校がすることでしょ?
大事なのは、東大レベルの講義について行けるだけの基礎学力です。
基礎学力と言っても東大レベルの講義の基礎学力がセンターレベルだとは思えませんがね。
入試標準レベルのことが全部スラスラできているのかどうか。
予備校が始まるまでにはまだ時間があるんじゃないかと思います。

東進で良いのか、他にあるのか無いのか、なんてことも重要でしょう。

一浪する、と決心したなら既に過去のことですから言いますが、お腹が痛くなった原因は何でしょう。
食中毒か、感染症か、どこかを冷やしたのか、緊張か。
そこの原因分析や対応策はきちんと立てておいてください。
まぁ今年東大に受かる可能性だってあるんですがね。受かっても受からなくても過ぎたことです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

予備校までに不安な数学の強化をしておこうと思っています。
そうですね、予備校探しもいろいろと試行錯誤してみます!

緊張での腹痛は起こした事がなかったので
腹痛の原因は多分、お弁当を入れたバッグが
ストーブにかなり近く、おにぎりが痛んだのではないかと思っています・・・。
昔から食べ物にあたりやすかったので食べないことも考えたのですが
それしか持ってきていなかったので食べたのが間違いでした・・・。

試験だけではなく、体調への配慮もしたいと思います。
本当に有難うございます。

お礼日時:2011/01/29 18:20

他人事だから気軽にいえますが,「今年,挑戦しろ」 笑。



「東大の対策」=まんべんなく基礎を押さえる。本質的に理解する。
旧帝大を受ける気だったのなら,そういう傾向の勉強はしてきたのでしょう?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

有難うございます。
学校側が脚切りの可能性があるため出願をさせられないと
東大出願は断念することになりました。

基礎を抑える勉強はしてきたつもりです。
ですが数学をおろそかにしてきたために、今は青チャートを最初からつぶしています。

お礼日時:2011/01/29 18:17

一浪してすごく成績上がる人、まれにですがいます。


現役のときは、東大どころか国立なんて言うと笑われちゃうくらいの成績だったのに、一浪したらばっちり受かったりしてね。ボクの友達にもいました。
そいつはかろうじて理II合格でしたがそれでも東大、鼻高々でしたよ。

一年ってそのくらい長いんですよ。使いようによっては何とでもなります。
頑張ってください。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

有難うございます。
勇気が出てきました、一年という期間を有効に使いたいと思います。

お礼日時:2011/01/29 18:16

では ためにし 今年も東大を受けてみましょう。


東大がやってくれる模試と思って。
合計 737くらいなら 足切もされません(だろうから)
万が一ってこともあるかもしれない。

私の友人は「共通一次が悪かったので、京大を諦めて、東大を受けた、東大は二次重視だから」というやつも居ます。
※ 共通一次というように昔の話ですが、東大の問題傾向とか、合格に必要な二次の点数ってのは、この30年は変わっていない。

文系は試験会場が駒場なので、試験が終わったら本郷にもよってみてくださいね。
いろんな大学を見ましたが、やはり本郷は格式というか、なんというかよいキャンパスです。

今まで東大対策をしてないということですが、高校時代の友人は一浪で文三に入った。
地方の進学校で、東大10名に医学部40名くらいの高校なんですが、その友人は450名の卒業生の中で、440番くらいだった。

東大の試験は、思うに、時間をかけてとにかく記憶する!というような問題はでないで、論理的に使える道具をちゃんと使えば、それなりの(合格ラインの5割強の)点数が取れるようになっている。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

有難うございます。
学校側が「この点数では脚切りだ、750を超えていないと出願は認められない」
ということで今年の東大出願は断念することになりました・・・。

東大や医学部に合計50人ですか・・・よほどのエリートとお見受けします・・・。
440番といえどもかなりの頭脳を持っていそうでうらやましいです。

一年間、死ぬ気でがんばってみたいと思います。

お礼日時:2011/01/29 18:14

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qどうしても東大に入りたい!!そのためには駿台か、河合塾本郷校舎か

私は浪人確定の高校3年生です。私は去年一年間まったく勉強しませんでした。去年の12月のセンター模試で550点しかないのにもかかわらずまだ大丈夫と言って逃げていました。しかしどうしても東大に入りたいと言う情熱、願望、欲求は消えうせることなく、一月に入り勉強しましたが足切りにあい今年東大を受験することができませんでした。今年は他の国立大学に出願し、今は後期に向けて合格を手に入れるためだけに勉強しています。私は二浪は絶対にしないです!来年こそは胴上げされます!!
そのため相談したいことがあります。自分は宅浪は100%できません。(二月それで失敗しました)なので予備校に通うつもりです。駿台か河合塾かで迷ってます。駿台は実績がよいのですが、今年河合塾が本郷に新しく東大専門校舎を作り魅力を感じます。私は現役時代東進ハイスクールに通っいて、予備校のことがよくわからないので、
駿台と河合の良い所悪い所をふまえてどちらがいいか教えてください。

Aベストアンサー

...。
実績云々ってどういうことだか解ってないようですね。
まず受かりそうな生徒が集まっているってことです。
受かりそうにない人まで受かりました、という実績が、じゃぁどこに書いてありましたか?
あなたが見なければいけないのはそういう実績でしょ?
受かりそうな人が受かった話がいくらあってもあなたには関係ありません。違いますか?

> 去年一年間まったく勉強しませんでした。

去年だけですか?
去年だけサボったのなら、センター8割軽く超して、二次でだめだった、ということになるはずですが。
東大に行きたい人が6年間勉強を積み上げるのは極普通のことです。
どうして一年間だけの話に矮小化するのでしょうか?
誤魔化してませんか?それが失敗の元だったのではありませんか?

予備校がどうこうではありません。
現に東進に行っていてセンターがそれだけだったんでしょう。
東進が悪いからセンターの点が取れなかったんですか?それとも自分がサボったからですか?

まず実力相応のクラスに入り、そこで基礎・教科書レベルからやり直すべきです。
講義に合わせていたのでは順当にしか伸びませんから東大には届かないでしょう。
講義以上に自分でバリバリ問題集などをやっていかないと。
東大クラスなんてとんでもないですよ。
そんな難しすぎる講義はついて行けないのではないですか?
前期は基礎をやる、とは言いますが、東大の基礎と日大の基礎は違います。

基本的に、自力でやっていけない奴は伸びません。
勉強を嫌々やっているようなら、よく頑張ってMARCHだと思います。
勉強が苦行だったり、学習内容に興味を持てなかったり、勉強が面白くなかったりするようなら、勉強時間は減るだけですので、そういう人は浪人には向きませんし、おそらく大して伸びません。
また、基礎が抜けているのにそこをやり直さず、難しいことばかりやっていればよいのだろう、という人も伸びません。
勉強は下から積み上げていく物です。難しいことばかりやればどうにかなるわけではありません。
それは病み上がりで走れない人がサッカーをやろうとするような物で。まず走れないと。
仮に難しいことができたとしても、センターで点が取れないはずです。

もっと地に足のついたことを考えましょう。
下からやり直すのであれば、河合の普通の校舎をお薦めしておきます。
どうしても自力でできないようなら、24時間監視体制付きのような全寮制の予備校に行くことをお勧めします。

...。
実績云々ってどういうことだか解ってないようですね。
まず受かりそうな生徒が集まっているってことです。
受かりそうにない人まで受かりました、という実績が、じゃぁどこに書いてありましたか?
あなたが見なければいけないのはそういう実績でしょ?
受かりそうな人が受かった話がいくらあってもあなたには関係ありません。違いますか?

> 去年一年間まったく勉強しませんでした。

去年だけですか?
去年だけサボったのなら、センター8割軽く超して、二次でだめだった、ということになるは...続きを読む

Q1浪して東大を目指せるか。 こんにちは。この夏から受験勉強を本格的に始めた文系高校3年です。 現在

1浪して東大を目指せるか。

こんにちは。この夏から受験勉強を本格的に始めた文系高校3年です。
現在は現役での早慶上位学部合格を目指して勉強していて、順調な感じです。

今年、早稲田の政経学部に合格できたら、もう1年全力で勉強したら、東大に入れる可能性はありますか?

数学、理科基礎は高2までにやっていて少しはできるといったレベルです。
英語、国語、世界史は早稲田の政経学部に合格できるレベルと仮定して、努力すれば1年で東大レベルまで持っていけるでしょうか?

高校は偏差値60後半の県立高校で、東大に行く人は毎年1人いるかいないかといったところです。

東大は甘くないことはわかっていますが、3教科がある程度完成しているなら、どれくらいの時間で他がマスターできるのか知りたいです。
一応、人よりは勉強したら身につく方だと思います。
回答よろしくお願いします。

Aベストアンサー

ほかの方と重なっていますが同様でなんとも言えないです。

本気で狙うなら今から理科数学を足して5教科で受験することを薦めます。

と言うのも今年3科目で早慶に受かってもスタートが3月ならハンデだからです。

東大志望ならそもそも現役で早慶に受かる必要性はないので(あった方がいいけれど)

今から5科目やった方が良いです。

現役で早慶に受かる必要は無いので、東大を目指すなら今すぐ理科・数学を始めて

仮に酷い結果になってでも秋模試と本番で東大の科目を受けておくべきだと思います。

バンド、いきものがかりのメンバーは現役で明治に行って、いわゆる仮面浪人で一橋の社会学部に受かってます。野球も高3の夏まで続けていたはずです。
明治→一橋
てレベルって偏差値で10以上上げてることになるでしょうが、これぐらいは割合多くいます。

やる気さえあれば出来る。



で、
仮面浪人であったり、行く気のない大学を受けたり、入学金を納めるのは反対ですね。
要するにむだなお金が激増しますので。。
あと落ちた時の事ですね。
年末年始の受験生とその親の精神はふつうじゃないことが多いです。
そこで急に決めたことって後悔することが多い。
(自称)滑り止めさえ落ちることも含めて、2,3のプランは持っておいた方がいい。
11月までは行く気が全く無かった大学で「一応入学金を納めて」おいて本命を落ちたら親が一応入学しておけみたいなことも多いんです。で元々入る気が無かったわけで激しく4,5月に後悔する。
受かる受からないで言うと、かなり設定が甘くなってることも多いです。判定をB判定を1度取れただけで受かる気になってるとか。もともと合格確率低いのに、絶対受かると思ってたりとか。動物ですから集中力などに波はありますので精神状態が重要ですので、非論理的にすることは重要だったりもするんですが。あまりここは賢さ関係ないですね。人間そんなもんですよ。
仮面は1,2周遅れてのスタートでのキャンパスライフになると切り替えがしんどいだろうし、
就活とか院試で見られるのはキャンパスライフの3年のことを見られるので、その大学で頑張れるかどうかですね。

僕の周囲には、高校卒業時点で偏差値で言うと50を切るような奴が多数いてそれらでも浪人して阪大や京大や同志社なんかに多く受かってます。
ですから(一応進学校ではありましたけど)1年ぐらいフルタイムでやれば十分届くと言う認識です。
感覚的に数学と理科は短期で上がると思ってます。
例えば1カ月や2か月なら確実に国語や英語よりもラクに上がります。
ただし東大レベルまでとなるとミスが出来ないので理数嫌いの人はかなり時間がかかるかもしれません。
この期間がどれだけかは正直分からないので、

まずは今年の東大合格を目指して5教科やることを薦めます。

ほかの方と重なっていますが同様でなんとも言えないです。

本気で狙うなら今から理科数学を足して5教科で受験することを薦めます。

と言うのも今年3科目で早慶に受かってもスタートが3月ならハンデだからです。

東大志望ならそもそも現役で早慶に受かる必要性はないので(あった方がいいけれど)

今から5科目やった方が良いです。

現役で早慶に受かる必要は無いので、東大を目指すなら今すぐ理科・数学を始めて

仮に酷い結果になってでも秋模試と本番で東大の科目を受けておくべきだと思います。

バンド、...続きを読む

Q河合塾と駿台の違い、互いのメリットデメリットについて

はじめまして、私は現在高校三年生(今春卒業予定)のものです。
今年は前期で失敗したら浪人する予定す。
現在私の手元には駿台予備校仙台校と河合塾仙台校から
入学の認定が届いています。ですが、正直なところ、
両校のデメリットメリットを調べて比べてみても決めかねています。
皆さんでしたらどちらがいいと思いますか?もしよければ教えてください

ちなみに両校のメリット、デメリットは下記のようでした。
・駿台
○座席指定制
○実績がいい
(ただし実績は個人の問題だと思うのであまり加味しないことにしました……)
○駿台は理系に秀でている(?)
(昔の話だ、という人も多数いて、判断しかねます)
×クラスの人数が多く机が狭い
(クラスの人数はわかりませんが、机が狭いのは試験の時に窮屈だと痛感しました)

・河合塾
○駿台と比較すると少人数、それから個別サポートが充実
○実際に授業を受けたことがあるので、安心
×ただその体験授業のときに、講師の方の説明がよくわかりませんでした。
講師の方の質は実際どれほどのものなのか、
よほど酷い先生に当たったのか、が今一わかりません
×座席指定
×河合なら文系(?)(ただこれも昔の話だという人もいて……)

私は前期は東北大学の工学部志望です。
駿台からは「ハイレベル東北大理系」「スーパー東北大理系集中」
河合塾からは「ハイレベル東北大英語強化/数学強化/理科強化/特別強化」
の受講認定がきています。
(他にも認定は来ていますが関係なさそうなのは省きました)
私立は経済上の理由から行く予定はありません。
また、同じく経済上の理由から浪人も一年のみです。
一年の浪人なので、授業料に関しても両親からは了解を取っています。
安価なほうがいいのですが、、授業料よりも志望校への
適不適を重視したいと思っています。

これを踏まえて、国公立工学部受験には駿台、河合塾
どちらの、どのコースが適しているでしょうか、教えてください
よろしくお願いします

はじめまして、私は現在高校三年生(今春卒業予定)のものです。
今年は前期で失敗したら浪人する予定す。
現在私の手元には駿台予備校仙台校と河合塾仙台校から
入学の認定が届いています。ですが、正直なところ、
両校のデメリットメリットを調べて比べてみても決めかねています。
皆さんでしたらどちらがいいと思いますか?もしよければ教えてください

ちなみに両校のメリット、デメリットは下記のようでした。
・駿台
○座席指定制
○実績がいい
(ただし実績は個人の問題だと思うのであまり加味し...続きを読む

Aベストアンサー

私は東京で通っていたので、仙台のことは分かりませんので、以下記述することは、あくまでも東京での噂によるものです。
確かに、「文系の河合塾」とよく聞きます。
ただ理系は駿台よりも代ゼミと聞きます(いまは、理系も文系も代ゼミになってきているらしいのですが)。
代ゼミは、考えていないようなので、駿台と河合について書きます。
案内にも書いてあると思いますが、年間授業料には1年間の模試代も含まれています。
三大予備校の中で最も平均的に良問と言われいるのが、河合塾の模試です。
さらに、三大予備校の模試の中で、判定が厳しすぎず、甘すぎないのも河合塾と言われています。
駿台は問題も難しく、判定が厳しすぎると言われています(ちなみに、代ゼミは問題が簡単で、判定も甘すぎる)。
模試は出来るだけ多く受けた方が良いので、三大予備校の模試を出来るだけ多く受けるべきだと思いますが、少なくとも、所属している予備校の模試は受けることになるので、模試の観点からでは河合をお薦めます。
授業で使われているテキスト問題ですが、河合は東大の国語の入試問題をドンピシャ(東大対策講座の国語で問題内容も引用文章も)で当てた実績もあり、また、大学入試の問題を請け負っている数が、最も多いらしいので、河合のテキストで使われている問題は、入試対策としては良い参考書になると思います(テキストにはオリジナルの問題もあるので)。
ただ、駿台は難関大学を目指している人たちが多いので、難関大学である東北大学を受けるつもりなら、そういった意味では、駿台は良い環境の予備校だと思います。
模試も難関大学を受ける人の多くが受けているため、比較的難しく作っていると言うことらしいです。
説明のへたくそな先生は、河合にも駿台にもいます。
説明が分からない場合は、他の先生に聞くという手もあります。
私は、授業では解答を得るためだけに行き、実際の質問はお気に入りの先生に夜遅くまで聞きに行った経験が何度もあります。
ただし、その場合は、失礼にないように担当の先生が不在の時に、聞きに行くようにした方が良いですよ。
まだ、1ヶ月あるので、しっかりと考えて予備校選びはしてください。
ただ、大学に受かるか受からないかはどこの予備校に行ったかではなく、1年間どのくらい勉強したかです。

私は東京で通っていたので、仙台のことは分かりませんので、以下記述することは、あくまでも東京での噂によるものです。
確かに、「文系の河合塾」とよく聞きます。
ただ理系は駿台よりも代ゼミと聞きます(いまは、理系も文系も代ゼミになってきているらしいのですが)。
代ゼミは、考えていないようなので、駿台と河合について書きます。
案内にも書いてあると思いますが、年間授業料には1年間の模試代も含まれています。
三大予備校の中で最も平均的に良問と言われいるのが、河合塾の模試です。
さらに、...続きを読む

Q早稲田志望の浪人生が一年で東大へ行けるか

 こんにちは

 私は早稲田大学文学部志望の高三です。
 ですが先日の入試では(まだ結果はでていませんが)失敗してしまい。滑り止めを受けていない私は浪人決定となりました。
 
 そこで質問です。
 早大文学部一本で勉強してきた人間がこれから勉強して一年後に東大文学部(文3?)に入学することは時間的には可能でしょうか。

 現状の学力としては
 センター国語156点(古文漢文満点)
 センター英語162点
 センター世界史80点
 数学、期末テストで50点くらい(高三時勉強せず)
 化学、物理、壊滅的(高三時勉強せず)
 
 計画としては1日14時間勉強。
 3,3,4,4に振り分けて数学と英語を重点的に勉強するというスタイルで一年やりたいなと思っています。
 また予備校に通うことも(それが自分にとって得であると思えたら)考えています。

 今年は国語英語世界史しか勉強してこなかったのでもし東大受験となったらそれに数学、理科、日本史、リスニングをほぼ一から勉強しなくてはなりません。

 私自身頭がいいわけでなく、この一年人より努力したわけでもありません。

 それでもどうしても東大に行きたい。そう感じるように、最近、なったのです。

 東大に行くような人は小学生、中学生から勉強なさっていてそのなかでも一部の人が受かる、という現実も、もちろん知っています。

 けれどあと一年受験勉強をするのならどうしても東大を目指してみたい、そう思いここに書き込みをしました。

 やる気だけは人一倍あります。

 1日十四時間の勉強で1年間。時間的に可能でしょうか?

 アドバイスや意見をどうかよろしくお願いします。

 こんにちは

 私は早稲田大学文学部志望の高三です。
 ですが先日の入試では(まだ結果はでていませんが)失敗してしまい。滑り止めを受けていない私は浪人決定となりました。
 
 そこで質問です。
 早大文学部一本で勉強してきた人間がこれから勉強して一年後に東大文学部(文3?)に入学することは時間的には可能でしょうか。

 現状の学力としては
 センター国語156点(古文漢文満点)
 センター英語162点
 センター世界史80点
 数学、期末テストで50点くらい(高三時勉強せず)
 化学...続きを読む

Aベストアンサー

回答NO3です。
私はかなりボロカスに書いたのに反抗?してくるということは、
本気なのですね。成功するほうの5%に入るつもりなのですね。
東大ではなく地方国立しか合格していませんがお付き合いしましょう。


>では4月に入るまでに黄チャートレベルを完璧にできたら
>どうでしょうか? やってみせます。
 
 5月ごろの記述模試で数学1A2B型を受けて、
駿台全国模試なら偏差値60、河合なら偏差値65が取れるでしょうか。
青チャートではなくとも、本当に黄チャートを完璧に理解できれば
このぐらい取れるはずです。現役生が伸びていない時期でもあるし。
あなたが勝手に「理解しているつもり」なのと「予備校の模試の数字」では
主観と客観という意味で大きく異なります。
 口で言うのは本当に簡単ですし、そんな人間はこのサイトに限らず、
現実でも掃いて捨てるほど見てきています。
ここまで宣言した以上、私にバカにされないよう5月の記述模試の数学で
この程度の偏差値を取ってください。もちろん、英国社も落とさずに。
これが実現できれば、私も質問者様に対して
「こいつ口先だけじゃないな、できるじゃないか」と素直に脱帽します。
 なお、日本史はよくわかりませんが、学校の定期試験では判断のしようが
ないので、予備校の模試の偏差値で判断するほかないでしょう。


>そしてやはり東大に向けての勉強をしていたら、早慶にも受からなくなる
>可能性がでてしまうのでしょうか。

 私大を滑り止めにする際、早慶文系だけは滑り止めになりません。
京大受かって同志社落ちた、とか一橋に受かってマーチ全滅、なんて話は
めったにありませんが、東大や京大に合格して早慶に落ちた人は相当数います。
東大志望でセンター失敗した、2次試験社会2科目の負担を減らすなどの理由により
志望ランクを落とす先は、早慶ではなく一橋や東北や横国、筑波になります。
予備校の模試で東大ドッキング判定でコンスタントにC判定、たまにB判定という
成績を取る人は、一橋は危ないですが、本番で東北大学にシフトすれば
落ちることはまずありません。 試験問題のタイプが東大と同じオーソドックスな
国立記述2次試験だからです。
 一方で、早慶はそうもいきません。問題が特殊すぎます。早慶に絞るなら、
山川の世界史用語集を頻度1から覚えるような勉強をするでしょうし、
英語もわけのわからん単語にくっつく前置詞や接続詞などを覚えなきゃいけないでしょう。
ところが、東大やその他の国立を目指す人は、そんな勉強方法をしません。
世界史用語集頻度1の人物名を書かせるような問題は出ないし、
英語も単語は前後の文脈から意味を推測できるレベルですし、
空欄に入るのはinかonかofかwithかtoか、なんて問題も基本しか出ません。
 本当に東大目指して浪人する、というのであれば第一志望は東大、
第二は早稲田ではなく一橋、第三は東北大、のような順序になるはずです。
このパターンで早稲田を第二志望、東北筑波は眼中に無し、というのはリスクが大きい。
二兎を追う者なんとやら、で共倒れになる可能性が極めて高いでしょう。

回答NO3です。
私はかなりボロカスに書いたのに反抗?してくるということは、
本気なのですね。成功するほうの5%に入るつもりなのですね。
東大ではなく地方国立しか合格していませんがお付き合いしましょう。


>では4月に入るまでに黄チャートレベルを完璧にできたら
>どうでしょうか? やってみせます。
 
 5月ごろの記述模試で数学1A2B型を受けて、
駿台全国模試なら偏差値60、河合なら偏差値65が取れるでしょうか。
青チャートではなくとも、本当に黄チャートを完璧に理解できれば
このぐらい取れる...続きを読む

Q東大の理1と理2の違いは?

僕は次から高1になるのですが、大学は東大の理系を考えています。
理3が医学部だということは分かっている(し、行く気はない)のですが、
理1と理2の違いがあまりはっきりしません。
学部進学の際、どのように振り分けられるのですか?
できれば具体的な人数なんかのデータがあればいいのですが・・・。

Aベストアンサー

>工学が1、農学が2、理学部ではそんな変わんないって感じでしょうか。

理学部はひとくくりにできませんよ。
物理学科、数学科などは理1優勢ですし、化学科だと同じくらい、生物学科なら少し理2優勢といった感じです。
#2で示した集計表のとおりです。
細かいこと言い出すと、工学、農学も学科によって色合いがかなり異なりますよ。

大まかなことを言えば、#2の文中に示した進学振り分けについての資料にありますが、
理科一類 工学部・理学部・薬学部・農学部
理科二類 農学部・理学部・薬学部・医学部・工学部
↑は、それなりに人数比率も反映した順番になっていて、理1なら工・理が大部分を占めるし、理2なら農・理・薬が大部分を占めます。

ここまでいろいろ書きましたが、どちらかというと、momomoredさんには#2の集計表とにらめっこしてほしくありません。
むしろ、大学側からの「進学のためのガイダンス」(http://www.u-tokyo.ac.jp/stu03/guidance/H16_html/index.html)や、#2の進学振り分けの資料の中の各学部の紹介とか、あるいは、各学部のホームページ(学部ごとにホームページをもっています)を見て、できれば研究室のホームページまでチェックして、具体的に何がやりたいか、そしてそれをやるためには東京大学のあの研究室で学びたいんだ、ということをしっかりと意識することのほうが大切だと思います(それがなかなかできないわけですが…ハイ)。

あくまで#2の集計表とかは参考までにね。#2で書いたように、入ってから行きたくても行けない学部・学科なんてものはほとんどないですから(文転もありですよ)。
目標高く勉強のほうがんばってください。

>工学が1、農学が2、理学部ではそんな変わんないって感じでしょうか。

理学部はひとくくりにできませんよ。
物理学科、数学科などは理1優勢ですし、化学科だと同じくらい、生物学科なら少し理2優勢といった感じです。
#2で示した集計表のとおりです。
細かいこと言い出すと、工学、農学も学科によって色合いがかなり異なりますよ。

大まかなことを言えば、#2の文中に示した進学振り分けについての資料にありますが、
理科一類 工学部・理学部・薬学部・農学部
理科二類 農学部・理学部・薬学部・...続きを読む

Q浪人で四谷学院か河合塾どちらが良いですか?

18歳 男性です。大阪在住。
浪人が決まって、予備校に行くことになったのですが、四谷学院か河合塾ま迷っています。
僕の偏差値は45ぐらいで、現役の時は龍谷大学を目指していました。
今年は浪人するわけですから、国立の岡山大学か広島大学を目指して頑張ろうと思っています。
駄目でも良いので、一年間全力でやり抜きたいと思っています。
やらないで後悔したくありません。

そこで河合塾か四谷学院どちらが良いですか?

今の僕の両塾の感想は
【河合塾】
・しっかりついて行くことができれば、成績をのばせそう。
・実績があり、バックアップが良さそう。
・国公立コースなので、授業の内容がしっかりやってもついて行くことができるのか不安。
・テキストの質は良いと思う。
・夏の合宿や日曜対策講座などがなく、一定のペースで一週間勉強できる。
・国公立コースでも日曜は必ず休み。

【四谷学院】
・授業についていけないことにはならないと思う。
・個別指導もあるので自分の補強必要部分がわかりやすいと思う。
・あまり良い評判を聞かない。
・55段階個別指導で入試に間に合うのか疑問。
・夏の合宿や秋からは日曜対策講座もあり、日程が変則的でペースが乱れそう。
・日曜も講座があれば休みが1日もない。
・受験生でも週1日は休みが必要で、気分転換や次の一週間に向けての準備が必要だと思う。

もちろん、どちらに入ったとしても、全力でやります。
実際にどちらも説明にも見学にも行っていませんが、資料はしっかり見ました。
どちらの予備校が良いですか?
予備校経験のある方、詳しい方は特にお願いします。

18歳 男性です。大阪在住。
浪人が決まって、予備校に行くことになったのですが、四谷学院か河合塾ま迷っています。
僕の偏差値は45ぐらいで、現役の時は龍谷大学を目指していました。
今年は浪人するわけですから、国立の岡山大学か広島大学を目指して頑張ろうと思っています。
駄目でも良いので、一年間全力でやり抜きたいと思っています。
やらないで後悔したくありません。

そこで河合塾か四谷学院どちらが良いですか?

今の僕の両塾の感想は
【河合塾】
・しっかりついて行くことができれば、成績をのばせ...続きを読む

Aベストアンサー

四谷学院のOBです。他で(河合ではありませんが)学費が○%引きの特待で在籍もしていました。

 たしかに大手の予備校の講師は受講して「凄い」と感じますが、それを自分の学力に反映できるかと言われれば疑問です。「聞いて理解できる」と「その内容を問題を解く時に使える」は別物なんです。また大手予備校の人気講師は難関大学の講座が中心で、中堅大学の講座にはあまりいません。いたとしても単科講座といって、年間60万等の学費は別にかかる講座を取らないといけません。

 大手予備校の場合、サボっていても何も言われません。四谷の場合は、55段階の時は雰囲気的にサボりにくく、結局勉強する環境になります(集団授業でもあてられることがあるので、勉強する環境になりやすいです)。特に55段階は、「自分で分かっているつもり」の箇所を徹底的に突っ込まれ、基礎が分からず、勿体ない失点を教えてくれます。
 大手は「多くの人数に良質な授業をし、その中から生き残った人間が合格」していく構造です。そのため、大手予備校のCMは環境より合格者の数字を前面に押し出しています。あれは「数字がいい=いい環境と思う=いい人材が集まりやすい」だけであり、その連鎖で数字が出ているだけです。成績がイマイチな人は予備校からすれば「数字(宣伝材料)にならないが貴重な利益貢献者」となります。その証拠に大手予備校では名門進学高校の生徒の授業料は無料が多く、普通の高校からはしっかりお金を取っています。生徒には合格の数字かお金の数字を出すようになっています。そのため、費用と授業の質を考えると(先に挙げた名門講師は難関大対策にしかいないことも考えると)優秀な受験生は非常に割安いで、そうでない生徒は(優秀な人の費用も負担していることになるので)非常に割高です。ちなみに四谷学院は解く体制度は一切ないと思います(私の時はなく、今もないでしょう)。

 あなたの目指すレベルであれば自分でしっかりやっても到達できますが、大手の場合は実績にほとんど関係ない大学なので、予備校としてのフォローも期待できません。特に大手は年間費用を一気に先に払うので、フォロー等のクレームでやめられてもお金の損失がないからです。大手予備校のテキストは情報に無駄がないものですが、白黒の(私には)使いにくいものでした。四谷は市販の参考書のようなカラフルな教科書・参考書です。

 ちなみに55段階の到達ですが、これは心配ありません。55段階全部終わらないと意味がないものではなく、最初の30~40%で出題範囲の内容は終わります。それ以降の級・段は演習形式になっており、残りの30%は早以上の人だけに必要なもので、全部終わったら「どこでも大丈夫」というカリキュラムです。私自身、英語・国語は終わらなかったものもあります。ちなみに、1時間でやれるだけやっていいので、初めのころは1時間で5級くらい進みます(秋以降は2~3級程度が多いです)。55段階の一番の目的は、範囲を網羅することと、自分が勉強したことを可視化でき、やる気が出る点です。授業を受けっぱなしの予備校だと感じにくい部分です(それを感じなくても自発的にやれる人には効果はありませんが)。
 ちなみに日曜講座や合宿に私は一切参加していません。夏季・冬季の講習はそこそこ取りましたが、通常の時期と同じかそれより少ない授業数で十分です。

 ちなみに、四谷は3月中に申し込むとその時点で55段階の指導を受けられます(今やっているかは確認してみてください、私の時はそうでした)。私は4月から通ったのでできませんでしたが、既にハンコをもらっている人がいて、「しまった」と後悔しました。評判に関しては、正直集団授業の講師の質は大手に及びません。ただ、四谷はそれ以上に学習システムがしっかりしていると思います。

四谷学院のOBです。他で(河合ではありませんが)学費が○%引きの特待で在籍もしていました。

 たしかに大手の予備校の講師は受講して「凄い」と感じますが、それを自分の学力に反映できるかと言われれば疑問です。「聞いて理解できる」と「その内容を問題を解く時に使える」は別物なんです。また大手予備校の人気講師は難関大学の講座が中心で、中堅大学の講座にはあまりいません。いたとしても単科講座といって、年間60万等の学費は別にかかる講座を取らないといけません。

 大手予備校の場合、サボっていて...続きを読む

Q全然のやつが1浪して東工可能?

1浪して東工自分は将来電気電子のエネルギ ー系の研究をしたいとおもって います。

浪人が決定していて、名古屋を目指そうかなと思いましたが、 東工の研究すごい!!ときいたので すこし興味が わきました

家か母子家庭で絶対1年といわ れて浪人させてもらいます、 こんな状態から東工にうかった ひとはいますかね?

11月の河合記述模試 数55 物理69 英42

化学やってません。

厳しい!!そんなものはわかってい ます。 ですがやってみたいのもありま す。 だめならだめで妥協します。 東工目指すにしてもダメだった ときを考えてセンターやってお いたほうがいいですかね?

Aベストアンサー

一浪して東工大に受かったものです。

まず、ご存知の通り、東工大はセンター600点以上取れば合否判定にセンターの得点はまったく加味されません。

ですが、僕のまわりでもセンター600点台や700前半で受かる人はまずいませんでした。9割近くとってしまう人が多数です。

なにが言いたいのかというと、そのレベルになると、小手先だけの「○○対策」というような勉強法では全く通用しないということです。

質問者様の文を見る限り、勉強すること自体は嫌いでは無さそうなので国語や地歴公民は気楽にやったらいいと思います。僕自身、浪人して今まで避けてきた文系科目が大変興味深いものであることを発見しました。そして、その分、浪人生活が充実したものになりました。

確実に言えることは、今から「妥協」なんて言葉を口にしていては絶対に妥協します。


幸い、東工大は東大に比べて浪人生が合格する割合の高い大学で、時間をかけて勉強すれば結果はついてきます。頑張ってください。

Q東大落ちはなぜ早慶?

古い世代のものです。
東大に落ちると早慶というのが一般的ですよね?。
なぜですか?

関東で東大にギリギリなら一橋・千葉・横国・筑波を狙ったがいいと思うのですが、
一橋・千葉・横国・筑波より早慶が総合的に上と考えるのでしょうか?

どなたかご回答をお願い致します。

Aベストアンサー

NO2の元塾講師です。

 他の方のお礼に関することで書きます。
 確かに地方出身者の場合、前期東大、後期は地元の旧帝大の人は多いです。ただ、早慶の場合は首都圏の人間は地元になるので、もともとも受験可能性集団の数が尋常でないくらい大きいのです。その結果、全国の受験生の「前期東大・後期地方国立の受験生」より「前期東大・後期受験しない(若しくは東大)で不合格時早慶」が数で多いことになります。
 旧帝大は関東地方などの地方に1つが原則です。その場合、関東地方(東大圏)の受験者数は関西地方(京大・阪大圏内)以外の地方(北大・東北大・名大・九大)の合計より多いくらいです。つまり、後期に地方国立大を受ける受験生より、関東内で早慶に流れる受験生が多くても不思議ではありません。
ご参考までに。

Q河合塾などで東大レベルのコースを受けるには

河合塾などの予備校で東大コースのようなものがあると思うのですが、そのコースを受ける人たちはどのレベルの人たちでしょうか?

具体な偏差値や、学習の進行度などで教えてくれたら嬉しいです。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

具体的な偏差値を持ち出されたところで、あなたにそれが判るのですか?
模試は受けているのですか?
おそらく落ちこぼれ組が、一浪後、MARCHに受かるかどうか、でしょう。
その連中も、
 1.たぶん、東大クラスなどに入って難解な授業を受けなければ
且つ
 2.真面目に勉強し続ければ
MARCHくらいは余裕で受かった連中でしょう。
少なくとも私が見たのはそんな感じの連中。
勿論上は東大の医学部。
落ちこぼれ組ですから、当然それでは授業についていけません。
また、落ちこぼれ組ですから伸びてもいないのでしょう。
そもそも浪人して、学力が上がる人、下がる人、変わらない人、はそれぞれ1/3ずつと言われます。
上位クラスの落ちこぼれ組ですから、勉強を止めてしまわなければ、おそらく学力はそれほど下がらないでしょう。
つまり、現役時でもMARCHがどうか、くらいの学力はあったのではないかと想像します。
不適切なレベルの勉強をすると、高い確率で伸びません。

さて、あなたの現状学力は確認できていますか?
中学の学習内容が身に付いていますか?
高校の基礎の学習内容は身に付いていますか?着実に身に付けて行っていますか?
東大クラスの授業が受けたいなら、基礎、センターレベルやその手前のレベルの学習内容が身に付いているだけでは無理でしょう。それで東大クラスの授業を受けても身に付かないでしょう。
入試標準レベルのことがスラスラこなせないと苦しいでしょう。

基本的に、目標が見つかってから勉強をします、というのでは手遅れなのです。
そのために、中学高校で勉強するのですから。
あまり他人のことは言えませんが。

今、どういう勉強をしていて、過去何ができなかったのか、それは今は解決したのか、等々、成績の推移等も含め細かく書いておくことをお勧めします。
偏差値にして、38が40になっただけなのと、35から50超えてきたのとで話が変わってくるわけです。(河合の偏差値)
それを抽象的且つ曖昧にしか書いてませんし、それだけ読めばとても見込みがあるようには見えませんから、あなたが書いた文章を読む限りでは、早期撤退をお勧めすることにしかなりません。
応援したい(焚き付けたい?)のは山々ですが。
その辺りを引っ繰り返すような、具体的なデータなどが欲しいところです。
やる気なんてのは聞きません。それがあるならそういうデータが作れているはずです。
私よりは遙かに条件が悪いので、あまり大口を叩きたくはありませんが。

具体的な偏差値を持ち出されたところで、あなたにそれが判るのですか?
模試は受けているのですか?
おそらく落ちこぼれ組が、一浪後、MARCHに受かるかどうか、でしょう。
その連中も、
 1.たぶん、東大クラスなどに入って難解な授業を受けなければ
且つ
 2.真面目に勉強し続ければ
MARCHくらいは余裕で受かった連中でしょう。
少なくとも私が見たのはそんな感じの連中。
勿論上は東大の医学部。
落ちこぼれ組ですから、当然それでは授業についていけません。
また、落ちこぼれ組ですから伸びてもいないのでしょ...続きを読む

Q2浪して東大入学

今年2浪の末、なんとか東大理Iに合格したものです。
東大みたいな難関校には浪人する人は少なく、現役生がほとんどであると聞きます。
私自身は、現役時代や一浪時代は勉強などせずに遊びまわっていて、実質2浪の春から、大学生の友達をみて「大学生っていいな」と思い、ホントに一から勉強して受かったこともあり、気持ちは現役と変わらんみたいなところがあるので「2浪だから、大学で浮くかも」みたいなことは思わなかったのですが、2浪で東工大に行った先輩が「サークルに入ったらマジで2浪とか浮くし、居心地悪すぎだわ」という事を聞き、少なからず不安が生まれたので、本当の2浪の現状を聞くべく質問させていただきました。

私は、年齢が下の方に敬語など使ったりすることはなんとも思わないほうで、そういう類のプライドみたいなものに関してはないに等しいです。
現役、一浪時代にサッカーにはまっていたこともあり、「大学に入ったら絶対サッカーやフットサルのサークルに入る」というのを努力の糧にしていました。

ぜひ、東大2浪の現状みたいなものをご存知の方、どんな些細なことでもよろしいのでどうか教えてください。よろしくおねがいします。

今年2浪の末、なんとか東大理Iに合格したものです。
東大みたいな難関校には浪人する人は少なく、現役生がほとんどであると聞きます。
私自身は、現役時代や一浪時代は勉強などせずに遊びまわっていて、実質2浪の春から、大学生の友達をみて「大学生っていいな」と思い、ホントに一から勉強して受かったこともあり、気持ちは現役と変わらんみたいなところがあるので「2浪だから、大学で浮くかも」みたいなことは思わなかったのですが、2浪で東工大に行った先輩が「サークルに入ったらマジで2浪とか浮くし、...続きを読む

Aベストアンサー

東大じゃないけど、2浪で浮くってことはないですよ。私なんか大学に入ったのは25歳でしたが、全然浮きませんでしたよ。でもさすがに25歳が18・19歳に混じって合コンはついていけませんでしたがね(爆)

あなたは浮かないけど、先輩は浮くっということもありますよ。その人のキャラクターによりけりですよ。18歳以上からは2歳の差も1歳の差もタメも変わらないですよ。確かに高一と高三、中三と高二では明らかに違います。でもそれって18歳未満の話ですから。

もう高校生以下じゃないんだし、大学生からは二歳程度の年の差なんか全く関係ないですよ。俺なんか、当時25歳で18・19歳と遊んでましたしね。サークルも2年生で部長やらされたし(爆)かみさんと8つ離れているけど、それもノープロブレムですし。

要はキャラクターによりけりです。私は関係ありませんでした。けど、あなたの先輩は無理だったというだけのことです。でも入る前はすげぇ気になったけど、入ったら思いのほか気になりませんでしたよ!


人気Q&Aランキング