小論文のタイトル、名前はどのマス目から書けば
いいのでしょうか?縦タイプと横タイプでの
両方の書き方を教えてください。

A 回答 (1件)

上(左)から3マスあけて題を書く


次の行の下(右)が1マス空くように名前を書く。
姓と名の間は1マスあける。
本文は3行目からでも4行目からでもいい。
と教わりました。
他のやり方でもいいんじゃないかと思いますが、私の学校ではこの方法で統一しています。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q小論文とエッセイ

近々大学試験で小論文がでます。
今まで、小論文を書くと、学校・塾の先生方に「これはエッセイだ」と言われてきました。
言われた時は「小論って英語でエッセイやん!」と開き直っていたんですが、いざ必要になってしまうとどうしていいかわからず困っています。(先生方にどうすれば言いか伺っても、明確な回答は得られませんでした。)
小論文の書き方(意見・反対意見など)には従っていると思うのですが、どうしてもエッセイだと言われてしまいます。
私の文章をお見せできない状態で申し訳ないのですが、どういった点で小論文・エッセイの区別をつけるのか7、どう気をつければ小論文らしくなるのかアドバイスお願いします。

Aベストアンサー

確かに、具体的な文がないと述べにくいことではあります。

でも、ある程度予想できます。

入試で求められる「小論文」と、日本流に言う「エッセイ」との、大きな違いは、骨組みの太さなのではないかと私は考えます。

すなわち、課題に対する結論、実例、根拠、思想の仮説、検証など、それらがすっきりと整頓されて、長い文だが整頓されて、読みやすいもの。そんなものが、小論文としては求められているのだと思います。もちろん、客観性もなくてはなりません(読む人への説得力のことです)。

それに対し、おそらく先生方が、悪い意味で「エッセイ」と批判するのは、上記の逆の要素があるからではないかと考えられます。

・結論や、論理は軽く扱われ、書き手(ijukoさんのことです)の、課題にかかわる実生活体験、実例などがかなりの割合を占めてしまっている。
・結論について、個人的な思い入れは強いが、読み手を納得させられるだけの客観性、説得力にかける。
・実体験が多くの割合を占めるので、話があちらこちらに飛んでしまい、わかりやすい言葉を使っている割りには、読みにくい。

などが、ありがちな傾向として考えられます。

本当に、いかにも知ったような事を書いてしまって申しわけありません。質問文から、私が勝手に解釈したことです。

ただ、実際の小論文の課題を見ると、エッセイを書いてほしいとしか思えないようなものも多いので、難しいですね。頑張ってください。

確かに、具体的な文がないと述べにくいことではあります。

でも、ある程度予想できます。

入試で求められる「小論文」と、日本流に言う「エッセイ」との、大きな違いは、骨組みの太さなのではないかと私は考えます。

すなわち、課題に対する結論、実例、根拠、思想の仮説、検証など、それらがすっきりと整頓されて、長い文だが整頓されて、読みやすいもの。そんなものが、小論文としては求められているのだと思います。もちろん、客観性もなくてはなりません(読む人への説得力のことです)。

それに...続きを読む

Q小論文

はじめまして。
柔道整復師の専門学校に入ろうと思っているのですが、
小論文で困っています。

過去問を見たら、「今までに最も一生懸命に取り組んだこと」と、
「今までに最も印象的な出来事」とあるのですが、
書いてみるとどうしても作文っぽくなってしまうのですが、
小論文らしく書けるアドバイスを教えてください。

Aベストアンサー

「小論文」と「作文」の違いは簡潔に言えば、
「小論文」は具体的な事柄について分析し、客観的に意見を展開していくものであるのに対し、「作文」は自分の体験から気持ちを述べていくものと言えるでしょう。
例えば、「今までに最も…」で書くとすれば、
・○○について一生懸命取り組んだ。
・その結果こういう成果を得ることができた
・そしてこのような思いを抱いた
・「頑張ること」とはこういう事
・現在「一生懸命取り組むこと」について、こういう考えをしている人が多い
・それに対して私はこう考える
のように書いてみてはどうでしょうか。
後者のテーマなら、
・こういう出来事があった
・わたしはそれに対してこう思う
・このような出来事が起こりうる社会とは
・それに対しこれこれの対応が必要である
となります。
とにかく、過去問を自分で書いてみて、国語の先生にでも添削してもらってはどうですか。

Q小論文対策を独学で

小論文の勉強法について質問です。

自分は私立医学部志望の浪人生です。
現役の時は学科試験の勉強だけをやっていて、小論文の試験の際は、自分でも何を伝えたいのか分からないぐだぐだの文章しか書けませんでした。

浪人しているからには小論文の対策をしっかりやろうと決めましたが、自分は小論文の勉強をまだ始めていません。
そして、恥ずかしながら、具体的にどうやって小論文の対策をしたらいいのか分かりません。
冬頃までには合格点が取れるレベルの文章を書けるようになりたいです。

通っている予備校では小論文の講座がなかったので、自分の文章を添削してもらう人がいません。
志望校の小論文の過去問や医療用語のワード集は持っています。

小論文の勉強法を教えていただきたいです。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

小論文の独学は無理でしょう。自分の悪さ加減を知ることが出来ません。やみくもに書いたところで駄文は駄文です。教わる人がいないならきちんと専用教材を一つ二つはこなしてZ会などの通信添削をやるべきです。

※私立医学部志望なら金に糸目をつけるべきではありません。「講座にないので」で済ませていいのでしょうか。家庭教師をつけるなり遠征するなり生身の人間に習う機会はなければ作るべきでしょう。学科で合格点が見込めるようになってからの話ではあるでしょうけど。

Q小論文(課題作文)について

私は専門学校を受験するのですが、試験に小論文(課題作文)があります。

小論文(課題作文)についてですが、テーマは「大学生活でがんばりたいこと」です。
それで、疑問に思ったのですがこのテーマだと作文形式のように語尾に「思います、思うからです」などを使ってもいいのですか?
小論文だと語尾は「である、だ」などにしなければいけないですよね?
こういう簡単なテーマだと小論文のように書いていいのか、よくわかりません。

今まで、長い文章はほとんど書いたことがないので初歩的な質問ですが
アドバイスお願いします。

Aベストアンサー

小論文を書くのに、「です・ます」調がダメだなんて決まりはありません。ただ、「だ・である」調のほうが文字数を節約できます。
その分、あなたのやりたいことを目一杯述べればいいんです。

「思います、思うからです」についても、使っていけないということはありませんが、使いすぎはよくありません。
「○○をしたいと思います」という文より、「私は○○がしたい」と断定した口調のほうがインパクトを感じますね。
それに、「思います」に限らず、同じ言葉を何回も使うようでは、他のボキャブラリーがないことを証明しているようなものですから、ボキャブラリーを豊かにしましょう。

長い文章を書くには、訓練が必要です。いきなり書くのは無理というものです。
私が高校生のとき、受験する大学の試験に小論文があったので、本番と同じ分量の文章を毎日書いて、国語の先生に添削してもらいましたよ。

書く訓練と同時に、良い文章を読んで、吸収することも必要ですね。
高校生なら、斉藤孝先生の著書などいかがですか。
簡潔明瞭でリズム感のある文章が、きっとタメになると思いますよ。

小論文を書くのに、「です・ます」調がダメだなんて決まりはありません。ただ、「だ・である」調のほうが文字数を節約できます。
その分、あなたのやりたいことを目一杯述べればいいんです。

「思います、思うからです」についても、使っていけないということはありませんが、使いすぎはよくありません。
「○○をしたいと思います」という文より、「私は○○がしたい」と断定した口調のほうがインパクトを感じますね。
それに、「思います」に限らず、同じ言葉を何回も使うようでは、他のボキャブラリーがない...続きを読む

Q科学技術の小論文

科学技術(クローンテクノロジーの是非)の小論文を書くことになったのですが、小論文の書き方がわかりません。
小論文の字数は800字以内なんですが、小論文の文章の構成の仕方・小論文を書くときの注意点などアドバイスをください。お願いします!

Aベストアンサー

もし起承転結の「転」で倫理観を論ずると,「結」は「クローンテクノロジーは非」に導かれてしまい易いですね。私は「クローンテクノロジーは是」となる流れの一例を紹介したいと思います。これで両論が出てバランスが取れますね。

起: 近年誕生したクローン技術は…という技術であり,将来の医療などへの期待が高まっている。
承: しかしクローン技術には負の面も付きまとう。特に人への応用には倫理的な問題が生じる。なぜなら…
転: 日本は科学技術立国といわれて久しいが,近年日本の技術力は低下の一途を辿っており,…
結: 日本はクローン技術にて再起を果たすべきである。まずは倫理的な問題を…のように解決し…

以降,私感を少し書かせて頂きますと,私は,日本国内において科学技術を「非」という評論家は国賊だと思っています(決して chicago911 さんを否定しているのではありませんよ)。日本の唯一の資源は「科学技術」であり,これを輸出しない限り豊かな国民生活は望めないのです。

黎明期の科学技術には必ず多くの問題が伴います。それを批判し,新しい根を摘み取るのはいとも簡単なことです。一方,問題の解決案を考え「技術を育てる」ことは,その何百倍も難しいことです。そこに専門家の努力があり,努力の結果として,これまでの豊かな「科学技術立国日本」があるのです。

学校の小論文レベルでしたら「非」と書く方が遥かに易しいでしょう。しかし,こういう現状が「理系離れ」を加速させる一因にもなっているのかなぁ,とも思います。もし risyu さんが理系を目指しているなら,是非,真剣に考えて欲しい問題です。

もし起承転結の「転」で倫理観を論ずると,「結」は「クローンテクノロジーは非」に導かれてしまい易いですね。私は「クローンテクノロジーは是」となる流れの一例を紹介したいと思います。これで両論が出てバランスが取れますね。

起: 近年誕生したクローン技術は…という技術であり,将来の医療などへの期待が高まっている。
承: しかしクローン技術には負の面も付きまとう。特に人への応用には倫理的な問題が生じる。なぜなら…
転: 日本は科学技術立国といわれて久しいが,近年日本の技術力は低下の一途...続きを読む

Q河崎看護学校の小論文について

来年、受験を考えております。
小論文の過去問は非公開だということで、困っています。
どなたか、受けられた方、いらっしゃいましたら、どんな課題文だったか
教えていただければ嬉しいです。

Aベストアンサー

なぜ、非公開なのでしょうか?
それを、あえて自分だけ(実際はネットを閲覧している人はいるわけで、ひょっとしたら今回の学校の関係者も…)教えてもらうのはどうでしょうか?
当然、何らかの受験に有利になること期待しての質問だと思います。
事前に知ることができたから、内容・評価が伴うかは別問題ですけどね。 「嬉しい」程度のものなのでしょうね。

閑話休題
小論文は作文とは違います。 一般的に小論文は、ある事実に基づいて「あなた自身の考え」を「なぜ、そう考えたか」を書き表すものです。
日頃からいろんな人の意見を聞き、自分なりの考えをまとめられるように訓練することです。
あんまり書くと長くなるのでやめますが、身近なこと(医療に限らず)にどのように考え、かかわっているかを知るための小論文です。考えが正しい/正しくないではなく、事実を正確にとらえて相手を説得できる文章を書くことができているかが重要です。

受験、がんばって下さい。

Q小論文

国公立医学部志望の浪人生です。浪人生もOKな推薦(センターと小論文)も考えています。また一般でも後期では小論文があります。
そこで、小論文の勉強なのですが、予備校の小論文講座を受けるか、Z会の小論文を受けるか迷っています。どちらも添削はしてもらえます。
去年も小論文の勉強をしていたので、一通りのことはやってますが、途切れると不安なので今年も勉強したいと思ってます。
何かアドバイスをください。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

 論文の書き方を勉強し始めたころは、私も勉強方法に悩みました。私がとった最初の学習方法は、ある科学者の短い論文を写本することでした。写本を暗記するくらいまでやった事で、接続詞の使い方や、論理展開等、文章の呼吸の部分を、体に覚えさせました。古臭いやり方ですが、これが有効だったと思います。

 参考までに、私が試行錯誤の中で、重要だと思った点は次の3点です。

(1)論理的な文章の書き方を身に付ける

 論文は、No1の方の言うように、決められたテーマに対し、序論⇒本論⇒結論の構成で、厳密に、自分の考えを、第三者に証明する事です。使用する言葉も「厳密」に使用する事が必用です。常に読み手に理解してもらう事を意識し、理解されやすい文章を目指してください。

 「パラグラフの先頭行には、一番言いたい事を述べる」、「キーワードを繰返し使用し、文章全体に統一感を持たせる」等々、理解しやすい文章には共通の特徴があります。実は、英語の長文も、同様の方法論により書かれている事がわかるでしょう。

 論文の書き方については、良質な情報に絞って、習うより慣れろの精神で、身につけてください。

(2)自分の考えを自分の言葉で述べる

 型が身についたら、型の中で、自分の言葉で表現できるようになってください。

 他人の受け売りでは、説得力の無い文章になってしまいます。最初は下手でもいいから、自分の思った事を言葉にするよう心がけてください。そのうち、書く事がきっかけで、いままで出会ったことのないような考えが、自然と出てくるようになります。

(3)色々な事に問題意識を持つ

 書く事自体が目的ではありません。書く事は手段にすぎません。書く前には、あなたの頭の中に、書きたい事がないとかけません。なので、様々な問題に対して、自分なりの意見を持つようになって下さい。医療には、「ホスピス」「クローン」「脳死」「地域医療較差」など、様々な問題があると思います。

 最後に、論文の勉強は、私にとっては良い息抜きでした。無味乾燥な、教科書の勉強と違い、自分の興味のある新書や専門書などで、惹かれた考え方をノートにとる事は、とてもわくわくしたのを覚えています。

参考URL:http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4766409698/250-1651377-7434630

 論文の書き方を勉強し始めたころは、私も勉強方法に悩みました。私がとった最初の学習方法は、ある科学者の短い論文を写本することでした。写本を暗記するくらいまでやった事で、接続詞の使い方や、論理展開等、文章の呼吸の部分を、体に覚えさせました。古臭いやり方ですが、これが有効だったと思います。

 参考までに、私が試行錯誤の中で、重要だと思った点は次の3点です。

(1)論理的な文章の書き方を身に付ける

 論文は、No1の方の言うように、決められたテーマに対し、序論⇒本論⇒結論の構成...続きを読む

Q明日小論文、面接試験!

明日小論文、面接試験!
看護専門学校を受験する社会人の27歳です。
明日試験なのですが、社会人入試ではなく、卒業した高校からの推薦で試験を受けます。その場合は一般の高校生が推薦してもらって受験するときより不利になるのでしょうか?
また私は元旦那の暴力により別れて、母子家庭で実家に暮らしています。そのことも不利な材料になるのでしょうか?
面接ではそのことについては話さない方がいいと思われますか?
ご意見が聞きたくて質問させていただきます 。

Aベストアンサー

真夜中にごめんなさいね。
専門学校に勤めています。

あなたの経験はきっと仕事に生かせると思います。
特に、診療内科や産科・婦人科で、DVに悩む人の話を聞いてあげられるのではないでしょうか。

また、現役ではないから不利になることはありません。
もともと採るつもりがないのなら、書類ではねていますから、心配ご無用です。
むしろ、社会経験があることに対して、学校の方で興味を持っているはずです。
18歳で入学する子と同級生になるわけですから、あなたの影響は小さくないですし、18歳の同級生からあなたが受け取る影響も小さくないはずです。
そこら辺りを真摯に受け止められれば、大丈夫ですよ。

注意点がひとつ。
社会人の方は、どうしても、「こうしたい」という気持ちが先に立ってしまいます。
今の医療は、患者さんが何を望むかを十分に受け取って、希望をかなえるための支援を、専門家として提供するというスタンスです。
つまり、あなたが「こうしたい」ではなく、患者さんのニーズに沿ったケアが必要なのです。
実は、この方が大変です。
守備範囲が無限大になるので、「患者の我が儘を聞いてられないよ」という、医療側の都合で物事を考える時代では考えられないような勉強が必要になります。

そいうした意味では、自分の専門を深めると共に、専門バカにならず、他の診療科ともコミュニケーションを取り合える人柄が要求されるわけです。
足りないところは、他の人の協力を得ることが必要ですからね。
そうした意味では、コーディネーターの役割も負うことになります。
大変ですが、これからのチーム医療をぜひぜひ担う看護師さんになってください。

お子さんがいらっしゃることも、頑張りの原動力になるはずです。

合格するといいですね。

真夜中にごめんなさいね。
専門学校に勤めています。

あなたの経験はきっと仕事に生かせると思います。
特に、診療内科や産科・婦人科で、DVに悩む人の話を聞いてあげられるのではないでしょうか。

また、現役ではないから不利になることはありません。
もともと採るつもりがないのなら、書類ではねていますから、心配ご無用です。
むしろ、社会経験があることに対して、学校の方で興味を持っているはずです。
18歳で入学する子と同級生になるわけですから、あなたの影響は小さくないですし、18歳の同級生...続きを読む

Q小論文の参考書

小論文の参考書

私はSFC(慶應義塾大学総合政策学部環境情報学部)を目指しています
そこでいくつか小論文について質問します
(1)この中でどれが良いですか?(複数可)
Z会 社会科学系 小論文のトレーニング 吉岡友治
小論文を学ぶ 知の構築のために 長尾達也
小論文テーマ別課題文集21世紀を生きる 駿台
小論文これだけ! 樋口裕一

(2)他にオススメの小論文の参考書があれば教えてください

(3)日本の論点という文藝春秋がだしている本は読んだほうがいいですか?

(4)新聞は読んだほうがいいですか?朝日新聞をとっています

質問多くてすみません
なるべく多くの方に答えていただけるとありがたいです

Aベストアンサー

> (1)この中でどれが良いですか?(複数可)
「小論文これだけ! 樋口裕一」
は書き方の基本がわかるのでお薦めです。(他の三冊は読んだことがないのでコメントできないです。)

> (3)日本の論点という文藝春秋がだしている本は読んだほうがいいですか?
読めば今起こっている問題の論点を知ることができるので小論文を書く上でプラスになることは間違いないです。ただ、読むのは結構大変なのでとりあえず池上彰さんの「知らないと恥をかく世界の大問題」等を読んでおくといいかもしれません。

> (4)新聞は読んだほうがいいですか?朝日新聞をとっています
新聞はもちろん読んだ方がいいです。書いてあることを信じすぎず、一つの見方だと思って読むことができるといいと思います。できれば2紙以上読むと記事の偏り等もわかるのでさらにいいと思います。

以上、頑張ってください!

Q小論文

はじめまして
専門学校を受験するのですが、小論文で困っています。

テーマは「学科選択の理由と、将来の私の仕事」で自己紹介を含め800字程度なのですが。

どんな感じで800字書いていいかわからなくて困っています。
誰かアドバイスをください。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

こんばんわ 作文の簡単な作り方は 物語風 箇条書き風 論文なんかは 箇条書きが楽でしょう テーマが決まっているのですから まずテーマを並べて
1)学科選択の理由 OOO 2)将来の私の仕事 1)と2)の間にOOOで 自分の子供の頃の夢や希望 それに対する行動 今までしてきた事
例えば子供の頃バスの運転者に憧れていて 車の構造に興味を持ち 必ず車関係の仕事をしたいと考えていた(その他云々)

これでストーリーは出来ました これを構成していきます
まず2)の将来の私の仕事を決めて(エンジニヤ) OOOとなり だから1)学科選択の理由となります
1)将来の私の仕事は自動車関係のエンジニアを考えています
2)自分の子供の頃の夢や希望 それに対する行動 今までしてきた事
例えば子供の頃バスの運転者に憧れていて 車の構造に興味を持ち 必ず車関係の仕事をしたいと考えてった(その他云々)
3)学科選択の理由は以上の通り 幼い頃からの夢でもあり 専門的な知識を得るためには この学科が私には絶対必要なのです

長くなりました こんな感じなのはいかがですか?内容は変化自在 
自分の目指す道を早く見つけて しっかりと歩いて行って下さい
頑張れ!

こんばんわ 作文の簡単な作り方は 物語風 箇条書き風 論文なんかは 箇条書きが楽でしょう テーマが決まっているのですから まずテーマを並べて
1)学科選択の理由 OOO 2)将来の私の仕事 1)と2)の間にOOOで 自分の子供の頃の夢や希望 それに対する行動 今までしてきた事
例えば子供の頃バスの運転者に憧れていて 車の構造に興味を持ち 必ず車関係の仕事をしたいと考えていた(その他云々)

これでストーリーは出来ました これを構成していきます
まず2)の将来の私の仕事を決めて(...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報