人に聞けない痔の悩み、これでスッキリ >>

現在高校1年です。
最近、将来アナウンサーになりたいと思うようになりました。
しかし、いままではっきりとした夢がなかったので文理選択を
なんとなくで理系に選択してしまいました。
理系のアナウンサーはやはり文系のアナウンサーに比べて
知識的に不利な部分があるのでしょうか?

自分の努力次第だと思いますが、メリットデメリットを教えていただけるとうれしいです。

それと、根拠のない質問になってしまうのですが、
アナウンサー間の派閥はどれくらいのものなのでしょうか…?
テレビでやっているように、すさまじいいじめなどが本当にあるのでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

No.2の者です。



理系だけど教育学部ですよ。

アナウンサーになりたいのは本心なんですが、かなりの狭き門なので、就職は出来るように勉強はしておくつもりです。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

そうですね…。わかりました!
ご回答ありがとうございます!

お礼日時:2011/02/22 18:49

関西の毎日放送(MBS)所属のアナウンサー、斎藤 裕美さんは、神戸大学海事科学部(理系)の出身です。

神戸大海事は旧神戸商船大学で7,8年前に合併して神戸大学になりました。
こういう方もいらっしゃるので、特に有利不利はないようです。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

そうなんですか!
理系のアナウンサーの方が
思ったよりいて安心しました。
ご回答ありがとうござます!

お礼日時:2011/02/20 19:24

僕も理系ですがアナウンサーを目指したいと思ってます。



臨機応変さがあれば出来ると信じてます!

要領が悪い人でもテレビに出てるんですから…

でもフジテレビは、バラエティー重視になっちゃってるので嫌ですね笑
    • good
    • 0
この回答へのお礼

やはり臨機応変さが大切ですよね!
ちなみに理系の何学部を目指してますか…?

お礼日時:2011/02/20 19:22

こんにちは。



アナウンサーというのは、口から言葉を出す職業なので、大量の語彙と、その語彙の中から今必要なものを瞬時に取り出してくる能力が必要です。
それはまさに、文系脳です。
しかし、アナウンサーでなくても、理系の人(大学教授など)がテレビに出て、気の利いたコメントをしたり、一般の人にもわかりやすい解説を能弁に語る人っているじゃないですか。
そういう人は、アナウンサーになっても大丈夫な人です。

こちらには、理系卒アナウンサーのメリットが語られています。
http://www.tv-asahi.co.jp/announcer/question/bn/ …

最後の2つのご質問についてはわかりません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。


理系でも、文系でも一番大事なのは
話す力なのですね。
URL、とても参考になりました。
ありがとうございます!

お礼日時:2011/02/20 14:03

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aに関連する記事

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q将来はアナウンサーになりたいのですが…

私の将来の夢はアナウンサーになることです!!高2になって志望校を考えたりしてるんですがどんな大学に進めばいいのかわかりません…。アナウンサーになるにはどんな学科・学部に進めばいいのでしょうか??分かる方がいたら教えてください!!お願いします☆

Aベストアンサー

#3です。コメントありがとうございます。

九州のテレビ局のアナウンサー志望ですね?
でも、都内の大学でも地方局のアナウンサーになってる人いますよ。私の大学(偏差60くらいの私立で、おとなしい印象を持たれる学校です(^^;))からも、山形さくらんぼテレビとか、地方局に毎年数名は受かっているようです。逆に言えば、ウチの大学程度ではキー局(全国放送のテレビ局のことです。NHKとか日テレとか…)は厳しいということなんですが。

そんなわけなので、大学は自分が行きたい地域を素直に選択すればいいんじゃないかと思います☆九州のテレビ局だからって、九大じゃなきゃダメだってことはないですよ。東京のほうが情報やアナウンススウールなども多いだろうし。

もし、関西圏で進学したいなら、同志社、関西学院、京都女子、武庫川女子あたりでしょうか。関西のレベルなどはさほど詳しくないんですが。

しかし、なんにせよ、おしゃれでイメージのいい大学に行った方がいいですよ。自分が磨かれますから。

あとは、在学中にちょっと変わった経験をしておく方がアピールできます。海外を一ヶ月一人で旅するとか、珍しいスポーツ(スカイダイビングみたいなインパクトのあるもの)とか。あと、ミスコンね(笑)

#3です。コメントありがとうございます。

九州のテレビ局のアナウンサー志望ですね?
でも、都内の大学でも地方局のアナウンサーになってる人いますよ。私の大学(偏差60くらいの私立で、おとなしい印象を持たれる学校です(^^;))からも、山形さくらんぼテレビとか、地方局に毎年数名は受かっているようです。逆に言えば、ウチの大学程度ではキー局(全国放送のテレビ局のことです。NHKとか日テレとか…)は厳しいということなんですが。

そんなわけなので、大学は自分が行きたい地域を素直に選択すればいい...続きを読む

Q東大の理1と理2の違いは?

僕は次から高1になるのですが、大学は東大の理系を考えています。
理3が医学部だということは分かっている(し、行く気はない)のですが、
理1と理2の違いがあまりはっきりしません。
学部進学の際、どのように振り分けられるのですか?
できれば具体的な人数なんかのデータがあればいいのですが・・・。

Aベストアンサー

>工学が1、農学が2、理学部ではそんな変わんないって感じでしょうか。

理学部はひとくくりにできませんよ。
物理学科、数学科などは理1優勢ですし、化学科だと同じくらい、生物学科なら少し理2優勢といった感じです。
#2で示した集計表のとおりです。
細かいこと言い出すと、工学、農学も学科によって色合いがかなり異なりますよ。

大まかなことを言えば、#2の文中に示した進学振り分けについての資料にありますが、
理科一類 工学部・理学部・薬学部・農学部
理科二類 農学部・理学部・薬学部・医学部・工学部
↑は、それなりに人数比率も反映した順番になっていて、理1なら工・理が大部分を占めるし、理2なら農・理・薬が大部分を占めます。

ここまでいろいろ書きましたが、どちらかというと、momomoredさんには#2の集計表とにらめっこしてほしくありません。
むしろ、大学側からの「進学のためのガイダンス」(http://www.u-tokyo.ac.jp/stu03/guidance/H16_html/index.html)や、#2の進学振り分けの資料の中の各学部の紹介とか、あるいは、各学部のホームページ(学部ごとにホームページをもっています)を見て、できれば研究室のホームページまでチェックして、具体的に何がやりたいか、そしてそれをやるためには東京大学のあの研究室で学びたいんだ、ということをしっかりと意識することのほうが大切だと思います(それがなかなかできないわけですが…ハイ)。

あくまで#2の集計表とかは参考までにね。#2で書いたように、入ってから行きたくても行けない学部・学科なんてものはほとんどないですから(文転もありですよ)。
目標高く勉強のほうがんばってください。

>工学が1、農学が2、理学部ではそんな変わんないって感じでしょうか。

理学部はひとくくりにできませんよ。
物理学科、数学科などは理1優勢ですし、化学科だと同じくらい、生物学科なら少し理2優勢といった感じです。
#2で示した集計表のとおりです。
細かいこと言い出すと、工学、農学も学科によって色合いがかなり異なりますよ。

大まかなことを言えば、#2の文中に示した進学振り分けについての資料にありますが、
理科一類 工学部・理学部・薬学部・農学部
理科二類 農学部・理学部・薬学部・...続きを読む

Q理系で慶応大学経済学部受験はできますか

今年高3の現役生です。理系で環境経済に興味があって東工大の社会工学(6類)を第一志望にしています。第二志望はどこがいいかと大学案内で探していたところ、慶応経済にとても興味を持ちました。さらに、慶応経済は一般の経済学部とは違い入試科目が、英語、数学(IAIIB)、小論文で理系でも受けられるので受験したいのですが、今の自分は数III、物理化学ばかりやっています。
正直なところ第一志望は東工大でも慶応でもどちらでもいいんですが、どっちつかずになって失敗するのが怖いです。また、理系で経済を受けるのも不安です。
大学のこと、入試のこと、受験科目のことなど何でもいいのでアドバイスをください。
参考までに偏差値は、英語70数学60~70物理55化学48(代ゼミ全国記述模試)です。
早めに返事をいただけるとありがたいです。

Aベストアンサー

こんばんは。

理系の方が経済学部を受験することについては、他の回答者さんたちもおっしゃっているように、特に問題ないのではないかと。
英語の勉強は文系でも理系でも変わりないでしょうし、数学はIA・IIBのみで理系の方からするとそれほど難しい内容でもないので、「微分積分だけを集中して勉強したため、数列もベクトルも苦手なままです~」というような状況でもない限り、点は取れるのではないでしょうか。


では、小論文について語ってみようかと思います。

慶應義塾大学の文系は入試改革により、大学個別の試験では「国語」という科目をなくし、小論文を書かせることで文章の読解力や構成力や論理力や表現力を計ろう、というのが特色でしょう。

どの学部でもわりと良い問題を作成し、受験生の小論文をチェックして点数を出しているのですが、たいていの学部は他に英語や数学や地理歴史科目があるので、そちらの出来が良ければ、小論文はよほどひどくない限り合格に達すると考えられます。
ただ、総合政策学部と環境情報学部は、点数配分からもわかるように非常に小論文を重視しており、英語や数学が非常に良い出来でも小論文でしくじると合格できません。また、小論文はなかなか骨が折れる設問なので、一定以上の力がないと合格できる小論文を書くのは不可能だと思います。


こんな風に書くと、小論文がどんなに手強いものかとも思われるのですが、別に小説や詩を書くわけではないので、小説家や詩人のような文章センスが必要なわけではありません。また、経済理論のような高度な専門知識が必要というわけでもありません。


慶應義塾大学の問題をはじめ大半の大学の小論文問題では、手がかりとなる文章や図表・グラフが与えられて、それに続いて設問があります。

問題形式の例としては、
 ○文章を読んで、文章中の対立する2つの仮説をそれぞれ要約する
 ○文章や図表・グラフから「~~の理由」を読み取り××字以内でまとめる
 ○文章の論理や自分の知識をもとに「~~の理由」を説明する

などが考えられます。これらを解くには、課題文を正確に読み取る読解力を国語の授業などで身につけ、図表・グラフ・数表などのデータから情報を読み取れるようになり、その情報や自分の知識をその話題にしたがって構成し直せるようになり、課題文の内容や問題に対して自分がどんな意見をもっているかを書いていく必要があるということです。


小論文対策としては、
 ○文章を正しく読み、論旨を要約できるようになる
   → 国語の先生に新聞記事などを要約したものを見てもらう、など
 ○社会科学系の科目内容や現代社会についての最低限の知識をつける
  「経済のグローバル化ってなんですか?」レベルだと辛い
   → 高校の政治経済の教科書を読む、試験日まで新聞をチェック
 ○制限時間内に一定以上の文章を書けるように
   → 過去問などで練習、国語の先生にチェックしてもらうとベスト

首都圏在住なのであれば、駿台予備学校の社会科学系小論文対策が充実していて、「慶応SFC対策」「経済系小論文対策」などの講座がオススメです。


まあ勉強のメインは英語や数学ということで進めていって、小論文試験の対策については地道にやっていくしかないかと。それよりも偏差値物理55化学48は低いかなと推察します。こちらの底上げのほうが必須かな。

何かわからないことがありましたら補足要求をよろしくです。

こんばんは。

理系の方が経済学部を受験することについては、他の回答者さんたちもおっしゃっているように、特に問題ないのではないかと。
英語の勉強は文系でも理系でも変わりないでしょうし、数学はIA・IIBのみで理系の方からするとそれほど難しい内容でもないので、「微分積分だけを集中して勉強したため、数列もベクトルも苦手なままです~」というような状況でもない限り、点は取れるのではないでしょうか。


では、小論文について語ってみようかと思います。

慶應義塾大学の文系は入試改革により...続きを読む

Qお茶の水女子大学はどのくらいのレベルですか。

いつもお世話になっています。
お茶の水女子大学に行きたいと思っています。
しかし、大学のレベルのランキングをHPなどでチェックするんですがそれによって違うんです・・。なので困っています。
慶應や早稲田のほうが上でしょうか?

お茶の水のレベルとランキングを教えてください。

Aベストアンサー

 これはすごく微妙な問題ですね。単に偏差値だけで比べても
意味がないからです。大学名が企業に高く評価されるかどうか
という観点で言えば、残念ながら早慶のほうがお茶の水よりも
上だとみなされるでしょう。

 昭和の時代ならまだ女子大の存在価値もありましたが、平成の
現代では女子大の存在そのものが時代遅れというか惰性で続いて
いるように感じます。それは津田塾や東女、ポン女もそうです。

 学力的に優秀かどうかも大事ですが、なぜ平成の時代にあえて
女子大を選ぶのか、という点に疑問を感じざるをえません。大学
には女子大がありますが、企業には女性しかいない企業などあり
ませんからね。卒業後に就職する企業は男女を問わずに採用する
わけですから、女子大はマイナスに働くことはあってもプラスに
なることはないでしょう。

 だから、仮に早慶より下だとして、じゃあ MARCH よりは上か
というと、それも微妙です。さすがに日東駒専より下に見られる
ことはないと思いますが、就職のしやすさでは微妙な気もします。
あえて位置づけるなら立教か青学相当が妥当かと思いますが、
いかがでしょうか?

 これはすごく微妙な問題ですね。単に偏差値だけで比べても
意味がないからです。大学名が企業に高く評価されるかどうか
という観点で言えば、残念ながら早慶のほうがお茶の水よりも
上だとみなされるでしょう。

 昭和の時代ならまだ女子大の存在価値もありましたが、平成の
現代では女子大の存在そのものが時代遅れというか惰性で続いて
いるように感じます。それは津田塾や東女、ポン女もそうです。

 学力的に優秀かどうかも大事ですが、なぜ平成の時代にあえて
女子大を選ぶのか、という点に疑...続きを読む

Q大阪大学工学部か慶應義塾大学理工学部か迷っています

先日慶應義塾大学理工学部に合格した高3生です。
25&26日に行われた第一希望の東京大学(理1)の二次試験は、まったく満足な手ごたえも得られず、結果を待つまでも無く不合格がわかっています。
後期で大阪大学工学部(以下「阪大」と呼ばせてもらいます)を受験する予定ですが、もし、阪大にも合格した場合、慶応とどちらに行くべきか、迷いが出てきています。

それぞれの学校の卒業生から間接的(親経由など)にも話が入ってきます。
自分なりに要約すると
・慶応(工)は縦横のつながりが密なので、就活においても、OBのいる研究室(や企業)への引っ張り(推薦?)などがある
・阪大は、慶応に比べると全国的な知名度が低いので、関西以外での就職には、慶応に比べると不利
・設備は阪大のほうが充実している
・将来他の(国立)大学で大学院生となるには、国立大学(=阪大)からのほうが、私立大学(=慶応大)からよりも入りやすい(?)

ちなみに、阪大ですと、自宅通学は可能です。
親は、もう一度東大にリベンジすると言う手もある、と、言うのですが、今の自分の心境としては、浪人してまでも東大再チャレンジはしたくないです。
慶応大生となって下宿することに関しては、確かに金銭的な親の負担は、阪大とは比べ物にはなりませんが、その件に関しては、特に親はなんとも言っていませんし、親は、どちらかというと、慶応に魅力を感じているようです。

阪大でも慶応でもどちらでもやりたい学問があるだけに、本当に迷っています。

もちろん、阪大後期も駄目なら、後は、慶応(工)に行くか浪人するかしか選択の余地はありませんが、阪大合格発表後慶応の授業料の振込み締め切りまで日が無いので、先走っての質問となりますが、それぞれの大学の在校生やOBの方々からコメントがいただけると嬉しいです。

どうよろしくお願いします。

先日慶應義塾大学理工学部に合格した高3生です。
25&26日に行われた第一希望の東京大学(理1)の二次試験は、まったく満足な手ごたえも得られず、結果を待つまでも無く不合格がわかっています。
後期で大阪大学工学部(以下「阪大」と呼ばせてもらいます)を受験する予定ですが、もし、阪大にも合格した場合、慶応とどちらに行くべきか、迷いが出てきています。

それぞれの学校の卒業生から間接的(親経由など)にも話が入ってきます。
自分なりに要約すると
・慶応(工)は縦横のつながりが密なので、...続きを読む

Aベストアンサー

一般的には、大阪大学 だと思います。
>慶応(工)は縦横のつながりが密なので、就活においても、OBのいる研究室(や企業)への引っ張り(推薦?)などがある
・・・それは文系での話だと思います。工学系ならOBよりも指導教授が企業とのパイプのある、力のある人かどうかが重要かと。阪大ならそこらへん問題ないでしょう。

>阪大は、慶応に比べると全国的な知名度が低いので、関西以外での就職には、慶応に比べると不利
・・・就職現場では阪大は決して知名度低くありません。低いと思われるのは「世間的な」知名度です。
例えば、東工大(国立大)などは阪大よりも世間的な知名度の低いといわれている国立大学ですが、就職では東大京大にも勝るとも劣らない強さを誇りますよ?
旧帝大の一つである阪大が知名度低いなら、一体どれほどの国立大学が知られているんでしょう?

>設備は阪大のほうが充実している
・・・設備の他にも重要なのが教員一人あたりの学生の数です。それが国立大では私立大に比べて圧倒的に少ないという利点があります。
つまり、国立大理系では私大よりも少人数教育がなされ、研究室でも教員と学生が密接であるとも言えるでしょう。

>将来他の(国立)大学で大学院生となるには、国立大学(=阪大)からのほうが、私立大学(=慶応大)からよりも入りやすい(?)
・・・国立か私立かというのは阪大と慶應大のレベルではあまり関係のない話でしょう。入りやすくなるのは、大学と同じ院に進む場合です(つまり、阪大→阪大院のような)。阪大も慶應も外部なので大差ないでしょう。
外部から入る場合は、院で専攻したい科に密接な関係のある学科なのかどうかが重要だと思います。大学で学んだ内容が直接、院試や研究に関わってくるわけですからね。

一般的には、大阪大学 だと思います。
>慶応(工)は縦横のつながりが密なので、就活においても、OBのいる研究室(や企業)への引っ張り(推薦?)などがある
・・・それは文系での話だと思います。工学系ならOBよりも指導教授が企業とのパイプのある、力のある人かどうかが重要かと。阪大ならそこらへん問題ないでしょう。

>阪大は、慶応に比べると全国的な知名度が低いので、関西以外での就職には、慶応に比べると不利
・・・就職現場では阪大は決して知名度低くありません。低いと思われるのは「世間...続きを読む

Q医学部卒業後の進路

医学部卒業後の進路先を教えてください。
割合を示してくれたらうれしいです
また研究職に就くには医学部に行って医者にならないか、東大に行って
研究をやるかでどちらがいいですか?

Aベストアンサー

医学部卒が医療系に就職しなければならない暗黙の領域があるかと言えばちょっと違う感じもしますね。暗黙というよりも「そうならざるを得ない」カリキュラムのため、医療界以外でつぶしが利かないのです。

(製薬会社や食品会社の研究職とか想像出来ないこともないですが、ここは薬学部や農学部の方が絶対に有利でしょう。)

医学部医学科を例に取りますが、現在の医学部医学科は全国的に「コア・カリキュラム」というものが取り入れられています。国家資格である医師養成を大きな目的としているため、学校間で教育内容に著しい差があると困るからです。各学年毎に学習内容基準が定められており、OSCEやCBTという全国基準の実技・知識についての試験があります(4年→5年)。その試験結果の扱い方については各学校に裁量がありますが、基本的に臨床実習の参加資格とされることが多いです。

そんな訳で、医療系以外につぶしが利かないカリキュラムとなっています。

とりあえず研究職にしか考えがないのであれば、医学部より理学部や農学部の方がいいと思いますよ。医学部でも基礎系の教授は理学部、農学部、獣医学部等を卒業した先生が多数おられます(基礎系研究室は医者はそんなに多くありません)。医学に関連する研究でも基礎研究であれば医学部を卒業する必要はないですし、臨床研究であれば臨床経験(=医師としての勤務経験)が必要です。(自分が経験する症例が研究対象になるからです。)基礎と臨床の中間的な学問の病理学も「病理医」という言葉があるように臨床経験は必要だと思います。
医学部(医学科)へ行くというのは少なからず臨床医を経験するものだと思ってください。現在は卒後臨床研修が義務化されています。卒後研修を終了しないと保険診療ができません。(裏を返せば研修を拒否しても自由診療ならば可能ですが・・・)

まずは、ご自分のやりたい研究内容が基礎分野なのか臨床分野なのかをはっきりさせる必要があると思います。臨床をやりたくないのであれば医学部へは行かない方がいいです。また、臨床研究をやりたいけど、臨床をやりたくないというのはあまり通用しないと思います。
数字的には、医学部医学科卒で医者にならない人はほぼ0%で、将来的に基礎研究に進む人は2~3%です。臨床研究をやる場合は大学病院に残って臨床経験も積みつつ研究を行います。卒後大学に残る人(大学病院で研修する人)は今では卒業生の45%くらいです。

医学部卒が医療系に就職しなければならない暗黙の領域があるかと言えばちょっと違う感じもしますね。暗黙というよりも「そうならざるを得ない」カリキュラムのため、医療界以外でつぶしが利かないのです。

(製薬会社や食品会社の研究職とか想像出来ないこともないですが、ここは薬学部や農学部の方が絶対に有利でしょう。)

医学部医学科を例に取りますが、現在の医学部医学科は全国的に「コア・カリキュラム」というものが取り入れられています。国家資格である医師養成を大きな目的としているため、学校...続きを読む

Q民放キー局のアナウンサーになりたいです。大学は関係するのでしょうか?

私は今年の春から関西の某女子大に進学が決定した者です。
私は前々からマスコミ系の仕事、特にアナウンサーに就きたいと思い続けて来ました。
また、どうせ目指すならば東京の民放キー局を、とも考えてきました。
しかし最近調べてみてわかったことなのですが、民放キー局のアナウンサーの人達は圧倒的に関東の大学出身ですよね。関西の大学出身では居ても京都大や関関同立です。
そしてこの仕事は関東の有名大学かつ相当なコネがないと厳しいものということも今更ながら知りました。
そこで最近、進学は決まったものの正直上記の大学では不安を感じます。この大学は関西では十分名が通るらしいですが、関東のネームバリューはほとんどないそうです。また、過去のマスコミ系就職者は少なく、いわゆるマスコミ講座なるものも有りません。(ちなみに偏差値はベネッセのものでは61だったと思います。あと、蛇足ですが第1志望はMARCHでここは滑り止めとして受けました。)
やはり厳しいでしょうか。
また、二年次にMARCHへの編入も考えています。これは肩書きが欲しいからと言うわけではなく、MARCHの某学部(元第1志望)でどうしても学びたいことがあったからです。
その場合編入はアナウンサーになることに対しマイナスポイントとなるのでしょうか。
アナウンサーと言う職に就くのはただでさえ難しいというのは承知の上での質問です。
わかりにくい文章ですみません。
優しく回答していただけると嬉しいです。

私は今年の春から関西の某女子大に進学が決定した者です。
私は前々からマスコミ系の仕事、特にアナウンサーに就きたいと思い続けて来ました。
また、どうせ目指すならば東京の民放キー局を、とも考えてきました。
しかし最近調べてみてわかったことなのですが、民放キー局のアナウンサーの人達は圧倒的に関東の大学出身ですよね。関西の大学出身では居ても京都大や関関同立です。
そしてこの仕事は関東の有名大学かつ相当なコネがないと厳しいものということも今更ながら知りました。
そこで最近、進学は決まった...続きを読む

Aベストアンサー

こんにちは

いわゆる女子アナですが、意外と普通の学歴だったりします
マスコミと言えば、早稲田みたいなイメージがありますが
内部の報道や製作はともかく、アナウンサーは、女子アナはもちろん
男性でも早稲田ということはあまり関係ありません。むしろ少ない
最近だと慶應の方が多いんじゃないでしょうか?

フジテレビのアナウンサーHPがありますけど
http://wwwz.fujitv.co.jp/ana/index.html
生野陽子さん  福岡大学法学部
加藤綾子さん  国立音大
大島由香里さん 成城大学
松尾翠さん   日本女子大学
本田朋子さん  立教大学

とまあこんな感じで、いわゆる大学受験の偏差値っていう感じでいうと
普通 ってところですよね。音大はちょっと別ですけど

>関西の大学出身では居ても京都大や関関同立です。
京大出身の女子アナとかいましたっけ?まあ探せばNHKあたりに居そうですね

絶対アナウンサーということだったら、マーチに拘らずに
東京女子、日本女子、聖心女子、津田塾とかそういうところでも
よかったのにという気もしなくもないですけど
まあ今から言っても遅いですね

編入はしなくてもいいんじゃないですかね?
それよりも東京キー局に拘るのではなく
地元がどこかわかりませんが、地元ローカル局とかも含めて
幅広く可能性を広げておいた方がいいと思います

>MARCHの某学部(元第1志望)でどうしても学びたいことがあったからです
う~ん、大学の進学理由としては立派で本来あるべき姿なんですけど
アナウンサー志望には、あんまり関係ないですよ

それよりもなんでも挑戦できるとか、新しいことに次々チャレンジするとか
どんなスポーツでもルール知っていて、選手に突撃インタビューできるだとか
過去のオリンピックの金メダリストの顔と名前と競技名を全部覚えてます!
気象予報士も挑戦、漢検も挑戦、実はヨガもできるし
茶道もちょっとたしなみます、もちろんピアノも少々
とか

みたいな方がいいんじゃないですか?
とりあえず大学にマスコミ対策講座がないなら、予備校というか
専門学校というか、アナウンサー養成教室を探す
まあ検索するとこんな感じ
アクト・アカデミー芦屋
http://www.cinq-c.jp/
(ここがいいかどうか知りませんよ、検索したら見つかったということです)

あとは容姿は当然重要なので、磨く必要あるでしょうね
ミスコン目指すのもありでしょう

がんばってください

こんにちは

いわゆる女子アナですが、意外と普通の学歴だったりします
マスコミと言えば、早稲田みたいなイメージがありますが
内部の報道や製作はともかく、アナウンサーは、女子アナはもちろん
男性でも早稲田ということはあまり関係ありません。むしろ少ない
最近だと慶應の方が多いんじゃないでしょうか?

フジテレビのアナウンサーHPがありますけど
http://wwwz.fujitv.co.jp/ana/index.html
生野陽子さん  福岡大学法学部
加藤綾子さん  国立音大
大島由香里さん 成城大学
松尾翠さん...続きを読む

Q大学院別のTOEICの合格点を教えてください。

大学院入試でTOEICの点数を英語の点数として換算している大学院が多くあると知ったのですが大学院別にどのぐらいが合格点なのでしょうか?
東大の院生の平均点が730というデータはネットでみたのですが他のいろいろな大学院について教授からや友達からの情報でもいいので参考にさせてください。

Aベストアンサー

このサイトに、大学院入試でTOEIC(R)Testを活用する52の大学院が、
国公立、私立別で掲載されており、
ある一定のスコアで、英語の独自試験免除など、詳しい情報が見れます!

参考URL:http://www.toeicclub.net/graduateschool.html

Q早稲田や慶應に受かるのはどのくらい難しい??

偏差値44程度の高校から地方の無名私立大学に進学したものです。

2ちゃんねるなどでは早慶は1年勉強すれば絶対に受かると噂されていますが、実際早稲田大学や慶応義塾大学に合格するのはどのくらい難しいことなのでしょうか?

もし本当に1年で合格できるのであれば今の大学を中退して少し頑張ってみようかなとか思うのですが・・・

Aベストアンサー

私自身の話ですが、英語の模試偏差値38から一年間勉強して、早大に合格できました。それゆえ、可能性0とは言えないと思います。(残念ながら絶対とは明言できません。実際、私よりも出来の良い人が早慶に落ちていました。)
また、マーチレベルの大学でも良いならば一年間の勉強でも、合格できる可能性は早慶より高いと思います。
とはいえ、浪人すると途中でだらける人も多いと言います。また、高校在学時の勉強の蓄積がどれくらいあるかにもよります。
まずは、自分の高校や予備校に行って、一緒に考えてもらって、より確かな情報を得るのが良いです。
そして、最後はやはり自分のやる気次第です。


人気Q&Aランキング