オリジナルのプロモーション ビデオの製作が趣味で、You-Tubeで公表してます。BGMでBLONDIE(80年代のイギリスのバンド)の曲を使ったら著作権違反と言われました。昔の邦楽(ピーターの70年代の曲)を採用してもOKでしたが このへんの線引きは何を基準にしているのでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

No.3です。


難しかったでしょうか?
インタラクティブ配信は、ネット上で音源や歌詞を好きに鑑賞できてしまうように配信することで、ダウンロードできるか否か、商用目的か否かにもよりますが、音源に着眼すると、You-Tubeへの既成曲のアップは、インタラクティブ配信の分類になります。
では、正式に許諾を得るにはどうするか? こちら
https://secure.okbiz.okwave.jp/jasrac/EokpContro …
正式に申し込み、許諾が出れば規定の著作権料を支払うことになります。
http://www.jasrac.or.jp/network/customer/nbusine …
では、使用料の目安はこちら
http://www.jasrac.or.jp/network/side/hayami.html …
個人使用目的で非商用ならば、You-Tubeで動画を1ヶ月配信して、使用曲が1曲なら月額150円が目安。

著作権は権利者の死後50年経ってなくなりますが、楽曲の場合は作曲者が死後50年過ぎてても、新たな演奏者による音源ならば今度はその演奏者にも著作権の権利が発生します。
ネット上に、著作権フリーの作曲者の曲を演奏し、「演奏者の著作権料は無料でかまわないので自由に使ってください」というMIDI等の音源配布サイトさんはたくさんありますよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

こんばんは。すみません。ベストアンサーにしてお礼を言ったつもりが忘れてました 大変失礼いたしました。ご紹介のURL見ました 本当にわかり易くて今後の見通しがはっきりしました

お礼日時:2011/02/27 21:52

こんばんは、はじめまして。



参考までに。
ピーターの代表曲「夜と朝のあいだに」の著作権管理は、JASRACによると以下の通りです。
http://www2.jasrac.or.jp/eJwid/main.jsp?trxID=F2 …
You-Tubeにアップしたとなると、この表のインタラクティブ配信になると思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

こんばんは たんぽぽ91様 ご回答有難うございます。すみませんインタラクティブ配信って?調べてみます。まさにこの曲です。おとがめなしです。映像は少しエロいんですが(笑)

お礼日時:2011/02/26 23:00

こんにちは、素人です。



厳格に考えると、著作者の死後50年たてば、著作権は無効となります。
ですんで、70年台も、かりにその70年に死亡したとしてもまだ50年たって
ないので、厳格には著作権侵害の疑いがあります。

ただし著作権は親告罪です。訴えられて初めて罪になります。それが宣
伝になったり、商売うんぬんより曲を愛してくれるのが重要と考えてい
る人は、訴えないと思います。(なので著作権侵害かどうかは著作者し
か決めようがないので、著作権侵害の疑いがある、という言い方をして
るのです。これは第三者も同じですので、「著作権侵害だ」と言う権利
は第三者にはありません)

相手に関係者か聞いてみてはいかがですか?(著作者本人ではなくても
著作権を譲って貰ってる人かもしれませんが(日本にもレコード会社の
人とかいると思います。JASRACに登録してたらJASRACの出番です)、赤
の他人ならその権利はありません。ま、その人が本人の伝言ならそれを
尊重しなきゃ駄目ですけど)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

こんばんは。meg68kさん。ご回答有難うございます。死後50で著作権無効は知ってました。JASRACですか?名前聞いた事はあります

お礼日時:2011/02/26 20:55

OKとは著作者に許可を取ってのことでしょうか?



音楽関係の著作権は長い期間保護されてますから(確か著作者が死んでから数十年)日本の方は気がついていないだけではないかと思います。

海外はその辺をキッチリ押さえているので連絡があったのではないのでしょうか?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

こんばんは。シゲちゃんさん(何か変) ご回答有難うございました。すみません
OKはTYサイドから何も警告が無かったというニュアンスです。まあ OKとは言えませんね。

お礼日時:2011/02/26 20:51

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qイラストをネットから使用した本を刊行する場合、広報や教科書や著者不明のネットのイラストは無料ですか。

無料でネットのイラストを本に小さくのせて発行したいです。どのような問題が起こるでしょうか。
広報のイラストの場合は無料でしょうか。
教科書のイラストは どうでしょうか。
イラスト者が分かった場合、相場はいくらでしょうか。
イラスト者が分からなかった場合 どうなりますか。

Aベストアンサー

全部のイラストに著作者がおり、著作権が発生し、著作権保有者がいて、著作権フリーを明記されていないイラストの利用は、すべて著作権侵害行為になります。
どんな作品にだって製作コストは発生し、掲載利用できる以上金銭価値の権利を持ちます。
無料ってのは作品の無価値を査定すること。権利者は作品を金銭価値0に扱うそんな利用者に許諾しません。
著作権は、財産権であり、寡占権。許諾しない限り使わせない権利なのです。

>どのような問題が起こるでしょうか。
著作権侵害行為による、発行物の差し止め、回収指示、著作物の機会損失金銭被害請求、慰謝料の請求など。
ようは泥棒です。

>広報のイラストの場合は無料でしょうか。
有料。頒布範囲が無制限なので高いです。利用料の計算は基本、利用料☓複製枚数。
>教科書のイラストは どうでしょうか。
有料。著作権の買い上げが必要。そうしないと教科書として採用されません。
>イラスト者が分かった場合、相場はいくらでしょうか。
金で解決すると思うなよ。他にも権利保有者がいるのです。
>イラスト者が分からなかった場合 どうなりますか。
許諾のとりようがないので、あなたの発行物は著作権侵害の汚名を拭えない窃盗剽窃物。
それはあなたに権利がない事と同様になります。

再度書きます。著作権は、財産権であり、寡占権。許諾しない限り使わせない権利なのです。
他人の褌で相撲を取るな。

全部のイラストに著作者がおり、著作権が発生し、著作権保有者がいて、著作権フリーを明記されていないイラストの利用は、すべて著作権侵害行為になります。
どんな作品にだって製作コストは発生し、掲載利用できる以上金銭価値の権利を持ちます。
無料ってのは作品の無価値を査定すること。権利者は作品を金銭価値0に扱うそんな利用者に許諾しません。
著作権は、財産権であり、寡占権。許諾しない限り使わせない権利なのです。

>どのような問題が起こるでしょうか。
著作権侵害行為による、発行物の差し止め...続きを読む

QYOU TUBEをテレビで流すのは著作権違反では?

最近のトップニュースは尖閣諸島の映像流出問題ですが、それを見ていてふと思った疑問があります。
テレビ局の各ニュースではYOU TUBEに投稿されている映像をテレビ放送で流していましたが、あれって場合によっては著作権違反になりえたんじゃないんですか?

例えば、あの映像が個人のビデオカメラによって撮影されたものだったとか。
もしくは(まずありえませんが)、実はあれはかなり精巧に作られたCG映像だったとか。

もしそうならば、テレビ局はビデオ製作者本人の許諾を得ずに、勝手に放送してることになりますよね。それって著作権違反に該当しませんか?

今回はおおかたの予想通り流出した映像だったようですけど、あの映像の権利はどうなってるんでしょうか。防犯カメラの映像とかと同じ扱いになるんでしょうか。
防犯カメラの映像ってどんな扱いになるんでしたっけ?勉強したのに忘れてしまいました(汗)

Aベストアンサー

今回のビデオはあきらかに著作物です。しかし今回は一応、「時事の事件の報道のための利用」としてニュースでの放映は認められるでしょう。

(時事の事件の報道のための利用)
著作権法第四十一条  写真、映画、放送その他の方法によつて時事の事件を報道する場合には、当該事件を構成し、又は当該事件の過程において見られ、若しくは聞かれる著作物は、報道の目的上正当な範囲内において、複製し、及び当該事件の報道に伴つて利用することができる。

映像の流出事件の報道に実際に流出した映像を流すわけですから、「当該事件を構成し、又は当該事件の過程において見られ、若しくは聞かれる著作物」ですね。したがって、正当な範囲内では利用できます。


なお、防犯カメラ(固定カメラ)の映像は、そのままでは創造性が薄いので著作物としては認められにくい側面もあるでしょうが、編集してある物は十分著作物となりえるでしょう。


ちなみにYouTubeに投稿してもYouTubeが著作権を持つわけではありません。YouTubeはライセンスを与えられることになっているだけです。下の規約の6条に書いてあります。


http://www.youtube.com/t/terms?hl=jp

今回のビデオはあきらかに著作物です。しかし今回は一応、「時事の事件の報道のための利用」としてニュースでの放映は認められるでしょう。

(時事の事件の報道のための利用)
著作権法第四十一条  写真、映画、放送その他の方法によつて時事の事件を報道する場合には、当該事件を構成し、又は当該事件の過程において見られ、若しくは聞かれる著作物は、報道の目的上正当な範囲内において、複製し、及び当該事件の報道に伴つて利用することができる。

映像の流出事件の報道に実際に流出した映像を流すわけで...続きを読む

QIllustratorで線がクレヨン風のイラストを作りたいのですが…

お世話になります。
Illustratorにてイラストを描くのですが、
パスの綺麗なラインではなく、ちょっとガタガタっとした
味のある線にしたいと思ってます。
イメージとしては画用紙にマジックで描いたようなちょっと
滲んだ線です。

イメージとしましては、下記urlのようなイラストです。
http://www.orangepage.net/ad/orangepage_cafe/index.html

自分が試したやり方としましては、パスでイラストを描いて、
線をブラシライブラリに登録してある「アーティステック」等で
いろいろ試しましたが、イメージと合いません。
ブラシの設定だとやり過ぎで、もっとurlのような素朴な感じにしたいのです。

そこで、画用紙に下書き→スキャン→ライブトレースをしたのですが、
やはり線があまり綺麗ではありませんでした。

urlイラストを描いた方は、ライブトレースなのかな?とは
思っているのですが、こういうイラストを描くにはどうしたら
良いのでしょうか?

Aベストアンサー

2番の方の言われるように、
完成イラストとしてはイラストレータEPS形式で保存されていても、
輪郭線は手書きをスキャニングされたように見えます。

モノクロ2階調(線画)で読み込んで、カラーモード(CMYK)に変換し、選択範囲からパス化、着色。
またはモノクロ2階調またはグレースケールのTiff画像をイラストレータで着色、スウォッチで塗りを設定してあるのではないでしょうか。

気負わず、簡単な方法で仕上げるのが素朴感を演出するこつでは?

QYou Tube等から著作権のある動画や音声をダウンロードする行為は著作権法等の法律に違反しないのでしょうか?

 You Tubeに投稿されている著作権のある動画や音声をダウンロードすることは著作権法などの法律に違反しないのでしょうか?
 おそらく著作権のあるものを投稿するのは著作権法違反でしょうがダウンロードする行為についてはどうなのでしょうか? 

Aベストアンサー

著作権を侵害する行為は制作者に無断で使用することなので,ダウンロードすることに対しては違法性は問われません。

しかし,最近はダウンロード自体も違法となるような改正案が検討されているのも事実のようです。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20071030/1003993/

Q無料のイラスト

よろしくおねがいします。

介護保険にまつわる、文書(リーフレット)を作成するところです。

おじいさん、おばあさん、介護スタッフ、家など図式化する際、わかりやすくするためにイラストを、と思っているのですが、なかなか無料でイラストを提供してくれるサイトがないようなのです。

もし、どこかご存知のサイトがございましたら教えて頂けたら幸いです。

イラストの素材集なども購入も考えたのですが、経費の都合上、出来たら無料で、を図々しいのですが考えております。

Aベストアンサー

ご希望のイラストがあるかどうか、わかりませんが・・・・・・
http://www.printout.jp/clipart/
かなり自由に使わせていただけるようです↓。
http://www.printout.jp/form/help/help_top.html

Q著作権を侵害した著作物に著作権はあるか。

 題の通りです。例えば「月刊あはは」に書いてあった文章を「週刊いひひ」が無断で一ページ掲載した場合、「週刊いひひ」には、著作権は存在するのですか?(無断で掲載したページ以外についても)あとその「週刊いひひ」が無断で掲載した一ページを「日刊うふふ」が無断で掲載した場合どうなるのでしょうか?また「週刊いひひ」が無断で掲載した以外のページを「秒刊えへへ」が無断で掲載した場合はそうなるのでしょうか?
※ここに登場する名前はフィクションです。
 あと、DVDコピーのやり方などを書いている、間接的に著作権を侵害している著作物にも著作権はあるのでしょうか?

Aベストアンサー

 著作権が発生する要件は創作されたものとみなされることです。複製された著作物は創作によって制作されてはいませんから、著作権がありません。何社が次々に出版しても著作権は原作者にしかないことになります。
 しかし、難しいのはその1ページが引用に過ぎなかったり、まったくそのままではなく、パロディやニュース記事として創作されている場合です。そういったものを二次的著作物とよび二次的著作者としての著作権上の権利が発生します。そして、著作権法28条には著作物から派生的に作られた二次的著作物にも原著作者の権利が及ぶとされていることから、二次著作物には複数の権利が重畳して存在していることになります。
そこで、「月間あはは」は某教祖のスキャンダルをすっぱ抜いた。「月間いひひ」は「月間あはは」の写真と記事を引用して攻撃の火の手をあげた。「月間うふふ」は「月間いひひ」には承諾を得たが「月間あはは」には承諾を得ることもなく記事を掲載した。とすると「月間うふふ」は「月間あはは」から訴えられる可能性があることになります。

Q天野喜孝先生のイラストの主線の画材はなんですか?

天野喜孝先生のイラストの主線(主にカラーイラスト)は何の画材を使用していらっしゃるのでしょうか。

よろしくおねがいいたします。

Aベストアンサー

こんばんわ。私の知る範囲で答えさせていただきます。
「季刊コミッカーズ」の冬号で、天野先生のイラストの製作風景やインタビューが約6ページ分掲載されているのですが、それによりますとペンの描写が「専用ペン」としかされていません。そのペンが写真で載っているのですが、すみませんが私には何という名前かわかりません・・・。ちなみに、「ペンの先をカッターで削ってから・・・」とあります。持つ部分はどうやらプラスチックのようで、先の部分(木炭のような感じ?)をつけペンのように刺して使うようです。
あいまいな表現ばかりで申し訳ありませんが、少しでもお役に立てたら幸いです。

Qおしえて!gooの回答を運用スタッフが一部改変するのは、著作権のうち著作者人格権の同一性保持権の侵害ではないのでしょうか?

教えて!gooのわたしの回答が一つ削除され、その旨をメールで通知されました。
同時に、同じ質問中の自分の別の回答が一部改変されている(一行消されている)のに気
がつきました。こちらは通知はありません。

回答を消された事はマナー違反を指摘されたので納得していますが、一部改変は連絡も
なく心外です。

そこでいろいろ調べてみると、利用規約は
 第14条(投稿内容の利用権)
 4.投稿内容の著作権は、当社に帰属します。この場合、当社は、会員に対し、
   何らの支払も要しないものとします。
 5.当社は、投稿内容の編集、改変、複製、転載(何れも商用利用の場合を含みます)
   を行うことができます。これらを行う場合でも、当社は、会員に対し、
   何らの支払も要しないものとします。
とあり、「改変」できる事になります。

しかし、著作権法上は、

 著作権法 第59条
  著作者人格権は、著作者の一身に専属し、譲渡することができない。

とあり、この著作者人格権の一つである同一性保持権は、

 著作権法 第20条 第1項
  著作者は、その著作物及びその題号の同一性を保持する権利を有し、
  その意に反してこれらの変更、切除その他の改変を受けないものとする。

 同法 同条 第2項
  前項の規定は、次の各号のいずれかに該当する改変については、適用しない。
            (中略)
  4 前三号に掲げるもののほか、著作物の性質並びにその利用の目的及び態様に
    照らしやむを得ないと認められる改変

とあり、一般には改変はできないと思われます。
また、わたしの一行分が削除が止むを得ない程有害とも思えません。

今回の改変は同一性保持権の侵害ではないでしょうか?
また、利用規約第14条5項は同一性保持権を一般的に否定する問題のある規定では
ないでしょうか?

教えて!gooのわたしの回答が一つ削除され、その旨をメールで通知されました。
同時に、同じ質問中の自分の別の回答が一部改変されている(一行消されている)のに気
がつきました。こちらは通知はありません。

回答を消された事はマナー違反を指摘されたので納得していますが、一部改変は連絡も
なく心外です。

そこでいろいろ調べてみると、利用規約は
 第14条(投稿内容の利用権)
 4.投稿内容の著作権は、当社に帰属します。この場合、当社は、会員に対し、
   何らの支払も要しないものと...続きを読む

Aベストアンサー

ご指摘の通り、著作者人格権は一身専属の権利であり、譲渡、放棄することはできません(通説判例)。また、20条2項4号にいう「やむを得ないと認められる改変」とは、たとえば明白な誤字脱字の訂正や、36条の規定によって試験問題に用いる際に虫食いにするなど、ごく限られた範囲における改変を指すものと解されています。したがって、質問・回答文の一部を削除する行為は、同一性保持権の侵害にあたる可能性が高いといえるでしょう。

なお、ここの質問文・回答文は、著作物と認められるものも多数存在するでしょう。もっとも、一行のみの回答や、誰が書いても同様の表現とならざるを得ないもの、たんなる事実の叙述などは除かれます。

そこで、利用規約の話になりますが、利用規約への同意は契約の一種であるといって間違いはないでしょう。しかし、契約があればあらゆる権利が制限できるわけではなく、強行規定は契約に優位しますし、契約に瑕疵があれば無効となる場合もあり得ます。また、権利濫用の場合も考えられます。

著作者人格権は、文字通り人格権的な要素が強く、これが強行規定であるか、任意規定であるかについては学説上の争いがあります。もっとも、現在の著作権ビジネスの現状や慣行、世界的な動向をふまえて、契約によって不行使とする(放棄はできない)ことができるとする説の方が有力でしょう。

そこで、再び利用規約に戻りますが、この部分に関してはNo.4の方と同意見です。まったく問題がないとは思いませんが、同一性保持権の不行使特約と読んでも良いかと思います。
もっとも、タイトルが「投稿内容の利用権」とあるので、あくまで著作財産権の範囲に限るという反論もできそうです(著作権法では、財産権的権利に関して「利用」、著作物の享受に関して「使用」と、その語を使い分けています)。また、「なんらの支払いも要しない」だけであって、「通知しない」とまでは述べていませんね。
削除通知等に、「関連する他の回答の一部を改変することがある」旨の記載があったかと思いますが、これも、改変の通知としては少々乱暴というか、どこがどのように改変されたか、されていないか、もうちょっと具体的に書かれた方が、個人的には好ましいと思いますが。

いずれにせよ、同一性保持権に関しては不行使特約があると考えて良いのではないかと思います。

ご指摘の通り、著作者人格権は一身専属の権利であり、譲渡、放棄することはできません(通説判例)。また、20条2項4号にいう「やむを得ないと認められる改変」とは、たとえば明白な誤字脱字の訂正や、36条の規定によって試験問題に用いる際に虫食いにするなど、ごく限られた範囲における改変を指すものと解されています。したがって、質問・回答文の一部を削除する行為は、同一性保持権の侵害にあたる可能性が高いといえるでしょう。

なお、ここの質問文・回答文は、著作物と認められるものも多数存在するでし...続きを読む

Qphotoshop6で、イラスト(線)の色を全て一回で変える方法を教えてください。

黒ラインのイラスト(線のみ)をスキャナーで取り込みphotoshopで加工しています。イラスト全ての線の色を一回で別の色にしたいのですが、photoshop6での方法がわかりません。今は自動選択ツールを使って部分的に線の色を変えていますが、もともとの線の太さが違うようで(途切れてスキャンされた線もあり)何度も回数をかけなければ全体の線の色を変える事ができません。線の太さを均一にする作業から教えていただければありがたいです。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

たびたびすみません。好きな色を指定できて、なおかつ楽な方法を思い出しましたのでご報告差し上げます。

--ステップ1------------------------------------------
スキャンした画像を読み込んだあと、

イメージ→色調補正→
明るさ・コントラスト→(適度に調整してください)

--ステップ2------------------------------------------
次にスキャンした画像の上に、調整レイヤーを作ります。

レイヤー→新規調整レイヤー→「グラデーションマップ」を選択後、そのままOKボタンを押してください。

--ステップ3------------------------------------------
「グレースケールマッピングに使用されるグラデーション」という、グラデーションの帯の表示が出てきます。
これをワンクリックしてみてください。
次に、グラデーションエディタというウィンドウが出てきます。このウィンドウの上部にあります、
「プリセット」の中から、白と黒が最もハッキリしたグラデーションを選択してください(Photoshop7.0では
左上から三番目にあるのですが、おそらく6.0でも同じかと思われます)。

これを選択すると、このグラデーションエディタウィンドウ下部にあります、グラデーションの帯の表示が
コントラストの強い、白と黒の帯に変わります。
この帯の上下左右に配置されている、四角いマーカーのような
オブジェクトのうち、左下のものを、ワンクリックしてみてください。

グラデーションエディタウィンドウ最下部にあります、「カラー:」の右にある小さな窓が真っ黒になったと思います。
この小さな窓を、ワンクリックしてみてください。

カラーピッカーウィンドウが表示されると思います。あとは、この中から好きな色を選ぶとよいでしょう。
※気に入った色は、色見本に追加するか、16進表記をメモしておくことをおすすめします。
(例えばオレンジであれば FF9600 などという数字です)

描線を好きな色にできたら、必要な場合表示レイヤーを結合してください。



描線を白にしたい場合は、まず、上記ステップ2までの手順を踏んでください。
「グレースケールマッピングに使用されるグラデーション」のグラデーションの帯の表示が出てきます。
この表示の下にあります、「逆方向」という項目にチェックを入れます。
白と黒が反転したと思います。さらに、グラデーションの帯の表示をワンクリックしてみてください。
「プリセット」の中から、白と黒が最もハッキリしたグラデーションを選択してください。
OKボタンを押してこのウィンドウを閉じます。残ったグラデーションのウィンドウも、OKを押して閉じてください。

次に、表示レイヤーを結合。そのままでは背景になっていると思いますので、この背景を
レイヤー→レイヤー複製で複製してください。
そして、レイヤーウィンドウのレイヤー効果メニュー(『通常』と表示されているところです)から
「スクリーン」を選択します。

下にある背景レイヤーをCtrl+Aですべて選択。その後、ブラシなどで白より暗い適当な色で塗ってみてください。
これで画像の描線が白色に変更されていることが確認できます。

どうでしょうか。ご参考になれば幸いです。

たびたびすみません。好きな色を指定できて、なおかつ楽な方法を思い出しましたのでご報告差し上げます。

--ステップ1------------------------------------------
スキャンした画像を読み込んだあと、

イメージ→色調補正→
明るさ・コントラスト→(適度に調整してください)

--ステップ2------------------------------------------
次にスキャンした画像の上に、調整レイヤーを作ります。

レイヤー→新規調整レイヤー→「グラデーションマップ」を選択後、そのままOKボタンを押してください。
...続きを読む

Qyou tubeなどの著作権

 質問は著作権についてです。
you tubeで動画をアップしようと考えています。
その動画は、音楽の現在活動中のアーティストの楽譜を使って
DAWのソフトで作ったものです。コピーです。
こういうことをして、you tubeにアップしている人をみたりしていますが
著作権上はどうなのでしょうか?

また、10月からyou tubeなどのようなサイトでのアップは著作権の法律が
厳しくなるため、引っかかるというのをみたことがあります。これもどうなのでしょうか。

いろいろやりたいと思っているのですが、著作権の理解が乏しく行動に移せません。
詳しい方がいらしたら、回答よろしくお願いします。

Aベストアンサー

>you tubeで動画をアップしようと考えています。
 その動画は、音楽の現在活動中のアーティストの楽譜を使ってDAWのソフトで作ったものです。コピーです。
 こういうことをして、you tubeにアップしている人をみたりしていますが
 著作権上はどうなのでしょうか?
 ・直接そのアーティストのPV等を上げた場合は、(CD音源をそのまま上げた物も)著作権違反になりますが
 ・自分で演奏したり(楽器・DTM等)、歌ったりは、著作権上問題はありません
  (JASRAC管理曲に関しては、you tubeが楽曲使用料をJASRACに払っていますから)
>また、10月からyou tubeなどのようなサイトでのアップは著作権の法律が厳しくなるため、引っかかるというのをみたことがあります。これもどうなのでしょうか
 ・今までは、DL者には罰則がありませんでしたが、10月以降は罰則が付いた事くらいです
  基本的には、著作権違反の動画をDLしなければ、問題は起きません
 ・市販の、レンタルのDVD等のダビングが禁止された方が影響が大きいと思います(現状はダビングの仕方に依っては合法→それも違法になるので)

>you tubeで動画をアップしようと考えています。
 その動画は、音楽の現在活動中のアーティストの楽譜を使ってDAWのソフトで作ったものです。コピーです。
 こういうことをして、you tubeにアップしている人をみたりしていますが
 著作権上はどうなのでしょうか?
 ・直接そのアーティストのPV等を上げた場合は、(CD音源をそのまま上げた物も)著作権違反になりますが
 ・自分で演奏したり(楽器・DTM等)、歌ったりは、著作権上問題はありません
  (JASRAC管理曲に関しては、you tubeが楽曲使用料をJAS...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報