現在、タイトリスト690.CBを使っています。
690.MBを検討していますが、他のタイトリストのMBでいいクラブがあったら紹介して下さい。
MBどうしの違いなどもありましたら詳しく教えていただけると幸いです。
後、タイトリストの名器と呼ばれている物がありましたら教えてください。
よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

私はタイトリストを操れる腕前ではありませんがショップに並んでいるのを見るとやはり貴殿がお使いの600番台は皆名器の類ではないでしょうか?



強いて言えば695は人気がありまだまだ高値ですね・・・他にあの今田プロが愛用したと言われる670とかも同じように人気がありますし660は確かまだ現行で新品が発売されていると思いました。

690ですと10年ほど前のモデルですがヘッド形状を見ても古さ(失礼)を感じませんしね・・・まぁこれがタイトリストの人気の所以かも知れませんね。

ただ数年前に発売されたAPなんかも今までのタイトリストのイメージ(難しい)を一新したモデルですからある意味「名器」になるかも?と言う気がしております。

誰にでも打てるタイトリスト、ってのもいいんじゃないでしょうか?ソコソコの歴がある方ならやはり一度は所有したい、と言う憧れ的なクラブでもありますからね・・・そう言う私もその一人ですが残念ながら縁がありません。

マッスルバック同士の違い、は残念ながら打った事が殆ど無いのでよくわかりませんが確かショップに並んでいるクラブのスペック表を見るとロフトの違い(1°程度)位だったと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。
タイトリストのクラブの事を知ることが出来ました。
今つかっている690.CBは、最初は全然振ることが出来ず、「このクラブを振れるようになれるように頑張ろう!」と、成長させて貰った思い入れのあるクラブです。
このクラブでも満足はしていますが、やはりMBを使いこなしたい気持ちがあるので、690.CBは飾ることにしたいと思います。

お礼日時:2011/03/01 19:51

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

Q質問する(無料)

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QDGS200とプロジェクトX5.5の違いを教えてください。

DGS200とプロジェクトX5.5の違いを教えてください。

同じヘッドのアイアンセットでNS1150SとDGS200の2セット持っておりましたが、
NS1150Sの方は、飛距離は出るが、タイミングがとりにくく、打感も悪くて全くいい所がなく手放しました。
DGのS200でシナリを感じてゆったりスイングできるので、今のところ全く不満はありませんが、
冬場のことも考えて、最近プロジェクトX5.5(S)のシャフトに興味がありますが、試打出来ません。
DGとの違いが分かる方教えてください。

ヘッドスピード46程度。ボディーターン型です。

Aベストアンサー

こんばんは(^-^)

ボクも同じようにNSはどうしても鈍さというかタワみというか…イマイチ安定感に欠けて敬遠してしまいがちな者です。
どうも引きには強いが押しには弱いタイプなのでは?と思っています。
もちろん、アイアンなのに打ちに行く自分のほうが悪いのですがね^^;

プロジェクトXは5.5(s)とHL6.0(SX)の経験があります。(TT社以前のプレシジョン社製)
これはヘッド交換による弾道調整のためにリシャフト(若干サテン仕上げにも浮気)したものですが、冬用としてオススメはハイランチかフライテッドですね。
DGとの違いは、若干軽めな分ヘッドが利いて、シャープさを感じます。
また、時折打ちに行ったミスをしてもDGより少しだけミスには寛容かと思います。
捉まりはDGのHLに似た感じですが、もちろん先調子のような挙動はないですね。

ちなみに現在はPROJECT X設計者のKBSツアーにしています。
この時、KBS90やK'sツアーも打ち比べたのですが、重心位置高めの設計が他ウッド(DR:CrazyLY-01・FW CB50)とも流れが良かったのでKBSツアーを選択しました。
PROJECT Xを一層「楽」にした感じですかね。
飛距離で行けば、KBSよりK'sの方が飛ぶとは思います。

2つの比較の質問に他のものまで書き並べて申し訳ないのですが…^^;

冬場に何を求めるか?だと思います。
空気密度、ボールが冷たく硬い、シャフトがシナリづらい、カラダが回らない(着膨れ含)、打ち急いでしまう、ランが多い…
これは使用アイアンのロフト設計を変更することも考慮すべき部分ですよね。
また、今は高性能カーボンも多様化されています(サンプ、ランバックス、マッハライン、クレイジー等)。
まぁ、価格も高性能ですがね^^;

もし、飛距離ダウンにおいての冬ゴルフへの備えとして、DG→PROJECTへの検討でしたら…
約1番手(10~15y)程度違う冬場への対応としては、埋めるほどの誤差はないのでは?と思います。

夏の間に、クラフトショップや知人等にたくさん借りて、ラウンドされたりして経験の中で探し当ててみてください。

余計なことまで書きましたが、なにか参考になれば…

こんばんは(^-^)

ボクも同じようにNSはどうしても鈍さというかタワみというか…イマイチ安定感に欠けて敬遠してしまいがちな者です。
どうも引きには強いが押しには弱いタイプなのでは?と思っています。
もちろん、アイアンなのに打ちに行く自分のほうが悪いのですがね^^;

プロジェクトXは5.5(s)とHL6.0(SX)の経験があります。(TT社以前のプレシジョン社製)
これはヘッド交換による弾道調整のためにリシャフト(若干サテン仕上げにも浮気)したものですが、冬用としてオススメはハイランチかフライテッドですね。
...続きを読む

Qアイアンのシャフトについて悩んでいます(プロジェクトXかダイナミックゴールドか)

すみません、教えてください。
私は今までキャロウェイのX-16Pro(US並行輸入)を使っていましたが、このたびX-Forged(輸入物)への買い替えを考えており、そこで悩んでいるのがシャフトです。
今までのX-16にはライフルがささっており、これはこれで不満はなかったのですがちょっと気になっていたのがアイアンの飛距離です。
私のH/Sは47m/sで(測定器で思い切り振れば50m/s)、あまりリストを使わないほうですが、ドライバーの飛距離に比べて飛ばない(7Iで140~150ヤード)と皆に言われていました(別にアイアンに飛距離はいらないのでしょうが)。ある試打会では「シャフトが軽すぎるの合っていない。もっと重いダイナミックゴールドのS300などにすれば飛んで方向性も安定する」とアドバイスされました。
今回のアイアンの買い替えにあたり、シャフトをダイナミックゴールドのS300にしようと思っていたところ、プロジェクトXフライテッドというものもあると知り、またそれが人気があるとのこと。それでどっちにしようか迷っています。
それぞれのシャフトの特徴やおすすめの度合いなど、またプロジェクトXにした場合、6.0でよいのかそれとも5.5または6.5にするべきか、体験や感覚的なもの、なんでも結構ですのでアドバイスをいただけないでしょうか。

すみません、教えてください。
私は今までキャロウェイのX-16Pro(US並行輸入)を使っていましたが、このたびX-Forged(輸入物)への買い替えを考えており、そこで悩んでいるのがシャフトです。
今までのX-16にはライフルがささっており、これはこれで不満はなかったのですがちょっと気になっていたのがアイアンの飛距離です。
私のH/Sは47m/sで(測定器で思い切り振れば50m/s)、あまりリストを使わないほうですが、ドライバーの飛距離に比べて飛ばない(7Iで140~150ヤード)と皆に言われていました(別にア...続きを読む

Aベストアンサー

スペックが私に似ているので参考に。

普段は
HS43~45 平均240~250 
X14レスオフセット(Proシリーズ)
コンスタントウェイトライフル S 7I 150前後
です。

時々
プロジェクトX6.5(プレシジョンが買収される前のもの)
 半インチカット マッスルバック(昔ロフト)
を使うときがありますが相当ハードです。
キャロウェイテクノロジーのすごさを感じます。

余談ですがプロジェクトXはコスト無視で開発された物で、
トゥルーテンパーになってからは採算を考慮され性能が変化しているんじゃないか?という疑念は個人的には持っています。
年に何回か調子のいい時期があり、プロジェクトXを使っても7Iで160くらい。このときはドライバーは270前後行きます。

質問者さんの場合DRで270、7Iで160~170はほしいところ。
X16プロならそれなりにしっかりした仕様だと思いますので、
DRに問題がないならアイアンのスイングに改良の余地があると想像します。

シャフト選びは切り返しのタイミングなども重要な要素でHSだけで一概にこれとは断言しにくいと思います。
ただプロジェクトX5.5は少し弱い気がするのでやめたほうがいいかも?

スペックが私に似ているので参考に。

普段は
HS43~45 平均240~250 
X14レスオフセット(Proシリーズ)
コンスタントウェイトライフル S 7I 150前後
です。

時々
プロジェクトX6.5(プレシジョンが買収される前のもの)
 半インチカット マッスルバック(昔ロフト)
を使うときがありますが相当ハードです。
キャロウェイテクノロジーのすごさを感じます。

余談ですがプロジェクトXはコスト無視で開発された物で、
トゥルーテンパーになってからは採算を考慮され性能が変化しているんじ...続きを読む

Qシャフト交換する際の接着剤について

シャフト交換を自分で行おうと思っております。
もちろん実験的にやるのでコースでは使いません・・・
そこで教えていただきたいことが3点ありますのでよろしくお願いします。

(1):シャフトとヘッド部の接着剤は何を使えば良いのでしょうか?
(熱軟化型で、2液性の接着剤と言うことは解っております・・・)
商品名が解れば更にGOODです。(乾燥性などは問いません。)

(2):上記接着剤に混ぜ合わせるガラス紛は何処から入手すれば良いのでしょうか?
また、ガラス粉に変わるものがあれば教えてください。

(3):ホーゼル(ソケット)はゴルフ販売店には置いてないのですが、
やはり入手方法が解りません・・・

リシャフト後のバランスや振動数などは気にしないで単純に作業だけを楽しみたいのでよろしくお願いします。
(リシャフトしてヘッドが抜けて怪我でもされては困りますので・・・)

Aベストアンサー

接着剤についてのみですが、回答させていただきます。

私の父がスチールシャフト製造の会社を営んでおりまして(小さいですが)、そこで使っているのは「高性能エポキシ系強力接着剤 EPOXY RESIN AW106」です。主剤と硬化剤の2液性です。販売元が長瀬産業株式会社、製造元がナガセケムテックス株式会社です。

がんばってください!!!

Qダイナミックゴールドとライフルについて

いま、アイアンの買い替え(Mizuno S-30またはMP-30)を考えています。
シャフトについてなんですが、いまいち分からないことがあります。DG-S200とライフルの6.0ではどちらが硬いのでしょうか?重さはライフルの方が軽いんですが・・・。DGと比べるとライフルというのは大体どの位の位置付けなんでしょか?
どなたか詳しい方いたら教えてください。

Aベストアンサー

こんにちは。

DG-S200  119g 手元調子
ライフル6.0  109g 中調子

参考になるか判りませんが、上記の様に仕様がちがいます。
クラブのバランス、スイングなどにもよりますが、
私見では、
DGは重いけどしなってヘッドの重みでタイミングをとる人向き。
ライフルは弾きが良いので、パンチをいれて打つ人向き。
かな?
あくまでも、私独断の意見です。
又、硬さは一概に言えませんがライフルの方が硬く感じるかも
知れません!?(スイングにもよるし、感覚が作用するもので。。。)
確かな回答をお求めなら、ショップに行って同シャフトの入ったモデルの
振動数を測ってもらったらいいです。
すぐに答えが出ると思います。

Qスチールシャフトの手入れの仕方

ゴルフを始めて4年目になります。ハンデー13です。(男)
以前から気になっているのですが、ゴルファーにとって自分のクラブに愛着をもつことが大切だと感じ、週に1回程度クラブを磨くのですが、なぜかスチールシャフトに小さな錆びができガッカリします。市販の錆びとり、錆び止め兼用の液を使っても残念ながらなぜかできます。
皆さんが工夫(手入れ剤名)されていることをお聞かせください。
是非、先輩方の知恵を!

Aベストアンサー

シャフトの軽量化で表面のメッキの厚みが薄くなっていますので
雨の日のラウンド後はキャデイーバッグから全部出して
シャフトを乾いた布でしっかり拭き取る事が必要です
キャデイーバッグにすぐ戻すのでなく
キャデイーバッグのカバーを外して中の湿気を取ってください
(市販の湿気取りパックを入れておくと便利です)
エアコン付きの部屋なら一日放置するだけでも湿気は取れます

錆が付いてしまったら
KURE CRC556などで拭き取ってください(大抵は取れます)
錆がついたまま放置してしまうと
メッキが剥げて(穴になって)シャフトの地肌が見えるようになります
こうなると錆は消えません
錆の色を落とすだけになりますが
サンドペーパーで錆の部分をこすって
錆が落ちたら、KURE CRC556で拭き取っておくことです

とにかく「鉄」が混じっているものはこまめに手入れを怠らない事
につきます

アドバイスまで

QS200とS400の選択について

40才、178k80K HS45 ゴルフ暦10年 平均的なスコア95-100(ドライバー&PT苦手)です。
私にはオーバースペックとは思いますが、MP33に惚れて購入を検討しています。今はHM55(ライフル6.5)を使っていますが、手で打ちに行っている感覚が時々あって、少し重いほうが合っている気がして練習場での試打の結果MP33+DGまでは決めました。
その後、美津濃のフィッテングに行って、6IではS400が気持ちよく振れました。(6IのHS41)。S200よりS400が振りやすいんだったら問題ないとのアドバイスをフィッターから得ましたが、1WのHSは45-6で、このHSでS400をつかっている人をみたことがなく躊躇しています。
私としては、難しいクラブかつ重いクラブを持てる時期は今しかないと思うのでS400かなと覆いますが、どのような観点で選べばいいのでしょうか。
また、DG自体は安いシャフトだと思うのですが、S400が合わなかったときにS200へのリシャフトと買い替えはどちらが安価なのでしょうか。

Aベストアンサー

ttom101さんの条件は考えるに以外とむずかしいですね。
まずDGのS400だどラウンドの後半辛くならないかなと思います。
ドライバーが苦手だということで、HS45なら250ヤード位飛んで
ミドルホールの平均的な残りがほとんどショートアイアンという
計算も出来ない・・・(ミドル平均400ヤードと考えて)
ラウンド後半にロングやミドルアイアンを多用するのは技術より
体力やメンタルで大きな負担になりそうな・・・


DGは
S400はいちばんギンギンな感じ、カチッとスイングしてしっかり
当たればいいタマがでますよね。でもミスには厳しい結果が
待っている感じです。
S200はちょっとライフルっぽい感じで、軽く、粘りが感じられません。
X100も似てる気がします。(ttom101さんとほぼ同条件の弟が使っています)
シャフトがボールを飛ばすというより、
自分の出したパーワーなりの飛び方という感じですですかね。

日本ではクラブメーカーのラインにあまり無いですが
S300は粘りがあって重みも感じられS400よりはミスに寛大で飛びも
そこそこな感じで、私はラクで使いやすい気がします。(使用中)
何故か日本のメーカーもアメリカバージョンではS300使いますよね。

以上パラレルシャフトでの話しですがS400とS200で悩むなら出来れば
S300を試してみる価値はあると思います。
この3つはそれぞれキャラクターが少しずつ違う気がします。

またDGはシャフト自体は安いので普通には買い替えよりリシャフトの方が
安いはずです。

随分と私見の多い回答ですが、全部自分で使って感じた事で
他人からの伝聞ではありません。

ttom101さんの条件は考えるに以外とむずかしいですね。
まずDGのS400だどラウンドの後半辛くならないかなと思います。
ドライバーが苦手だということで、HS45なら250ヤード位飛んで
ミドルホールの平均的な残りがほとんどショートアイアンという
計算も出来ない・・・(ミドル平均400ヤードと考えて)
ラウンド後半にロングやミドルアイアンを多用するのは技術より
体力やメンタルで大きな負担になりそうな・・・


DGは
S400はいちばんギンギンな感じ、カチッとスイングしてしっかり
当たればいいタマ...続きを読む

Qシャフト交換、なぜこんなに高いの?

先日、スイング測定してもらったところ、今のドライバーのシャフトが自分に合っていないとのことでした。
さほど飛距離に不満もありませんでしたが、
「40ヤード位損してます。」と言われると
つい欲が出てしまいます。
で、シャフト交換の費用を尋ねてみたところ、
3~4万円掛かると言われました。
やはりこれ位が相場なんでしょうか?
もし交換することになれば、ドライバーだけでは済みません。
自分にとっては高すぎて迷ってしまいますが、一般ゴルファーとして
当然の出費なんでしょうか?
クラブそのものを買う方が安くつきそうですが、薦められたXなんてあまり見たことありませんし・・
高い!でも交換したい。どうしたらよいのでしょうか。

Aベストアンサー

補足して頂き、ありがとうございます。
確かにT/Mバーナーの通常のシャフト(50g程度?)では柔らか過ぎるかもしれませんね。
まずH/S47mとの事で、普通に考えればお持ちのシャフトスペックが分かりませんが、SRフレックスで柔らか過ぎる可能性があります。弾道が高い事、バックスピン量が多い事等からも、フレックスが柔らか過ぎる、ロフトがあり過ぎる可能性が高いと考えます。
シャフト交換が必要と考えますが、費用がそれなりに掛かる、ヘッドとシャフトのマッチングの問題等ありますので、現在使用中のヘッドが非常に気に入っている場合でもない限り、リシャフト(シャフト交換)は対費用効果を得るのが難しいと個人的には思います。
使うヘッドに色々なシャフトを入れながら確認出来るのなら、ベストなシャフト選びが出来ますが、現実問題はトッププロ、トップアマでもない限り不可能と思います。
ショップに行かれて、お好きな現物(各メーカーの純正またはオプション装着されている状態)で、試打チェックされる事をお薦めします。その中でベストのものを選ばれるのがいいのではないでしょうか。その際は比較用にマイクラブを同時に待っていかれてデータ、フィーリングなど比較して下さい。シャフト重量が60~70g台でSかXがいいデータになると思われます。但し、シャフト重量が増える、フレックスが硬くなる、ロフトが少なくなるという事は、いづれもボールのつかまりが悪くなる要因ですので、スライス系のボールが出やすくなる可能性がありますので、バックスピン量だけでなくサイドスピン量についても注意する事が必要と思います。
店頭試打で合っていると思われる大体のシャフトの傾向が分かりましたら、新製品ではなく、同モデルの旧モデル品などを検討されると費用はある程度抑える事が可能と思います。リシャフト価格とほぼ同程度の価格か少し高いくらいで購入可能と思います。今月から1月頃まで新製品が多数発表発売されます=旧モデルの処分販売が多い時期です。旧モデルでいいのでしたら、お買い得な時期と思います。
アイアンについても、同様の可能性があるのでしたら、リシャフトではなく、買い替えをお薦めします。本数が多いので費用がかなり掛かりますので、旧モデル、中古品等で検討されれば買いやすいと思いますが。
よく考えられてベストなクラブが見つかる事願っています。
練習も頑張って、是非楽しいゴルフライフお送り下さい。

補足して頂き、ありがとうございます。
確かにT/Mバーナーの通常のシャフト(50g程度?)では柔らか過ぎるかもしれませんね。
まずH/S47mとの事で、普通に考えればお持ちのシャフトスペックが分かりませんが、SRフレックスで柔らか過ぎる可能性があります。弾道が高い事、バックスピン量が多い事等からも、フレックスが柔らか過ぎる、ロフトがあり過ぎる可能性が高いと考えます。
シャフト交換が必要と考えますが、費用がそれなりに掛かる、ヘッドとシャフトのマッチングの問題等ありますので、現在使用...続きを読む

Qシャフトについて(アイアン、ダイナミックゴールド)

皆様おはようございます。
現在、ダイナミックゴールドS400のアイアンを使ってます。
今後買い替えを検討しておりましてX100を考えておりますが、感覚的なものでいいのでS400との違いを教えてください。
ハードな印象があるのですがどうでしょうか。S400はかなり長時間打ち込むと疲れますが、特に問題なく扱えてます。
一応、競技志向でHSはコントロールショットで45~47位。距離重視の時は50前後。30歳男性、身長173cm、体重73kg
体力的、技術的に妥協をしたくないという観点からX100を検討しています。また長年使っていきたいと考えています。
皆様よろしくお願いいたします。  

Aベストアンサー

実際に両方を打ち比べたことがあります。

はっきりいって大差はないです。
一応スペック上はS400の方が重くて柔らかいはずですが、交互にその他が全く同一のクラブで打ち比べないとわからないレベルです。
クラブに組んだ時の感覚の違いは、バランスやシャフト長を少しいじるだけでS400とX100の差はなくなってしまうような違いしかないと思います。

個人的には、X100で組んでみて合わないようならほんの少しだけ鉛をヘッドにつければ、S400と同じになってしまうと思います。

余談ですが、少し値段はあがりますがライフルのプロジェクトXも良さそうですよ。

Q球の上がらないお勧めなアイアンセット教えてください。

ゴルフ歴は15年ほどあるのですが、途中に長いブランクが何回もありまして、
コース出たのは7回目(今年に入ってからは3回目)になり、前々回105
最高スコアーを出すことができました。ゴルフが本格的に楽しくなってきまして
これからつづけて行きたいと思っております。

今までは知人から受け継いだブルジストンのReygrande RG-1のシャフトRという
かなり古いアイアンを使っていたのですが、球が上がりすぎると指摘を受け続け、
少なくともシャフトをSの物にということで、友人のお古で同じくブリジストン
のReygrande SUPER ver.4.1のシャフトSを5000円で譲ってもらい使っております。

このアイアンがどうもしっくり来ず、練習場でもボロボロ、コースでもアイアン
の不調が響き116までスコアーが落ちてしましました。しかも弾道的には相変
わらず上がりずぎ、短いアイアンが兎に角飛ばなくなり20ヤードほど落ちたの
ではないかと感じております。。。

そんな感じなので、そろそろ自分にあったクラブを探そうかと思っているので、
ある程度勉強し、シャフトやらバランスやら多少わかってきました。

一本だけ持っている、キャロウェイのX-14ProでシャフトがスチールのNSプロ950GHに
リシャフトされた?4Iがとても打ちやすいと感じているので、今度は是非スチール
シャフトにしようかと思っております。

高い弾道をどうにかしたいと思っておりますので、あまり高弾道なクラブは避けたいと
思っているのですが、メーカーや銘柄などに疎くよくわかりません。予算もそんなに
ありませんので、5万円ぐらいまでの中古を考えております。お勧めなアイアンセット
はありますでしょうか?低弾道なアイアンは一般的に難しいのでしょうか?

私の個人情報としては、30代前半で、ドライバーでの計測ですがヘッドスピードが
50m/sあると言われました。ドライバーは確かに普通のかたより50ヤード近く飛ぶ
のですが、アイアンは高弾道のせいか距離が変わらないのが現状です。。

ゴルフ歴は15年ほどあるのですが、途中に長いブランクが何回もありまして、
コース出たのは7回目(今年に入ってからは3回目)になり、前々回105
最高スコアーを出すことができました。ゴルフが本格的に楽しくなってきまして
これからつづけて行きたいと思っております。

今までは知人から受け継いだブルジストンのReygrande RG-1のシャフトRという
かなり古いアイアンを使っていたのですが、球が上がりすぎると指摘を受け続け、
少なくともシャフトをSの物にということで、友人のお古で同じくブリ...続きを読む

Aベストアンサー

お役に立てたようで何よりです。
補足しておきますね♪
アイアンの距離についてもお悩みのようですが
1つの目安として9番アイアンの飛距離の2倍がドライバーの飛距離。
逆に言うとドライバーの飛距離のちょうど半分くらいが9番アイアンの
飛距離と言うこともできます。
その9番アイアンの距離を基準に番手間で10y(HSが速い方は15y)
くらいの距離の打ち分けをクラブがしてくれるようにセッティング
するのが良いと言われています。
ちなみにドライバーのHSが50ということはミスの無いスイングをすれば
HSの6倍の飛距離(=300y)打てるということも通説です。
ということはmo_tan00さんは9番アイアンで150yといことになってしまいます。
まあ毎回NOミスでショットできるということも無いでしょうし
方向性を良くするためには少しHSを抑えて振ることも大事になって
くるでしょうし、特にショートアイアンはそこまで振る番手でも無いので
9番で140yの距離ということに設定しましょう。
とすると15y刻みで考えると(ウェッジ類はロフトにもよりますが)
9I=140y → PW=125y → AW=110y → SW=95y
という基準の飛距離ができます。
そして各番手基準の飛距離の前後10yくらいをスイングの振り幅や
スピード等によって調節し、打ち分けれるようになれば完璧です。
もし上記のような番手の距離が出ていなかったり逆に出過ぎている場合は
クラブのスペックが合っていない可能性が高いと考えられます。
飛距離に関しては特にロフトやクラブ長さが大きく係わっており
同じ数字が書いてある番手でも易しさを売りにしているような
クラブとマッスルバックのアイアンでは2~3度のロフトの違いが
あるので、今自分は何度のロフトのアイアンを使っているのか?
といことくらいは知っておいた方が良いでしょう。
と前フリが長くなってしまいましたが、ここからが本題です。
アイアイの買い替えをお考えでしたらロフト角やライ角が調整できる
モデルに候補を絞ることをオススメします。
いわゆる軟鉄というのがそれにあたり一部ステンレス製でも調整可能な
物もありますが、飛びや易しさを売りにしているようなモデルの大半は
調整不可能なクラブといことになってしまいます。
最近は軟鉄のモデルでも少し易しさを意識して作られているモデルも
結構出てきました。そういったチョイ易し目軟鉄ヘッドに重いスチール
シャフトが入っているモデルが良いかと思われます。
例えばブリジストンのXドライブGRやVIQフォージド、ミズノの
JPXフォージドやMX25、フォーティーンの550などがオススメです。
番手間の飛距離が整わない場合はこれらのクラブであれば1本500円くらいで
ロフト角の調整してくれる工房もあり、長く付き合うこともできるのでいいですよ♪
(ちなみに私はSRIXON302を調整しながらもう4年も使ってます)

追伸
>フェードが出だすと止まらない時もあります。
と書いておられましたが、イメージや持ち球と逆に曲がる意図せぬミス
ショットはたとえ曲がり幅が小さくても右はスライス、左はフックというのが正解です。
プロが打っている本当のフェードってすごい難しくて玉をしっかり捕まえて
パワーを100%つたえながら、クラブより体(腰)を先行させて
右に軽く逃がすという非常に難しい技術を要します。
まずはドローで捕まった球を打てるようになってからトライするのが
良いと言われてます。(蛇足でした)

お役に立てたようで何よりです。
補足しておきますね♪
アイアンの距離についてもお悩みのようですが
1つの目安として9番アイアンの飛距離の2倍がドライバーの飛距離。
逆に言うとドライバーの飛距離のちょうど半分くらいが9番アイアンの
飛距離と言うこともできます。
その9番アイアンの距離を基準に番手間で10y(HSが速い方は15y)
くらいの距離の打ち分けをクラブがしてくれるようにセッティング
するのが良いと言われています。
ちなみにドライバーのHSが50ということはミスの無いス...続きを読む

Qダイナミックゴールドとダイナライトゴールド

アイアンのシャフトでダイナミックゴールドとダイナライトゴールドで迷っています。どちらもフレックス以外に何段階か設定もあり、どのような違いあるのか明確なものがいまいちつかめません。
ちなみにアイアンはナイキのCCIアイアンです。
大雑把な質問ですいません。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

以前にサソーのアイアンで質問された方ですね。グラファイトデザイン社はスチールシャフトは生産していませんよ。
ショットマーカー等でどこに当たっているか確認されましたか??ゴルフの場合往々にして願望と実際が混同しがちです。トゥ側に当たっていれば、あのサソーアイアンの形状ですから、ヒール側からダフっていくでしょうね。ヘッドスピードが速く、リスト使いも多めであれば、トゥダウンが大きくなる分、少々トゥに当たってもダフらないんでしょうが、通常のヘッドスピードでトゥダウンの少ないスイング形態の持ち主であれば、ヒール側がダフると思います。
あと軽量カーボンであれば、スイングタイミングも早くなりがちですから、そのタイミングスピードについていけなくて力みが入ってしまっていることも考えられます。この場合はシャフト重量が合っていないということになります。
ヒール側から入ってヒール側でインパクトしてヒールから抜けていく、これがサソーアイアンの信条ですからその信条よりトゥに当たればダフる可能性は大だと思いますね。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング