プロが教えるわが家の防犯対策術!

現在注文で新築計画中(詳細設計中)です。
窓の数なのですが、最近の新興住宅街を見ていると
小さな窓(FIX含む?)がたくさん付いています。

我が家は1部屋によくあるサイズ165幅の120高さ位が各1つずつです。
トイレ等には小窓があります。

採光・通風上で問題があるでしょうか?

ちなみに南面は大き目の窓が各室にあります。
東面・西面には採光窓もありません。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

昨年、注文住宅を建てました



窓については、かなり検討しました

通風性については、各部屋で対面あるいは対角線上に、開く窓を設けました
風を通すには、風の出入口が必要なのと、部屋全体を風が通り抜けるようにして、淀みを無くした方がいいと思います

採光については、小さい窓多数でも大きいまど一つでも、窓面積が同じなら変わりません
ただ、小さい窓は安いとは限らないので、同じ窓面積なら、大きいあるいは表情仕様の方が割安です

東側には採光のため、窓はたっぷりあった方がいいですよ
逆に西側は、真夏の西陽はかなり暑いので、最小限の方がいいです
でも西側に全くないというのも、暗いですよ

窓ガラスの仕様も重要です

ペアガラスくらいは標準仕様だと思いますが、更にLo-Eガラスという、紫外線・赤外線を通しにくいガラスがあります
夏の日射しも、そのガラス越しだと暑さ半減します。紫外線はかなり通しにくいので、床などの色褪せも防ぐでしょう

もう一つが、防犯ガラス
ガラスを割っても封入された膜で穴が空きにくいです

拙宅は、全窓をペアガラス・LoE、開く窓は更に防犯ガラス
FIXはコスト削減のため、防犯にはしませんでした

泥棒は、腕が入る穴を開けて、鍵を外して侵入しますが、FIXだと身体が通れる大きさまてガラスを破らなければならないので、防犯ガラスにしなくても十分な防犯性は確保できると考えたからです

その他、通風性は確保しつつ多くをFIXにしました
風呂場もFIXです
トイレは開く窓にしてしまいましたが、今まで一度も開けたことがなく、ここもFIXにすればよかったかなと思っています

以上、ご参考までに

良い家が建つといいですね
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
ガラスは北海道なのですべてLo-Eガラスです。
やはり対角や上下(高低差)を付けて設置した方が通風は良いですよね。
当方エアコンは嫌いなので自然風で過ごす予定です。
北海道は1カ月くらいしかエアコン使いませんし。

防犯面でFIXが有効なのは初耳でした。参考になります。
風呂・トイレ・洗面所に滑り出し窓(縦)がありますがFIXでもよさそうですね。

その浮いたお金で居室に開閉窓増やす等検討したいです。

お礼日時:2011/03/02 18:30

冷暖房の普及していなかった時代、日本家屋は大きな開口部を設けて、通風と眺望(=庭との一体感)を大切にしてきました。


冷暖房と機械換気が必須になった現代、壁に比べて熱損失が大きいガラス窓は面積・個数ともに、減少するようになりました。

一般論ですが、
- 窓の面積(ガラスの面積)が少ない方が断熱性の良い住宅になります。
- 同じ窓面積の場合、窓の個数が少ない方が、サッシ総延長が短くなるのでサッシからの熱損失が減少します。
- 通風を必要としない窓は、FIXにした方が、気密、防犯、費用の三点ともに有利になります。

以上のことから窓の面積が減少し、窓の個数も減少し、FIX窓を多用するようになってきました。

一般論と矛盾する点として、暖かい地域(IV地域)の場合、冬の日中の晴れた日には、太陽光による採暖効果が有りますので、南面に限って大きめの窓を採用する利点があります。その場合、夜、雨の日、曇りの日の熱損失が大きくなりますので、慎重な損得勘定が必要になります。また、採光が出来て熱損失の少ない真空ガラス、三重ガラスなど高価な部品を使うことも検討します。

全館空調(空調=冷暖房だけでなく湿度調節や花粉除去など空気の質を調節する)の場合、採光を諦めて照明で対応することにより、トイレや脱衣室を無窓にすることも可能です。気分の問題はありますが、ホテルのバスルームと同じで、裸で過ごす場所としては安心・快適になりますよ。

暖房エネルギーゼロを目指している「パッシブハウス」では、これらの開口部の扱いが大変に重要になってきます。

http://passivehouse.jp/business/000048.php

要約すると、現在の省エネ住宅では、「窓は無い方が良い」という設計思想になりますので、眺望確保の目的で場所と大きさを慎重に検討し、限定的な窓を設置することになります。

極論ですが、近代住宅=省エネ住宅=冷蔵庫+のぞき窓、ちゅうことですかねぇ (-_-;)
    • good
    • 3
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

断熱等級?は4になっておりました(北海道です)

確かに窓が少ない方が断熱性に優れていますよね。

採光率が極端に少ないわけではないのですが。

設計(意匠?)のセンスの問題でしょうかね

お礼日時:2011/03/03 08:35

小さい窓は最近よくみかけますね。

見た目の流行もありますが、
開口部は必要最低限に抑えた方が断熱性能が上がるし、
人が入れないくらい細いまどなら、防犯にも効果大です。

採光上大きい方が明るいのはそのとおり。
それよりも換気のために、ちいさくてもいいからひとつの部屋に
できれば2か所(通り道をかんがえて)あるとよいと思います。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

大きな窓は各室1つはあるので採光は考えているのかなと・・・
通風計画を聞いてみます。

お礼日時:2011/03/02 13:12

部屋に窓が一つというのは通風が良いとは言えません。


風の通りは片方がたとえ小さくても2方向の風の通り抜けが有効です。
南の日は東や西の光より角度が高いですね。
熱効率のよくない西はともかく、東に窓がないのは日射しの見込みが落ちるのは確かだと思います。
プライバシーに配慮するのかも知れませんが、全くないのはかなり固執し過ぎていると思います。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
やはり2方向あった方が風通りはいいですよね。

依頼しているHMは窓を増やしたくないみたいです。

お礼日時:2011/03/02 13:10

窓の機能・性質・目的 を考える


眺める窓(遠景が望める、庭を見る)FIX、大ガラス:結露対策ガラス
採陽光(陽を入れる、明かりを取る)FIX、トップライト;結露対策
通風(多少の雨天でも開けられる) 滑り出し窓等
又 窓の高さを工夫して通風が通り易い様に
  位置の工夫で太陽の動きが陽射しで解る
    • good
    • 2
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

新興住宅街なので眺望は考えていません
どちらかと言えば太陽光はほしいが外からは見られたくない感じです。

お礼日時:2011/03/02 11:13

見た目には普通の家ですね、とても注文住宅ではないです。


注文住宅なら、もう少し特徴が欲しいですね
我が家も注文住宅ですから、外から見た目はあまり気にしないで
四人家族に個室がありますし夫婦の寝室もあり、居間は天井が
高いです、最大の特徴は1階は2階の間に1mの隙間がある事です
家が小さいですから、この隙間を物置に使用します。
それにこの隙間は、価格にはなんの影響もありませんでした。
安くあげるために個室には何も有りません。
価格はアパートなみで、大変安いです。
今は色々なケーブルが多数有りますからそれの配線に利用しています。
そして夏向きの家です、真夏でもエアコンは殆ど入れません。
狭いが5LDKになります、全室にエアコンが付けています。
窓は全室に180X120の窓 二つです。
今年の寒波は、1月はエアコンが効かず大変でした。
立てた後、北側の部屋は二重に改造しました。

参考URL:http://kende.web.fc2.com/
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
確かに注文の割には外観的に普通すぎるくらい普通です。

収納等は別で考えておりますので問題ないです。

耐震等級を2以上にする考えです。(評価的には2でしょう)
当方北海道なので、Low-Eガラスですべて考えております。

北側には水回りしかないので、あまり窓は考えていません。換気+電気付けないでよい程度。

耐震等級の関係なのでしょうか

お礼日時:2011/03/02 11:10

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q窓の数について

このたび、新築を建てることになったのですが、主人と窓の数でもめています。

というのも、18畳のLDKに小さなすりガラスの窓が2か所(開けられない)と
大きな窓(ペアガラス)が2つ、9畳(寝室)の部屋にも、4.5畳(客間)の部屋にも
大きな窓(ペアガラス)が二つずつ付いている状態です。

主人は「採光と空気の循環のために窓は多い方がいい」と言うのですが、
建てる家の周りは3階建てのお宅が多く(我が家は2階建て)、
あまり採光は期待できないとのこと。

そして換気は「24時間換気システム」という、一日中窓を開けずに家の空気を換気してくれるものがつく予定です。

寝室は寝る時しか使いませんから、もっぱら夜しかいませんし、
客間はお客様が寝るときにしか使わないので、そこまで採光にこだわらなくても・・・・
と思っています。

それに、窓をたくさんつけると、断熱効果が薄れそうで・・・

そこで私は、リビング、寝室、客間の大きな窓(ペアガラス)を一つずつにして、
その分の予算をリビングの照明のお金に当てた方がよっぽど明るい家を作れると思っています。

皆様はどう思われますか?
ご意見お待ちしております。

このたび、新築を建てることになったのですが、主人と窓の数でもめています。

というのも、18畳のLDKに小さなすりガラスの窓が2か所(開けられない)と
大きな窓(ペアガラス)が2つ、9畳(寝室)の部屋にも、4.5畳(客間)の部屋にも
大きな窓(ペアガラス)が二つずつ付いている状態です。

主人は「採光と空気の循環のために窓は多い方がいい」と言うのですが、
建てる家の周りは3階建てのお宅が多く(我が家は2階建て)、
あまり採光は期待できないとのこと。

そして換気は「24時間換気システ...続きを読む

Aベストアンサー

こんばんは!
その道(建具関係)の仕事をしています。

建築基準法での有効採光面積は
居室の場合、床面積の1/7以上なければならないということになっています。
質問を読ませてもらう限りでは基準値以上の開口面積みたいですね!

単純に解釈すれば床面積の1/7の開口部があれば
採光に関しては問題ない!ということになります。
もし、採光に不満があれば小さな開口部を天井等に設置すれば壁部の開口部よりはるかに明るくなります。

ご主人が仰ることも理解できますが、
開口部が多いということは外部から中が見られやすいということにもなります。
特に夜は中から外は見えなくても、外から中は丸見えです。

その分カーテン等の出費もかさみますので窓の数は、ほどほどで良いのではないでしょうか?
実際はたくさん窓を使ってもらえれば業者としてはうれしいのですけど・・・

以上、長々と書きましたが
参考になれば幸いです。m(__)m

Q窓の多い家の長所と短所

 窓が多いと風通しが良いという長所がありますけど、他に長所、または短所はありますか?
 日本の一戸建てで窓には網戸とカーテンが付いているという想定でお願いします。

Aベストアンサー

窓が多いメリットは通風と採光と開放感ですが、どこに窓をつけるかによってメリットにならない可能性もあります。
風通しでは窓の多さよりも、窓の位置関係が大切です。
採光は南側に窓がある場合は、庇があれば夏は直射日光が入らず冬には入るので、日本の家は南に大きな窓を持ってくるケースが多いですよね。
西側では、西日は死に日とも言われるようにたとえ庇があっても夏にも日差しが入り温度上昇が心配です。代わりに冬の晴れている日は日が入って暖かいです。

窓が多すぎる場合のデメリット・・・。
・カーテン代がかかる。
・窓拭きが大変。網戸の張替えや掃除も大変。
・防犯面で劣る。
・外出時に窓が閉まっているかのチェックが大変。
・壁に比べて遮音性や断熱性にかける。
・人通りが多い場所の窓は外が気になる。
・隣家の窓とかち合う可能性が高まる。
・壁が少なくなるので家具の配置に困る。
・壁が少なくなるので耐震性が心配。

Q後悔してます

もう変更はできません。北西からキッチン、ダイニングがあります。今更になって北東からキッチン、ダイニングにすればよかった~と毎日後悔してます。東は田んぼ、西は売り地です。南道路です。
間取りを決めるときにはわたしの頭の中には朝日という言葉がイチミリもなかったのです…。
でも、東キッチンにしていたとして、朝日が欲しい冬の朝に東の窓からちゃんと光が入るのかな?とも思います。
皆さまのご自宅はどうですか?
東か西にキッチンがあるかたや専門家のかた、ご意見ください。

Aベストアンサー

東にダイニングキッチンを設け東からの朝日に憧れているようですが、東日も実は夏はとてつもなく暑く日焼けはするし、温暖化で更に暑いし、良いことありません。
我が家は↑で後悔している者です。
ヨシズや簾を付けても入ってきますし困っています。
理想は東側に窓無しが良いと思います。

西キッチンの西日同然で夕日に当たりながらの準備など同様です。

キッチンの理想は北窓のみです。

もし北以外に窓つけるなら極小で十分です。

北窓は必ず必要です。
しかも北窓は夏は日が回りこむので斜めに日が入ります。

今では直射日光を避けてファイバーで天井に日を誘導する手法もあります。
これは遮光も随時任意自由にできます。
温かさも感じます。

ですから
北窓のみで十分です。

Q来春 新築予定です。トイレと 浴室の窓が決められません。換気&明るさを

来春 新築予定です。トイレと 浴室の窓が決められません。換気&明るさをとるか、防犯&安心をとるか・・?
本当は 採光と通風を考慮した場合 可能な限り大きな窓がいいのでしょう。
でも、大きい窓だと 夜間 落ち着いて入れそうにないので 
1、腰より高い位置の 約300×740?(シャワーがくるので半間が窓)位の 横滑り出し窓 (1つまたは 2つ上下に) 防犯OK を考えてます。
2、縦長の大きめの窓(600×900 690×900位)でルーバー だと ⇒シルエットが見れそう。 留守中も勝手がよさそうだがルーバーの掃除が大変そう。
3、縦長の大きめ窓で 外付のブラインド仕様?で 留守中にも通風が確保できる。が、高価だし隙間などとても掃除が大変そう。両サイドの少しの隙間から見られているような不安感あり。
4、同じく 引き違い窓で 格子を付ける のも⇒掃除が大変そう。

・・・現在の住まいは 5階でトイレにも浴室にも窓はありません。それなりの換気がとても面倒ですが 私も娘も安心して入れます。 

それに比べて、新築先の間取りは トイレも浴室共に同じ向きで 6m公道あり 御隣の駐車場が目の前で、隣に2階建てありですし 通行人からも 思いっきり見えます。ただ、道より600mmほど高い位置に新築なので それほど気にならないものなのか?
どちらを優先した方がいいのでしょうか?
なるべく安価で 掃除がやりやすい方法はございますか?

5、縦長のオー二ング窓はルーバーよりも掃除しやすいですか?

留守中にはなるべくほんの少し開けて 換気していたいです。

ご意見お待ちしております。よろしくお願いいたします。

来春 新築予定です。トイレと 浴室の窓が決められません。換気&明るさをとるか、防犯&安心をとるか・・?
本当は 採光と通風を考慮した場合 可能な限り大きな窓がいいのでしょう。
でも、大きい窓だと 夜間 落ち着いて入れそうにないので 
1、腰より高い位置の 約300×740?(シャワーがくるので半間が窓)位の 横滑り出し窓 (1つまたは 2つ上下に) 防犯OK を考えてます。
2、縦長の大きめの窓(600×900 690×900位)でルーバー だと ⇒シルエットが見れそう。 留守中も勝...続きを読む

Aベストアンサー

ルーバーガラス窓は防犯上も良くないし、
個人的に賃貸住宅に有りがちなので安っぽく見えますね。

浴室内ブラインドはカビ・埃等の影響ですぐ汚くなるし掃除も大変で
結局、外したと言う方が周りで多かった事、設計士も勧めないと・・。


浴室は1400×700位の腰高窓(引違い)+目隠し可動ルーバー(外側)付けてます。
夜間や外が見えなくともガラス面が大きいと それだけで解放感ありますから、
なるべく大きな窓がお勧めですね。
目隠しルーバーは左右(半々)で開く角度が浴室内から調整できます。

上からは全く見えません 窓とルーバー枠 左右の隙間も
網戸フレームが掛かるので、覗こうと近づいて努力?しない限り見えません。
多少高くとも小さい娘が居るので、その辺りは気を使い選択しました。
掃除も浴室内から水かけて終わり、非常に簡単です。
採光や換気は勿論、何より休日昼間でもリラックス入浴できるので大変満足してます。

また、換気が気になる際は窓の大きさよりも浴室乾燥機に頼るのが一番です。


トイレ窓は頭高さより上にあれば良いと思います。
窓位置2.5m以下の場合、格子は付けた方がより安心と思います。
デザイン優先なら、防犯ガラスですね。
24H換気扇も付く場所と思うので、窓を余り開けた事ないですね。

防犯上、留守に少し窓を開け換気するのは止めた方が賢明ですよ。

コストも大切ですが、長く住まわれる家でしょうし、
窓はデザイン面・防犯面でも重要な部分だと思います。
妥協して後悔しないよう 慎重に選んで下さいね。

ルーバーガラス窓は防犯上も良くないし、
個人的に賃貸住宅に有りがちなので安っぽく見えますね。

浴室内ブラインドはカビ・埃等の影響ですぐ汚くなるし掃除も大変で
結局、外したと言う方が周りで多かった事、設計士も勧めないと・・。


浴室は1400×700位の腰高窓(引違い)+目隠し可動ルーバー(外側)付けてます。
夜間や外が見えなくともガラス面が大きいと それだけで解放感ありますから、
なるべく大きな窓がお勧めですね。
目隠しルーバーは左右(半々)で開く角度が浴室内から調整できます。

上からは...続きを読む

Q新築入居後の失敗点を教えてください。

新築入居後の失敗点を教えてください。
入居後に『OO部分をお任せして失敗』や、『よく考えればよかった・・』
と言う所が必ず1つくらいは有ると思いますが(普通の人は人生に1回の事で自分も含めて素人だと思う)、ご意見をください。
何一つお任せに出来ない性格なのですが、抜けがあると思うのでアドバイス・経験談を頂けると助かります。
宜しくお願いします。

Aベストアンサー

我が家は自由プランでしたが、キッチンやお風呂などは限られた中から選ばなければなりませんでした。
それによる失敗です。

お風呂
蛇口の下に、テーブルのようなものがあり、洗面器を置いたり、シャンプーを並べるのには重宝するのですが、テーブルが取り外せないのでものすごくカビが生えます。
絶対にスポンジやブラシが届かない入り組んだ構造で、カビキラーなどのスプレーも届きません。
いっそ、はずしてしまいたいです。
あと、壁面のパネルがピンク系の大理石のような模様なのですが、汚れが見えにくく、気が付いたら隅のようにカビが出ていたりします。
薄い色の淡色にするべきでした。

キッチン
システムキッチンが指定されており、色しか選べませんでした。
ビルトインの食洗機がこの上ない使い勝手の悪さで、毎日腹が立ちます。
とにかく食器が入りづらく、何度も並べ替えないといけないので、手で洗うことの方が多いです。
実家のビルトイン食洗機は大容量でものすごく使い勝手が良いので、余分にお金を払ってでも、ちゃんと選べば良かったと後悔しています。


思わぬ場所の窓が、はめ殺しでした。
階段の途中にある窓なのですが、すごく大きい窓なのに開かないので、夏は暑いだけで風が通りません。
リフォーム屋さんで窓を開けられるように直してもらおうかと思ったのですが、サイズが規格外でとても大きいため、何十万もかかると言われ諦めています。

ダイニングの照明の場所。
ダイニングスペースのど真ん中に照明口を作ったのですが、実際家具やダイニングセットを置くと、照明が必要な場所は、そのスペースの真ん中ではないことがすぐ分かりました。
しょっちゅう、照明器具に頭をぶつけています。
知人は、掘りごたつを居間の真ん中に作ったが、テレビを置くと真ん中では不便でしょうがない、大失敗と言っていました。
部屋のスペースだけでコンセントや窓、照明を配置すると結構不便だと気付きます。

外の照明
後から、玄関と勝手口の照明を、防犯のため人感センサーの物に交換しました。
最初からセンサーの照明にしておけば良かったです。

後、我が家は庭で洗濯ものを干すのですが、ベランダにも物干しを作っておけば良かったです。
シーツを干す場所が足りません。
もちろん後からでもこれは簡単に付けられるのですが・・・。

以上、後悔している順に書いてみました。

とは言え、私は一件目の家にしては、大変満足している方だと思います。
住宅性能表示も付けましたので、安心感もあります。

先の方の回答にありましたが、屋根裏収納をもしお作りになるなら、断熱をしっかりされることをお奨めします。
我が家は屋根断熱のレベルを高くし、更に収納庫に小さい換気扇を一つ付けました。
このおかげで、真夏の日中でも2階がかなり涼しいです。風が通れば、1階よりはるかに涼しいです。
一般的に、屋根裏収納は真夏の温度がすごく高くなるから、デリケートなものは置かないようにと指示されますが、断熱を強力にしておけばかなり庫内の気温が下がりますので、何でも入れられます。
一度、点検のために屋根裏に作業の方が入りましたが、
「ここの屋根裏は涼しい」
とおっしゃっていました。断熱を多くするくらいだと大した差額ではないので、ぜひお勧めします。

どれか一つでも、参考になれば幸いです。
家づくり、大変ですが、楽しんでくださいね。

我が家は自由プランでしたが、キッチンやお風呂などは限られた中から選ばなければなりませんでした。
それによる失敗です。

お風呂
蛇口の下に、テーブルのようなものがあり、洗面器を置いたり、シャンプーを並べるのには重宝するのですが、テーブルが取り外せないのでものすごくカビが生えます。
絶対にスポンジやブラシが届かない入り組んだ構造で、カビキラーなどのスプレーも届きません。
いっそ、はずしてしまいたいです。
あと、壁面のパネルがピンク系の大理石のような模様なのですが、汚れが見えにくく、...続きを読む

Q玄関の採光について

先日、地鎮祭の件で質問させていただきました
おかげさまで無事に地鎮祭も終わり、工事がスタートしております。

今度は玄関ドアを決める段階で悩んでいます。

我が家は北道路の土地で玄関は東を向いています。
玄関ポーチ部分は2m弱引っ込んでいます

玄関を入ると左手(南側)は壁(壁の向こうはリビングです)
右手(北側)は土間収納になっており、どちら側にも窓がない状態です。
(構造上も窓を付けるのは無理とのこと)
玄関ホールに上がれば北側には窓があるのですが、土間収納のかげになりますので
玄関の三和土までの採光は期待できない気がします

そこで、玄関ドアを採光スリットの入った物にしようかと考えていたのですが
主人はスリットなどなくても暗くなると思えないと言います
(スリットドアに気に入った物が無かった為)

リビングへドアは中央縦にスリットの入った物なので、そこからも光が入ると言いますが
スリットと言っても中央縦に20cm程度ですし、南側の窓から3.6mも離れたドアに
光が入るとも思えません。

東向きの玄関(窓無し)だけど、採光ドアじゃなくとも十分明るい
東向きの玄関で暗くて失敗してしまった
採光ドアにしたけど意味が無かった
採光ドアで良かった

など、アドバイスをお願いしたいと思います。
また、親子ドア、FIX窓などは予算の関係上難しいです。
よろしくお願いいたします。

先日、地鎮祭の件で質問させていただきました
おかげさまで無事に地鎮祭も終わり、工事がスタートしております。

今度は玄関ドアを決める段階で悩んでいます。

我が家は北道路の土地で玄関は東を向いています。
玄関ポーチ部分は2m弱引っ込んでいます

玄関を入ると左手(南側)は壁(壁の向こうはリビングです)
右手(北側)は土間収納になっており、どちら側にも窓がない状態です。
(構造上も窓を付けるのは無理とのこと)
玄関ホールに上がれば北側には窓があるのですが、土間収納のかげになりますので
玄関の三和...続きを読む

Aベストアンサー

NO.3で回答したものです。
お礼をありがとうございます。

今回採光についての質問ではありますが・・・
もうひとつ気になるのが通気ですよね

玄関に窓が無い(FIX窓では一緒ですが)と通気がやはり難しくなります。
玄関はどうしても外から持ち込む水分(雨や靴の中の汗など)が多いですし、こもりがちになります。
人感センサーで明るくすることもいいですが、やはり採光と通気ができる窓があるだけで印象が変わります。

現在マンションに住まわれていると思いますので、窓の無いことで受ける人間のイメージ(言葉は悪いですが陰湿感)はやはり改善されたほうがいいと思いますね

回答をしたあと、改めて我が家の玄関を見ましたが、採光をかなり考慮したので本当に明るい玄関になりました。建て替え前は同じ向きにありながら、採光用の窓はあったものの壁全体が古い木造で濃い茶色だったこともあってかなり暗いイメージがあったのとは大きな違いです。

デザイン性などもあると思いますが、窓による採光とともに壁や天井、建具などの色合いでも明るくできる工夫はありますので、どうしても窓が確保できないのであればそうした方法で少しでも明るくされるといいと思いますよ

NO.3で回答したものです。
お礼をありがとうございます。

今回採光についての質問ではありますが・・・
もうひとつ気になるのが通気ですよね

玄関に窓が無い(FIX窓では一緒ですが)と通気がやはり難しくなります。
玄関はどうしても外から持ち込む水分(雨や靴の中の汗など)が多いですし、こもりがちになります。
人感センサーで明るくすることもいいですが、やはり採光と通気ができる窓があるだけで印象が変わります。

現在マンションに住まわれていると思いますので、窓の無いことで受ける人間のイ...続きを読む

Q幅26cmの窓の防犯性

現在家を建築予定で設計士さんと検討中です。
防犯に結構気を使っているのですが、
設計士さんに勧められたのが、
・幅が狭い窓(トステムだと26cmと23cmがあるそうです)
です。防犯ガラスは高いのでやめました。
また、「窓格子とシャッターは時間がかかるが取れないこともない。幅が狭い窓は侵入自体が難しい」と言われました。
26cmの窓を見ましたが実際に狭く感じました。23cmはさらにせまかったです。(**cmとはサッシュ幅なのですね。知りませんでした。)
実際のところ、この2つの窓の防犯性はどうなのでしょうか?

また、
「開く窓と、はめごろし窓が選択できて、開く窓だと縦滑りとなり、開いている部分はとても狭いです。とてもじゃないですが、人は入れませんし、窓を外すと仮定しても時間がかかります。」
「はめごろしだと、割った後、破片を取り除かないと侵入できないので時間がかかります。縦滑りだと窓を外したと仮に仮定するとガバっと26cm(もしくは23cm)が開きますが、はめごろしだとサッシュは取り除けないのでガラス部分しか侵入口として利用できないのでこちらの方がいいかも」と言われました。
幅が狭い窓の場合、縦滑りタイプとはめごろしタイプではどちらが防犯上有利なのでしょうか?

現在家を建築予定で設計士さんと検討中です。
防犯に結構気を使っているのですが、
設計士さんに勧められたのが、
・幅が狭い窓(トステムだと26cmと23cmがあるそうです)
です。防犯ガラスは高いのでやめました。
また、「窓格子とシャッターは時間がかかるが取れないこともない。幅が狭い窓は侵入自体が難しい」と言われました。
26cmの窓を見ましたが実際に狭く感じました。23cmはさらにせまかったです。(**cmとはサッシュ幅なのですね。知りませんでした。)
実際のところ、この2つの窓の防犯性は...続きを読む

Aベストアンサー

はじめまして

質問の回答になってないかもしれませんが、
私が考えた、防犯は、3つのベクトルがあります。
(1)敷地に自体に入りにくい
(2)窓は壊されても家に入にくい
(3)入ったとしても直ぐに出て行かざるえない
この3つの組み合わせと思います。
私が選んだのは、(2)と(3)のミックスです。
まず、(2)は、窓の高さです。GLより高めにすると、
少なくとも足場が必要になります。
次に窓の形状です。拙宅では、上げ下げ窓を多く使いました。
上げ下げ窓は、窓全体を半分に枠で区切るわけですから、
単純にメンドクサイです。
また、その鍵の一つは、上げ下げの中央にあるので、
GLから更に高い位置になります。
このように、外部から見て、メンドクサソウに思わせること
これが防犯の一つと思います。
次に(3)はホームセキュリティに入っています。
もちろん、ステッカーも少し見難い場所にはってます。
泥棒さんは、そのそもプロですから、見難い場所に張っておいても
見つけてくれますw

以上より、窓の側まで来たなら、その泥棒さんは入る自信があるのでしょうから、
そうなっては、はめ殺しでも、小窓でも一緒だと思います。
泥棒にそう思わせないのがポイントかと思います。

そのためには、家全体のバランスかと思います。
このレベルで考えれば、23も26も同じでしょうね。

ちなみに、拙宅は1年以上空き家ですが、まだ泥棒被害にあってません。

はじめまして

質問の回答になってないかもしれませんが、
私が考えた、防犯は、3つのベクトルがあります。
(1)敷地に自体に入りにくい
(2)窓は壊されても家に入にくい
(3)入ったとしても直ぐに出て行かざるえない
この3つの組み合わせと思います。
私が選んだのは、(2)と(3)のミックスです。
まず、(2)は、窓の高さです。GLより高めにすると、
少なくとも足場が必要になります。
次に窓の形状です。拙宅では、上げ下げ窓を多く使いました。
上げ下げ窓は、窓全体を半分に枠で区切るわけですから...続きを読む

Q窓の数、大きさについて

窓のことについてお聞きしたいです。

皆さん窓はどのくらいつけてますか?
どのくらいといってもわからないと思いますが、
うち(設計段階)はL字型のLDK21畳で、Kが北側に奥まっていて
DKが東西に長方形(15畳位)です。
南側が道路なので、南側に一間の掃き出しを二つ、
ダイニングの東側に一間の腰窓一つ、
リビングの西側に160センチの腰窓一つ、
リビングの北側に和室があるのですが、西側に一間の掃き出し窓一つです。
悩んでいるのは東側ダイニングの窓です。
東側にも同時進行で新築の予定。
その場所は駐車スペースか玄関辺りになるのではと思います。
(はっきり聞いてませんが。)
うちは敷地境界線から建物まで60センチ位しか空けていません。

一間もの大きな腰窓を、隣家と接する側につけるものなのかと思い、
幅30センチ縦長窓を二つに変えようかと営業担当に話すと、
「そりゃ一間の窓の方が採光は違います」と一間のほうがいいような感じ。設計に入ってるので変更するのが面倒なのか?などと思いもしましたが。
和室にも西側に掃きだし窓をつけていますが、西日は強いだろうしと思うと考えてしまいますが、主人は縁側を置きたい・・と言ってるのでそのままの予定です。

よくわからない文章になってしまいましたが、
私の場合窓が多い方が光が採れていい、思ってはいるのですが、隣家との兼ね合い等考えると悩みます。
今度営業さんに、隣家と窓位置が合ってしまわないように気をつけてもらうようお願いしようとは思っています。
(二階隣家側に一つ、一間の腰窓があるので)

窓の大きさ等について、皆さんのご経験等なんでもいいので教えてください。
お願いいたします。

窓のことについてお聞きしたいです。

皆さん窓はどのくらいつけてますか?
どのくらいといってもわからないと思いますが、
うち(設計段階)はL字型のLDK21畳で、Kが北側に奥まっていて
DKが東西に長方形(15畳位)です。
南側が道路なので、南側に一間の掃き出しを二つ、
ダイニングの東側に一間の腰窓一つ、
リビングの西側に160センチの腰窓一つ、
リビングの北側に和室があるのですが、西側に一間の掃き出し窓一つです。
悩んでいるのは東側ダイニングの窓です。
東側にも同時進行で新築の...続きを読む

Aベストアンサー

窓って難しいですね。
窓には、採光、視界、プライバシー、カーテン、断熱、遮熱、デザインなどいろいろな機能というか目配せしたい機能があります。
よくあるのが、光神話というか窓神話というか、やたらと窓をとったり、いろいろな形の窓をとる家です。
図面だけ見て考えていると、ついつい窓少なくないかな?暗いのかな?暗いと嫌だな…と思ってしまうわけですが、そういう窓をバタバタとつけた家ってのは、外観を見るとバランスが悪くて、よろしくないです。そして、西にもつけたりして、機密性を高めた最近の家だと、夏場はやたらと暑くなります。地獄です。
あと、リビングなどで南が採光が最高ってことで、窓をつけたりしてますが、プライバシーの問題や遮熱断熱の問題から、いつもカーテンひきっぱなし!みたいな状況だったりして、窓の良さが活きてない場合もよく見ます。
たくさんつけるよりも、大き目のものをしぼってつける。大きな面的になるように組み合わせる、とかの方がいいです。
うちは20畳のLDKですが、北側!にしか窓がないですが、引き戸がW2100×H2300+高さを揃えたFIX窓+勝手口風ガラスドア、でテラスにつながります。東側は隣家が隣接、西も同様、ということで建築士のアドバイスに従って、窓はつけませんでした。暗くなるか心配でしたが、思ったほどではありませんでした。2階、前面道路の部分ということこともあります。あと、2階で道路で向かいが平屋なので、目線もまったく気にならず、カーテンもつけてません!開放感いいです。
えっと、西日はきついですよ。low-eやよしずなどで対策を!そもそもよしずとかで囲うくらいなら…という気持ちもあります。あと、目線がきになるなら、いつもカーテンで締め切った窓ってのも、窓の意味が薄いです。1階の隣家と接する東側の窓は、全部、白い曇りガラスとしました。!!

窓って難しいですね。
窓には、採光、視界、プライバシー、カーテン、断熱、遮熱、デザインなどいろいろな機能というか目配せしたい機能があります。
よくあるのが、光神話というか窓神話というか、やたらと窓をとったり、いろいろな形の窓をとる家です。
図面だけ見て考えていると、ついつい窓少なくないかな?暗いのかな?暗いと嫌だな…と思ってしまうわけですが、そういう窓をバタバタとつけた家ってのは、外観を見るとバランスが悪くて、よろしくないです。そして、西にもつけたりして、機密性を高めた最近...続きを読む

Q床材の価格について

フローリングについて教えてください。
ダイケンやパナソニックなどの一般的なフローリングと、無垢のフローリングの価格差ってどの程度なのでしょうか。
延べ床31坪程度2階建てです。
無垢材の種類にもよるとは思うのですが、安いと思われるパイン材でしたら、合計でどの程度の価格差になるのでしょうか。
オークなどは高そうなので考えていません。

Aベストアンサー

こんにちはご参考までに

新築で無垢材を張るのでしょうか?
価格差は使うフローリングと使う無垢材によって全然変わります。高いフローリング(合板)より安い無垢材の方が安いですし、、それから、合板のフローリングは一般的には303mm巾長さ1820mmですが、無垢のフローリングは75mm巾長さ1820mmというものが主流です。施工性が単純計算4倍違いますので無垢材は材料費が上がるのと工事費も上がります。

単純にいいものはお金かかります。安い無垢材は合板のフローリングにも劣ります。
一般的に高価な床材(無垢)カリン・チーク等も良いものは高いく3~4万円/坪ぐらいしますが安いものだと2万円/坪しません。(材料費)それに対して一般的なフローリングは6,000~1.5万円/坪ぐらいかと思います。

ちなみにパインの無垢材では1.5万円/坪前後でしょうか?とても柔らかい木ですので良くその性質を理解してからのご選択をしてください。北欧スタイルの家でしたら良いかと思います。杉やパイン等は表面がすぐぼこぼこになる。ひび割れ等の発生率が極めて高い。床暖房・ホットカーペットが使えない等ご注意ください。

余談ですがオーク(なら)は一般的な無垢材フローリングのなかでは一番安いものとなります。(パインを一般的な床材とみなさないので、、)1.5~2万円/坪ぐらいです。

一応パインのお勧めのフローリング(無垢)はWOODONEさんのピノアース12mmパインです。
無垢材のパインをうづくり塗装により表面強化された優れ物価格は1万円強/坪程度かと、、

延べ床31坪とはいえ床材はる面積はもう少し少ないのでは?予算がないのなら一階部分を無垢材にして2階は合板のフローリングにする方が多いかと思いますが、、、

以上ご参考までに

こんにちはご参考までに

新築で無垢材を張るのでしょうか?
価格差は使うフローリングと使う無垢材によって全然変わります。高いフローリング(合板)より安い無垢材の方が安いですし、、それから、合板のフローリングは一般的には303mm巾長さ1820mmですが、無垢のフローリングは75mm巾長さ1820mmというものが主流です。施工性が単純計算4倍違いますので無垢材は材料費が上がるのと工事費も上がります。

単純にいいものはお金かかります。安い無垢材は合板のフローリングにも劣ります。
一般的に高価な床材(無...続きを読む

Q注文住宅、総額いくらかかりましたか?教えてください。

注文住宅で家を建てられた方、総額いくらかかかりましたか?
漠然としていて、叱られそうなのですが・・・。
もちろん、上を見ればきりがないし、タ○ホームなどの基本通り
で建てた方などは安く建てられたと思います。
つまり平均が知りたいのです。
建て方も、坪数も、もちろん皆さん違うと思うので一概に「いくら」
が平均とはいえないのも解ります。
ハウスメーカー、工務店、大工、それでも変わってくるのも解ります。

実は、新築を考える中で、主人と私の家に対する金額が500万ほど
違うので意見が分れて困るのです。
総床面積40から45で、主人は2000万あれば建てられるといい
私は2500万はすると思っています。
参考意見として、是非家にいくら使ったのか教えていただけると
助かります。

Aベストアンサー

有名メーカーではありませんが、床面積60坪の8LD+DKで2400万円でした。タ○ホームのようなローコスト建売まがいの住宅ではありません100%注文住宅です。私自身が間取りや仕様、主な材料製品をリストにして「これで2400万円で作ってください」と直接談判しました。

地盤調査にベタ基礎、次世代省エネ高気密住宅で全て断熱ペアガラスシャッター雨戸、トイレ洗面2箇所、6箇所給湯、本格和室と掘り炬燵、和室南側の縁側、出窓4箇所、1.2坪のバスルーム、キッチンは8畳で長さ2700のシステムキッチンと2方向の床ー天井の全面収納棚、と1方向の対面収納、1畳の階段下収納、2箇所の床下収納、ウォークインクローゼットは4箇所、6畳小屋裏収納、小屋裏収納拡張のための屋根裏出入り口付、床下収納2箇所、南側全面幅12m×2mのビルトインバルコニー暴風雨補強対策付、戸外の水栓2箇所、戸外コンセント5箇所、耐震強度も自分で再計算し、余裕の補強をしてもらっています。庭に電気を引いた1.5坪ログハウス物置も付いて、標準装備や希望オプションは全て入れました。築3年を経過しましたが、不具合はもちろん何もなく快適です。

「これでどうしてそんなに安いの」とよく言われますが、特に節約を意識せず普通に建てました。40坪で2500万円という価格は標準的なもののようですが「何でそんなに高いの?」と正直思います。

要するに「お任せ」では高くなりますし、手抜きや無駄な施工をさせないようよく勉強して必要な部分に必要なお金をかけていけば十分安い家が建つということです。その勉強が半端ではありません。

有名メーカーではありませんが、床面積60坪の8LD+DKで2400万円でした。タ○ホームのようなローコスト建売まがいの住宅ではありません100%注文住宅です。私自身が間取りや仕様、主な材料製品をリストにして「これで2400万円で作ってください」と直接談判しました。

地盤調査にベタ基礎、次世代省エネ高気密住宅で全て断熱ペアガラスシャッター雨戸、トイレ洗面2箇所、6箇所給湯、本格和室と掘り炬燵、和室南側の縁側、出窓4箇所、1.2坪のバスルーム、キッチンは8畳で長さ2700のシステムキッチンと2方向の床ー...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング