現在mac book pro SSD128Gのものを使っているのですが、容量が少し足りなくなってきました。
そこで持ち運びに便利なドライブを探していたところ、SDカードが挿しっぱなしでも使えそうで、
購入検討しているのですが、

SDをDドライブのような感じで(データ保存用)使った場合、速度、耐久の面から実用的でしょうか?
(一応バックアップはデスクトップにとる。重要なものはいれない)
一日に何度もデータを出し入れすることがあるため、利用頻度は高めです。

購入予定のSDカードは
PQIのSDHCメモリカード CLASS10 32GB  (BSDH10-32G)
です。 
SDXCはまだ高いので検討対象外です。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

>スロットはSDXCに対応しています。


>これなら問題なさそうでしょうか?

規格対応云々の問題じゃなく、そのカードスロットのコントローラーがどの程度の性能を持っていて、どういう形でマザーボードに接続されているか・・・なんですけどね。こーゆーのは実際に動かしてみないとユーザーには分かんないことが普通です。

>機種は今appleの公式ページにでてるmac book pro13 です

appleはwindowsの安物PCのような「あからさまな手抜き」はしないメーカーなので、処理速度の面では大丈夫だと思いますけど。

ですが、基本的に「内蔵のSSDはおろか、HDDよりも確実に遅い」事は確かですので、システムファイルは置かず(=アプリのインストール先などにはせず)、ユーザーデータの保管場所にしなさい、という訳なんです。例えば写真や音楽などのバックアップなら大概は置いておくだけで使いませんし、何らかの理由で突然データが消えてしまっても(PQIのカードだと、そういうリスクは十分考えておく必要がある)、本番用のデータは別の場所にあるので簡単に復元できるために、別に大きな問題にはならないかと。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

返信ありがとうございます
私の場合はどうでもいいけど溜まってしまうものをsdにいれてしまおうと思っているので
そこまでデータの消失は気にしていません

速度も大丈夫そうですので、この試しに使って見ることします
ありがとうございました

お礼日時:2011/03/09 00:24

Class10メモリカードは、10MB/s以上の読み書き速度を保証する、という意味で、連続読み込みなら20MB/s程度まで出る製品もあります。


しかしHDDやSSDの読み書き速度は最低でも数十MB/s、上は200MB/sクラスまでありますから、やはり本体にあるファイルに比べると、コピーが遅いなとか、開くのが遅い…という感覚になるのではないかと思います。

まあ本体スロットが空いてるなら挿しといて損は無い気もしますけどね。
    • good
    • 0

PQIのカードは信頼性に(?)が付きますが、それでよければ・・・



基本的にSDカードには「書き込み回数の最大」という制限があり、あまり使い込んでいるとある日突然ぶっ壊れますが、例えばWindowsで言う「マイドキュメント」みたいな「個人データの専用かきこみ先」にすれば、回数制限については結構大丈夫です。処理速度は、SDカード自体は結構速いのですが、問題はカードスロットで、これが速いかどうかで実用性は決まります。ベンチマークならともかく、体感的には問題無さそうではありますが・・・。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
スロットはSDXCに対応しています。
これなら問題なさそうでしょうか?
(ちなみにスロットの速度自体は書いてなかったので具体的な速度はわかりませんでした。
 機種は今appleの公式ページにでてるmac book pro13 です

お礼日時:2011/03/07 17:35

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q128G 256G どちらのSSDにするか

SONY VAIO SVS1513AJを購入予定です。
SSDを126Gにするか256Gにするか迷っています。(価格差15000円なので)

ちなみに容量的にはSSDにはOSドライバ・インストール必要なアプリを少々しか入れませんので50Gくらいしか使用する予定はありません。
基本的に保存は外付けHDDにしますので、読込スピードだけ速ければいいでしょうか。
読込スピードは126gでも256gでもかわらず、
256Gにしたほうが書き込みスピードが速くなるのでしょうか。


私にはどちらがおすすめでしょうか。

Aベストアンサー

ノートPCの場合、ハイバネーション機能は不可欠ですよね。
これって、OSと同じぐらいのサイズを要求します。
仮想メモリや一時ファイル、システム復元用のデータなどにも領域を取ります。
デスクトップPCでしたら、システム復元用のデータ以外の領域を別ドライブに移して、SSD内の空き領域を確保することができます。しかし、ノートPCでは、それができません。
よって、搭載メモリが16GBだと、126GBのSSDにはOSのインストールだけで一杯一杯だったりします。
メモリ8GBでも、多少アプリケーションが入る程度です。

上述の理由により、256GBの使用をお勧めします。

QSDHCカードは古いSDカードリーダーなどで読み取ると、

SDHCカードは古いSDカードリーダーなどで読み取ると、
認識しませんが、
microSDHCカードをUSB変換アダプタに挿して、
古いUSBリーダー(USB1.0のリーダー?)
で読み取ることは可能でしょうか?

また、
microSDHCカードをUSB変換アダプタに挿したメモリは
普通のUSBと比べて
相性は低いのでしょうか?

Aベストアンサー

99.999% 認識しないと思います。
宝くじの確立で認識しても、USB1.0でデータを転送すると
止まってるかと思うほど、時間がかかると思いますよ。
SDHC対応カードリーダーも、今では1000円程度で
売ってますから、この際、購入されたらいかがですか?

何枚も、SD,SDHCカードを使ってますが、ごく初期の
カメラで一度あっただけで、相性を心配する必要は
ほとんど無いですよ。

QSDXCメモリーカードの寿命

SDXCメモリーカードにバックアップのデータを入れておきたいのですが
どれくらい持ちますか?

Aベストアンサー

バックアップに使う場合は、頻繁に書き換えを行わないでしょうから、寿命は考えなくても良さそうですが、一応フラッシュメモリなので、書き換え寿命は、MLCで1万回ぐらいかと思われます。(SLCで10万回)

それより、フラッシュメモリのメディアとしての特性上、バックアップには向いていませんが、それは大丈夫でしょうか。

フラッシュメモリは、突然アクセス出来なくなる、データか消失する、フォーマットを要求される等、不安定なメディアです。普通はそのような状態には陥らないのですが、なる時はなります。

重要なデータの場合、フラッシュメモリだけにあるような状態は、望ましくありません。必ず複数のメディア(HDDやDVD、BR等に)にバックアップして使って下さい。

失ってからでは、遅いですよ。転ばぬ先の杖、と言ったところでしょうか。

QSDXCとUSB3.0、SSDの補完にはどちらが?

64GのSSDを装着したウルトラブック(NEC LZ550/J)を使っています。

記憶容量の補完が目的で、USB3.0のメモリー、又はSDXCカードを購入することを考えています。
(3.0のスロットおよびカードスロットは内蔵されています)

まずは、この考え方に何か問題はあるでしょうか?
(問題がないとして)
お勧めはどちらでしょうか?

現在、私が考えているのは「多少USBの方が速くても、持ち運びの際刺しっぱなしにできるSDの方が使い勝手が良いのではないか?」というところです。

また、参考に64Gか、128Gのどちらを勧めるかも教えていただければありがたいです。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

SDカードでも、高速読み書きできるものを使えば結構速いです。SandiskのExtreme PROなど。ただし速度を引き出せるかは内蔵カードリーダーの性能にも依存します。
容量は、あなたがどういう使い方をするかがわかないので回答出来ませんが、128GBはまだ高価ですね。

どうせなら、SSDを64GBから256GB(240GB)に改装したほうが、安上がりで読み書きも圧倒的に早くなりますよ。

QPC用外付けブルーレイドライブの購入を検討しています。

PC用外付けブルーレイドライブの購入を検討しています。

種類はBUFFALOのBR-X816U2です(下記URL)
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/br-x816u2/

そこで二つ質問があります。


1.(買うとすれば)初めての外付けブルーレイドライブの購入なのですが、
最近閲覧した記事で「BDXL対応の外付けブルーレイドライブ」というのを知りました。

今の所、購入した場合の用途としてはブルーレイの再生(主にけいおん!)、再生の間に
スクリーンショットを撮る程度の考えで、書き込みはそこまで考えておりません。
あるとしても猫の写真を保存するための書き込み程度しか思い浮かびません。

この程度の用途を前提とした場合、どういったブルーレイドライブが最も適しているのか
分かりません。BDXLというものの方が適しているのでしょうか?
また、今は必要ないとしてもこの先必要になる(一般化する等の理由で)ことは
考えられるでしょうか?


2.「PC上でブルーレイの再生にはある程度のスペックが必要になる」との
書き込みを見掛けたのですが、どの位のスペックなら問題なく視聴出来るのでしょうか?
私のPCのスペックを書きますので宜しければ判定をお願いします。
不足している点がありましたらご指摘下さい。

OS : Windows7 Home Premium 32bit
CPU : Core i5 660 3.33GHz
メモリ : 4GB
ビデオカード : GeForce GTS 250
ビデオメモリ : 2GB


あまりに無知で申し訳ありません。回答宜しくお願いします。

PC用外付けブルーレイドライブの購入を検討しています。

種類はBUFFALOのBR-X816U2です(下記URL)
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/br-x816u2/

そこで二つ質問があります。


1.(買うとすれば)初めての外付けブルーレイドライブの購入なのですが、
最近閲覧した記事で「BDXL対応の外付けブルーレイドライブ」というのを知りました。

今の所、購入した場合の用途としてはブルーレイの再生(主にけいおん!)、再生の間に
スクリーンショットを撮る程度の考えで、書き込みはそこまで考えておりません。
...続きを読む

Aベストアンサー

1.BDXLについて

これは大容量のメディアが利用できるという規格です。
ブルーレイは、メディアの中でははるかに大容量ですが、
普通のメディアで25GB、片面2層式でも50GBです。
今お店に外付けHDDを買いに行けば1TBモデルが並んでいる
時代、大容量とは大げさな、という感じです。
ただBDXLも100GBもしくは128GBと、それほど大容量という
感じではありません。
それでも普通のBD-Rよりは4~5倍の容量になるので、
大容量バックアップなどに利用できるよう規格化されています、
という話です。

尤も、BDXLの映画ディスクなどは現状出る見込みがなく、
そういう意味でも先取りの意味があまりない先進技術となります。
HDD以外で100GBのバックアップ容量を確保したい方向け、に
限定されそうです。

高価なモデルだと3D対応だったり書き込み速度が速かったり
しますが、用途がブルーレイのアニメ鑑賞であれば、
検討中のモデルで十分ですね。
外付けとしては価格もこなれているのでお買い得でしょう。


2.PCのスペックについて

十分です。っていうかこのスペックなら世の中にあるPCの中で
間違いなく速いほうに入るでしょうからご安心を。


3.外付と内蔵について

内蔵だとインターフェースがSATAになり、USB2.0より高速です。
しかしUSB2.0でも理論上6~8倍で書き込み可能なので、それほど
気にしなくてもいいでしょう。
内蔵型はPCを分解して装着します。SATAを知らない、という人に
お勧めできる話ではないです。

で、映画を見るということは等速なので、速度はほとんど影響
しません。
(等速の映像が見れないなら、USB2.0のブルーレイっていう製品が
 世の中に生まれないです)

外付けのメリットは、装着時、交換時に簡単というのが最大の
メリットです。スペック的にも気にしなくて良さそうですので、
あまり気にされずにご希望機種を購入されれば良い感じです。

1.BDXLについて

これは大容量のメディアが利用できるという規格です。
ブルーレイは、メディアの中でははるかに大容量ですが、
普通のメディアで25GB、片面2層式でも50GBです。
今お店に外付けHDDを買いに行けば1TBモデルが並んでいる
時代、大容量とは大げさな、という感じです。
ただBDXLも100GBもしくは128GBと、それほど大容量という
感じではありません。
それでも普通のBD-Rよりは4~5倍の容量になるので、
大容量バックアップなどに利用できるよう規格化されています、
という話です。

尤も、BDXLの映画...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報