冬の風邪予防は「鼻○○○」が新常識!?>>

痛ましい事件ですが、最新の報道によれば、容疑者の大学生は3時間も4時間もそのスーパーにいたことがわかっています。
「らら**と」とか「イ**モール」時間消費型ののような巨大モールでなく、今回の事件現場は街の小さなスーパーです。

そこに平日の昼間、明らかに場違いなリュック男性が4時間もいたら絶対におかしいでしょう。
店員の証言?で、トイレ前のベンチに座っている容疑者を見たとかともありますが、どうして声かけして退店を促さなかったのでしょうか?
あるいは不審者として警備員や警察を呼ばなかったのでしょうか?

実際に万引き行為とか、不審な勧誘、声かけとかしない以上は、お店側も何も行動できないかもしれませんが、今回の件はお店の落ち度というか責任が非常に大きいのではないでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (17件中1~10件)

みなさんは「客」の立場で回答されていると思いますが、「店」の立場から回答します。


スーパーではありませんが、長年、小売の世界にいる者です。

今回の件は、店の責任は問えないとは思いますが、店の過失・落ち度は大いにあります。
それは、#7さんが回答されているように声かけしなかった点です。

ほとんどの回答者は声かけ=(今回のケース、質問者さんの意見では)「あたな、不審者だから出て行ってくれませんか?」という声かけと認識されていますが、そんな声かけするわけないでしょう。
#7さんが言うように、「何かお探しですか」の一言です。
これで不審者はビックリして出ていきます。

報道で見る限り、事件のスーパーはせいぜい500坪くらいの標準的なお店と思われます。
広域から集客するショッピングセンターではありません。
お客さんはだいたい近所の人でしょう。またこれくらいの規模なら警備員や万引きGメンはいないと思います。となれば、なおさら店長の店内巡回が重要になってきます
スーパーの平均滞店時間はだいたい20~30分です。
そんな中、大きなリュックの男性が4時間も店内にいて、店員(というか店長)が気づかないで、声かけもしないというのはお店の立場の人間からしたら、あり得ません。
あるいはほとんどのお店はセコムやALSOKと契約していると思いますので、今回のケースであれば、電話依頼して制服警備に店内巡回されるという手もあります。(この場合、明らかに今回の犯人が怪しいと思ってても、彼には何も言わず、ただ巡回してもらうだけです。それにより、犯罪抑止効果があります。)

今回のケースは、私の店では、「何かお探しでしょうか」とか「リュックをお預かりしましょうか」とか必ず声かけします。

一部回答では防犯カメラ解析により、容疑者が長時間店内にいたと発覚したとありますが、これはカメラうんぬんでなく現場にいた従業員ならわかっていたことであり、女児が行方不明になったという時点で、従業員は「きっとあいつだ」と思ったんじゃないですか?

最後にもう一度言いますが、お店側の人間の立場の回答として、4時間も容疑者を放置していたということは、かなり問題があります。
    • good
    • 0

他人の責任にする責任転換ですね。



こういう責任転換する考えをする人達が絶えないからとんでもない日本になったんだ思います。


正直言って店の責任より子供の親の責任でしょう。


子供はどんな行動するかわからない

両親の危機管理不足なんではないでしょうか?

スーパーみたいに多種多様な人達が行き交う場所では子供を一人にさせないという当たり前のことができない両親の責任ですね。


それよりもスーパーの問題は万引きしてから捕まえる犯罪者量産のやり方よりも私服警備員ではなく制服をきた警備員を配置してお客に犯罪を犯させない体制を作る事が重大だと思います。


4時間スーパーにいたら不審者という定義はありません。
    • good
    • 0

bokuhaunco 様、


どうも素直でない質問者と感じています。
たぶんbokuhaunco様の期待する回答に沿った回答が並ぶことを期待しているのでしょう。
事件とはまずは本人、または加害者に問題が有る場合がほとんどであり場を提供した側に問題がある場合はごく少数です。
子どもが絡む場合は親の問題となる場合もありますが。
よく見ると私の回答だけに返事をしていますね。
(potachie様、思うことを記して頂きどうもありがとうございます。)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

疑問に思ったことを素直に質問しただけ。


それに対して質問者をクレーマー呼ばわりする。





あなたの方がどうかしてるよね!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

お礼日時:2011/03/08 14:02

他の回答者様も書かれてますが、店ではなく親の責任でしょう。


それより気になるのが、3才児を19:30に連れ回す親に対する非難が無いのが不思議です。
僕の子供の頃ならそんな時間に一人で外にいたら補導されました。
今は常識的な時間なのでしょうか?
    • good
    • 0

対立的なお礼しかかけないヒトってたまに見かけますよね。



犯罪の可能性を看過することが罪になるのは、ごく一部の犯罪だけです。
ただ、犯罪の可能性がありそうな時にどう動くかは責任論ではなく、主義、信条の問題ですね。
ご自身の質問に犯罪予備軍の匂いを感じたヒトが回答をして、あなたは反応されましたよね。そういう反応が嫌だから、普通のヒトは何かに気づいても黙ってやり過ごそうとするんです。
    • good
    • 0

>あるいは不審者として警備員や警察を呼ばなかったのでしょうか?



現行犯でないと名誉毀損で訴えられるからではないでしょうか?
ただ怪しいだけじゃあ、個人的な主観も入るし無理なんじゃないですか。

山の手線で何時間もぐるぐる乗っているからあの人痴漢では?って疑うのと同じです。

痛ましい事件ですが、私も他の回答者様同様、親の責任も大きいのでは?と思います。
最初このニュース聞いたとき3歳の女の子を一人でトイレに行かせるなんて信じられませんでしたもの。
スーパー側に落ち度はないと思います。

もちろん一番悪いのは犯人ですが。
    • good
    • 0

トイレ管理責任者には責任は全くありません。



可哀想ですが、親の責任です。

我が家は絶対に一人でトイレに行かせない様にしていました。

道路でも手をつないで車道に飛び出さないようにね。

親の責任です。

犯人が一番悪いですよ、当然。
    • good
    • 0

事件を未然に防ぐ義務はスーパーには有りません。


お店の落ち度は全くありません。
3歳児のしかも女の子を夜中のトイレに一人で行かす親にも責任があります。
世間は危険が一杯な事を忘れていたのではないでしょうか。
    • good
    • 0

公的機関やお店はバッシングしやすいですか・・・。



>4時間もそのスーパーにいたことがわかっています。
結果論でしょう、事件が起きた後で分析した結果分かったことでしょう。

犯人を除いて一番の責任は幼児を一人にした親にあります。
    • good
    • 0

お店は防犯カメラなどで犯人の特定につながる情報を提供したことで


防犯に対する備えは高いと思われます,これだけでも充分です
お店によっては抜き打ちに臨時カメラを設置するお店があるのは事実です
幼い人は保護する対象ですから目を離していけないのは誰もが知っていること
事故や事件にまきこまれてしまう可能性が高いのです

有名すぎる話はなんども繰り返しいやというほどテレビで放映
されているほどです。

お店の落ち度は非常に低いですね。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q防衛大学と熊本大学どっちが入学するの難しい?

熊本大学はいくつか種類があるので
防衛大学と熊本大学工学部、防衛大学と熊本大学理学部、防衛大学と熊本大学医学部を比較してどっちが難しいか教えてください

Aベストアンサー

熊本大学医学部>防衛大学
理学部・工学部=防衛大学

Q山口・徳山高専女子学生殺害事件の容疑者の実名報道

徳山高専女子学生殺害事件の容疑者が本日、遺体で発見されました。殺害直後に自殺したとみられると報道されていますが、日本テレビで藤○容疑者・・・と実名報道されていました。事件当時19歳だったと思います。週刊新潮は実名を掲載するそうですが・・・
なぜ実名報道に至ったのかの説明があったかどうかはわかりません。見逃してしまっただけかもしれません。
実名報道に至った経緯をご存知の方教えてください。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

ニュースの冒頭で言ってましたね。
少年の犯罪が匿名なのは更生の余地があるからで、死んでしまえばもう更生はありえない訳だから、事件の重大性なども考え、実名報道に切り替えたそうです。

Q過去の熊本の天気が解るサイト教えて下さい

微妙にカテ違いの気もしますが
アドバイスお願いします

1月頃(2月かもしれません)に彼女と旅行に行く約束しました
彼女は流れ星を見たことがないらしく
なんとか見せてあげれればと思い
空気が綺麗な冬に旅行の約束をしました
目的が夜空なので天気が肝だったりします
過去の熊本の天気知る方法ないものでしょうか?
自分で探しましたが2~3年前の過去天気しかみつかりません

確立的ではありますが、なるべく過去天気だった日を選びたいと思いまして
質問させて頂きます

別件ですが
初めての二人旅行で注意点などありましたら合わせて質問させて下さい

よろしくお願いします

Aベストアンサー

気象庁のHPはいかがでしょうか? http://www.data.kishou.go.jp/etrn/index.html

上記ページで、
 地域:調べたい都道府県
 地点:県庁所在地など(マイナーな地名だと検索できない)
 データ:1ヶ月の毎日の値
 年月日:年月のみ指定
で検索してみてください。

検索結果に「天気概況」という欄があり、そこに毎日の天気が表示されます。
このページの欠点としては、あまりに古い年月を指定すると、天気概況が表示されないことです。

参考URL:http://www.data.kishou.go.jp/etrn/index.html

Q栃木女児殺害の勝又容疑者は冤罪か?

 児童が被害に合う事件は冤罪が多いのですが、この事件も証拠もなく冤罪でしょうか?
このタイミングで逮捕とはマスコミが騒ぎ児童ポルノ法案が通り易くするためでは?
また日本と仲のいい台湾の人間を逮捕して台湾のイメージを悪くする、米中韓の狙いもあるのでは?
過去にも東電OL殺害事件で無実のネパール人が逮捕されましたが...ネパール人が選ばれたのは、日本がネパールにODAで、お金を出していからネパール政府から文句を言われないだろうとう読みで選ばれました
宮崎 勤の事件では、証拠がないことは意外と知られていない。
勝又容疑者は、無実とみていいでしょうか?

Aベストアンサー

その可能性がないとは言えないのではないかと思います。
いまだに具体的な物証の話がまるで出てこないのも不自然です。
パソコンの中の画像は不確かすぎ、自白には常に強制や誘導の疑いがあります。
最近では片山遠隔操作事件での捏造冤罪で無実の人々を多数でっちあげ逮捕し、そのうちの2人には罪を認める自白をさせていたことは記憶に新しいところです。

Q大学受験の偏差値を高校受験の偏差値に変換するとどのようになりますか?

大学は、高等学校に比べ比較的頭の良い人たちが受験するため、偏差値は全体的に底上げされています。
日本の大学で最も偏差値の高い大学(学科別)は「東京大学・理科III類」で、偏差値は81だそうです。
僕の志望する高校の偏差値は66と低いので驚いてしまいました。

大学の偏差値を高等学校の偏差値に変換するとどれぐらいの数値になるのでしょうか。
参考までに、大学の偏差値でいう50、60、70、80は高校の偏差値でいういくらぐらいなのでしょうか。

Aベストアンサー

この手の話題では詳しい方がたくさんいらっしゃいますので
私のは、あくまで一般論として参考にして頂けたら光栄です。

その高校で、のらりくらりしていると
高校偏差値-(5~10)の大学が志望校になりやすいと言われています。

66ということで、学校の試験前適度に勉強していれば
関東圏ならばMARCHレベル、赤点組みは日東駒専レベルでしょう。

その高校のトップの生徒は
東大などの難関国公立を狙えるレベルだと推測されます。
現役MARCH蹴り、浪人して早慶という人が多そうなイメージです。


偏差値は目安なのでそこまで気にする必要はありません。
大学入試は偏差値ではなく、点数で合否が決まりますので。

進学校なのでこれから模試を何度も、受けられると思います。
その結果で高校偏差値を下回ってしまったら、勉強が足りないと
自覚し勉強に励むと良い刺激になると思われます。

Q栃木の女児殺害事件について

栃木県今市市(現日光市)の小1女児殺害事件で、無職勝又拓哉容疑者(32)=殺人容疑で逮捕=が栃木、茨城両県警の合同捜査本部の調べに対して、「持っていた刃物を試したくて刺した」と供述していることが、捜査関係者への取材でわかった。というニュースで、捜査関係者によると、勝又容疑者は捜査本部の調べに、「幼い女の子に興味があって女児を連れ去ったが、泣き続けたため、車を止めて刃物を使って殺害した」と説明。さらに「当時、刃物をたくさん持っていたので、試しに使ってみたかった」とも供述したということなのですが、これが本当なら明らかに精神異常者ですよね。みなさんはこの容疑者についてはどう感じますか?

Aベストアンサー

精神異常者かどうか?と聞かれれば、見方によればすべての犯罪者は異常者になるのではないでしょうか?
むしゃくしゃして、隣の犬を蹴り殺しても、精神不安定。
精神判断は、いくらでも犯罪を肯定できます。
明らかに悪意がある殺人はすべて死刑にすべきです。
何故被害者の人権を無視し、冷酷な人殺しの人権を大切にするのか?
死んだ人に人権は存在しないとかバカげた理屈で犯罪者の人権を主張する異常者たちが多すぎる。
では子供を奪われた家族の人権もないのだろうか?
おかしな法律とおかしな裁判。
人を残虐に殺しても一人だけなら絶対に死刑にならない、ということは模範囚なら7年位の刑ですむ。
これでは軽はずみな殺人者が増えるばかりである。

Q熊本のお土産の名前について

熊本のお土産で、じんだいご、うしゃがまえ、ほんまる、という名前に似た
お土産はありますか?
(例:ちなりだんご→いきなり団子)

Aベストアンサー

じんだいご→陣太鼓
うしゃがまえ→武者がえし
ほんまる→本丸

http://www.kobai.jp/web/index_main.html
全部ありますよ

Q世田谷一家殺害事件の報道リーク

世田谷一家4人殺害に関して、毎年12月になると
何か新しい証拠が発見されたなどと報道されます。
今年も塗料が見つかったそうです。
こうした発見は、何年もかかってやっと発見しているものなのでしょうか?
それとも最初の半年くらいであらから調べがついているのを警察がマスコミにわざと少しずつリークしているだけでしょうか?
ほかの事件でこういったことは見かけないです。

Aベストアンサー

マスコミが毎年12月になると「宮澤さん一家の事件はどうなったのか」と聞くので、
警察も「なにもやってないように思われるのはマズイ。
披露してもいいような証拠や情報はないか」と
これまでにわかっているものの中からチョイスして
出しているんだと思います。

あの現場近辺に住んでいますが、1年中放ったらかしなのに
12月になるといきなりロープが張られ立ち番してます。
「1年中絶えず警戒してます」とアピールしているのが見え見え。
塗料でも線維片でも当然1年あれば出尽くしているでしょう。
科学的な技術の進歩によって、10年前にはわからなかったものが
今になって判明することはあるでしょうけれど、
毎年タイミングよく12月に判明するわけないし。

>ほかの事件でこういったことは見かけないです。
悲惨さや不可解さが群をぬいているからでは?
他の事件でも、それが九州で起きた事件で、地元の注目度が高ければ新聞の地方版では同じように「新たな証拠」が掲載されているのかもしれませんね。

Q信頼度の高い天気予報

お世話になります。

テレビの天気予報やデータ情報の天気予報、ネットではYahoo!やFORECAの天気予報を見ていますが、皆さんはどの天気予報を活用されていますか?

信頼度の高い天気予報サイトなどがあれば教えて下さい。

Aベストアンサー

tenki.jpをよく見ています。気象衛星の映像と、天気図を見て自分でおおよそ予想しています。まあだいたい当たりますよ。
天気図の見方とか予報の仕方を学べば翌日の天気くらいならほぼ正確に予想できるんじゃないかと思います。なに、小学生向けの本を読む程度で大丈夫ですよ。私も天気予報の勉強をしたのは小学生のときで、それ以来特に追加のお勉強はしていません。

Q秋田小1男児殺害事件 容疑者の犯行動機 

秋田小1男児殺害事件で彩香ちゃんの母親が逮捕されるという衝撃の事態になりましたが、犯行の動機は何なのでしょうか?
身代金目的や愉快犯でもなさそうだし、動機がさっぱり分かりません。

Aベストアンサー

もし、娘の殺害が母親の仕業ではないとしたら。

かわいいかわいい私の娘。
かわいそうなかわいそうな私の娘。
あの世で独りでさみしいであろう私の娘。




せめてオトモダチも一緒だったら・・・






まっさきに思い浮かんだ推測です。
その娘の事件自体も怪しすぎますけど。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報