先日祖母が死亡しました。私の両親が死亡している為、私に1/4の相続分がありました。しかし、相続分には負債が多かった為、相続放棄の手続きを行いました。ところが、私のもとに裁判所から[口頭弁論期日呼出及び答弁書催告状]が届きました。内容は祖母の負債に対する訴訟で、相続分1/4を支払えと言う事です。この場合答弁書は素人でも作成できますか。また会社を休んでまで出頭しなければならないのですか。私としては放棄しているのにこんな書類が届く事じたい心外で、この件に余分な動力も手間もかけたくありません。どうすればいいですか。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

答弁書を提出することにより,最初の口頭弁論期日に限り,出頭せずにその内容を陳述したことにすることができます(擬制陳述,民事訴訟法158条)。

    • good
    • 0

はじめまして。


相手は貴方が遺産放棄をしているのを知らないわけです。
ですから、裁判の日の前日までに届くように答弁書を出せば済みます。
もちろん証拠の書類を添えてください。

答弁書の書き方は参考URLにあります。
もしこれを書かないで、裁判にも出廷しないと無条件で敗訴になる場合があります。

参考URL:http://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/law2touben …
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q赤伝票や仕入帳など帳簿の書き方などが分かりやすく、書いてある本を探して

赤伝票や仕入帳など帳簿の書き方などが分かりやすく、書いてある本を探しています。

こんにちは、僕は26歳男子です。

入金・出勤伝票などの伝票や仕入帳・総勘定元帳などの帳簿の書き方などを分かりやすく書いてある本を探しています。

教えてください、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

一人で学べる簿記入門

西東社 定価1000円

簿記の基礎がわかりやすく解説してあり
練習問題もあって役立ちました。

Q口頭弁論期日呼出兼答弁書催告状

去年の10月に土地建物売買の契約がありました。
私の母が売主です。

契約は私の母(売主)と母と契約してる不動産A社、買主(中国人)と
買主と契約してる不動産B社の4者で行いました。

買主さんはローンを組んで購入するとのことでローン特約期日を10/20に
設定し、契約を10/10に交わし母は手付金50万を受け取りました。
(建物受け渡しと残りの残金を頂くのは10/31になりました)

現在住んでいる家を空けるため手付金50万を引越しや家賃に使う、という
話をA社にしたところ「1回ローンは通ってるので大丈夫です」と言われ
早々に引越し先を決めました。
そして10/20のローン特約期日にA社に電話し
「ローンは通りましたか?大丈夫ですか?」と確認したところ
「B社から連絡は来てないので引っ越して大丈夫です」と
A社に言われました。

そして10/23日・・・。
A社から母に連絡が入り
「ローンが通らなかったため手付金の返還をお願いします」
と言われました。
私達の言い分としては「ローン特約期日が過ぎてるので返金できません」
と言いました。

そこで、何点か問題が・・・

A社が言うローンが通らなかった理由として
「買主が中国国籍だったため」

B社が私達に言うには
「10/20にA社に電話連絡したが繋がらず、10/21にFAX送信した」
それに対しA社は
「10/20にB社から連絡は来なかった。」
「○○さんに心配かけないように、自分たちでローン組める銀行を探してて23日にNGの電話を私共にした」
と私達に言いました。

A社の電話は営業時間外は留守電になるのですが・・・。
そこにB社の伝言が入ってないようです。

そして私達はB社に
「私達はローン特約期限を過ぎてから連絡受けてるので、私達に落ち度はありません。問題があるとしたらA社だと思いますので不動産間で話し合いしてください。」
と伝えました。
B社はそのときは納得してくれましたが・・・。
どうもA社が逃げてB社の電話に出ないようで・・・・。

そして、年が変わり1月になり、私達としても、この件は終了にしたかったので
「月日も経ち進展がないため、この件は終わりにさせて頂きます。尚、買主側の違約となるため、通常なら違約金の残り30万を頂くところ手付金の50万だけを違約金として受け取ります」
という内容証明をA社、B社、買主の3者に送りました。

すると・・・・。
3月にB社から 調停の呼び出しが来ました。
A社抜きの3者で話し合いしたいらしいです。
A社が言うには
「まず手付金返金し、そのあと○○さんがA社に損害賠償などでいろいろするのが筋だと思います」
とのこと。

県庁で相談したところ
「A社抜きでの話し合いは無意味だし、うかつに行くとただ手付金返金だけ要
求されますよ。強気で行くなら欠席しても良いと思います。」
と言われたので、こちらの言い分を書いたものを調停へ郵送し欠席しました。

そして、今度は7月・・・。
買主から 口頭弁論期日呼出兼答弁書催告状 が届きました。
B社の名前は入ってませんが筆跡などみると明らかにB社もからんでます。

今回もA社抜きでらしいです。

B社が10/20に本当に連絡したか? というのと
現在までA社がまったく関わってきてない というのが
気になるというか・・・A社に対して納得いなかい感じです。

B社も
「○○さんには迷惑かけたくないので、A社とのやりとりを教えてくれませんか」
と言ってきてたのに、A社に逃げられてるから私達に来てるようにも感じます。

近々また県庁に相談しに行こうと思いますが、実際どうなんでしょうか??
手付金返金しないといけないのでしょうか??
私達が思うに、売主も買主も悪くはないと思ってます。
ただ、不動産間でのトラブルだと思うのですが・・・。
不動産間で解決 というわけには行かないのでしょうか?

長々と申し訳ございません。
手付金返還しないといけないのか、ご指導お願いします。

去年の10月に土地建物売買の契約がありました。
私の母が売主です。

契約は私の母(売主)と母と契約してる不動産A社、買主(中国人)と
買主と契約してる不動産B社の4者で行いました。

買主さんはローンを組んで購入するとのことでローン特約期日を10/20に
設定し、契約を10/10に交わし母は手付金50万を受け取りました。
(建物受け渡しと残りの残金を頂くのは10/31になりました)

現在住んでいる家を空けるため手付金50万を引越しや家賃に使う、という
話をA社にしたところ「1回ローンは通ってる...続きを読む

Aベストアンサー

○実際、この場合はどこが原因でこの事件?がおきたのでしょう。

最終的には、ローン特約の最終日(買主が手付金を返してもらって契約を解除できる日)までにA社に解除の通知がきちんとなされたのか、ということですよね(連絡は売主でなくA社にしてもよいという合意があった前提で)。B社は留守電に残したといい、A社は何もなかったという。留守電にしか残さなかったB社はかなり脇が甘いと思いますけどね。証拠がなければ裁判では勝てないので。最低でも20日の間にFaxすべきだった。でも実際のところB社が本当にA社にちゃんと電話していたのなら(A社が嘘をついているのなら)、返還が必要ですね。そこは裁判になって判決が出なければ分かりませんね。突き詰めればB社の担当者とA社の担当者の証人尋問などが必要でしょう。あるいは、A社とB社の間の通話記録を調べること、ですね。もしまだ記録が残っているなら、ですが。(なお、もし今回の件が少額訴訟として起こされているのなら、通常事件としての審理を要請する必要があるでしょう)

ただ、

○不動産間で解決 というわけには行かないのでしょうか?

という点については、そういうわけには行きません。売主は質問者さんの母親、買主は買主、その関係は間に不動産会社がいようといまいと変わりません。自分(実際には質問者さんの母親でしたね)が当事者だという意識をもってください。

○実際、この場合はどこが原因でこの事件?がおきたのでしょう。

最終的には、ローン特約の最終日(買主が手付金を返してもらって契約を解除できる日)までにA社に解除の通知がきちんとなされたのか、ということですよね(連絡は売主でなくA社にしてもよいという合意があった前提で)。B社は留守電に残したといい、A社は何もなかったという。留守電にしか残さなかったB社はかなり脇が甘いと思いますけどね。証拠がなければ裁判では勝てないので。最低でも20日の間にFaxすべきだった。でも実際のところB社が本...続きを読む

Q特許明細書の実施例の書き方について

当方、20年ほど前まで数年間、特許事務所勤務で、電気関係の特許明細書を書いてました。
今は別の仕事しています。
ところで、当時、実施例が、例えば基本的に2つあって、それらをちょっとアレンジした実施例を追加記載する場合、次のように書いてました。

以下、第1の実施例について説明する。
~説明文~
次に、第2の実施例について説明する。
~説明文~
なお、以上の2つ実施例では、スイッチング素子としてトランジスタを使用したが、FETや電磁リレーなども使用することができる。
また、PCとの接続は、USBインターフェースでなく、○○のような他の汎用インターフェースや、本装置専用に設計した回路でもよいことはいうまでもない。


ところが、現在、実施例は、【実施例1】【実施例2】というように項目を付けて分離することが推奨されてます。
現在の書き方で、上記の例のように、ちょっとアレンジした実施例を追加説明する場合、どこに書くのが適当でしょうか。
請求項が一つで、全ての実施例をカバーしていることにします。

例えば、こうですか。

【実施例1】
本実施例の○○ついて説明する。
~説明文~
なお、本実施例では、スイッチング素子としてトランジスタを使用したが、FETや電磁リレーなども使用・・・
【実施例2】
本実施例の○○ついて説明する。
~説明文~
なお、本実施例では、PCとの接続は、USBインターフェースでなく、○○のような他の汎用・・・

それとも、こうですか。

【実施例1】
本実施例の○○ついて説明する。
~説明文~
【実施例2】
本実施例の○○ついて説明する。
~説明文~
【他の実施例】
前記実施例1では、スイッチング素子としてトランジスタを使用したが・・・
また、前記実施例2では、PCとの接続は、USBインターフェースを使用したが、・・・


どう書いても無効にはならいと思いますが、推奨されている書き方を教えてください。

当方、20年ほど前まで数年間、特許事務所勤務で、電気関係の特許明細書を書いてました。
今は別の仕事しています。
ところで、当時、実施例が、例えば基本的に2つあって、それらをちょっとアレンジした実施例を追加記載する場合、次のように書いてました。

以下、第1の実施例について説明する。
~説明文~
次に、第2の実施例について説明する。
~説明文~
なお、以上の2つ実施例では、スイッチング素子としてトランジスタを使用したが、FETや電磁リレーなども使用することができる。
また、PCとの接続は、US...続きを読む

Aベストアンサー

現在においても、「【実施例1】【実施例2】というように項目を付けて分離することが推奨されて」いるというものでもなく、記載様式の自由化の流れからそのような記載様式が許容されているにすぎません。このあたりは、10年以上前とはかなり感覚的に変化しているところで、確かに20年頃前は特許庁が例示する運用上の例示に従って記載様式を揃えるという風潮がありましたが、最近はそうでもありません。
実際、化系の明細書の実験例が複数ある場合には、実施例1】【実施例2】というように項目分けしたほうが見やすいのでそのように記載されている人もいますが、機械電気系で【実施例】という項目立てしている人の方が少ないですし、いずれにしろ、明細書作成者の好みに応じて自由に【発明の開示】をすればよい、という規則、運用になっています。
最近の公開公報を見ても、機械電気系で【実施例】の項目立てをしている人はかなり少なく、従前通り、

以下、第1の実施例について説明する。
~説明文~
次に、第2の実施例について説明する。
~説明文~
なお、以上の2つ実施例では、スイッチング素子としてトランジスタを使用したが、FETや電磁リレーなども使用することができる。
また、PCとの接続は、USBインターフェースでなく、○○のような他の汎用インターフェースや、本装置専用に設計した回路でもよいことはいうまでもない。

というような書き方をしていますよ。

現在においても、「【実施例1】【実施例2】というように項目を付けて分離することが推奨されて」いるというものでもなく、記載様式の自由化の流れからそのような記載様式が許容されているにすぎません。このあたりは、10年以上前とはかなり感覚的に変化しているところで、確かに20年頃前は特許庁が例示する運用上の例示に従って記載様式を揃えるという風潮がありましたが、最近はそうでもありません。
実際、化系の明細書の実験例が複数ある場合には、実施例1】【実施例2】というように項目分けしたほうが...続きを読む

Q裁判所から期日呼び出し及び答弁書催告状がくる

一度は断ったものの昨年の10月に知り合いの会社の資金繰りの為に日本政策金融公庫からの借入金の連帯保証人になってしまいました。
借入金は最初1000万だったはずが、保証人になる段階で2000万になっていてびっくりしました。社長は家もあり、つなぎ融資を受けられれば、3月に4800万入金されるから心配ないとのことでした。それなのに、2月に倒産をし誰とも連絡がつかなくなりました。

今月3日に裁判所から期日呼び出し及び答弁書を提出するように特別送達を受けました。

保証人になったときも東京から福岡に引っ越して半年で仕事もなくやっと日雇い派遣で働き始めたときで、年末・年始は仕事がなく倒産を知ったときは仕事をしていませんでした。
3月下旬に、やっと続けて働けそうな仕事を紹介してもらい5ヶ月程になります。
ただ日雇い派遣で税金も払わずの貰う金額が18万~20万程にで、東京で20年働いてた会社の雇い止めにあい仕事がなく、貯金と失業保険で暮らしていた後に会社を作りお店を開くために保証協会から自身の借入が300万、苦しくても払い続けている状況の中です。

まず、答弁書は19日を期限に出さなければならないのでしょうか?
答弁書を出して、出廷しなければ敗訴となるのでしょうか?

支払いはできても1万円が限界な状況です。

敗訴が確定したら、破産申告はできないんでしょうか?

保証人になった会社は、一度しか支払いをしておらず丸々借入金が残ったまんまです。

仕事も安定しておらず、預貯金も底をついているためなにもせず強制執行を受けなければならないのでしょうか?
強制執行を受けたとしても、財産等一切なかった場合他に差し押さえをされるのでしょうか?

仕事をしてる会社も、口座番号も相手がたにはわかってない状態です。

なんとか真面目に生きていきたいのですが、回答よろしくお願いします。

一度は断ったものの昨年の10月に知り合いの会社の資金繰りの為に日本政策金融公庫からの借入金の連帯保証人になってしまいました。
借入金は最初1000万だったはずが、保証人になる段階で2000万になっていてびっくりしました。社長は家もあり、つなぎ融資を受けられれば、3月に4800万入金されるから心配ないとのことでした。それなのに、2月に倒産をし誰とも連絡がつかなくなりました。

今月3日に裁判所から期日呼び出し及び答弁書を提出するように特別送達を受けました。

保証人になったときも...続きを読む

Aベストアンサー

1 まずは、質問文に対する形式的なご回答をします。
(1)仕事も安定しておらず、預貯金も底をついているため、なにもせず強制執行を受けなければならないのでしょうか?
→「仕事も安定しておらず、預貯金も底をついている」今がチャンスです。この際、保証協会の500万円も含めて負債を一掃した上で、再起を図るべきです。この機会を逸すると泥沼に入りかねません。
仕事が安定してまとまった収入が得られるようになると所得要件(低所得であること)を満たせず法テラスの利用ができなくなるため法的措置にかかるコストがとても大きくなります。

(2)強制執行を受けたとしても、財産等一切なかった場合他に差し押さえをされるのでしょうか?
→その時給料等の収入があればそちらに差し押さえがくることはあります。
あなたが死亡したとき、マイナスの財産であるこれらの借金を不用意に法定相続してしまった家族にとんでもない災難をもたらすことも起こり得ます。あなたの優柔不断のために、遺族が破産しなければならなくなる事態も起こります。

(3)仕事をしてる会社も、口座番号も相手がたにはわかってない状態です。
→本気で調べたら突き止められる可能性はあります。

2 私の処方箋
地元の「法テラスの民事法律扶助」で対応してくれる弁護士を探して、法律相談を受けてください。わからなかったら地元の福岡県弁護士会がやっている法律相談に行ってください。収入財産がない質問者様なら相談料も法テラスを使って無料にしてもらえる場合があるでしょう。
その弁護士は、法テラスの民事法律扶助を申請し、2つのことをします。
1つめは、訴訟に応訴し、答弁書も提出します。答弁書には、請求の趣旨に対する答弁の項目に「原告の請求を棄却する。訴訟費用は被告の負担とする。との判決を求める。」、請求原因に対する答弁のところに「自己破産申し立てを準備中です。代理人になってくれる弁護士をさがしています。破産決定が出ましたら、決定書の写しを提出します。初回は擬制陳述の扱いにしてください。」とだけ書いて、自分で出されてもいいです。ただその場合は答弁書のコピーをとっておかれて、その弁護士に示してください。
破産決定が出た段階で訴えが取り下げられることが多いと思います。
2つめは、自己破産の申し立てです。質問者様の場合、自己破産を恐れる必要は全くありません。詳しい説明はその弁護士から聞いてください。
法テラスを利用した場合、自己破産にかかる費用は20万以下で月1万円以内で分割払いになります。金利や分割手数料はかかりません。保証人等も不要です。「仕事も安定しておらず、預貯金も底をついている」今なら法テラスの審査も簡単に通るでしょう。

3 ご注意
自分で借りた保証協会だけは外して自己破産しようなんて愚かなことは決して考えないように。たとえ保証協会についてお身内が保証人になっていたとしても迷わないことです。お身内についてはまた別の手立てを考えればいいです。自己破産は何度も使えるカードではないので、この切り札を切るときは全ての借金を根こそぎにしなければいけません。それに、保証協会と政策金融公庫を差別して取り扱うなんて犯罪的なことです。バレたら全てが水の泡になりかねません。
くれぐれも時機を逸しないように大急ぎで動いてくださいね。
ではお大事に。

1 まずは、質問文に対する形式的なご回答をします。
(1)仕事も安定しておらず、預貯金も底をついているため、なにもせず強制執行を受けなければならないのでしょうか?
→「仕事も安定しておらず、預貯金も底をついている」今がチャンスです。この際、保証協会の500万円も含めて負債を一掃した上で、再起を図るべきです。この機会を逸すると泥沼に入りかねません。
仕事が安定してまとまった収入が得られるようになると所得要件(低所得であること)を満たせず法テラスの利用ができなくなるため法的措置にかか...続きを読む

Q訓告・戒告の書き方や例文を教えてください。

社内の従業員に対する訓告や戒告を書面でする場合の例文や書き方をご存知の方がおられましたら教えてください。
宜しくお願いいたします。

Aベストアンサー

こんな感じでよいのではないでしょうか。

http://www.k4.dion.ne.jp/~aozora1/page005.html

どんな事実が就業規則のどこに抵触しているかを書くのがポイントですね。

Q第一回口頭弁論期日の前の弁論準備手続

「民事訴訟」で、訴状を提出した後に、第一回口頭弁論期日の前に、弁論準備手続期日を入れることは、あり得るのでしょうか?
もしあり得るなら、根拠条文もお教えください。

Aベストアンサー

 あり得ます。根拠条文は、民事訴訟法168条です。

 ただし、実際には少ないように見えます。なぜかというと、民訴168条は、「当事者の意見を聴いて」とあります。通常は、訴状が提出されると、機械的に口頭弁論期日を指定し、訴状と口頭弁論期日呼出状をを被告に送達します。この場合には、被告の意見を聴くことができません。裁判所としては、被告の意見を聴かないままに、弁論準備手続に付すことができないので、一般的には、第1回口頭弁論期日前に弁論準備手続に付すことはありません。

 しかし、既に先行訴訟が弁論準備手続に付されており、これに追加提訴がなされた場合(同一の当事者間の別の訴訟の訴状が提出された場合。反訴も含む。)には、裁判所は、事実上、当事者双方の意見を聴く機会がありますので、そこで当事者双方のの意見を聴いて、追加提訴に係る事件については、口頭弁論期日を開かずに、いきなり弁論準備手続に付すことができます。それを妨げる法律の規定はありませんし、現実問題として、そのような手続は頻繁に行われています。当事者としても、既にある訴訟と別に口頭弁論期日に出頭することは、時間の無駄であり、弁論準備手続に付されることの方が便宜です。

 さらに、提訴前に当事者間で弁護士を委任して訴訟外の交渉が行われており、それが決裂して提訴に至ったような場合で、訴訟においても被告に同一代理人が就くことが確実であるときには、原告が訴状提出の段階で、直ちに弁論準備手続に付すことを裁判所に上申することもあります。

 この場合には、裁判所は、被告代理人予定者に、委任状を先に提出させて、弁論準備手続に付すことに異議がないとの意見を聴取し、口頭弁論期日を開かずに、弁論準備手続に付すことがあります。弁論準備手続に付すかどうかは、裁判所の裁量ですので、そうならないときもあります。

 この場合のメリットは、口頭弁論期日では、実質的なやりとりができず、実際上期日1回分が空転しますが、弁論準備手続に付すことにより、第1回期日から、実質的な審理ができることにあります。

 あり得ます。根拠条文は、民事訴訟法168条です。

 ただし、実際には少ないように見えます。なぜかというと、民訴168条は、「当事者の意見を聴いて」とあります。通常は、訴状が提出されると、機械的に口頭弁論期日を指定し、訴状と口頭弁論期日呼出状をを被告に送達します。この場合には、被告の意見を聴くことができません。裁判所としては、被告の意見を聴かないままに、弁論準備手続に付すことができないので、一般的には、第1回口頭弁論期日前に弁論準備手続に付すことはありません。

 しかし、...続きを読む

Q答弁書が期日を過ぎても送られてこない。

本人訴訟で民事裁判を起こしております。
第1回口頭弁論がまもなくあります。
被告側には弁護士がいるみたいなのですが、答弁書が期日を過ぎてもいまだに送られてきません。
答弁書を期日までに提出しなくても特に問題はないのでしょうか?このまま答弁書が来ない場合、原告が何か有利になる事はありますか??
あと、気にしているのは口頭弁論期日の直前に被告が答弁書を送ってくるのではないかと考えています。
そうなると答弁書に対する反論が整理する暇がないまま口頭弁論になって原告が不利になると思いますが、こういうことってありますか?

Aベストアンサー

私も,本人訴訟に関わった経験があり,お答えできると思います。

○答弁書を期日までに提出しなくても問題はないか。
 期日までに提出せず,裁判当日も出席しないと,原告勝訴になります。しかし,期日ぎりぎりに提出したり,提出せずとも裁判当日に出席して「争う」旨伝えれば,問題はありません。

○原告が有利になることはあるか
 上述の原告勝訴となる場合を除き,有利なことはありません。

○口頭弁論期日直前に答弁書を送ってくる可能性
 十分にあり得ると思います。

○答弁書に対する反論を整理する暇がないという点
 口頭弁論期日においては,「答弁書の内容を審査した上,次回までに反論する」と答えれば十分です。といいますか,争いある事件については,実務では,第1回期日は,手続が進んでも,答弁書の提出陳述までだと思います。

○その他
 答弁書の提出が遅くても,それをもって裁判官が不利に扱うことはないと思います(裁判官も気分は悪いでしょうが)。裁判官は法律に則って,裁判をしますから。
 私の経験上ですが,弁護士さんの中で,答弁書の提出期限を守らない方はたくさんいると思います。
 何か分からないことあれば,書記官室に電話して聞けば,丁寧に教えてくれますよ。

私も,本人訴訟に関わった経験があり,お答えできると思います。

○答弁書を期日までに提出しなくても問題はないか。
 期日までに提出せず,裁判当日も出席しないと,原告勝訴になります。しかし,期日ぎりぎりに提出したり,提出せずとも裁判当日に出席して「争う」旨伝えれば,問題はありません。

○原告が有利になることはあるか
 上述の原告勝訴となる場合を除き,有利なことはありません。

○口頭弁論期日直前に答弁書を送ってくる可能性
 十分にあり得ると思います。

○答弁書に対する反論を...続きを読む

Q民事訴訟で口頭弁論を行いますが期日に当事者双方が欠席した場合はどうなり

民事訴訟で口頭弁論を行いますが期日に当事者双方が欠席した場合はどうなりますか?

1回目の口頭弁論に、当事者双方が欠席し、かつ被告が答弁書も提出しないのであれば、
そこで結審し、次回期日に原告の主張を認容する判決が言い渡されるだけでしょうか。

Aベストアンサー

基本的に訴えの取下げがあったものとみなされる。(詳細は民訴法第263条前段)

QNHK教育テレビの S3の番組表が知りたい。

地デジNHK教育(東京では、021と023で)見れますが(023のチャンネルの)全番組表は、何処で見れますか、一部分は、新聞のNHK教育テレビ欄の下の方にちょつと乗っていますがその日の全放送内容の番組表が見たいです。

Aベストアンサー

NHKオンラインというNHKのHPの番組表で見られます。
ただ時間帯によって、021と番組内容が同じ場合も有ります。 新聞テレビ欄に載るのは、違うものだけなので、ちょっとと感じられるのでは?とも思いますが。

参考URL:http://cgi4.nhk.or.jp/hensei/program/index.cgi

Q離婚裁判の口頭弁論期日について

離婚裁判での口頭弁論期日に当事者が欠席して
代わりに弁護士だけ出席というのは、あり得るのでしょうか。

その場合、欠席した当事者は不利でしょうか。

Aベストアンサー

あり得ます。
代理人弁護士の云ったことは、全て、本人の云ったこととして扱われることになっていますから。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報