廃太子できませんか。

Question

皇太子殿下は以前「雅子さんのことは僕が一生全力でおまもりします」と言ったり、
今回の英王室の慶事の出席を断ったり、
皇太子としての資質に欠けると思います。

教えてください。
現行法上では、廃太子できませんか。

noname#134289 · Accepted Answer

天皇は国民を守り、社長は社員を守り、やくざの親分は子分を守るものです。
「雅子さんのことは僕が一生全力でおまもりします」・・・お守りして欲しいのは国民です。
学友に言うのは内輪の話ですから構いません。
しかし、公の席でこう言ったら皇太子失格です。
終戦直後、昭和天皇が占領軍司令部に出かけ、「自分の身はどうなってもいい、国民を飢えから救ってほしい」とマッカーサーに要請されました。
このおかげで、占領下の日本人は飢え死にから救われました。
「雅子さんのことは僕が一生全力でおまもりします」・・・皇太子がこんなおセンチ青年のようなことを言ってどうするの。

bilda · Answer

皇室会議；以下の１０人（２＋１＋２＋２＋２＋１）が召集される。
　
１．皇族２人（成年皇族の互選により、任期４年）。
２．三権の長；内閣総理大臣、衆議院正副議長・参議院正副議長、
　　最高裁判所長官、裁判官１人（互選により、任期４年）。
３．宮内庁長官。
　
　たしかに皇太子の発言は、父法より母法に偏して、矛盾があります。
http://booklog.jp/users/awalibrary/archives/4003314719
──　穂積 陳重《法窓夜話 19800116 岩波文庫》
　
　ただし、現行憲法に超越して、国民の多くが敬意を抱いている皇族を
軽々しく「資質に欠ける」などと名指さすのは、きわめて不謹慎です。
　天皇を頂点とする敬語は、いまもって日本語文法の根幹だからです。
　
　あなたが、見知らぬ回答者に「教えてください」と丁寧語を用いて、
誰もが知っている皇太子に謙譲語を用いないのは、不整合です。
　皇族は、生れながらの貴人として、誰からも選ばれていないのです。

topy7014 · Answer

正直言って、未曾有の大災害が日本で起こっているのに、英王室の慶事に出席せよという人のほうが、
日本人としての資質に疑問を感じます。
質問の答えはNO1氏の通りです。

Saturn5 · Answer

皇族の主な仕事は外交と社稷です。
そのためにたくさんの皇室費用が使われているのです。

英王室は特に伝統のある国であり、日露戦争のときは日英同盟で
助けてもらいました。
しかしながら、今回の未曾有の地震と津波による被害はまだ
死者数も確定しておらず、復旧の見込みさえたっていません。
この状態で慶事に参加しないのは当然でしょう。
また、これに対しては英王室の理解も得られるはずですし、
実際に王室から被害を見舞うコメントも出ています。

＞皇太子殿下は以前「雅子さんのことは僕が一生全力でおまもりします」
これのどこがいけないのかがわかりません。
自分の妻を守ることは当然の事であり、欧米では特にその思想は強い
のです。外交を重視するにしても当然の発言であると考えられます。

＞現行法上では、廃太子できませんか
日本の国家を運営しているのは天皇ではないのです。
天皇の能力は国家に関係は無いのです。
大事なことは秩序です。天皇とは国家秩序の象徴です。
皇室典範に直系の男子で年齢順であることが定められていますので
浩宮徳仁親王こそが皇太子であり時代の社稷を担う人物です。
このような国家の秩序に対し「廃太子」を言うのは無礼で不敬です。

近くにいる人でないのでわかりませんが、個人的には温厚で我慢強い
人物のように見えます。

wy1 · Answer

wy1国を代表するのは主権者である国民であり、国民の代弁者は愁傷であす。憲法に皇室のことはどのように書かれているのか、正確に教えてください。　日本国民たる戸籍を持っていませんね。

wy1 · Answer

国家を代表する立場の人ではないので問題にする必要がないと思います。

gooabc#2 · Answer

皇位継承順序の変更は、皇室典範第三条に規定がありますが、同条の規定にある要件では、現時点では変更はできないとは思います。
 
 一般に妻を守ることは、男性として当たり前で、資質がないとは言わないでしょう。
 英王室については、殿下以外の意向があった可能性もありますので、なんとも言えません。

graphaffine · Answer

あまり詳しい状況が分からないので教えてください。

>今回の英王室の慶事の出席を断ったり、

皇太子自身が判断したのですか。そのことが分かる資料は何処にありますか。

また、仮に皇太子自身が判断したとしても、その場合の理由は示されていないのですか。
或いは、示されているけれど質問者様は納得がいかないと言うことでしょうか。その場合は不満な点を教えてください。

nacam · Answer

この際、天皇制の廃止まで踏み込むべきでしょう。
そして現在の皇居に原発を造り、首都圏の電力不足に対処できるようにしましょう。

pasocom · Answer

皇位の継承は「皇室典範」という法律に定められています。下記の通りの非常にシンプルな法律です。
これによれば皇位の継承については
「第１条　皇位は、皇統に属する男系の男子が、これを継承する。
第２条　皇位は、左の順序により、皇族に、これを伝える。
1．皇長子
2．皇長孫
3．その他の皇長子の子孫
4．皇次子及びその子孫
5．その他の皇子孫
6．皇兄弟及びその子孫
7．皇伯叔父及びその子孫
２　前項各号の皇族がないときは、皇位は、それ以上で、最近親の系統の皇族に、これを伝える。
３　前２項の場合においては、長系を先にし、同等内では、長を先にする。　
第３条　皇嗣に、精神若しくは身体の不治の重患があり、又は重大な事故があるときは、皇室会議の議により、前条に定める順序に従つて、皇位継承の順序を変えることができる。　
第４条　天皇が崩じたときは、皇嗣が、直ちに即位する。」
という規定しかありません。
http://www.houko.com/00/01/S22/003.HTM
すなわち現行法規では「廃太子」という仕組みは設けられていない（実行不可能）ということです。
もちろん、これは法律ですから国会で法律改正がなされれば話は別です。

廃太子できませんか。

天皇は国民を守り、社長は社員を守り、やくざの親分は子分を守るものです。

正直言って、未曾有の大災害が日本で起こっているのに、英王室の慶事に出席せよという人のほうが、

皇族の主な仕事は外交と社稷です。

この回答への補足

wy1国を代表するのは主権者である国民であり、国民の代弁者は愁傷であす。

国家を代表する立場の人ではないので問題にする必要がないと思います。

皇位継承順序の変更は、皇室典範第三条に規定がありますが、同条の規定にある要件では、現時点では変更はできないとは思います。

あまり詳しい状況が分からないので教えてください。

この際、天皇制の廃止まで踏み込むべきでしょう。

皇位の継承は「皇室典範」という法律に定められています。

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング