アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

第二や東北電力の女川は、復旧しようと思えばできるのでしょうか?
第一が事故ってなければもう復旧してる頃でしょうか? 復旧していないのは心情的な理由でしょうか?
また、第二をさっさと復旧していれば第一への電力供給がもっと早かったのでは?

A 回答 (3件)

>第二や東北電力の女川は、復旧しようと思えばできるのでしょうか?


>第一が事故ってなければもう復旧してる頃でしょうか?

 緊急停止したので無理です

>復旧していないのは心情的な理由でしょうか?

 それもありますが
想定外の津波対策です。

>第二をさっさと復旧していれば第一への電力供給がもっと早かったのでは?

 すぐに運転はできません
3年前 地震で緊急停止した柏崎刈羽は、
 3年経った現在 7台ある原発のうち
3台しか動いていなかったと思います。

 そして今回の地震で津波対策をしないといけないので
柏崎刈羽より時間がかかると思いますよ
 もしかしたら廃炉も検討しているので動かないかもね

この回答への補足

計器の不具合で実際の値は正常だった時等は、すぐ復旧していた気がしますが。
第二や目川は、津波被害を受けたのでしょうか?
柏崎刈羽は、想定より活断層が長く、設計条件を超える揺れで、細部が破損したりしたのに、需要を賄う為やむをえず、憲法の解釈変更みたいな感じで、再検証の結果耐震性の余裕の許容範囲内だとして使用継続を決めたようなので、時間がかかるのは当然でしょう。

補足日時:2011/03/21 14:26
    • good
    • 0

>第二や目川は、津波被害を受けたのでしょうか?



 津波被害云々でなく
緊急停止は、通常停止でないので念入りに
点検、検査を行い 許可をもらわないと稼動できません

 そして、「想定外の津波」の対策もしないといけないのです。
他の原発も「想定外の津波」の対策をするそうです。

<目川>て女川?の事ですか?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

すいません。女川です。
相当先という事ですね。長く停止している程、再稼動が心配な気がします。問題のある柏崎刈羽を無理に復旧するのも心配です。
ありがとうございました。

お礼日時:2011/03/22 22:57

>第二をさっさと復旧していれば第一への電力供給がもっと早かったのでは


関係ありません。
原子炉の復旧(再運転)は、時間が掛かります。2007年の新潟県中越沖地震で停止した柏崎刈羽原発も未だ完全復旧していません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

やはりそうですか。
仮に直ぐ再稼動できるとしても、第二の補助電源も全滅だったようで、駄目でしたね。
ありがとうございました。

お礼日時:2011/03/22 23:06

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!