見通しの悪い交差点で・・・

Question

仮免の勉強中に気になったので
教えていただきたいです。

見通しの悪い交差点で直進車Aが４０キロメートル毎時、
対向右折車Bが３０キロメートル毎時で進入し
BがAの側面に衝突した。
この責任はすべてBが負う。

答えは×なんですが、
理由を教えてください！

masaaki509 · Accepted Answer

＞見通しの悪い交差点で直進車Aが４０キロメートル毎時、
対向右折車Bが３０キロメートル毎時で進入し
BがAの側面に衝突した。
この責任はすべてBが負う。

回答【×】

理由：双方が動いてる以上、Ｂが一方的に100％悪いとは成らない、Ａにも責任は存在します。
Ｂが100％責任を負う時は、Ｂが真後ろから追突した場合です、車は前方に進むので、バック中を除いて後ろへの過失責任は基本的にありません。
それ以外の事故の場合は双方に過失割合が付きますので、【責任はすべてBが負う】全て＝100％の責任があるとは言えない。

責任はすべてBが負う⇒責任はＢにもあるとか責任はＡにもある⇒〇

全ての責任はＢにはありませんから答えは【×】なんです

追突事故以外では、100％の責任過失は存在しません、例外もありますがね。
覚えておくと良いです、事故時相手に言い包められないように。

llyyk · Answer

交差点は、徐行が義務付けられているのです。
いつでも止まれるスピードで走るということです。
現実は、誰も徐行なんかしていませんけどね。

学科試験問題の勉強中ですね。
回答者が書いてる通り落とし穴がいろいろあります。
「この責任はすべてＢが負う」の「すべて」という文字があるのはまず間違いだと思います。
こんな感じで、問題文で判断できる問題があります。どっちかなと迷った時に、問題文で判断するのがいいですよ。

masaaki509 · Answer

0％ 回答受付数　10 お礼数　0

プロフィル確認して回答した方がよさそうですよ。

因みに朝見た時は回答受付数　９でしたから、お礼する気はさらさら無いと言う事かと思いますよ。

fxq11011 · Answer

＞見通しの悪い
表現があいまいすぎます、が、見通しが悪い以上３０～４０Kmは安全確認はともかく、危険回避の即停止ができません。

titokani · Answer

まあ、一般論としては、×なんでしょうが、いまいちよくわからない設問ですね。
「見通しが悪い」ということはAからもBからもお互いが見えずらい変形交差点ということなのでしょうか？
だとすると、Aが直進という設定がすでに成立しないような。
それに、AがBの側面に衝突したのならともかく、いったいどれだけの勢いでBが右折したら、Aの側面に衝突できるんでしょう？
なんか謎です。
まあ、現実に起こった話ではなく、あくまでも架空の話なんで、あまり気にしないほうがいいのかも。

noname#131426 · Answer

＞この責任はすべてBが負う。
Ａにも前方不注意の過失があります。
優先は、何が何でも優先という意味ではありません。
また、見通しの悪い交差点は徐行じゃなかったっけ？？

道路の使用については、お互いに注意義務があって、どちらかが十分に注意していれば事故は起きなかったはずです。
今回の場合も、Ａは、「右折車がいるかも知れない」と、十分に速度を落とし、徐行していればすぐに止まれて事故は起きなかったはずです。
Ａはその注意義務を怠ったので、事故の責任はＡにも有ると考えられます。

よって、すべての責任がＢだけにあるわけではないので「誤り」になります。

gorisansei · Answer

回答とは少し逸れますが…

わざとなら殺人…

殺人は殺意がなければ成立しません
時速100キロなら兎も角、40キロでは成立しないでしょう

superski · Answer

＞この責任はすべてBが負う。
ここがポイント。
Ａが停車した場合のみ100％Ｂの責任でＡの過失0％になります。

停車（した）している車両に接触、または追突事故以外は基本的に
過失割合は100：0にはなりません。

故意（ワザと）であれば、事故ではなく殺人（未遂）事件となります。

gorisansei · Answer

見通しの悪い交差点なのだからどちらも一時停止すべきだった

が正解だと思う

つまり両方に責任有り

kumasan815 · Answer

この問題での解答はＮｏ２さんの回答でＯＫです。

が・・・どちらも動いている場合でも一方がすべて責任を負う場合として
制限速度の４０ＫｍでＡ車が通常走行している場合に後方からＢ車が８０ｋｍ
で衝突して来た場合とか・・・
Ｂ車の運転手が脇見や居眠りとかであり得る話です。
ここでＡ車の運転手が後方からの急接近に気づいても前方にも走行車、対向車線
にも走行車がいたら逃げ場がありません。
もちろん急ブレーキは危険が増すだけです。
この場合にはＡ車の運転手には過失はありませんよね？
腕の良いドライバーでも自車のブレーキ調整で後方からの衝撃を少しでも緩和する
程度で事故の回避は出来ないでしょう。
こうなったらＢ車側の全責任ですよね？

見通しの悪い交差点で・・・

＞見通しの悪い交差点で直進車Aが４０キロメートル毎時、

交差点は、徐行が義務付けられているのです。

0％ 回答受付数 10 お礼数 0

＞見通しの悪い

まあ、一般論としては、×なんでしょうが、いまいちよくわからない設問ですね。

＞この責任はすべてBが負う。

回答とは少し逸れますが…

＞この責任はすべてBが負う。

見通しの悪い交差点なのだからどちらも一時停止すべきだった

この問題での解答はＮｏ２さんの回答でＯＫです。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

0％回答受付数　10 お礼数　0