人身事故を起こし、その処理のため診断書をとりました。救急で運ばれた病院では「腹部外傷が2日で治癒したので、むち打ち等の治療のため転院」と書いていました。転院先の病院では、「全治20日の見込み」という診断書がでました。これは、警察で持っていった診断書と違うのですか。(この診断書からすると免停1ヶ月ですみそうなのですが。)それから、事故が交通安全週間だと、処分が厳しくなるのですか。教えてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

どなたの診断書か分かりませんが、


警察署に提出する診断書と保険会社に提出する診断書は異なります。

人身事故がすぐに免停となることはなく、
事故の状況や事故歴などを勘案して判断されます。

交通安全週間だから処分が厳しくなるということはないでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時:2001/04/21 20:58

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q交通事故の診断書に治癒と記入されました

初めまして。交通事故のことで相談させていただきます。
妻が今年の3月に追突されました。過失割合は10対0です。
当初は整形外科に通っていたのですが、治療内容に不満があり接骨院に変更しました。(保険会社も了解済み)
事故後半年近くが経過し、症状もほとんど無くなってきたので、9月一杯で通院を一旦終了し、10月中は様子
をみてこれ以上症状がでなければ示談しようと思っていました。保険会社にもその旨連絡はいれてあります。
(接骨院の先生からも9月一杯で治療は終わりみたいな言い方もされていました。)
10月一杯は様子をみるという話しを妻から接骨院の先生にしてもらおうと思っていた矢先に風邪をひき、1週間ほど通院できない時期がありました。
その間に接骨院の先生は、妻が通院してこないので、保険会社宛ての診断書に治癒と記載して提出をしてしまいました。
保険会社の担当者とはまだ話しをしていないのですが、後でまた具合が悪くなってきた場合に、補償はしてもらえるものなのでしょうか?
治癒と診断書に記載された時点で、もう駄目なのでしょうか。
よろしくお願いいたします。

初めまして。交通事故のことで相談させていただきます。
妻が今年の3月に追突されました。過失割合は10対0です。
当初は整形外科に通っていたのですが、治療内容に不満があり接骨院に変更しました。(保険会社も了解済み)
事故後半年近くが経過し、症状もほとんど無くなってきたので、9月一杯で通院を一旦終了し、10月中は様子
をみてこれ以上症状がでなければ示談しようと思っていました。保険会社にもその旨連絡はいれてあります。
(接骨院の先生からも9月一杯で治療は終わりみたいな言い方もされて...続きを読む

Aベストアンサー

別に不思議なことではありません。
貰って届けるか 直接送るかの違いです。
治療費を出してるのは保険会社経由の自賠責保険です。
なので診断書はどの様に届けても同じです。
貰って届ける方が手間掛かると思いますが・・・

今回の件は既に9月の時点で治療が終了していると考えます。
様子伺いで1ヶ月何もしないことはありえません。
通常治療は最低月1回以上は行わないと 経過治療として扱われません。
従って整骨院が提出すること自体は問題ないです。
今後のことを懸念されてますが、それは示談されるときに保険屋との交渉次第で決まります。
まず間違いなく「再発した場合、提出する診断書に事故の後遺症が原因か又は悪化による治療開始の診断書を出して下さい」と言われます。
この言葉では問題ないと思われると思いますが、医師は治癒した事故が原因で再発したとは 余程の状況でない限り書きません と言うより書けません。
仮に書いてしまうと「私文書偽造罪等」に該当し 医師免許剥奪の可能性が出てきます。
理由は 簡単です。一度治癒した物が何らかの原因で同様な症状が出てくる。
しかしその症状が出るまでの間 普通に生活を行って時間が経過してる。
この空白の時間を医師が証明するのは不可能です。
入院してて、医師の管理下での再発は証明できますよね。

従って 本当の対応は状況を見るために週1回は通院を続ける が正解でした。
でも既に
>9月一杯で通院を一旦終了し、10月中は様子をみてこれ以上症状がでなければ示談しようと思っていました。
この様にお考え名のなら 保険会社と整骨院は「治療終了」と解釈してます。
従って 残るは保険会社との示談交渉で少しでも金額を上乗せするのが妥当かと思われます。

でも 既に半年間治療を続けてるので 完治と同等だと思われます。
通常の生活でも鞭打ちに近い症状は出ます。
それが事故が原因なのか、生活上での問題が原因なのかは 医師でも判断つきません。

なので 整骨院の行動派間違っていませんよ。

別に不思議なことではありません。
貰って届けるか 直接送るかの違いです。
治療費を出してるのは保険会社経由の自賠責保険です。
なので診断書はどの様に届けても同じです。
貰って届ける方が手間掛かると思いますが・・・

今回の件は既に9月の時点で治療が終了していると考えます。
様子伺いで1ヶ月何もしないことはありえません。
通常治療は最低月1回以上は行わないと 経過治療として扱われません。
従って整骨院が提出すること自体は問題ないです。
今後のことを懸念されてますが、それは示談さ...続きを読む

Q人身事故の免停について(診断書4週間)

9月8日に人身事故を起こしました。
10日後の9月18日に4週間の診断書を被害者の方が警察に出しました。
現在ゴールド免許で違反もなしなのですが、免停と罰金は確実に来るのでしょうか?
現在、職業ドライバーなので免停になると給料が全くもらえませんし、60日以上の免停(講習受けて30日)になると仕事がクビになります。
本当に困っています。

以下は事故の詳細です。
私は普通自動車、相手は原付です。
私は片側4車線(制限速度50km)の道路の一番左を走ってました。
左側にあるコンビニに入るために速度を落とし、左折しようとした所を左側から私を追い抜こうとしていた原付と衝突しました。
衝突具合は左後ろのドアに最初に当たり、そのままフロントバンパーまで後ろから前へ原付が擦りながら衝突した後に、そのままの勢いで原付は歩道の街路樹に突っ込みました。
私の走行速度は40~50kmくらいで衝突時はたぶん20キロ程度だと思います。
相手の速度は分かりませんが、かなり飛ばしてました。(恐らく60kmで走ってたと思います)
現時点では相手は私の車が急にウインカーを出したので左から追い抜いこうとした時に止まれなかったと言ってます。
私はかなり前からウインカーを出して減速したと正直に言ってますので双方の意見が違ってます。

相手の怪我は骨折なしですが強い打ち身として診断書で4週間出ています。
実際の入院は1週間で今は通院中です。
私に怪我はありません。
見舞いはしています。
相手は自賠責だけで私はフルカバーの任意保険に加入しています。

これから私はどのようにしたら罪が軽減されるのか、それと予想でどのような免停や罰金などの罰が来るのか詳しいかたが居れば教えていただきたく思います。

9月8日に人身事故を起こしました。
10日後の9月18日に4週間の診断書を被害者の方が警察に出しました。
現在ゴールド免許で違反もなしなのですが、免停と罰金は確実に来るのでしょうか?
現在、職業ドライバーなので免停になると給料が全くもらえませんし、60日以上の免停(講習受けて30日)になると仕事がクビになります。
本当に困っています。

以下は事故の詳細です。
私は普通自動車、相手は原付です。
私は片側4車線(制限速度50km)の道路の一番左を走ってました。
左側にあるコンビニに入るために速...続きを読む

Aベストアンサー

この事故は、過失は相談者さんに90%程度はあります。

事故の点数は、最初の診断書できまります。

4週間の加療  15日以上30日未満で相談者の過失ですから6点となります。

更に、安全運転義務違反で2点

他に違反が無ければ、合計8店で30日の免停となります。

罰金は20~50万円となります。

一番は、相手に嘆願書を出してもらうか、調書に処罰感情がないと警察官に言ってもらうしかありません。

Q【文書提出命令申出書】で被告病院に診断書を要求

【文書提出命令申出書】で被告病院に診断書を要求


被告医師は、保存されているカルテや検査結果に従って診断書を作成すると思います。


しかし、被告医師が、後で主張した病名を付け加えたり、被告医師に都合の良い内容にした場合は、違法でしょうか?


でもその診断書が虚偽の内容であると証明しても、裁判官に却下されて、被告医師の虚偽の内容が事実認定される可能性はありませんか?


その虚偽を記載する可能性がある場合は、カルテに記載している絶対にごまかせない内容の診断書を要求すればいいんでしょうか?

Aベストアンサー

カルテとは、医師があなたの病歴について書いたものもあれば、備忘録として(特に自分が辞めた後に引き次の担当医へ、とか診療報酬の請求の根拠、税務調査の対策)の役割もありますので一概には言えませんが真実を書いてあることが多いです。間違えて引き継ぎ医師へ誤ったメッセージをおくってもいけませんから・・・。

で、被告医師が後で主張した病名を付け加えたり、被告医師に都合の良い内容にした場合は違法です。そのようなことをすると、相手方の主張を真実と擬制されます。

病名を付け加えるとはどういうことでしょうか?病名の確認訴訟でしょうか?争点が何かによって変わってきます。おそらく、医療事故で、医師の債務不履行事件だと思いますけれど・・・。仮にそうだとしても、おっしゃていることがわかりません。いつ、書き加えたのでしょうか?

その診断書が虚偽の内容である、ということは裁判官の自由心証に基づいて判断されます(証拠力の自由評価)

最後に、カルテ自体がメモですし、相手方の支配下にあるわけですから偽造の可能性もありますね。

それを防ぐために、訴えの提起前の証拠保全の制度があるわけです。

おそらく、本人訴訟やられているのでしょうか?

そうだとすると、あまりにも失礼ながら能力差があるような・・・・。

カルテとは、医師があなたの病歴について書いたものもあれば、備忘録として(特に自分が辞めた後に引き次の担当医へ、とか診療報酬の請求の根拠、税務調査の対策)の役割もありますので一概には言えませんが真実を書いてあることが多いです。間違えて引き継ぎ医師へ誤ったメッセージをおくってもいけませんから・・・。

で、被告医師が後で主張した病名を付け加えたり、被告医師に都合の良い内容にした場合は違法です。そのようなことをすると、相手方の主張を真実と擬制されます。

病名を付け加えるとはどういう...続きを読む

Q労災の診断書と鍼灸の診断書

質問番号:5069852の者です。
http://qanda.rakuten.ne.jp/qa5069852.html

職場で起きた事故で骨折したということで、労災にできることになり、会社に診断書をかいてもらうよう言われました。

ただその際、普通に診断書を書いてもらうように言われたのですが、病院に確認したところ、労災用の診断書ならお金がかからないが、通常の診断書だと料金がかかってしまうとのこと。当たり前ですが。。。。

この場合、いったん支払った診断書の料金は労災申請が通れば戻ってくるのでしょうか?


また、痛みがあるので労災を使って鍼灸治療を受けたいのですが、鍼灸治療院に問い合わせたところ、その際も労災用の診断書が必要とのこと。
これは、労災申請用と同一の診断書に鍼灸治療が必要の旨を書いてもらえばいいのか、それとももう一通診断書が必要になるのでしょうか?

Aベストアンサー

はっきり言って労基署⇔会社⇔貴方⇔病院(鍼灸院)のやり取りに齟齬があります。
1.基本的に労災申請に診断書不要です。なぜ診断書を求めているか疑問。
2.労災用の診断書であろうが普通の診断書であろうが当然に有料です。
病院は労災適用後労災が求める診断書は直接労災から費用が出るので貴方
は「費用を出さない。
労災適用以前なら例え労災提出用であっても貴方が費用を出す。
(そして貴方は労災からその費用を貰う)と言う意味で言ったと思われます。
3.鍼灸院に労災の手続きを聞くことが間違い。鍼灸院は基本的に労災の手続きは知らない。(例え労災取り扱いをしていてもほとんど理解していません)正解は「専用の診断書」(専用の書式の診断書)が別途必要です。
4.上記の詳しい事は第三者(つまりここで再質問等で)聞かないで会社又は労基署に確認してください。

Q治療費請求相手に無断で診断書を処理後、再度の診断書発行になります。発行手数料の負担は?

AはBに治療費を請求するつもりでした。
しかしAは4ヶ月全く音沙汰なしで、Bはもしや解決しているとすら思っていた状態の時。
Bは弁護士に過失割合1割と言われ、弁護士本人なら0割で持っていく、とすら言われてました。
BはAの医者の診断書を保険会社に提出する前にコピーでもいいからとりたいと思ってました。
4ヵ月後にいきなり治療費の請求がBに来ました。
Bは診断書が欲しいのですが、Aが医者から診断書を取るには再度の手数料が発生します。
Aがことを全てやり終えた状態(保険会社に既に診断書提出してしまった)ですが、支払いを考えていたBになんの連絡もない、こういう場合、再度の診断書発行手数料はどちらの負担になりますか?

つまりBは保険会社提出前に診断書が欲しかったのに、全てが終わった時点で治療費を請求され、そのため再度診断書を取るはめになりました。
この発行手数料はどちらの負担になるか?ということなのですが。
AはBに請求するつもりでそのことはお互いわかっていたこと、なのにAはBに途中経過報告の責任はないのでしょうか?
わかりにくい文章かもしれませんが・・
すみません、どうぞよろしくお願いします。

AはBに治療費を請求するつもりでした。
しかしAは4ヶ月全く音沙汰なしで、Bはもしや解決しているとすら思っていた状態の時。
Bは弁護士に過失割合1割と言われ、弁護士本人なら0割で持っていく、とすら言われてました。
BはAの医者の診断書を保険会社に提出する前にコピーでもいいからとりたいと思ってました。
4ヵ月後にいきなり治療費の請求がBに来ました。
Bは診断書が欲しいのですが、Aが医者から診断書を取るには再度の手数料が発生します。
Aがことを全てやり終えた状態(保険会社に既に診断書提出...続きを読む

Aベストアンサー

あれれ?
http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=766757
と同じ件ですよね?
間に保険会社入ってるの?
そうなってくると全然話し変わっちゃうよ
情報を小出しにして質問されたら的確なアドバイス貰えなくなりますよ。

Bが診断書が欲しい理由によっては、手数料はBが負担にもなるし、A負担になる場合もある。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報