いま起こっている福島第一原発の事故での対応で、やむをえない場合は、ドライベントをするそうなのですが、やむをえない場合とはどういう時でしょうか。どうして、それまでのようにウェットベントで対応できないのでしょうか。

A 回答 (2件)

件の原発についてではなく、単なる装置と見た時のベントのやり方



通常:容器内上部(ガス溜り)から内部配管を経由してフィルタ部(水槽)経由して膨張チャンバ経由で圧力減圧

フィルタ部以降に問題有りで通常状態で圧抜きした場合に汚染水(高レベルになってるとすると)飛散等の可能性が有る場合にはフィルタを通さずに直に抜いた方が結果汚染量が低いと判断すればそちらを選択する。

特定のガス発生時には余計な部分を経由せずに、単純な排気ルートから迅速に大容量気体にて希釈(大気開放)

ドライかウェット(そういう表現が一般的かどうかは知らないが)は結果を比較考慮したうえで決める。
火災等で保護装置自体の正常動作状況が期待できない状況であれば汚染源を確実に容器内に残せる方法(垂れ流しにならず溜め込みになる)を取る。

件の原発は当事者以外には何がどうなってるのか判らないので、判断は彼らに任せておけば良い。
結果微量大気に漏らしてもトータルでは押さえ込む方へもっていくはず。
    • good
    • 0

>やむをえない場合は、ドライベントをする



その発言を知りませんが、
現在冷却機能が動作しないので、海水を注入しています。
温度上昇が激しくなると圧力が高まり、海水の注入に支所をきたします。
その場合ノズルを開けて、蒸気を外へ逃がすということではないでしょうか。

この回答への補足

ありがとうございました。
情報、質問が不確かで申し訳ありません。詳しくわたしの疑問を述べますと、今回の事故が起こってからたびたびベント処置はされていたと思いますが、わたしの認識では、それがウェットベントに当たるのかどうかわからないのですが、とりあえずフィルターのようなものがあり、極力放射性物質の放出を少なくするというものでした。わたくしが聞きたかったことは、もし今後やむをえず、フィルターを介さない直接放射性物質を多く含んだ水蒸気を放出するようなベント作業が行われるとすれば、どういった状況で、どのような判断からなされるのか、ということです。
よろしくお願いします。

補足日時:2011/03/25 13:41
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q福島第一原発がメルトダウンした場合東京は?

東京はどうなりますか?影響ありますか?

Aベストアンサー

シムシティのやりすぎです。

現在の原発は大爆発を起こすような仕組みではないので
東京まで被害が及ぶことはありません。

Q福島第一原発のその後・・・。

福島第一原発の原子炉の中には、核燃料が脱落して、原子炉格納容器のコンクリートまで溶融しているらしい・・という報道がありました。その後の進展はわかりませんが、もしコンクリートの外にまで燃料が脱落したら、住民の帰宅どころか、とんでもないことになるのではないでしょうか?今後大丈夫だという保証はあるのでしょうか?今のうちにみんな遠くに避難した方がいいのかな・・と思いましたので。

Aベストアンサー

今のところ、最大の懸案は大量の使用済み及び未使用の燃料棒が
大量に貯蔵されていて、なおかつ倒壊の恐れが懸念される
4号機燃料貯蔵プールの処理でしょう。
http://blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo/archives/65794007.html

未処理のまま倒壊すれば関東圏にまで被害が及ぶと
言われていますので、今のところ注視するしかなさそうです。

Q福島第一原発二号機・水蒸気爆発について

*最悪の事態を想定しての質問ですので、不愉快に思われた方はスルーしてください。

海水注入がうまくはかどらず事態が悪化した場合、格納容器の破壊をともなう水蒸気爆発で、どの程度の被害が出る事が予想されるのでしょうか?
 
1・隣に並んだ一号機や三号機を巻き込んでしまうほどの、大規模な爆発になるのでしょうか?
2・大気中にばらまかれる放射能の値は、いま現在よりどの程度まで上昇するのでしょうか?
3・風上にあたる関東に、放射能が飛散する事はあるのでしょうか?

不安をあおる質問ではないことをご理解していただいた良識ある方に、回答していただけると幸いです。
また、この質問が杞憂に終わる事を陰ながら願っています。

Aベストアンサー

 最悪のシナリをは再臨界無限コースですね・・・・
 こうなれば隣の1号、3号も放棄、おまけに4~6号も放棄ですから


 最悪シナリオは原発6基分の放射能が出ます⇒チエルブイリよい強大な被害がでますね


http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%83%8E%E3%83%96%E3%82%A4%E3%83%AA%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80%E4%BA%8B%E6%95%85
チェルノブイリで広島原爆500個分と言われています

のでこれの数倍~10倍程度

ソビエトの科学者の報告によると、28,000km2が185kBq/m2を超えるセシウム-137に汚染した。約83万人がこの区域に住んでいた。約10,500km2が555kBq/m2を越えるセシウム-137に汚染した

なので日本の国土の1割程度汚染されることとなる 海があるからそのは覗く


ちなみに北半球全部に汚染物質は飛散すること成ります(大部分は問題無い汚染レベル)

致死レベルの放射線ばら撒く距離は50km~300km程度までありえます
風向きにより距離は変わります

一時的に離れる距離は300km以上離れる必要はある 小田原当あたりですかな

 最悪のシナリをは再臨界無限コースですね・・・・
 こうなれば隣の1号、3号も放棄、おまけに4~6号も放棄ですから


 最悪シナリオは原発6基分の放射能が出ます⇒チエルブイリよい強大な被害がでますね


http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%83%8E%E3%83%96%E3%82%A4%E3%83%AA%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80%E4%BA%8B%E6%95%85
チェルノブイリで広島原爆500個分と言われています

のでこれの数倍~10倍程度

ソビエトの科学者の報告によると、28...続きを読む

Q福島第一原発の3号機の爆発は圧力容器が爆発ですか

福島第一原発の1号機と3号機は共に漏れた水素がたまって爆発した水素爆発と言っていますが
仮に水素爆発だとしても1号機は報道通りに建て屋の爆発で格納容器も原始燃料棒が入っている
圧力容器も無事だと考えますが3号機の爆発の時の映像は圧力がかかっていた圧力容器が
爆発したとしか考えられないです。爆発の時はガスボンベが熱せられてはじける時のように垂直に
キノコ雲が上っています。そうなると3号機のプルトニウムの混じった原子燃料がばらばらになって
一部は粉塵として日本に広がったと考えて良いですか。原子炉一機について何トンの原子燃料が
使われていたのでしょうか。また毎日何度も現地付近にあるふくいちライブカメラの映像で水蒸気
や黒い煙が立ち上っているのを見ますがその度に中にある放射能が吹き上げられていると考えて
良いですか。ただ最近になって3号機の原子炉を上空から撮影した映像が出回りましたがあれだけの爆発なのに穴が開いていないと言うのは納得できません。爆発の時は上空から大きな構造物が
落ちてきている映像もありました。グローバルホークの映像も公開されていないので今出回っている
映像は加工されているモノと思います。今現在は本当はどんな状態でしょうか

福島第一原発の1号機と3号機は共に漏れた水素がたまって爆発した水素爆発と言っていますが
仮に水素爆発だとしても1号機は報道通りに建て屋の爆発で格納容器も原始燃料棒が入っている
圧力容器も無事だと考えますが3号機の爆発の時の映像は圧力がかかっていた圧力容器が
爆発したとしか考えられないです。爆発の時はガスボンベが熱せられてはじける時のように垂直に
キノコ雲が上っています。そうなると3号機のプルトニウムの混じった原子燃料がばらばらになって
一部は粉塵として日本に広がったと考えて良いです...続きを読む

Aベストアンサー

はじめまして♪

素人の憶測なので、デマ元に成らないよう、あくまで個人的な考えってことで勘弁してくださいね。

3号炉の爆発、その後の映像から、1号炉のような一瞬の爆発では無かったように思います。
かなり水素濃度が高く、爆破により外気の酸素が供給されてから燃える様な若干ゆっくりとした燃焼にも近い大爆発だったのではないかと想像します。

爆風で一気に壁が飛ばされ、鉄骨が原型をとどめた1号炉とは、明らかに違う爆発炎上かと思われますよ。
(その熱で、早々に黒く成った鉄骨構造部材が歪んで落ち込んでますから。)

圧力隔壁とか、実際の炉の隔壁、ネット検索しますと最近は想定される厚みとか強度などの情報が得られます。(信頼度でどこまでか解りませんので、とりあえず複数の見解や資料が出てくるとだけにします。)

一部には戦闘機が突っ込んでも壊れないはず、だけど、戦闘機の搭載火器や燃料による加熱は想定されないとか、さまざま。

むしろ、2号炉の圧力隔壁と繋がっている下部の破損が大きく疑われる(確認出来ないから、こんな表現なんでしょう)自体が大きな問題点かと想像します。

さらに、爆発には至らなかったけれど、長時間の火災により外壁コンクリートが崩れてしまった4号炉の「炉」外、圧力隔壁からも外の燃料棒が気になる所ですよ。

コンクリートの壁が熱で崩れ落ちるって、どんな熱でしょ?

「メルトダウン」と言う言葉に、どのような考えを持つかは映画の影響等も有り、ちょっと心配なのですが、公式発表の「燃料棒の一部破損」が、イコールメルトダウンと表現出来ない事も無いので、冷静に判断してくださいね。

映画で言う最悪の事態「メルトダウン」でも、チェリノブイリ事故のような炉心燃料が爆発拡散も、ましてや「核爆発」も、今の所ありません。 今の懸命な作業をせず放置していたら、チェリノブイリ原発事故に近い状況に成った可能性は否定出来ません。

映像はグーグルアース等で24日の衛星写真が確認出来ます。
グローバルホークの写真は、生では出てこないでしょう。 偵察機の能力を世界にさらけ出す事に成るので、偵察機も偵察衛星写真もアメリカが公表する前に加工するはずです。

世界から東京電力の福島原発危機に多数協力しています。しかし、原子炉て企業秘密やノウハウの固まりなので、多くの国が強力目的で情報取得戦の最中ですね。 現実的に、今では原子炉建設に一部の共産圏以外では日本の大手企業が参加しないと設計も建設も運用も出来ない状況なんですから、、、

御質問者様も、原子炉の危機性を十分に理解されて、有用性と危険性、今回の事故から多大な被害(風評被害まで)を十分に考えて、自分や家族、地域住民や日本の未来を導いてください。

私も東北の田舎者です。たまたま日本海側だったので、11日から停電と断水、数日で復旧してから、テレビで津波と原発問題で驚いた口です。(それから 津波と原発にテレビやラジオ、ネット活用し、チョイ詳しく成ったんですよ。)

今夜も地震がありました、少し離れた知人の地域で、テレビが倒れてけが人が出たそうです。

書き込み中も、また揺れてます。 気持ち悪いですよぉ。

あれ? 今回は ゆら~~り、ゆっくりだけど 長いぞ!? 

私の地域より、余震が多い場所で復旧にがんばっている原発作業員のみなさまに、ほんと期待するしかありませんね。
作業員の中には「私や子供をどうするの! 仕事の方が大事なの? 」って 罵倒されながらも数日間の作業に参加している現場作業員が居ます。 でも、作業員は、配管専門、配線専門、溶接専門、内装工事や、さまざま。 放射性物質とか、放射線の知識も無い、ましてや原子炉の知識の無い膨大な作業員ががんばっています。

今までの日本は、安全性を高める事には得意だったんでしょうけれど、事故処理経験が無いので、本当に困惑しているのかと思われます。

かなり昔ですが、交差点で交通事故、燃えた車両に人が居るのを警察は119番通報し、救急隊が到着まで交通制限してたって、、、

あまりにも、細分化し責任をマニュアルで決めると、人命救助が出来ない警察組織に成ったt言う事で、事例が有ってから多少改善しています。

放射線が外部に出たら、放射線物質が拡散したら、、そんな事が無いように安全策だけが優先された結果、対処法を決めた人が責任をって、みな重大性は理解していても行動が遅く成ったのでしょう。

個人的意見と言いますか、いろんな愚痴が多く成り過ぎ、ごめんなさい。

あくまで、個人的意見で、1~4では、1号炉が一番押さえ込みしやすそうで、押さえ込めるかどうか、2号炉が一番気になっています。
3、4号炉も 全く安心は出来ない危機的状況とも思えます。

以上、あくまで個人的感想ですよ。

はじめまして♪

素人の憶測なので、デマ元に成らないよう、あくまで個人的な考えってことで勘弁してくださいね。

3号炉の爆発、その後の映像から、1号炉のような一瞬の爆発では無かったように思います。
かなり水素濃度が高く、爆破により外気の酸素が供給されてから燃える様な若干ゆっくりとした燃焼にも近い大爆発だったのではないかと想像します。

爆風で一気に壁が飛ばされ、鉄骨が原型をとどめた1号炉とは、明らかに違う爆発炎上かと思われますよ。
(その熱で、早々に黒く成った鉄骨構造部材が歪んで落...続きを読む

Q福島第一原発事故で、いちばん信頼できる解説者は?

福島第一原発の事故で、枝野官房長官の会見発表内容は、あくまでも政府としてのフィルター通過済み。データや経過発表は、東電福島現地事務所、東電対策本部で 正式解説を原子力安全保安院が行っています。それをもとに 各テレビ今日では、お抱えの原子力関連学者を招いて 解説していますが 本当に地元福島県民の立場で解説している人は 誰ですか? もっとも、東電寄りの安易な解説をしている人は 誰ですか? いままで 小出しに状況が悪化する事態ばかりを報告されてきたので、政府・東電は 情報統制しているとしか思えないのですが・・・・。

Aベストアンサー

>腹立たしく思わない、不安を感じない福島県民は皆無だと思います。

その通りだと思います。

日本人全員が腹立たしく、また不安をもっていますし、福島県の方々の腹立ち、不安が他の誰よりも大きいことは理解できます。

だた、情報が毎日更新されていること、かつ更新される情報の中で「悪いニュース」が注目されていることと、「誰かが全て知っており小出しにしている」というのは違うと思います。
実際に毎日新たな事実が発覚しており、それが時々刻々報道されていると考えるべきではないでしょうか。

敢えて言えば、今回の激甚災害とそれに続く原子力事故は人類史上はじめての「劇場型災害」「劇場型事故」です。
無数のカメラが災害の実態を克明に記録し、即時に世界を駆け巡ったのですから、インドネシアの津波や中国四川省の地震や、チェルノブイリの原子力事故などとは圧倒的に情報量が異なるわけです。被害者数との比較で圧倒的に情報が多い。

私の不満は、「情報が隠蔽されている」という疑いでは無くて、むしろ「情報が整理されずに垂れ流されている」ことです。
テレビのニュースを見てい居ても、今日のニュースで二日前の映像が使われたしますから、事態の推移に関して時系列的に理解するのに苦しむことも多いです。

日本のマスメディアが、情報を咀嚼して、視聴者に正しい全体像を提供する能力に欠けているため、騒ぎが大きくなる方向、不安が大きくなる方向にしか作用していないと思います。実際に大人に影響が無い程度の微量放射能が水道から検出された時点で、大人たちもみなミネラルウォーターを買い占めたりしていますね。
このような感情的な行動は誰の為にもなっていないので、政府の発言として「過剰反応をしないよう」要請するのはもっともなことと思えます。

東京都新宿区の環境放射線計は毎日一定の微量放射線を観測しており、東京の空気環境という面では事態は安定していると判断されますが、「安定してる」ではニュースにならないので、マスコミはこのような事実は報道しない。

すぐそこまで災害物資のトラックが来ていることを調べずに「今、この避難所にはおむつが足りない」と全国放送で流すものですから、二日後三日後にはひとつの避難所では使いきれないほどの大量のおむつが積み上げられてしまう。

劇場型災害、劇場型事故においては、むしろ情報統制が必要なのでないかと思う曲面の方が多いですね。

>腹立たしく思わない、不安を感じない福島県民は皆無だと思います。

その通りだと思います。

日本人全員が腹立たしく、また不安をもっていますし、福島県の方々の腹立ち、不安が他の誰よりも大きいことは理解できます。

だた、情報が毎日更新されていること、かつ更新される情報の中で「悪いニュース」が注目されていることと、「誰かが全て知っており小出しにしている」というのは違うと思います。
実際に毎日新たな事実が発覚しており、それが時々刻々報道されていると考えるべきではないでしょうか。

敢え...続きを読む


おすすめ情報