自民党が政権をとると、支持者の人たちが個別に得られるメリットはなんですか?


先日ファミレスで食事をしていると、隣のグループが店内のテレビに映る番組を見て政治の話をし始めました
A「民主党はだめだね、誰がやっても結局同じ、次はないな」
B「国民が馬鹿なんだよ、民主の○○どもにいれたんだからね。」
CかD「でも自民だって○○だろ、政治を勉強したこともなくて官僚に操られてるんだから」

B「マスコミがくだらねえ事いってるのに騙されるバカな国民がいけねんだよー!」
A「とにかく民主はだめ、次はみんなの党に入れる」
B「みんなの党は自民の○○の集まりだからダメ、国民新党は自民の中でも○○だから同じ結局」
CかD「んじゃ入れるとこないじゃん、自民には絶対入れたくないよな?民主もやだけど。」
B「じゃあ自民の何が悪い?ほっけの水煮?未曾有が読めないから?」

CかD「そんな事言ってないだろ?麻生はちゃんと政治やってたか?国民が就職や失業で苦しんでる時に官僚にいいようにほだされて利用されてたじゃん」

A「そんな事言ったら民主党だって元は自民党だろ?だったら自民に直接入れない方がいいじゃない?」

この後もBさんは猛烈に政権批判と、自民に対して批判をする3人を相手に論点をずらしながら自民を擁護してたんですが、その時に思ったんですが、インターネットでも自民党を支持する人の書き込みを見ると、この人自民党の議員そのものじゃないか?と思うくらい、自民党の政治家と同じような語り口調で話してませんか?

民主党支持者の人っていうのは、いわゆる普通の国民なんですよね、なので自民党の支持者になったりしますし、マスコミの影響を受けやすい。しかし、自民党の支持者は民主の支持者は糞だとか、政治を知らないバカな愚民だとか批判がすごいんですよ。


ただ、国民っていうのは、日々の生活が平穏であればいいなって思ってるだけです。自分達の首相が中高生レベルの常識をわきまえてなかったりすると頼りなくなりますし、お金持ち議員や2世議員や世襲議員ばかりで庶民の生活の苦しさを知らないんだなと思えば、自分達と住む世界が違う人が、上流未満の生活をしている国民を助けてくれるわけないだろうと不安になるんですよね。
普通の国民の感覚ってそんな感じです。


しかし、自民の支持者の方は、それ以外の党の支持者に対して攻撃的ですごいんですよ。
あれはなぜなんですか?


政治についてものすごく勉強しているような方たちで、結論は自民じゃなきゃだめなんだといいます。


しかし、政治をたっぷり勉強すると、

本来は、イギリスの歴史家ロード アクトンが言った
「権力は腐敗する。絶対的権力は絶対に腐敗する。」

のように、自民党政権は1党独裁状態が続いてきて結果的に腐敗したわけですよね

国や国民の生活を良くしたいと考えるなら、自民だけが絶対だというのは間違っています。


もしも、民主党はもっとだめじゃないかと言うのなら

2大政党の状態を目指そうじゃないか!

というのが、本来の国や国民の生活を思う人が言う言葉だと思いませんか?

そこで、質問の本題なんですが
自民党の支持者というのは、なぜこんなにも自民党が政権をとることを望むんですか?

別に他の党の事を悪く言うのは全く間違っていないと思います。そもそも政治は異論や批判があることが政治の華とも言えますし、国民の意見として政治に反映されるべきだと思うからです。

しかし、そうじゃない要素が見え隠れするんです


自民党以外が政権をとると、この支持者の人達が個人的に損をして
自民党が政権をとるとこの支持者達が特別に恩恵をうけるように感じる時があります。

なぜなら、自民党支持者の人たちと話して、自民党の悪い点について指摘すると、わざわざ話を変えたり、話を終わらせたり、民主党の悪い点に話をすり替えたりする人が多いからです。

指摘された所はそうすべきだねと思うのが国の政治や国民の生活を良くしたいと思う人ですよね。

自民党を支持する人たちは、自民が政権をとることでどういうメリットがあるんですか?

民主党はパチンコとか朝鮮総連とか言われてますよね?
http://www12.atwiki.jp/nomore-mns/pages/20.html
http://makizushi33.ninja-web.net/KAN-NAOTO.htm

対して、自民党はどういう人たちが、どういう点で得をするんですか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (10件)

実際にネットであった話ですが、


彼らは(自民党支持者)やたらと自分達を否定する人達を
「工作員」呼ばわりしたりしまいには「在日」扱いしたりします。

さらにそのサイトではアンケートを取って支持率調査等をするのですが
いつどんな時でも自民党が圧勝してました(民主が政権を奪う直前でも、民主支持者は皆無に近い票)
その時の彼らの主張は「民主の支持率が高いのはマスコミがねつ造しているからであってこれこそ真実」の一点張り。そして自分達にとって気に入らない政策等に支持される場合であってもすべてマスコミのねつ造と主張して止みませんでした。だからそこのアンケートではいつも自民党よりの意見に埋め尽くされ、これこそが真実と常々言ってました。


しかしながらマスコミが発表する内容が、自民にとって都合の良い状況(民主の支持が下がっている状況)になってくると
今度はこれこそが真実!と主張してやみません。
ん?彼らにとってはマスコミは常にねつ造報道してるのではなかったのかと(笑)
さらにすべてはマスコミのねつ造してると主張する癖に、民主を支持した民衆を愚民と貶します。
おかしいと思いませんか?彼らの理屈で言えば民主を支持した人は初めから皆無だった訳です。
すべてはマスコミが数値を操作しただけにすぎないというのが彼らの主張なんですから。
ネット上のアンケート結果でいつも自民が圧勝する点について「これこそが真実」といった根拠が破綻します。

彼らの主張を鵜呑みにすると
・民主党支持者は初めから皆無である
・マスコミがすべてねつ造した
となる訳ですが、同時に
・民主党に騙された愚民が多かったという批判もしています(笑)

ご都合主義全開です。


いつもおかしいなと思ってました。
でもその中の1人に聞いたところ自民党の支持団体に所属してる事を認めました。
「あぁやっぱりそうだったのね」と思いました。

ネットをやってると「工作員」という言葉を良く見かけたりしますが、
実は相手をそう決めつける側こそが、工作員だった可能性があるわけです。

私は民主支持者ではありませんが、自民党も支持していません。
あなたが仰るようにこの国は事実上、自民党の独裁政権に近い状態でした。
官僚との癒着、腐敗は当然あったでしょうし、実際に巨額な借金の基礎を作ったのは自民です。
(民主も拡大させてますが)

そしてネット上で繰り広げられる自民党支持者による工作活動で
心底自民党が嫌いになりました。嫌悪ではなく憎悪です。自分達の意見を広めるためなら
何をやってもいいという姿勢が全く支持できませんね。
民主がおかしいのは同意できても、自民党支持者のやり方には吐き気しか起きません。

よって私はどこの党も支持してないが、アンチ自民の動きには諸手を挙げて賛同してます。
たとえ個人の懐が傷んでも潰したいとさえ考えてます。
汚い行為をやってまで自分達の意見を広めようとする輩に正当性はありません。
(もちろんこれが民主であっても同様です)

そしてネットを見る限り自民党支持者による汚い行為があまりにも目立ちすぎます。
普通の主張・批判だけであれば全く問題ありませんが、アンケートサイト等で組織票が集中的に
投票されたり、歪んだ主張ばかり埋め尽くされ、垂れ流されるのを見てると拒否反応しかありません。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

自民に対する憎しみという点は全くありませんが、
それ以外はほぼ全部同意です。

そうなんですよね
自民党の熱烈の支持の人って

発言が全て矛盾してて、論理的に考えるとまず支離滅裂
感情的に考えると、自民は絶対に正しくて間違い1つないと言うんですよね

おいおいおいそこまで言いきっちゃうと、何か裏があるだろうってなりますよね?
その真意が知りたいんですよ。自民党支持者が自民党に期待する理由。どんな利権が絡んでるのか。

お礼日時:2011/04/07 13:47

男性です。



あなたが、日本にはあまりも多くの政党が在って、どれがいいか解らなくなっているのはのは
解ります。
政党とは、利益団体の集まりでもあるんで。
あなたの、今の、考え方、日本が好きか、仕事はしたいか、どの仕事をして、
将来どういう生活をしたいか等。
あなたが、自分の一番得になり、願いを叶えてくれる、政党を選べばいいんですよ。

みんな、誰もずるくはありません。
誰でも、そうして選んでいるだけです。

ただ、自民党もそうでしたが、民主党もマニュフェストどうりにやりませんでした。
国民は、騙されたと思っています。

私は、各政党は、国民全員を幸せにすることなどあり得ないのですから。
誰でも、幸せにするなど、TVなどで嘘を言わず。
もっと、自分達の支持者(支持団体)だけを、良くしますと言えばいいんですよ。

でも、票が集まらないと議員になれないので適当に言うのです。

ほんとに、日本にはあまりにも政党が多すぎて選ぶのに困ります。
それだけ、日本人は、自分達の欲にこだわる人が多いのです。
2大政党にしてほしいものです。
日本人の欲深さに呆れてしまいます。
どうしたものでしょうかね。
    • good
    • 0

>自民党を支持する人たちは、自民が政権をとることでどういうメリットがあるんですか?



自民党と民主党の政策が同じだと思ってるのかな?
自民党はたしかにベストじゃない。でも、おいらは思想的にサヨクと相反するんで、受け皿になるのは自民党のほぼ一択だった。
だから、今はみんなの党にちょっと期待してる。
自民党がもし外国人参政権に賛成するなら、当然、自民に票は入れないッス。

政策に反対だから民主党には票を入れたことがないけど、それでも少しは政権交代に民主党政権に期待したんです。
景気回復をやってくれるなら、少しはサヨクも認めようってね。

で、民主党政権が自民党政権時より良くなったって何かある?ないでしょう。寧ろ、悪くなったってことの多い。具体的にソースもデータもある。
じゃあ、保守層が自民党を支持しても仕方がないじゃない。
社民党や共産党はあり得ないんだから、二者択一で自分に思想に近い政党を選ぶのが当たり前じゃん。
    • good
    • 0

もともと自民党支持ですが、誰が首相になるかによって温度差があります。



私の場合、仕事ができる人、政府(の財政)より国民の生活を心配する人。
過去20年くらいを振り返れば、合格点に達したのは
 ・中曽根氏
 ・小泉氏
 ・麻生氏
くらいでしょう。
(安倍さんは個人的に好きでしたが、残念ながら実績という点では不合格でした)

特に、民主党政権で首相になった、ポッポや空き缶など、心の底から軽蔑します。
政治家は実績を出してナンボ。口先だけでマイナスの実績しか出さない政治家は、評価に値しません。

今の谷垣総裁は、残念ながら不合格です。
有事の際に平時の思考しかできないし、また国民の生活よりも国の財政再建を優先しています。
今、衆議院選挙が行われれば、消去法で自民党に投票せざるを得ませんが、もし谷垣氏が首相になったら、財政再建優先の政治になることが目に見えており、かつての橋本政権の時のように日本は再び、不景気のどん底へと突き落とされるでしょう。


民主党は、もう解体ですね。
民主党にも、仕事ができる政治家はいます。
ただし、仕事のできる人たちはほとんど国政から地方へとシフトしており、仕事ができず口ばかりの連中が国会に残っているのが現状です。

もし民主党が生き残るとしたら、今後は地方で頑張って地道に実績を積んできた人たちが中心になって欲しい。
私も、基本的には二大政党制には反対しません。
ただし、それんは口先だけでなく、普通に行政の長が務まる程度の能力のある人が集まることが前提です。

口先だけの無能な政治家が跳梁跋扈する政党が、二大政党の片割れになるのであれば、まだ自民党中心の政権が続いた方がマシな結果になります。
    • good
    • 0

自民党がどうとかこうとかというよりももっと単純じゃないですかね?



自民党を応援する気持ちの裏には日本が好き、日本を守りたいという気持ちがあると思います。
民主党になってこれほど国の消滅を危惧するようになると誰もが思ってみなかったと思います。
(選挙前からさんざん予想されてきたことなんですが)
自民党時代には日本という国を意識しなくても誰もが危機感を感じたことはないと思います。それが政権交代によってそれが顕著になった。だから以前のように戻りたいと考えるようになっただけ。
それが質問者が感じる自民贔屓に思われるところでしょう。
確かに自民党時代にも悪いところはいっぱいあったけど、国がなくなると思わなかったでしょ。それだけのことです。
    • good
    • 0

自民党支持層は、2つに大別されるんじゃないかな?と思いますヨ。



(1)自民党政権下の利権構造の還流に浴した人。
(2)ネオコン・ネトウヨなど、やや右傾化した思想家モドキ。

(1)の群は、富裕層・有識層が多いでしょう。
自民党政権下で、政財官の癒着により潤った人達と、その子分達ですから。

この群には、利得と言う具体的な動機がありますし、その明確な動機で、それなりに自立した人や、統率された組織ですから、それなりの秩序は有ります。

また、過去に利権の還流に浴していたと言うシッポを掴まれたくないですから、余り過激に自民党を応援する様なコトはしませんし、勝ち組だから、別に誰が政権を得ようと、生活する上では、何ら不自由は有りません。
行動する際は、水面下では確実・着実に行動します。


一方の(2)の群が、質問者様が仰る「熱狂的な自民党支持者」だと思います。
こちらの群は、民主党を貶めたって、自民党が浮揚するワケじゃないんですが、とにかく自民は良くて、民主はダメと言う論調ばかり主張する連中です。

ご質問の「どういう点で得をするか?」については、具体性は無いです。
長期自民党政権に嫌気した人が、民主党に期待したのと同様、過去に高度経済成長やバブル経済を招来した自民党に、有る種の期待や幻想を抱いてるだけです。

この群は、ネットや仲間内では、割と威勢が良いんだけど、表立っては殆ど活動しませんね。
ホントは選挙に行ってないんじゃないの?とか、もしかして選挙権さえ無いんじゃないの?って思う様な、幼稚さを感じますよ。

何れにせよ、社会的弱者が多いんじゃないでしょうか?
ネットの中じゃ、結構、威勢が良さそうで、ソコソコ人数も居そうだから、彼らが金持ちなり権力者なら、自民党が下野するコトなどなかった様な気もします。
でも下野しちゃったんだから、現実社会に対する影響力は無いんです。

彼らは実際には、自民党の恩恵などには浴していませんので、自民党による被害を余り関知・察知していないだけでしょう。
弱者でありながら・・・いや、弱者であるが故に、過去の自民党政権下における勝ち組や、経済的に世界を席巻した「強い日本」に対する憧憬が深いんでしょう。
本来は、自民党よりセーフティーネットの拡充を目指している民主党を支持すべき層だと思いますけどね。

でもそう言う消極的な解決策はイヤで、もう一度バブル経済になれば、自分が勝ち組になれると勘違いしてるんだと思いますヨ。
たとえば彼らは「民主党に投票した連中は、政治的関心が無く、マスコミに踊らされた」「故に日本人はバカだ!民度が低い!」などと言う、上から目線のロジックが好きでしょ?
自分に対しては、根拠の無い自信や優越感は持ってる様なんです。

でもこのロジックにしてもワンパターンで・・。
マスコミ以外の、論理性が無いメディアの憶測に、最も踊らされてる連中だと思いますヨ。

だって日本の投票率は50%程度ですが、投票する50%って、投票にさえ行かない人に比べ、民度や政治的関心が高いんですよね。
日本の選挙は、そういう人によって行われているんです。
一方、諸外国では、90%以上の投票率でも珍しく有りませんが、逆に言えば、海外は政治の「せ」の字も知らない人達が、大勢投票してるってコトですよ。

おまけに義務教育制度がある日本では、文盲は殆どゼロですが、諸外国じゃ文盲が居ても珍しくないです。
投票率が90%以上の国では、新聞を一度も読んだコトも無い人が、当たり前の様に投票に行っているのが実情です。

仮に日本の選挙結果から、「日本人はバカ」などと言うのが成立するとすれば、「世界中でまともな選挙が行われてる国は無い」と言って良いと思いますヨ。
こういう論理的思考をせずに、根拠の無い優越感だけで「日本人はバカ」などと言ってる、一番バカな連中だと思います。

民主党が政権を獲得して判った結論は、「自民党はダメだけど、民主党もダメだった」ってコト以外には無いでしょう。
この国をダメにしたダメ政党は自民党です。
ダメになったな国を救えなかったダメ政党が民主党です。

こうなると、政界再編成で、各政党や各界からエースを集めて「オールジャパン党」でも作らなきゃ、この国は再生出来ない状況ですネ。

政権交代は、そういう結論を国民に感じさせたり、将来への転機になり得るワケで、歴史的な価値は大いに有りますよね。
    • good
    • 1

自民党の熱狂的信者なんてほとんど見かけないですが?




あるのは「異常な自民党叩き」と、それに対して一定の擁護をする人間ばかり。

その一定の擁護が「自民党の熱狂的信者」に見えるのはそいつがアンチ自民党だからでしょう。


私も一定の擁護はしますがそれはすべて「民主党よりはマシ」という考えであって、
絶対自民党がいいなんて思いません。

みんなの党か、自民党か、という感じです。

メリットは、20年後30年後を見据えたときに一番マシな政策だと思うから。


衆院選の前にも「漢字間違いをなんでそこまで批判する?」と言っただけで
「自民信者乙」って言われるぐらいでしたよ。


もちろん中には自民信者だっているでしょう。

国民新党は代表がアレなので否定する人も多いですが、
みんなの党を否定するような信者は珍しいかと。


まあ何にしても1億人の中の1人の意見を見ただけで「なぜ?」とか言い出すのはどうかと。

ネット上なんて投票権も無いガキどもの集まりですし、何のサンプルにもなりませんよ。
    • good
    • 0

事実、民主政権になってからは、国民の生活はよくなっていません。


民団(韓国)と関係しているのは事実ですよ。 
ネットに有る民主党のマイナーな点は事実に基づいています。

政治も、原発の事故と同じようになろうとしています。

安全だとおもっていたのに。。民主党は。。。ということです。

尖閣の問題でわかるでしょ?
地球温暖化25%削減発言でも
竹島の問題でも
北方領土問題でも
拉致問題でも

経済の問題も。。

なにもかも悪い方向に進んでいます。
それでも、わかりませんか?

この回答への補足

ほら、この人も同じなんですよ
別に民主党の悪口でも、どこの党を悪く言ってもいいんですよ。

ただ1つも
ぜ~~~~ったいに自民党のことは悪く言わないですよね?
異常だよね

何が絡んでるの??自民党の支持者はもう回答しないでくださいよ
私が聞きたいのは
自民党の支持者達が自民党からうける恩恵を聞きたいんです。
どんな営利団体が絡んでるんですか?

補足日時:2011/04/07 13:11
    • good
    • 0

実は、自分さっき、質問者様と丸っきり同じ質問をしようとしていました。



でも、途中まで打ち込んで、結局止めてしまいました。

以前、自分は少し自民党を批判するような主旨の質問をした事があります。
かなりぶっ叩かれ、撃沈されました。。。

自分は、別に民主党支持者ではないのですが、それでも「政治を知らない」「もっと勉強しろ」「左翼が!」と言う発言が多かったですね。

そして二言目には『民主党よりマシだ』と。。。

今回の大震災にしてもそうですよね。
「自民が与党だったら、こうじゃなかった」

自分がしたかった質問はそこなんです。

「では、具体的にどうしていたのか?」

確かに、今回の国の対応は後手後手で、批判される事はたくさんありますね。
でも、それは民主党だからなんですかね?
自民党だったら、どう違っていたんですかね?

過去にもあった大震災の時の対応はどうだったんでしょうか?
それこそ迅速で、とても良い評価を得ていたのでしょうか?

阪神・淡路大震災の時は、村山政権でしたね。
村山首相は社会党(現・社民)でしたので、自民と連立を組んでいたとは言え、あの時の対応の悪さはやはり社民の責任、となるのですかね。

んで今回の東北大震災、それに伴う原発事故は民主党政権です。
今回、民主に悪い点があるとすれば、今まで過去50年間、政権与党で通ってきた自民党が、原発事故の対応を考えていなかった対応策を、ここ2年弱の内で考えていなかった事でしょうね。

自分思いますに、今回の大震災が、仮に自民党政権下だったとしても、対応は変わっていなかったと思いますよ。

それとも、自分達が先立って推進してきた原発だからこそ、ちゃんとした事故発生時の対応策は本当は考えていたとでも?
要は、それを政権与党でないからと言う理由で、出し惜しみしているとでも?

大連立を組めない、本当の理由は何なんでしょうね?

実際の所、今この震災が起こった時に「自民党政権でなくて良かった」と内心思っている自民党議員は多いのではないですか?

日本はあまりに「党」にこだわり過ぎている感が強いと思います。
まぁ、それが日本の選挙制度なので仕方ないと思いますが、自民党、民主党、その他の党でも、個人を見れば、良い事を言っている人はいますよ。
でも、どうしても、それが「党」と言う色眼鏡で見てしまって、批判ばかりをしている傾向が強いです。

その政策が「本当に間違っているから」批判しているのか、それとも「民主党だから」批判しているのか、「自民党ではないから」批判しているのか、分からない事が多いです。

質問者様の言う通り、政治に詳しく無い国民が大半だと思います。
でも、選んで見なければ分からないのも事実ではないでしょうか?

人間の内面が見れたら、それこそ誰も投票などには行かないでしょう?

民主に入れた国民が悪いと言うのであれば、2年前の選挙で多くの国民に見切りを付けられた自民党にも責任があるのだと思います。

自民党支持者の多くは分かっていません。
あの時の民主に流された国民の多くが、「民主党が良くて票を入れた」のでは無く、「自民党が嫌だから」票を入れなかったのだと。。。

質問者様の意見、とても共感出来る部分が多かったです。
拝見出来て良かったです。有り難うございました。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そうそう自民党支持者の人って
自民党に反対することを言うと、常軌を逸したような怒り方をしますよね
社民党と共産党に票を入れるといった人に、
痛烈な攻撃をして泣きそうになってました。

民主党に入れた人って、結構失望したりがっくりしたりしてて、別に民主党は正しい!なんて言ってるの見たことないです。


ちょっと箇条書きにしてみます、回答に応じて随時追加していきます
自民党支持者の特徴

・マスコミが民主を好意的に言うと、マスコミは捏造しているの一点張り
自民を悪く言っても、マスコミが作った捏造だという
マスコミが自民を好意的に言うと、これこそが真実という

民主党支持者に対しては
 ・左翼だと言う
 ・政治の勉強が足りないと言う(それなら2大政党にしないで自民独裁にしているのが正しいといっている自民支持者が世界の政治史を勉強しなさすぎでしょ)


こちらが自民の問題点をあげる話をすると
・お前は工作員だ、在日だ、と言い出す
・民主党の悪い点を言い出す(今は自民党の問題点について話しているでしょ笑)

・自民党を選んだのは国民だろと国民のせいにする(それなら自民支持者の人はその責任重大なのをわかってますか?)

・民主党よりマシだといいだす(まずは自民の問題点の話を進めたいのですが。。)
・話を全く関係ない論点にすりかえる

・自民党の悪い点を絶対に言わない 
 

震災対応が民主党は最低だという(村山連立政権どうでしたっけ?)
 原発の保安員を作ったのは自民党ですよ?
http://6ch.viewerd.com/m/seiji/1301812494/

お礼日時:2011/04/07 13:56

派閥を作っておこぼれ待ちの人間が多い国民性では、二大政党制なんて無理です。


アメリカと違って、イエス/ノーがはっきり言えない民族なのだから。
まあ、自民と元自民の一部による二大政党制なんて茶番でしかない。

政治をより成熟させたければ、国民がもっと賢くなるしかない。
民主主義は民衆の自己責任です。

民主党のいちばん駄目なところは、中韓の派遣社員に過ぎない事です。
地震の後も、サマータイムとかガソリンをプールに入れて保管とか、
素人丸出しの発言が多かったですね。

民主党をフォローしたいという気持ちは質問文からは感じられますが、
彼ら自身がその資格を踏みにじっています。どうにもならんよ。

自民単独政権は望みませんが、反民主で共闘するしかないでしょう。
国債にしても子ども手当にしても、ここまで素人とは思えませんでしたから。

この回答への補足

>民主党をフォローしたいという気持ちは質問文からは感じられますが、
>彼ら自身がその資格を踏みにじっています。どうにもならんよ。

大筋は共感しましたが、やはり↑こういう事いいますよね自民支持の人って。
なぜすぐに誰かのせいにするんですか??
国民は結局どこの党でもいいと思ってると思います。民主でも共産でもみんなの党でも。

しかし、自民支持の人ってみんなあなたと同じですよ。
自民の悪い点を1つも言わないんですよね。そこが異常性なんですよ。

補足日時:2011/04/07 13:01
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q従軍慰安婦など存在しない 水曜デモ 岡崎トミ子 いい加減にしろ!!

従軍慰安婦など存在しない 水曜デモ 岡崎トミ子 いい加減にしろ!!

この国賊バカ女をどうにかして欲しい。
どなたか名案はありませんか?

Aベストアンサー

>この国賊バカ女をどうにかして欲しい。どなたか名案はありませんか?
全くもって同感ですが、残念ながら次回の参院選まで打つ手がありません。
多分彼女の政治経歴を御存じなく投票された宮城県の皆さんに、事実を知らしめる事で次回の選挙に期待するしかないでしょう。

さて確信的なのか或いは人事効果能力が欠如しているのかは(尤も現民主党政権はそもそも国政担当能力が不足しておりますが)不明ですが、あきれた事に菅政権は本来公安にマークされるべき対象である岡崎トミ子という人物を、そのトップである国家公安委員長というポストにつけてしまった。
極論すると泥棒を警察署長に任命した様なものです。

彼女の反日的政治経歴を改めてウィキから抜粋して記述しますと(皆様当然御存知だとは思いますが)

● 2001年岡崎の政治団体が01年7月の参院選の際、政治資金規正法で禁止されている外国人からの寄付として、朝鮮学校を運営する朝鮮籍の理事長と、パチンコ店を経営する韓国籍の会社社長からそれぞれ2万円の寄附を受けたことがわかった。

● 2009年5月6日、1932年に中国で起きた平頂山事件について日本政府に公式謝罪を求める議員団に参加

● 2003年韓国への海外視察の際、元慰安婦関係者が毎週水曜日に行う日本大使館へ対する恒例の抗議行動(通称水曜デモ)に参加(大使館の公用車で送迎)し、応援のコメントをした。産經新聞は「国費を利用しての反日デモ参加」と報道した。そのため国会の内外から国会議員としての見識を疑われると批判された。

● 本人女性を除いた慰安婦に対する日本の謝罪と賠償を求める戦時性的強制被害者問題の解決の促進に関する法律案の主な提案者の一人。

● 2008年1月、在日韓国人等に参政権を付与することを目的とする「在日韓国人をはじめとする永住外国人住民の法的地位向上を推進する議員連盟」に参加。

● 1999年8月9日国旗及び国歌に関する法律に反対した。

● 2004年の年金未納問題の際に1年11か月間未納であったことが発覚した。

以上ほんの一部の抜粋に過ぎませんが、韓国のそして中国の反日運動にまでコミットしている、つまり彼女はイデオロギーには関係がなく反日的なものならどこにでも首を突っ込む、全くどこの国会議員だか呆れ果ててものも言えません。
我々日本国民は、何が悲しくてこの様な人物を税金で養わなければならないのでしょうか?

敬愛する宮城県の有権者の皆様、栄誉ある戦国の雄伊達政宗公の御膝元でこの様な人物を国会に送り出して良いものか、次回の参院選では良識ある選択を御願いします。

>この国賊バカ女をどうにかして欲しい。どなたか名案はありませんか?
全くもって同感ですが、残念ながら次回の参院選まで打つ手がありません。
多分彼女の政治経歴を御存じなく投票された宮城県の皆さんに、事実を知らしめる事で次回の選挙に期待するしかないでしょう。

さて確信的なのか或いは人事効果能力が欠如しているのかは(尤も現民主党政権はそもそも国政担当能力が不足しておりますが)不明ですが、あきれた事に菅政権は本来公安にマークされるべき対象である岡崎トミ子という人物を、そのトップであ...続きを読む

Q自民党政権下や自公政権下で、アメリカ政府の圧力命令もあって、国家権力や

自民党政権下や自公政権下で、アメリカ政府の圧力命令もあって、国家権力や自民党や創価学会公明党などに都合の悪い人物を、内閣や法務省や検察や警察や裁判所や御用マスコミが表裏一体となって、でっち上げや虚偽告訴や無実や微罪で立件し、冤罪で服役させるシステムが出来上がっていたと、確信しておりますが、皆さんはどう思いますか。

不都合な事件公判を御用マスコミが報道するわけありませんから、知られていない冤罪事件も山ほどあると思うのですが。

Aベストアンサー

ありえません\(^^;)














zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

Q福田がブッシュにいい加減にしろと言える日は来るのか?

太田総理でやってたんですが、値上げラッシュを止められないのは外交ベタな政治家の責任なのか?
日本は戦後からアメリカに対して、負け犬の考え方が基本になっているようだ。
日本は技術力がある。日本人は賢い。自動車メーカーだってなんだって、こうだって決められた所でなんとか工夫する民族である。

そうやって、アメリカを超えるようになるとまたアメリカはルールを変えるようになるのだと。
バイオエタノールはアメリカのメーカーが一生懸命やっている。日本のメーカーはエコ車など一生懸命開発する。
日本人がそれでまた色々と工夫して、それによってアメリカが損をするとまたアメリカはルールを変える。
その繰り返しをもうやめよう。戦後からもう60年も立っているんだから。
福田首相がブッシュ大統領に「いい加減にしろ」と言えばいい!
そんな日は来るのでしょうか?

Aベストアンサー

>値上げラッシュを止められないのは外交ベタな政治家の責任なのか?
 違います、元々この値上げは原油価格の上昇です
  それに対し、日銀はかつてないほどの低金利にして価格の上昇を抑えています

>日本は戦後からアメリカに対して、負け犬の考え方が基本になっているようだ。
 憲法9条等によって防衛的に米国に追従しかないのに・・・
 大田は憲法9条賛成でしょ 考えが破綻してるとしか思えません

>日本は技術力がある。日本人は賢い
 だからこそ外交は弱いんです
 米国みたいに軍事力があるわけでない
 中国みたいに安い生産力があるわけでもない
 ましてや資源があるわけではない
  日本は『加工国家』といい、資源を商品にかえ世界中に輸出してるのです。だから他国の機嫌をそこねると売れなくなる・・・

>戦後からもう60年も立っているんだから。
 軍事的にに憲法9条&日米安保で米国からの独立は無理
 経済的に米国は日本の大切なお得意様だから無理
 (日本の5月通関ベース貿易収支しってます?3656億円の黒字ですよw)
 せめて英国のように、軍事的に対等になればいいのですが、

 この大田はそれを邪魔してる一人ですね

 大田の他の掲示板でもよく言われるのですが
  『問題提起』は出来ても『問題解決』はできない人だと思います
 大田は代表的な問題・排除型思考の持ち主です

例)自動車の交通事故を減らそう
 問題提起・排除型  → 自動車を廃止しよう
 問題解決型  → では交通事故がおきないよう、こうゆう法案を通したらどうか?

 何かあれば、排除すればいい、しかしそれに伴うデメットはまったく考慮しません

>値上げラッシュを止められないのは外交ベタな政治家の責任なのか?
 違います、元々この値上げは原油価格の上昇です
  それに対し、日銀はかつてないほどの低金利にして価格の上昇を抑えています

>日本は戦後からアメリカに対して、負け犬の考え方が基本になっているようだ。
 憲法9条等によって防衛的に米国に追従しかないのに・・・
 大田は憲法9条賛成でしょ 考えが破綻してるとしか思えません

>日本は技術力がある。日本人は賢い
 だからこそ外交は弱いんです
 米国みたいに軍事力が...続きを読む

Q民主党投票者はなぜ自民党一党独裁政権言うの?

民主党に投票した人たちは何で自民党一党独裁政権って言うんですか?

Aベストアンサー

> 民主党投票者はなぜ自民党一党独裁政権言うの?

正確に一党独裁の意味を知らないからかと思います。
日本の場合「一党優位政党制」ですが、この言葉を知らないのでしょう。

もし知ってりゃ、恣意的に「一党独裁」と言ってるワケで・・・プロパガンダ的な悪意が存在します。

Qいい加減にしろ!中国!!

いい加減にしろ!中国!!

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/world/china/?1284987839

日本に報復ですって。本当に幼稚な国家ですね。
品位のかけらもない。

こんなことして困るのは日本より中国だということが分からないのかな?
円高に誘導?ならば人民元切り上げ要求したら?世界は歓迎だと思うよ。

中国は政治も経済も不安定なんだから、こんなことしたらドミノ倒しのようにバブル崩壊・・・・。
もっと大人の対応できないのかな?

欧米諸国が笑っている。彼らの国益になるから。

日本は冷静に対処すればよいだけ。

皆さんどう思いますか?

Aベストアンサー

まあ今回の件に限った話では無いのですが、如何なる外交関係に於いても(拮抗した国力・軍事力を有する2カ国間の外交を除いて)正義というものは存在しないのがよく分かります。

それにネットの普及が拍車をかけている、本来ネットの良さは情報の双方向性だったはずですが、その実情はニュース・ソースを握った何者かの意図に踊らされてしまう。
特に民度の低い中国等の国家に於いて顕著です。

憲法9条を改正して正式な軍隊及び交戦権を復活させ、場合に依っては核武装も辞さない覚悟がそろそろ必要な時期に来ているのかも。

Q自民党から政権を奪回するための争点

元気の無い野党が再び政権を取るためには、自民党との争点がまず必要です。どんな争点があるでしょうか。安倍保護法案の廃止(一定期間後の確実な秘密の開示)など色々あると思いますが、自民党を下野させる強力な原動力となるものを教えて下さい。

Aベストアンサー

税制ですね。

不公平税制の極みで弱いものいじめの消費税を際限なく上げ続けるか、廃止して国民が納得の行く税制で経済を立て直すかの二者択一の争点が分かりやすいでしょう。どこかの党がやってるような原発やら九条やら、あんなものはややこしくなるだけですから、争点から外した方が良いです。

何しろ、ここ最近は消費税の廃止を訴える党すらまともにない状態です。中途半端に増税反対などと言うから単に代案なく反対するだけだと見られてロクな結果にならなかったのです。やるなら際限なく増税か廃止かです。元々公約違反を前提として導入され、25年もの間どんな結果をもたらしたかを徹底的に争点にする。その結果を国民に判断してもらうという事です。

社会保障の為だとか借金が大変だと言いながら、25年間、国内の内需を犠牲にしてむしり取った分だけどう日本が良くなったかをまともに説明できる人は居ないでしょう。少なくとも詭弁を弄した所で一般的な庶民を納得させる事は出来ません。

自民は税率を据え置く約束は絶対出来ませんから、際限なく上げ続ける側につくしかありません。また、今まで逆進性に対する配慮を一切せずに生活必需品も一律課税してきた実績もありますね。

まあ、徹底してこういう争点は避けようとするでしょうけどね(笑)税制は少子化や雇用、景気、福祉等全てに大きく影響しますから、これ一点を分かりやすく争点として他の余計な物は一切外す事ですね。

税制ですね。

不公平税制の極みで弱いものいじめの消費税を際限なく上げ続けるか、廃止して国民が納得の行く税制で経済を立て直すかの二者択一の争点が分かりやすいでしょう。どこかの党がやってるような原発やら九条やら、あんなものはややこしくなるだけですから、争点から外した方が良いです。

何しろ、ここ最近は消費税の廃止を訴える党すらまともにない状態です。中途半端に増税反対などと言うから単に代案なく反対するだけだと見られてロクな結果にならなかったのです。やるなら際限なく増税か廃止かです...続きを読む

Q民主党よ、いい加減にしろ!!

マニフェスト詐欺で、政権に居座る民主党に
腹が立っています。

あれだけ埋蔵金とか財源の根拠として話して
いたのに、話が全く逆の国民の大増税になった。

国会議員削減とかを全くしない高給取りの
自分達をまずは仕分けろって言いたい。

言ってる筋は間違ってますか?


http://gendai.net/articles/view/syakai/133869

Aベストアンサー

1200万円のチャーター代を認めるのもクズ、それに乗るのもクズ、民主に投票したのが一番のクズ!!

Q自民党政権で人口が超激減するのはなぜ?

世界でも、戦争などによらずに、ここまで人口が激減する例はそうは無いと思います。1億2千万人から、8千万人位にまで激減すると言われています。

ここまで自民党政権によって、日本人の人口が激減して衰退して行くことになるのはなぜなのでしょうか?

Aベストアンサー

人口減は自民党政治とは関係ないでしょう。自民党の政策で派遣が増え、格差が大きくなり、保育所が増えないからだという説を唱える向きがいますが、大間違いです。これらは人口減とまったく関係ありません。最も出生率が高く、人口が激増したのは昭和20年~30年代です。あまりに増えすぎてこのままだと日本が壊れてしまうと、アメリカからサンガー夫人がやってきて盛んに産児制限活動をしましたが(今では夢のようです)一向に出生率は下がりませんでした。終戦直後8000万人だった人口があっという間に5割り増しの1億2千万人に増えました。

その頃の日本は極めて貧乏で、衣食住も粗末なもので、格差は今の比ではありませんでした。ほとんどが貧乏人でした。戦争で工場がやられてしまったので、正社員など一握りしかいませんでした。ほとんどが派遣でもない、工員さん、職人さん、商店主、お百姓さんなどでした。保育所なんて皆無に近かった。それでも日本の男女はせっせと子作りに励み、ぼこぼこ子供を産んだのです。その頃に比べれば、今の日本は生活水準が高く、衣食住とも天国です。それでも男女が結婚しない、子供を産まない。これはもう経済や社会環境の問題ではなく、どういう理由か分かりませんが、セックスの欲望がなくなった、家族生活が楽しくない、だから男女が結婚したがらない、娯楽が増えたので、一人で生活しても淋しくない、と言う理由しか考えられません。

今のままでは政権が変わって、子供手当をジャンジャンばらまいて、待機児童ゼロにしても子供は増えないでしょう。少子化にはそう言う皮相的な対策ではなく、若い男女の性欲を昂進させることが最重要で、それ以外は何をやっても駄目なような気がします。

人口減は自民党政治とは関係ないでしょう。自民党の政策で派遣が増え、格差が大きくなり、保育所が増えないからだという説を唱える向きがいますが、大間違いです。これらは人口減とまったく関係ありません。最も出生率が高く、人口が激増したのは昭和20年~30年代です。あまりに増えすぎてこのままだと日本が壊れてしまうと、アメリカからサンガー夫人がやってきて盛んに産児制限活動をしましたが(今では夢のようです)一向に出生率は下がりませんでした。終戦直後8000万人だった人口があっという間に5...続きを読む

Q中国 もういい加減にしろ!

先程、ニュースでやってましたが、中国で過去最大のデモが起きていました。暴動ですが、平和堂でしょうか?日本のデパートのガラスが割られていました。日本人が一生懸命働いたお金で、デパートを建ててやり、人々を雇用し、進出して新たな需要を開拓するのが目的と言われれば、その通りかも知れませんが、もうこんな国にこれ以上期待せず、頭を冷やして、土下座してくるまで、無視してやれば少しは立場もわかると思うのですが。現地法人らに注意勧告って、こんなにされてまで居る必要も無いと思います。政府がやらせたデモと言う話もありますが、とうの昔に意図するレベルは越え、それで「すべての責任は日本にある」では済まされない話です。

Aベストアンサー

パナソニックなどのメーカーも機械設備など破壊されたりしているようです。今回は行くところまで行くかも知れません。何十年経っても何かあると直ぐに被害者意識がもたげてくる国です。百年経っても二百年経っても同じでしょう。中途半端な状態が続くよりも良かったかも知れません。むしろ行くところまで行った方が良いとさえいえます。日本の経営者も恐らく深刻な見直しを迫られるようになるのではないでしょうか?

勿論中国に進出している日本企業が操業出来なくなれば多くの中国人が失業し、大きな痛手を負う事になります。ですがそんな事は悪がきには理解できないのかも知れないですね。やっぱり行くところまで行く方が分かり易いかもしれません。

Q自民党や自公政権時は、日本郵政や農協や日本医師会やトラック協会や経済団

自民党や自公政権時は、日本郵政や農協や日本医師会やトラック協会や経済団体や創価学会などが、選挙時に自民党や公明党に投票するよう職員に指示していましたが、

民主主義の根幹は、どういう組織(会社、所属団体、労働組合、宗教団体など)に所属していようが、その組織に左右されることなく、身内や友人知人にも左右されることなく、自分の良心に従って、あるいは自由意志で投票するのが、基本だと思うのですが、なぜ前のようなことが許されてきたのでしょうか。

警察自身が、自民党の味方で、同じような選挙活動をやっていた同じ穴のむじなだから、厳しく取締りをしてこなかったのでしょうか。

Aベストアンサー

これが相撲協会の選挙みたいに投票する人間がごく少ない場合ならともかく、
大量の有権者が存在する政治家の選挙では
秘密投票である以上、投票場で誰に投票したかは本人にしか分からない訳で、
組織の指示に従ったかどうかなんて本人以外の誰にも分かりません。
だから「組織が支持した候補に投票しなかったから処分」なんて事は起こりえません。
したがって、組織の指示に従わない自由があり、強制力も事実上存在しない以上は
結局のところ自由意志での投票という基本はなんら損なわれていないと思います。
そもそも公職選挙法228条の投票干渉罪は
「投票所(期日前投票所を含む。以下この章において同じ。)又は開票所において正当な理由がなくて選挙人の投票に干渉」
することなんで、事前に所属組織が指示してても構成要件を満たしませんし。

最終的に組織の指示する候補を国政の場に送り出すべきだと判断した人は指示に従うでしょうし、
それをよしとしない人は別の候補へと投票するだけでしょう。
私自身、職員でこそありませんが身内に特定郵便局長を持つ身で、しばしば特定の候補に投票するように頼まれましたが、他の候補に投票したことも少なくないですし。

これが相撲協会の選挙みたいに投票する人間がごく少ない場合ならともかく、
大量の有権者が存在する政治家の選挙では
秘密投票である以上、投票場で誰に投票したかは本人にしか分からない訳で、
組織の指示に従ったかどうかなんて本人以外の誰にも分かりません。
だから「組織が支持した候補に投票しなかったから処分」なんて事は起こりえません。
したがって、組織の指示に従わない自由があり、強制力も事実上存在しない以上は
結局のところ自由意志での投票という基本はなんら損なわれていないと思います。
そも...続きを読む


人気Q&Aランキング