『ボヘミアン・ラプソディ』はなぜ人々を魅了したのか >>

人工地震は起こせないって言うB層に、どうやったら
真実を分かってもらえますか?

TVに洗脳されきったB層。
しかも全く自覚がない。
人工地震の証拠をいくら出しても認めようとしない。

どうしたらいいでかね?


・1957年8月26日 読売新聞 朝刊7面より
「震度5で大成功 茨城で人工地震」
・1975年6月20日 読売新聞 朝刊7面より
「恐るべき環境・気象破壊兵器 米ソで研究着々」
・1984年3月12日 読売新聞 朝刊23面より
「人工地震大きすぎた! 新幹線のダイヤ乱れる
震度1の予定が4~5」
http://daidaikonn.blog27.fc2.com/blog-category-1 …

・2005年4月に米国で公開「地震を使った対日心理戦争計画」
(1945年、CIAの前進である米戦略事務局OSSによって作成)
http://bit.ly/dVVsuw

・台湾の大学、無許可で人工地震実験。住民パニック。
http://www.recordchina.co.jp/group/g16602.html
ダイナマイトでも人工地震を起こすことは可能。

・地下核実験:人工地震映像


・地下深くに水を注ぐだけで、高温・高圧により核融合=地震
http://bit.ly/fZCgZa

・10キロの深さをボーリングできる船:地球深部探査船「ちきゅう」
http://www.jamstec.go.jp/chikyu/jp/CHIKYU/index. …

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (8件)

小規模であれば人工地震を起こせるのは事実。



人工地震 - Yahoo!百科事典
http://100.yahoo.co.jp/detail/%E4%BA%BA%E5%B7%A5 …

だから、誠実な資料の示し方をして、人工地震の規模がどのくらい小さいのかを説明していけば、世間の「人工地震は起こせない」という誤解も少しは改められるのではないかと思う。
そういった意味でいえば、質問者様の示しているリンク先は資料のトンチキな解釈であふれていて概ね不適当。
資料の選定からやり直すことをお勧めする。

でも地下核実験の動画は良いと思う。
タイトルが「Hydrogen Bomb Underground Test Detonation - Project Cannikin」だから、それに間違いが無ければ米国が実施した最大規模の地下核実験(5メガトンの水爆)の動画でしょ?
あれをじっくり見れば「5メガトンの水爆でもあれだけの範囲しか影響を与えられないのだから、大地震を人工的に起こすにはその数十倍のエネルギーが必要」ということを学ぶ良い教材になるんじゃないかな。
    • good
    • 0

東日本大震災が人工地震であると信じている人がB層です。

トラックが通ることで家が揺れたりするのも人工地震であり珍しいことではないですよ。人工によって地震が起きれば何だって人工地震と言います。ベンジャミンフルフォードやコシミズの映像を見れば分かりますがやつらは延々と口先だけで話すだけでひとつも汗をかいた調査やデータの提示や物証の提示を一切行いません。やつらの目的は銭儲けかプロパガンダを一般大衆に流すことです。証拠があれば日本の政治家にコンタクトすればいいだけです。
    • good
    • 2

911同時多発テロの場合はビデオ映像があったでしょ。

そういう物証がなければデマでしかないよ。
    • good
    • 1

簡単だよ。

証拠があれば911同時多発テロについて国会で質問した藤田議員のような政治家などの社会的信用のある著名人を見方につければいいだけ。一般大衆に話したところでどうしようもないのに一般大衆を相手にしているベンジャミンフルフォードやコシミズなどの謀論者は、銭儲けか他意のあるプロパガンダを一般大衆に流すことそれ自体が目的といって間違いありません。本当に証拠があって世の中のために動いているなら、政治家や著名人にコンタクトして味方につけるはずです。ベンジャミンフルフォードはユダヤ人のシオニストでイスラエルの911同時多発テロへの加担を誤魔化すために、ブッシュなどが首謀者であるとプロパガンダを一般大衆に流しているという噂があります。
http://www.iamthewitness.com/Benjaman-Fulford.html
    • good
    • 0

すくなくとも、こんなセコイ質問サイトに訴えているうちは、なんの理解も得られないと思う。


リンクをペロンペロンと貼って、それで理解を得ようというところにも、無理がある。
地震がどうのの前に、「理解を得るには、どう訴えればよいのか」について、学ぶ必要があると思う。
追伸:
あなた自身の資質を問われるので、この回答に対するお礼文の文面には、十分に注意されたし。
    • good
    • 0

「人工地震を発生させる事は不可能だ」と書いている人はここでは居なかったんじゃないでしょうか?


「今回の地震が人工地震だ」という説がおかしいと書いているだけです。

で、自分以外は全部Bに区別? 誰様?
    • good
    • 0

他人がした実験の記事だけで信じさせようなんて無理でしょう。



あなたがマスコミを読んで
実際に地震を起こせば嫌でも信じますよ。


人が信じないのは、相手が理解しようとしていないのではなくて
それを訴えるあなたの説明の内容とあなたの人間性が信じられないからでしょう。
    • good
    • 0

先生 いちおう、



震源地の海底を調査して証拠を確保してください。
傍受した無線を公開してください。証拠にもなります。

よろしくお願いします。
    • good
    • 1

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード


このカテゴリの人気Q&Aランキング